Yhdellä kiusaajalla selkärankaa?

Kannattaa muuten lukea tuon jutun jälkeen oleva keskustelu, miten voimakasta aggressiota kiusaaminen normaaleissa ihmisissä herättää. Tytön esiintulo on vähän kaksipiippuinen juttu monien mielestä näköjään.

Jos hän vilpittömästi katuu rötöksiään, niin asia on ok, mutta ei hän nyt kovin iäkkäälle näytä vieläkään, joten olisiko tosiaan järki päähän kasvanut näin nopeasti, vaikea sanoa. Luulee olleensa vielä kovinkin suosittu, jaa-a. Jos on ollut niin koululaitoksessa on jotain tosi pahasti pielessä, vaikka onhan niistä jutuista kuultu, miten koulu saattaa palkita pahimman kiusaajan jopa stipendillä.

Ketkähän sitä entistä hienoa peruskoulua ovat kurjistaneet, vaikka eräiden mielestä lasten kaikki mt-ongelmat ovat vain huonojen vanhempien aikaansaannosta. Näin tietysti ainakin kiusaajien mielestä.

Vanhempien pitäisi huomata jo kiusaamisen AIKANA, että jotakin on lapsella pielessä. Vaahtoaminen vuosia myöhemmin ei auta mitään.

Vuosien piinaa aiheuttavat monille lapsille ihan kotiolotkin.

Luuletko tosiaan, että ei huomata tai ei huomattu?

Ihan varmasti huomattiin, huomattiin ja puututtiin, ja vanhemmat tekevät sen, mitä tehtävissä on, mutta kun vanhemmat eivät voi käydä sitä koulua lapsen mukana ja käydä koulua hänen kanssaan.

Siitä tässä on kysymys. Vaikka vanhemmat hoitavat oman osuutensa se ei riitä, vaan koulun pitäisi hoitaa oma osuutensa eli antaa lapselle turvallinen oppimisympäristö, kuten perusopetuslaissa luvataan, eikä sen turvaaminen ole ollut mahdollista kouluissa sen jälkeen ja älyttömyyksiin menneet "säästöt" alkoivat.

Ei se riitä, että vanhemmat keskustelevat keskenään ja opettajien, koulukuraattorin, rehtorin, koulupsykologin ja terveydenhoitajan kanssa, jos koulun kaikki opettajat eivät ole täysillä mukana kiusaamisen vastaisessa kampanjassa, eikä koulussa ole haluja ja tai resursseja riittävän välituntivalvonnan järjestämiseen.

Tästä vaahtoaminen kannattaa, koska niin monen lapsen elämä tuhoataan vuosien koulukiusaamisella ja onneksi siitä on vaahdottukin paljon tänä syksynä, vaikka tällä palstallahan tietysti tästäkään lasten elämän ongelmasta ei olisi saanut puhua ollenkaan jonkun mielestä.

Koulu siitä kiusaamisesta ja sen lopettamisesta on vastuussa viime kädessä, vanhemmat eivät pysty koulua käymään lapsensa kanssa, vaikka haluaisivatkin.

Kiusaajillahan ne kouluissa kaikkein suurimmat oikeudet ovat.
En ole ikinä kuullut yhden ainoaa kiusaajaa otettavan huostaan sen takia, että hän on kiusannut.

Kiusattuihin sen sijaan huostaanotot kohdistuivat varsinkin aiempina vuosina hyvinkin paljon.

Ja onhan se nyt totta kai vanhempien syy, kun lapsi kieltäytyy kouluun menemästä.

Toinen vanhemmista voi olla lapsen tärkein ja läheisin luottohenkilö, jolle hän itkee kiusatuksi tuloa ja pahaa oloaan koulussa.

Vanhempi voi hoitaa oman osansa eli pitää yhteyttä kouluun, neuvottelemalla vanhempien ja koko oppilashuoltoryhmän kanssa, mutta hän ei pysty, eikä hän ole vastuussa kiusaamisen lopettamisesta, siitä on vastuussa koulu ja yksin koulu.

Just noin. Sitä sairasta viihdettään tämänkin palstan häirikkö täällä toteuttaa.

Sitten kun kiusattua lasta ei enää saada kouluun, se on vanhempien syy.
Huostaanoton syyksi merkitään "on lapsen edun mukaista, että hänen opivelvollisuutensa suorittaminen toteutuu." Sitten laitoskouluun, joka on täynnä käytöshäiriöisiä lapsia. Sillähän ne kaikkien ongelmat tietysti ratkeavat.

Kyllä vanhemmat ovat huonoja ja hirveitä.

On se hyvä, että edes yhdellä kiusaajalla on järkeä katua tekojaan, pyytää anteeksi ja tulla esiin rohkeasti omilla kasvoillaan.

Tämän palstan kiusaaja on surkea-raukkis ja ala-arvoinen loinen, jolla ei ole selkärankaa missään asiassa.

Ja todella hiivatin hienoa, että poliisi ja yksi psykiatri nostivat esiin tänä syksynä tämän tärkeän aiheen.

Milläs tavalla se sun selkärankas täällä näkyy, multinikkitrolli?