Onko olemassa erilaisia antennijohtoja ja onko antennijohdon pituudella merkitystä digi-tv:n näkyvyyden kannalta, varsinkin jos asuu syrjäalueella missä muutenkin keskinkertainen signaali? Olen kuullut, että on olemassa suojattuja ja suojaamattomia antennijohtoja..?
antennijohdoista
Marko_11
2658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Antennijohdot ovat nykyään aina ns. koaksiaalikaapelia, ja suojattuja. Näissä on siis rakenteena metalliverkosta tehty suojavaippa ("maa"), jonka sisällä eristeaineessa menee keskijohdin. Muovikuorella suojattu koko systeemi.
On olemassa myös eräänlaista parikaapelia, lapamatoa, jossa piuhat menee rinnakkain. Ei nykyään käytetä.
Kaapeli vaimentaa, eli ei kannata käyttää liian pitkää, jos signaali on heikko. Ja tuo vaimennus on digi-tv:n alueella eli UHF:llä vieläpä suurempi kuin esim. YLE1:n ja YLE2:n normaalisti käyttämillä ns. VHF-taajuuksilla.
Jos on pakko laittaa pitkä kaapeli ja signaali on heikohko, niin antennin yhteyteen laitetaan mastovahvistin. Tämä saa sähkönsä tuota antennikaapelia pitkin.
Toinen vaihtoehto on paksumpi ja kalliimpi koaksiaalikaapeli, joka vaimentaa vähemmän.
Koska digitv käyttää siis UHF-aluetta, paras tulos saavutetaan vastaanotossa pelkästään UHF-alueelle tarkoitetulla suunta-antennilla, joka vahvistaa reilusti juuri halutusta suunnasta tulevaa lähetettä
mitää ongelmia.
Boksi ja video sarjassa ja videon ulostulo jaettu kolmeen.
Eka menee vain parin metriä televisioon.
Toinen menee n. 15m jonka päässä televisio.
Kolmas suunnilleen sama matka ja siellä televisio.
Näissä "etätelevisioissa":
Video näkyy hyvin.
Boksin kanavat näkyvät erinomaisesti.
Analogiset ykkönen, kakkonen ja kolmonen hyvin.
SVT Europa melko hyvin
Nelonen vähän rakeinen.
Tavallinen koaksiaali kaapeli, ei mitään vahvistimia.
Antenni on Honkong-tavaratalosta ostettu halpa-antenni. Maksoi aikoinaa 99mk.