En ole paikallisia, mutta täältä kaakosta kuitenkin ja ihmetellyt joskus, sitä, mikseivät Kouvola ja Kuusankoski yhdisty? Onko siitä ollut edes vakavasti puhetta? Ja jos, niin miksi asia haudattu?
Ymmärrän, että kaupunkienne välillä taitaa olla aikamoinen "veljessota" ja ainahan kuntaliitokset herättävät jos jonkinmoista keskustelua, mutta kaupunkinne sijaitsevat kuitenkin rinta rinnan ja yhteinen talousaluekin on jne.
Asiallisia kommentteja kiitos!
Ymmärrän, että kaupunkienne välillä taitaa olla aikamoinen "veljessota" ja ainahan kuntaliitokset herättävät jos jonkinmoista keskustelua, mutta kaupunkinne sijaitsevat kuitenkin rinta rinnan ja yhteinen talousaluekin on jne.
Asiallisia kommentteja kiitos!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sanos muuta, Kuusankoski kai ei halua velkaista kouvolaa riipakseen... Toisaalta ymmärrän kuusaalaisena tämän, koska kouvolassa ei teollisuutta ole vain virkamiehiä!
Mutta toisaalta kuusaan keskustaa ei enää saada vetovoimaiseksi imurillakaan, hyvän lähiökeskustan siitä kylläkin saisi! Mukaan kimppaan pitäisi ottaa ehkä elimäki ja anjalankoski myös, saataisiin suurkaupunki pinta-alaltaan ja myös iso asukasluvultaan! Mutta näkisin ainakin kuusaan ja kouvolan yhdistymisen olevan välttämätöntä!!!
Nimeksi vaikka KYMI, KOSKI, KOUVONKOSKI, tai ihan mikä vaan, nykyisillä nimilä kun ei kauhean pitkää historiaa kuitenkaan ole!
Juu, ei mun mielestä pitäisi lähteä kuntia yhdistelemään ainakaan noin laajamittaisesti kuin mitä edellinen kirjoittaja ehdotti. Siinä ei kärsi kuin palvelut ja työpaikkojen määrä seudulla laskee, kun eri kaupunkien toimintoja alettaisiin yhdistä... pian meillä ei olisi alueella kuin yksi terveyskeskus, ja vain yhden kaupungin hallintoelimet, jotka vähentäisivät työpaikkoja jo huomattavasti... kaikesta alettaisiin säästää vielä enemmän kuin nykyään ja verotulot laskisivat kun ihmiset lähtisivät työn perässä muualle...
Onneksi kuusaan talous on tosi hyvällä mallilla! Valtion apua anotaan pahimpaan hätään! Toivottavasti ei tule kuntaliitoksia tai neutronipommin räjähdys aalto leviää voikkaalta kouvolaan!
Löytyykö suomesta sellainen kunta joka ei olisi hakenut apua? Väitän että myös KAUNIAINEN haki, tuskin sai, mutta haki kuitenkin! Ja niin haki myös konkurssikypsä kouvola muös...
Mikseivät toisaalta KVL ja Valkeala yhdisty?
KVL:han on entinen Valkealan kylä
onkohan järkevää Valkealan puolelta liittyä kimppaan Kouvolan kanssa, nythän ongelmat kasautuvat Kouvolaan, esim. harva työtön viitsii Valkealassa asua, sinne muuttavat lapsiperheet paremman tonttitarjonnan vuoksi. Ei taida Kouvolan ahdinkoa vähentää tämän päivän irtisanomisuutiset.
Toisaalta jos joku Valkealainen haluaa käydä nauttimassa (Kouvolalaisten) verovaroin tuettavia palveluita (teatteri, kaupunginorkesteri yms.) mniin voi mennä Kouvolaan ja maksaa vain pääsylipun.
Ei se valkealaisille luultavasti edullista olisi eikä siihen syytä olisikaan. Sitä vastoin Kuusankoski voitaisiin liittää Kouvolaan.
Kun nyt näin ensi alkuun saataisiin vaikka Kuusankosken miehet ja Kouvolan naiset "yhtymään" *syvä huokaus*
Saataisiin yhtymään Kuusankosken naiset ja Kouvolan miehet
Kuusaan pitää pysyä kuusaana.
Melkeinhän saataisiin EU-määritelmän mukainen kaupunki, jos Kouvolan ja Kuusankosken tiheimmin asututut osat yhdistetään. Pitäisi saada siis min. 50 000 ihmistä ja väestötiheys min 500/km2. Aika lähellä kaupunkimääritelmän teoreettista toteutumista.
Loput alueet (palautetaan) maalaiskuntaan, eli Valkealaan.