Kannattaako hankkia? Onko tehoja? Onko näyttö hyvä vai huono verrattuna Nexus 5-puhelimeen? Paljo ko. malli kellottaa AnTuTu-testissä? Onko kamera laadukas? Itselläni on tällä hetkellä Nexus 5 (meni rikki) ja en ollut tyytyväinen. Liian karsittu käyttis minun makuuni.
Samsung Galaxy S4 4G+
Puhlemi
52209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei kannata. Nexus 5 päihittää tuon koska sitä on helpompi muokata omanlaisekseen.
En osta toista Nexusta koska en tykännyt muutenkaan aiemmasta. Mutta mielipiteitä? Onko SG S4 Plus sama kuin SG S4 4G?
minäkin pähkäilen samaa... tele.fissä on myynnissä samsung galaxy 4 plus ja verkkokauppa.comissa on samsung galaxy 4 4g ... kummassakin on 4g ja snapdragon 800 joten onkohan sama malli?
Itsekin painottelin nexus 5 ja s4 4g välillä ja s4 4g vei voiton kestävyydellään, kameralla ja akulla. Itse olen ollut tyytyväinen ja voin suositella.
4G plus mallissa on nopeampi 4G. Samsungin mukana tulee sitten paljon turhaa tauhkaa jotka hidastaa sen käyttöä.
Ei ole mulla ainakaan hidastanut. Kaikki toimii yhtä nopeasti kuin Nexuksessa. Ainakaan mitään eroja en ole huomannut. Avovaimolla on ollut Nexus 5 noin kuukauden ajan ja sen takia on ollut hyvä vertailla. Mielestäni Samsungissa on hieman parempi näyttö, parempi ääni ja parempi kamera. Akkukesto on suuripiirtein sama. Nexus 5 melko karsittu Samsungiin tottuneelle. Nexus tuntuu kädessä hieman paremmalta. Nexuksessa on nopeammat käyttispäivitykset mutta niiden nopeus ei varmaan suurimmalle osalle puhelimen käyttäjistä merkitse mitään.
Minkäänlaisia ongelmia ei omassa S4:ssa 9kk aikana ole ollut.
S4 4G ja Nexus 5 ero Antutu testissä on valtava... S4 4G saa 39136, kun taas Nexus vain 35072. Joten vapunen, voisit tutkia faktoja ennen kuin rupeat suosittelemaan. Ja vielä kun mainitsit turhista tauhkoista, niin näköjään vaikuttaa paljon Samsungissa..... Ei näin, vapunen.
Minulla taas S3 mallissa eron huomasi heti kun siihen asensi puhtaan Cyanogenmodin. Se nopeutui jopa entisestään.
Ei noi pisteet kerro totuutta. Ne ei ota huomioon käyttöliittymän hidastelua.
Tuossa otetaan huomioon koko suorituskyky kokonaisuudessaan. Eli kyllä kertoo totuuden. Ja uusimman päivityksen myötä hidastelut ovat loppuneet kokonaan.
Nexukses kannattaa säätää google plus ettei oo kokoajan päällä auttaa akkuun ja siinä ei oo turhia nappuloita häiritsemässä sivuilla.
Ei kerro totuutta.
Tuo nopeusero taitaa olla psykologinen juttu. Eli uusi asia vain tuntuu vapusesta nopeammalta vaikka todellisuudessa eroa ei ole tai se on niin pieni ettei sitä ole mahdollista itse edes erottaa. Haluat vain uskoa että se on nopeampi ja sen jälkeen se siltä saattaa tuntuaki.
Ei ollut se. Se on oikeasti nopeampi Cyanogenmodin ansiosta.
Miksi ne testit olisi olemassa ja niiden kehittelemiseen käytetään tuhansia euroja jos ne eivät pidä paikkaansa?
Suorituskykytiedot voivat pitää paikkaansa mutta se on eri asia että miten hyvin puhelin hyödyntää ne.
Kokemuksieni perusteella S4 osaa hyödyntää rautaansa erittäin hyvin. Ja kyseessä oleva puhelin on monipuolinen, mutta mikä parasta, ne toiminnot ei vie yhtään suorituskyvystä!
Vasta silloin kun siihen asentaa Cyanogenmodin. Muutoin ei saada kaikkea tehoja irti.
Osittain totta. Cyanogen on kevyt custom rom androidille joten sillä saadaan puhelimen todellinen suorituskyky esille. Mutta GS4:ssä on jo nyt tarpeeksi voimaa Nexuksen päihittämiseen lähes kaikissa tilanteissa, joten en koe aiheelliseksi asentaa Cyanogenia.
Kyllä siinä on hieman aihetta jos haluaa saada siitä kaiken irti.
Tuossa on jo ennestään tarpeeksi voimaa pyörittämään raskaita sovelluksia niin ei ole syytä riskeerata kallista puhelinta yhden käyttöjärjestelmän takia.
Mutta saa enemmän tehoja ja nykyään takuukaan ei välttämättä lähde.
Peruskäyttäjälle S4 4G:ssä tehoja on melkeinpä enemmän kuin tarpeeksi.
Vapunen,eikö foorumin luotsin pitäisi ottaa rauhallisesti eikä inttää aina vastaan. Olet oikeassa, että cyanogenmod piristää kovasti puhelinta ja että silloin vasta saa kaiken tehon irti raudasta. Mutta eiköhän s4 4g ole kyllin tehokas vastaamaan peruskäyttäjän tarpeita ilmankin roottausta yms.
Ennen sanoit usein ettei kannata rootata, koska takuu voi mennä ja puhelin voi brikata väärin asennetun romin takia yms...Nyt kun ilmeisesti roottasit itse s3 puhelimesi, huomasit sen nopeuttavat puhelinta, totta. Mutta kannattaako roottaamista kuitenkaan suositella jokaiselle? Ja takuu voi edelleen mennä puhelimesta roottauksen takia. Joissain tapauksissa takuu voi säilyä roottauksen tehtyäkin.
Arvostan sinua kaikesta huolimatta, mutta toivoisin, että forumin luotsina pohtisit näitä asioita.
En minä intä vaan kerron että miten puhelimesta saa tehokkaamman.
LG Optimus 2X mallissa oli ongelmia Cyanogenmodin kanssa. S3 mallissa taas ei ole ollut ongelmia.
Juuri niinkuin Vapuselle-nimimerkki kommentoi, peruskäyttäjälle (miksei jopa vaativallekkin) riittää normaali stock-rom..
Kyllä sinä vapunen valitettavasti intät, jos joku on toista mieltä kanssasi.
Ei riitä jos haluaa saada enemmän irti puhelimesta. ( NExus puhelimet erikseen).
Miksi pitäisi saada enemmän irti jos tehoja en sen verran ettei mikään sovellus lagaa? En näe mitään loogista syytä.....
Jotta puhelin toimisi paremmin ja veisi vähemmän virtaa.
Turha väitellä sinun kanssa, ei tästä kuitenkaan mitään synny... mutta tosiaan, jos puhelin toimii jo valmiiksi HYVIN, niin ei tavallinen käyttäjä tarvitse custom romia. Ja mitä virran kulutukseen tulee, niin ainahan voi kytkeä netin päältä kun ei käytä. Lisäksi näyttöä voi himmentää. Pienellä järjenkäytöllä voi ratkaista tuonkin asian.
Samsungin omat tauhkat kuluttavat akkua kun taas Cyanogenmodissa tällaisia ei ole.
Ne voi kytkeä pois päältä asetuksista tai poistaa roottauksella.
Ei voi kaikkia.
Esim. mitä?
Käyttöliittymää.
Miksi käyttöliittymä pitäisi poistaa? Samsungin TouchWiz on viimeisen päälle hiottu, toimii sulavasti ja ei lagaa nykyisten päivitysten myötä ollenkaan.
Hidas ja tökkivä. Tämän huomasi S3 mallissa joka oli aikansa huippu.
Jos et vielä huomannut niin me puhutaan S4 -mallista, ei S3:sta. Näillä puhelimilla on paljon eroa. Ja et sinä voi sitä tietää että tökkiikö kun sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta S4 4G -puhelimesta, joten huono sinun on sanoa että minkälainen puhelin se on.
Samalla lailla se hidastaa sitä.
Eih... S4 4G:ssä on Snapdragon 800 (2.3ghz) ja S3:ssa on 1.4ghz... Eli S4:n tehoilla TouchWiz toimii erittäin sulavasti.
Samsung... Mitenköhän tämän nyt kauniisti sanoisi....
Samsung on bannatty monista benchmark sovelluksista huijauksen takia (mm. nstaa cpu norm 2,3ghz:sta 2,6ghz), joten niihin testeihin ei ton s4 mallin suhteen kannata uskoa. Aika törkeää samsungilta.
Ja tiedoksi kaikille esim. nexus 5 on tasan sama hardware joten ei se nyt ainakaan huonompi voi olla?
Nopeudeltaan on sama mutta kamera, näyttö ja akkukesto huonompia. Liian riisuttu malli, ei mitään lisiä kuten ilmaeleet ja moni-ikkuna. Onko edes Screen Mirroringia?
näyttö sama ja akku parempi samsungin akut on surkeita. Kamera on nexus 5:ssä huono.
Mitä niillä tekee?
Ilmaeleellä katon yöllä kellonajan kättä heilauttamalla puhelimen päällä, moni-ikkunalla samaan aikaa youtubea kun surffaa netissä. Screen mirroringilla näytän kavereille ja sukulaisille uusimmat videot ja kuvat puhelimesta langattomasti televisiosta. Katon myös screen mirroringilla internetvideoita televisiosta langattomasti. Mistään noista Samsungin lisistä en todellakaan luopuis joten Nexusta en suosittele muille. Riisuttu malli.
Turhia kaikki.
Ei ole mulle. Erikoista että luulet kaikkien käyttävän puhelinta samanlailla kuin sinä. Jokaisella on todellisuudessa omat tapansa käyttää älypuhelinta ja tietyt sovellukset mitä tarvivat.
Kaikki on turhaa mistä mitään ei ymmärrä.
Mikä pännii? Miks aina vaan intät?