Samsung Galaxy S4 4G+

Puhlemi

Kannattaako hankkia? Onko tehoja? Onko näyttö hyvä vai huono verrattuna Nexus 5-puhelimeen? Paljo ko. malli kellottaa AnTuTu-testissä? Onko kamera laadukas? Itselläni on tällä hetkellä Nexus 5 (meni rikki) ja en ollut tyytyväinen. Liian karsittu käyttis minun makuuni.

52

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kannata. Nexus 5 päihittää tuon koska sitä on helpompi muokata omanlaisekseen.

      • Puhlemi

        En osta toista Nexusta koska en tykännyt muutenkaan aiemmasta. Mutta mielipiteitä? Onko SG S4 Plus sama kuin SG S4 4G?


      • yoloswag4444
        Puhlemi kirjoitti:

        En osta toista Nexusta koska en tykännyt muutenkaan aiemmasta. Mutta mielipiteitä? Onko SG S4 Plus sama kuin SG S4 4G?

        minäkin pähkäilen samaa... tele.fissä on myynnissä samsung galaxy 4 plus ja verkkokauppa.comissa on samsung galaxy 4 4g ... kummassakin on 4g ja snapdragon 800 joten onkohan sama malli?


    • samppa käyttäjää

      Itsekin painottelin nexus 5 ja s4 4g välillä ja s4 4g vei voiton kestävyydellään, kameralla ja akulla. Itse olen ollut tyytyväinen ja voin suositella.

    • 4G plus mallissa on nopeampi 4G. Samsungin mukana tulee sitten paljon turhaa tauhkaa jotka hidastaa sen käyttöä.

      • shaqi

        Ei ole mulla ainakaan hidastanut. Kaikki toimii yhtä nopeasti kuin Nexuksessa. Ainakaan mitään eroja en ole huomannut. Avovaimolla on ollut Nexus 5 noin kuukauden ajan ja sen takia on ollut hyvä vertailla. Mielestäni Samsungissa on hieman parempi näyttö, parempi ääni ja parempi kamera. Akkukesto on suuripiirtein sama. Nexus 5 melko karsittu Samsungiin tottuneelle. Nexus tuntuu kädessä hieman paremmalta. Nexuksessa on nopeammat käyttispäivitykset mutta niiden nopeus ei varmaan suurimmalle osalle puhelimen käyttäjistä merkitse mitään.
        Minkäänlaisia ongelmia ei omassa S4:ssa 9kk aikana ole ollut.


      • antipupunen
        shaqi kirjoitti:

        Ei ole mulla ainakaan hidastanut. Kaikki toimii yhtä nopeasti kuin Nexuksessa. Ainakaan mitään eroja en ole huomannut. Avovaimolla on ollut Nexus 5 noin kuukauden ajan ja sen takia on ollut hyvä vertailla. Mielestäni Samsungissa on hieman parempi näyttö, parempi ääni ja parempi kamera. Akkukesto on suuripiirtein sama. Nexus 5 melko karsittu Samsungiin tottuneelle. Nexus tuntuu kädessä hieman paremmalta. Nexuksessa on nopeammat käyttispäivitykset mutta niiden nopeus ei varmaan suurimmalle osalle puhelimen käyttäjistä merkitse mitään.
        Minkäänlaisia ongelmia ei omassa S4:ssa 9kk aikana ole ollut.

        S4 4G ja Nexus 5 ero Antutu testissä on valtava... S4 4G saa 39136, kun taas Nexus vain 35072. Joten vapunen, voisit tutkia faktoja ennen kuin rupeat suosittelemaan. Ja vielä kun mainitsit turhista tauhkoista, niin näköjään vaikuttaa paljon Samsungissa..... Ei näin, vapunen.


      • shaqi kirjoitti:

        Ei ole mulla ainakaan hidastanut. Kaikki toimii yhtä nopeasti kuin Nexuksessa. Ainakaan mitään eroja en ole huomannut. Avovaimolla on ollut Nexus 5 noin kuukauden ajan ja sen takia on ollut hyvä vertailla. Mielestäni Samsungissa on hieman parempi näyttö, parempi ääni ja parempi kamera. Akkukesto on suuripiirtein sama. Nexus 5 melko karsittu Samsungiin tottuneelle. Nexus tuntuu kädessä hieman paremmalta. Nexuksessa on nopeammat käyttispäivitykset mutta niiden nopeus ei varmaan suurimmalle osalle puhelimen käyttäjistä merkitse mitään.
        Minkäänlaisia ongelmia ei omassa S4:ssa 9kk aikana ole ollut.

        Minulla taas S3 mallissa eron huomasi heti kun siihen asensi puhtaan Cyanogenmodin. Se nopeutui jopa entisestään.


      • antipupunen kirjoitti:

        S4 4G ja Nexus 5 ero Antutu testissä on valtava... S4 4G saa 39136, kun taas Nexus vain 35072. Joten vapunen, voisit tutkia faktoja ennen kuin rupeat suosittelemaan. Ja vielä kun mainitsit turhista tauhkoista, niin näköjään vaikuttaa paljon Samsungissa..... Ei näin, vapunen.

        Ei noi pisteet kerro totuutta. Ne ei ota huomioon käyttöliittymän hidastelua.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Ei noi pisteet kerro totuutta. Ne ei ota huomioon käyttöliittymän hidastelua.

        Tuossa otetaan huomioon koko suorituskyky kokonaisuudessaan. Eli kyllä kertoo totuuden. Ja uusimman päivityksen myötä hidastelut ovat loppuneet kokonaan.


      • miettijäm
        shaqi kirjoitti:

        Ei ole mulla ainakaan hidastanut. Kaikki toimii yhtä nopeasti kuin Nexuksessa. Ainakaan mitään eroja en ole huomannut. Avovaimolla on ollut Nexus 5 noin kuukauden ajan ja sen takia on ollut hyvä vertailla. Mielestäni Samsungissa on hieman parempi näyttö, parempi ääni ja parempi kamera. Akkukesto on suuripiirtein sama. Nexus 5 melko karsittu Samsungiin tottuneelle. Nexus tuntuu kädessä hieman paremmalta. Nexuksessa on nopeammat käyttispäivitykset mutta niiden nopeus ei varmaan suurimmalle osalle puhelimen käyttäjistä merkitse mitään.
        Minkäänlaisia ongelmia ei omassa S4:ssa 9kk aikana ole ollut.

        Nexukses kannattaa säätää google plus ettei oo kokoajan päällä auttaa akkuun ja siinä ei oo turhia nappuloita häiritsemässä sivuilla.


      • antipupunen kirjoitti:

        Tuossa otetaan huomioon koko suorituskyky kokonaisuudessaan. Eli kyllä kertoo totuuden. Ja uusimman päivityksen myötä hidastelut ovat loppuneet kokonaan.

        Ei kerro totuutta.


      • dhuf
        vapunen kirjoitti:

        Minulla taas S3 mallissa eron huomasi heti kun siihen asensi puhtaan Cyanogenmodin. Se nopeutui jopa entisestään.

        Tuo nopeusero taitaa olla psykologinen juttu. Eli uusi asia vain tuntuu vapusesta nopeammalta vaikka todellisuudessa eroa ei ole tai se on niin pieni ettei sitä ole mahdollista itse edes erottaa. Haluat vain uskoa että se on nopeampi ja sen jälkeen se siltä saattaa tuntuaki.


      • dhuf kirjoitti:

        Tuo nopeusero taitaa olla psykologinen juttu. Eli uusi asia vain tuntuu vapusesta nopeammalta vaikka todellisuudessa eroa ei ole tai se on niin pieni ettei sitä ole mahdollista itse edes erottaa. Haluat vain uskoa että se on nopeampi ja sen jälkeen se siltä saattaa tuntuaki.

        Ei ollut se. Se on oikeasti nopeampi Cyanogenmodin ansiosta.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Ei kerro totuutta.

        Miksi ne testit olisi olemassa ja niiden kehittelemiseen käytetään tuhansia euroja jos ne eivät pidä paikkaansa?


      • antipupunen kirjoitti:

        Miksi ne testit olisi olemassa ja niiden kehittelemiseen käytetään tuhansia euroja jos ne eivät pidä paikkaansa?

        Suorituskykytiedot voivat pitää paikkaansa mutta se on eri asia että miten hyvin puhelin hyödyntää ne.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Suorituskykytiedot voivat pitää paikkaansa mutta se on eri asia että miten hyvin puhelin hyödyntää ne.

        Kokemuksieni perusteella S4 osaa hyödyntää rautaansa erittäin hyvin. Ja kyseessä oleva puhelin on monipuolinen, mutta mikä parasta, ne toiminnot ei vie yhtään suorituskyvystä!


      • antipupunen kirjoitti:

        Kokemuksieni perusteella S4 osaa hyödyntää rautaansa erittäin hyvin. Ja kyseessä oleva puhelin on monipuolinen, mutta mikä parasta, ne toiminnot ei vie yhtään suorituskyvystä!

        Vasta silloin kun siihen asentaa Cyanogenmodin. Muutoin ei saada kaikkea tehoja irti.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Vasta silloin kun siihen asentaa Cyanogenmodin. Muutoin ei saada kaikkea tehoja irti.

        Osittain totta. Cyanogen on kevyt custom rom androidille joten sillä saadaan puhelimen todellinen suorituskyky esille. Mutta GS4:ssä on jo nyt tarpeeksi voimaa Nexuksen päihittämiseen lähes kaikissa tilanteissa, joten en koe aiheelliseksi asentaa Cyanogenia.


      • antipupunen kirjoitti:

        Osittain totta. Cyanogen on kevyt custom rom androidille joten sillä saadaan puhelimen todellinen suorituskyky esille. Mutta GS4:ssä on jo nyt tarpeeksi voimaa Nexuksen päihittämiseen lähes kaikissa tilanteissa, joten en koe aiheelliseksi asentaa Cyanogenia.

        Kyllä siinä on hieman aihetta jos haluaa saada siitä kaiken irti.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Kyllä siinä on hieman aihetta jos haluaa saada siitä kaiken irti.

        Tuossa on jo ennestään tarpeeksi voimaa pyörittämään raskaita sovelluksia niin ei ole syytä riskeerata kallista puhelinta yhden käyttöjärjestelmän takia.


      • antipupunen kirjoitti:

        Tuossa on jo ennestään tarpeeksi voimaa pyörittämään raskaita sovelluksia niin ei ole syytä riskeerata kallista puhelinta yhden käyttöjärjestelmän takia.

        Mutta saa enemmän tehoja ja nykyään takuukaan ei välttämättä lähde.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Mutta saa enemmän tehoja ja nykyään takuukaan ei välttämättä lähde.

        Peruskäyttäjälle S4 4G:ssä tehoja on melkeinpä enemmän kuin tarpeeksi.


      • Vapuselle
        miettijäm kirjoitti:

        Nexukses kannattaa säätää google plus ettei oo kokoajan päällä auttaa akkuun ja siinä ei oo turhia nappuloita häiritsemässä sivuilla.

        Vapunen,eikö foorumin luotsin pitäisi ottaa rauhallisesti eikä inttää aina vastaan. Olet oikeassa, että cyanogenmod piristää kovasti puhelinta ja että silloin vasta saa kaiken tehon irti raudasta. Mutta eiköhän s4 4g ole kyllin tehokas vastaamaan peruskäyttäjän tarpeita ilmankin roottausta yms.

        Ennen sanoit usein ettei kannata rootata, koska takuu voi mennä ja puhelin voi brikata väärin asennetun romin takia yms...Nyt kun ilmeisesti roottasit itse s3 puhelimesi, huomasit sen nopeuttavat puhelinta, totta. Mutta kannattaako roottaamista kuitenkaan suositella jokaiselle? Ja takuu voi edelleen mennä puhelimesta roottauksen takia. Joissain tapauksissa takuu voi säilyä roottauksen tehtyäkin.
        Arvostan sinua kaikesta huolimatta, mutta toivoisin, että forumin luotsina pohtisit näitä asioita.


    • En minä intä vaan kerron että miten puhelimesta saa tehokkaamman.

      LG Optimus 2X mallissa oli ongelmia Cyanogenmodin kanssa. S3 mallissa taas ei ole ollut ongelmia.

      • sivusta0katsoja

        Juuri niinkuin Vapuselle-nimimerkki kommentoi, peruskäyttäjälle (miksei jopa vaativallekkin) riittää normaali stock-rom..


      • pitkään ihmetellyt

        Kyllä sinä vapunen valitettavasti intät, jos joku on toista mieltä kanssasi.


      • sivusta0katsoja kirjoitti:

        Juuri niinkuin Vapuselle-nimimerkki kommentoi, peruskäyttäjälle (miksei jopa vaativallekkin) riittää normaali stock-rom..

        Ei riitä jos haluaa saada enemmän irti puhelimesta. ( NExus puhelimet erikseen).


      • vapunennro2
        vapunen kirjoitti:

        Ei riitä jos haluaa saada enemmän irti puhelimesta. ( NExus puhelimet erikseen).

        Miksi pitäisi saada enemmän irti jos tehoja en sen verran ettei mikään sovellus lagaa? En näe mitään loogista syytä.....


      • vapunennro2 kirjoitti:

        Miksi pitäisi saada enemmän irti jos tehoja en sen verran ettei mikään sovellus lagaa? En näe mitään loogista syytä.....

        Jotta puhelin toimisi paremmin ja veisi vähemmän virtaa.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Jotta puhelin toimisi paremmin ja veisi vähemmän virtaa.

        Turha väitellä sinun kanssa, ei tästä kuitenkaan mitään synny... mutta tosiaan, jos puhelin toimii jo valmiiksi HYVIN, niin ei tavallinen käyttäjä tarvitse custom romia. Ja mitä virran kulutukseen tulee, niin ainahan voi kytkeä netin päältä kun ei käytä. Lisäksi näyttöä voi himmentää. Pienellä järjenkäytöllä voi ratkaista tuonkin asian.


      • antipupunen kirjoitti:

        Turha väitellä sinun kanssa, ei tästä kuitenkaan mitään synny... mutta tosiaan, jos puhelin toimii jo valmiiksi HYVIN, niin ei tavallinen käyttäjä tarvitse custom romia. Ja mitä virran kulutukseen tulee, niin ainahan voi kytkeä netin päältä kun ei käytä. Lisäksi näyttöä voi himmentää. Pienellä järjenkäytöllä voi ratkaista tuonkin asian.

        Samsungin omat tauhkat kuluttavat akkua kun taas Cyanogenmodissa tällaisia ei ole.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Samsungin omat tauhkat kuluttavat akkua kun taas Cyanogenmodissa tällaisia ei ole.

        Ne voi kytkeä pois päältä asetuksista tai poistaa roottauksella.


      • antipupunen kirjoitti:

        Ne voi kytkeä pois päältä asetuksista tai poistaa roottauksella.

        Ei voi kaikkia.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Ei voi kaikkia.

        Esim. mitä?


      • antipupunen kirjoitti:

        Esim. mitä?

        Käyttöliittymää.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Käyttöliittymää.

        Miksi käyttöliittymä pitäisi poistaa? Samsungin TouchWiz on viimeisen päälle hiottu, toimii sulavasti ja ei lagaa nykyisten päivitysten myötä ollenkaan.


      • antipupunen kirjoitti:

        Miksi käyttöliittymä pitäisi poistaa? Samsungin TouchWiz on viimeisen päälle hiottu, toimii sulavasti ja ei lagaa nykyisten päivitysten myötä ollenkaan.

        Hidas ja tökkivä. Tämän huomasi S3 mallissa joka oli aikansa huippu.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Hidas ja tökkivä. Tämän huomasi S3 mallissa joka oli aikansa huippu.

        Jos et vielä huomannut niin me puhutaan S4 -mallista, ei S3:sta. Näillä puhelimilla on paljon eroa. Ja et sinä voi sitä tietää että tökkiikö kun sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta S4 4G -puhelimesta, joten huono sinun on sanoa että minkälainen puhelin se on.


      • antipupunen kirjoitti:

        Jos et vielä huomannut niin me puhutaan S4 -mallista, ei S3:sta. Näillä puhelimilla on paljon eroa. Ja et sinä voi sitä tietää että tökkiikö kun sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta S4 4G -puhelimesta, joten huono sinun on sanoa että minkälainen puhelin se on.

        Samalla lailla se hidastaa sitä.


      • antipupunen
        vapunen kirjoitti:

        Samalla lailla se hidastaa sitä.

        Eih... S4 4G:ssä on Snapdragon 800 (2.3ghz) ja S3:ssa on 1.4ghz... Eli S4:n tehoilla TouchWiz toimii erittäin sulavasti.


    • kierräkaukaa

      Samsung... Mitenköhän tämän nyt kauniisti sanoisi....

    • jjjuuuuuuu

      Samsung on bannatty monista benchmark sovelluksista huijauksen takia (mm. nstaa cpu norm 2,3ghz:sta 2,6ghz), joten niihin testeihin ei ton s4 mallin suhteen kannata uskoa. Aika törkeää samsungilta.

      • 19-19

        Ja tiedoksi kaikille esim. nexus 5 on tasan sama hardware joten ei se nyt ainakaan huonompi voi olla?


      • en suosittele
        19-19 kirjoitti:

        Ja tiedoksi kaikille esim. nexus 5 on tasan sama hardware joten ei se nyt ainakaan huonompi voi olla?

        Nopeudeltaan on sama mutta kamera, näyttö ja akkukesto huonompia. Liian riisuttu malli, ei mitään lisiä kuten ilmaeleet ja moni-ikkuna. Onko edes Screen Mirroringia?


      • hshfksgk
        en suosittele kirjoitti:

        Nopeudeltaan on sama mutta kamera, näyttö ja akkukesto huonompia. Liian riisuttu malli, ei mitään lisiä kuten ilmaeleet ja moni-ikkuna. Onko edes Screen Mirroringia?

        näyttö sama ja akku parempi samsungin akut on surkeita. Kamera on nexus 5:ssä huono.


    • Mitä niillä tekee?

      • en suosittele nexusta

        Ilmaeleellä katon yöllä kellonajan kättä heilauttamalla puhelimen päällä, moni-ikkunalla samaan aikaa youtubea kun surffaa netissä. Screen mirroringilla näytän kavereille ja sukulaisille uusimmat videot ja kuvat puhelimesta langattomasti televisiosta. Katon myös screen mirroringilla internetvideoita televisiosta langattomasti. Mistään noista Samsungin lisistä en todellakaan luopuis joten Nexusta en suosittele muille. Riisuttu malli.


      • en suosittele nexusta kirjoitti:

        Ilmaeleellä katon yöllä kellonajan kättä heilauttamalla puhelimen päällä, moni-ikkunalla samaan aikaa youtubea kun surffaa netissä. Screen mirroringilla näytän kavereille ja sukulaisille uusimmat videot ja kuvat puhelimesta langattomasti televisiosta. Katon myös screen mirroringilla internetvideoita televisiosta langattomasti. Mistään noista Samsungin lisistä en todellakaan luopuis joten Nexusta en suosittele muille. Riisuttu malli.

        Turhia kaikki.


      • en suosittele nexusta
        vapunen kirjoitti:

        Turhia kaikki.

        Ei ole mulle. Erikoista että luulet kaikkien käyttävän puhelinta samanlailla kuin sinä. Jokaisella on todellisuudessa omat tapansa käyttää älypuhelinta ja tietyt sovellukset mitä tarvivat.


      • vappunenä
        en suosittele nexusta kirjoitti:

        Ei ole mulle. Erikoista että luulet kaikkien käyttävän puhelinta samanlailla kuin sinä. Jokaisella on todellisuudessa omat tapansa käyttää älypuhelinta ja tietyt sovellukset mitä tarvivat.

        Kaikki on turhaa mistä mitään ei ymmärrä.


      • lapsellista
        vapunen kirjoitti:

        Turhia kaikki.

        Mikä pännii? Miks aina vaan intät?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      100
      7130
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      30
      2751
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      34
      2336
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      95
      2024
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      14
      1727
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      9
      1525
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1397
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1361
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1314
    10. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      33
      1309
    Aihe