Paljonko kaupungilla varaa laittaa hankkeeseen? Olisipas se soma suoraan kotiovelta pöräyttää potkuri pyörimaan ja hurauttaa mualimalle.
Air Park
ou jee
18312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ehottomasit kannatan
Määkin oun katteellinen
joko saatiin uusi rahasyöppö?
Ihan hullun hommaa.
Tehkää ensin koirapuisto. ja miten se porkkanamaa jaksaa?
Tällaista hyvää tarvitaan. Airparkki tuntuu kaukaa haetulta.
Käykää vaikka ensin tutustumassa sikellä Ruohtin maalla. Sekin enemmän kannattaa ennenkuin tuonne suolle ruvetaan rahaa syytämään.
Koiraparkki???? voi elämä!!!!1
Siellähän ne koiranpaskatki ois samoissa kisoissa.
Lagguuna tulloo. Tarvitaan rohvessooreille rohvessooritason palvelut, asumukset, kulkuyhteydet. Ettäkö te tasamaan tallaajat ymmärrä?
Hieno asia että Pyhäsalami kehittyy.
Ei tule onnistumaan!Tulee likaa ympäristöhaittaa ja siitähän ihmiset valittavat heti ylempiin tahtoihin.
Pahin ympäristöhaitta on ikuinen turhan valittaja.
Äkkiä lentokentän luovutus halukkaille, niin loppuu veronmaksajien rahojen tuhlaus. Tehköön kentälle ihan mitä haluavat.
Kun ei kävis niin että kääntyy veronmaksajien maksettavaksi tämäkin harvain hanke
Nyt puhut asiaa, kaupantekoon lentokentästä ja sassiin. Olkoon ostaja vaikka ukko-mustilainen ikaros-hevosiaan varten, mutta pian pois pois veronmaksajien riippakivi.
Tai tarjouskilpailukin käy, kuka vähimmällä sen ottaa vastatakseen, ehdottomalla ehdolla, ettei ikinä, ei koskaan, ei mistään enää vingu avustusta PYHÄJÄRVELTÄ.
Muutoinkin kaikkinainen kunnan jakama luototus, avustukset jne. erilaisille järjestöille (eläkeläiset, tanssi, seurat, kyläyhteisöt ym.) lopetettava.
Ei veronmaksajien tule osallistua näihin menoihin. Jokainen joka jossain yhdistyksessä on, tehkööt talkoita ja niillä rahoitetaan toiminta.
Sinällään airpark aloite ei ole "tuulesta temmattu". Pyhäjärvellä on niin paljon pinta-alaa ja alueita mihin voi kaavoittaa asuntoja. Useiden toive on, että kaivoksen toiminnan loppuessa, Pyhäjärvelle saadaan kaivoksen tiloihin uutta toimintaa. Joidenkin "kirosana" Laguna olisi todellakin tervetullut meille Pyhäjärvelle. Lentokentän ympäristössä on paljon tyhjää rakentamatonta maata. Voi olla, että myös lentokenttä nykyisellään on liian pieni. Kaavoittaminen toki maksaa.
MUTTA !!! Jos lentokenttä-alueella varaudutaan nyt kaavoituksen osalta riittävään
tilanvaraukseen, säästetään tulevaisuudessa isot rahat. Voihan olla, että varautuminen Lagunan tuloon on turhaa. AIKA NÄYTTÄÄ.
Sammaa mieltä, lentokenttää on heti alettava laajentaa että mahtuu isot liikejetit laskeutumaan ja nousemaan kun laguna tulee ja kunnon lennonjohtotorni kans rakennettava kyllä niitä reporahoja on turhempaankin käytetty ja jukkakin voi ostaa isomman koneen josta kaupunki maksaa osan kun hoitaa kaupungin asioita
lamellirivitaloja vaikka lentokentän viereen. Vuokran maksu ripsimallä rapsimalla risuja
On se hienoo saaha pitäjään ihka oikkee aairr parkki.
Ite en oo lentelöiny muuta ku jonku kerran mitä ovat kapakista heittännä ulos.
Varaan air parkista heti tontin! Ilmailuun uutta potkua!
On se vaan hienoa lentää! Tutkikaa ultra lentämistä, ei ole kallista ja kotiovelta ilmaan.
höpöhöpöhommaa koko airpark, saavat vaan huomion pois oikeasti tärkeistä asioista
Myykää tuo lentokenttä tälle ideanikkarille. Siinäpä rakentaa parkkinsa ja puistonsa.