MF 5465 vai JD 6520 SE

Näiden kahden kesken pitää valinta tehdä, ei kiinnitetä hintaan huomiota, ovat kuitenkin n. 3000 sisällä.
Varustelista on molemmissa niin sama, kun voi vaan olla.
Molemmista käyttökokemuksia ja perusteltuja kommentteja.
Koneeseen tulee lisäksi EK, miten soveltuu siihen?
149885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jontikoissa on hiljainen ja mukava hytti, kivasti tehoja ja osiaki saa aika mukavasti. Suosittelen.

Äänestä
  • niinsanottuja heikkoja paikkoja ei taida olla kummassakaan. Joku sanoi jontikan vaijeri-pikavaihteen takkuavan talvella? Onko näin?
    Suurin käytännön ero taitaa olla suunnanvihtaja. Toises sähköinen ja toises hydraulinen.
    Vihreän ainakin saa lastutettua mutta saako Fergun? Ainakin tuos mf-kutoses on sähköohjattu moottori.

    Äänestä

Itsellä on kolme MF:ää 6290,2680 ja nyt keväällä tullut 5455. Olen ollut erittäin tyytyväinen 5455:een. Hytti on markkinoiden hiljaisin, ohjaamo on muutenkin hyvin suunniteltu,eli jaksaa työskennellä pitkänkin päivän. Voimaa löytyy mukavasti ja vaihteisto on mukava käyttää. JD en osaa sanoa mitää mutta

Äänestä

Massikan ottaisin,mutta ei J-D:ään huono ole.

Äänestä
  • 5465 omistaja.
    Hyvä ohjaamo
    Hyvä näkyvyys
    Pieni kulutus
    - Huonot valot
    - Laiska kone
    - Huono Kylmäkäynnistys
    - Pompottaa 35-40 vauhdissa
    - Huono kääntyvyys
    Minä en pidä massikan vaiteista, liian jäykät.
    Kalliit huallot.
    Nyt jos pitäisi valita niin ehdottomasti jontikka.

    Äänestä

Jos kerran EK:n otat JD:n "pitää olla" Premium versio jolloin saat kunnollisen hydraulijärjestelmän, kaikki tuotto heti tyhjäkäynnin jälkeen l. varret liikkuu vikkelään ja muutenkin saat hyttimukavuutta lisää. JD rungollisena koneena ja korkealla istuvana oikein kunnollinen EK kone

Äänestä

Kaveri osti keväällä kyseisen 5465, eikä voi sanoa että olis ollu tyytyväinen!

Muutama huonopuoli: -
pompottaa 35-40 vauhdissa niinkun joku jo mainitsi.
-Ei kule kun sen 38 km/h ruuvaamatta.
Sähkövikoja, mm lämmityslaite, Lämpömittari, ja termostaatti oli jumissa viikon käytön jälkeen!

- Perä on suunniteltu huonosti työkoneille tarvitsee erittäin lyhyen työntövarren. vetokoukku ei mene enää kiinni kun olet nostanu muutaman painavan kuorman ylös kun ne nostoraudat venyy...

- Vaatii paljon tilaa kääntyä.
- Jäykät vaihteet.
- ei nappikytkintä.
- aika surkea ilmastointi
- Kalliit huollot.


En ole jontikkaan sen kummemmin perehtynyt mutta mitä olen kuullu sen mukavuudesta ja näppäryydestä ostaisin sen mielummin!

Suosittelen jontikkaa! Sinähän sen päätät, kerro kumman valitsit!

Äänestä

M-F olisi minun valinta.Parempaa:ketteryys,näkyvyys,muotoilu,konepelti terästä eikä vapisevaa "muovia".J-D myös hyvä peli,mutta erillisen rungon hyvyys on kyseenalainen vaikka sillä mainostetaan ja sisustus on karsea.

Äänestä

Jontikassa on vetokoukun hydraulinen jatkovarsi. Se on melko kankea, mutta niin taitavat olla kaikki muutki uudet traktorit. Lue lisää koneviestin uusimmasta numerosta, jos oikein muistan.( Testissa Jontikka, Massikka, New Holland ja Valmetti)

Äänestä

Oli tänä syksynä kokeiltavana molemmilta merkeiltä 2 mallia... 5000 sarjan massikka tuntui aika vaisulta paketilta samoin se mallin jontikka. (karvalakki) Perehdyppä 6400 sarjan massikkaan (hyvät vakio varusteet ja on joku tehdas tarjous meneillään) tai 6000 sarjan premium jonnuun. Päädyttiin massikkaan 6470...
On tulossa joulukuussa...

Äänestä
  • ... Massikassa suunnanvaihtovivussa kytkin. Eli nostat vipua sormen päällä niin on kytkin "pohjassa". minusta aika kätevä kuormainkäytössä. 100 litran hydrauliikka aika ehdoton kuormaajalla. Ei vakio kummassakaan..
    Massikkaan halvempi hankkia. (tulee varustepaketissa missä paljon muuta hyödyllistä)
    Vaikea valinta kun on molemmissa omat hyvät puolensa.

    Äänestä

Ottaisin fergun:käteen sopivampi,näppärämpi,tyylikkäämpi.Ei j-d huono ole,mutta hinta/laatusuhde huonompi,ruma,väpättävä "muovikonepelti",ohjaamo ankea ruma kuin 80.l halvasta japsiautosta,kömyrän tuntuinen.

Äänestä
  • Kumpaakin on tulli ajettua kun tuttavapiiristä löytyy kumpikin.. Massikan ottaisin. Kumpikin on ollu koneisiinsa tyytyväisiä

    Äänestä

Hyviä kumpikin,mutta verku käteensopivampi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emakko kirjoitti:

Näiden kahden kesken pitää valinta tehdä, ei kiinnitetä hintaan huomiota, ovat kuitenkin n. 3000 sisällä.
Varustelista on molemmissa niin sama, kun voi vaan olla.
Molemmista käyttökokemuksia ja perusteltuja kommentteja.
Koneeseen tulee lisäksi EK, miten soveltuu siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu