Biologisessa mielessä naisen ei tarvitse saada orkkua joten mikä ajaa naisen harrastamaan seksiä ei-lisääntymistarkoituksessa miehen miellyttämisen lisäksi?
miksi jotkut naiset nauttii seksistä?
mies vaan
12144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mahtuisikohan sun pieneen mieleen ajatus, että iso osa naisista kuitenkin nauttii kosketuksista, läheisyydestä ja eroottisesta jännitteestä? Ja että tosi moni nainen kuitenkin kykenee orgasmin tavalla tai toisella saamaan, ei toki tuollaisen putkiaivon kanssa..
En tarkoittanut loukata ketään, kunhan vaan kysyin. Kyllähän moni nauttii läheisyydestä mutta voi sitä vaikka halailla partnerin kanssa kuitenkaan menemättä yhtään pidemmälle. Fakta on se, että naisen ei ole välttämätöntä saada orgasmia koskaan elämänsä aikana mutta miehen luonnollisesti täytyy saada orgasmi lisääntymistä ajatellen.
"mies vaan", biologinen valinta on eräänlainen automaatti. Vaikka käyttäytymisessä olisi kuinka suuri opittu osio, siinä on myös geneettinen, siis peritty osio.
Luontokappalleet käyttäytyvät satunnaisesti eri tavoilla. Joku käyttäytyminen johtaa runsaisiin lapsiin ja geenien periytymiseen, joku taas vähentää lasten lukumäärää. Tyttö, joka vain halailee, ei saa lapsia, tyttö joka haluaa yhdyntää saa.
Näin keskenään lisäytyvässä yhteisössä eli populaatiossa geenimuunnelmat, jotka helpommin johtavat yhdyntään, lisääntyvät, kunnes yhdyntähalukkuus jo saavuttaa suurimman mahdollisen asteen ja enempi olisi jo haitallista, esim. ruoka jää hankkimatta ja lapset hoitamatta.
Olemme KAIKKI näin syntyneen populaation jäseniä ja meillä on tällainen perimä, mutta yksilötasolla geenimuotojen periytyminen noudattaa normaalijakaumaa. Toinen on siis saanut enemmän, toinen vähemmän yhdyntähalukkuusominaisuutta.
Yksittäiset ihmiset, niin miehet kuin naisetkin voivat nauttia seksistä ilman yhdyntääkin, mutta seikka, että ihmiskunta (tai jokin muu laji) on olemassa, osoittaa, että näitä geenimuotoja on täytynyt olla runsaasti populaatiossa.
On yritetty selvittää, onko naisen orgasmilla yhteyttä hedelmöittymiseen. Eräs selitys väittää, että kohdunsuu aukeaisi naisen saadessa orgasmin. Tällöin nainen vaikuttaisi (tiedottomasti) eri miesten siittiöiden kohtuun tunkeutumisen todennäköisyyteen saamalla jonkun kanssa orgasmin helpommin, jonkun kanssa vaikeammin tai ei ollenkaan.
On myös esitetty hypoteesi, että naisen orgasmi olisi jäänne kuten miehen nännit.
En ole nähnyt tutkimuksia, mutta tuntuisi luontevalta, että orgasmeja kokeva nainen olisi halukkaampi yhdyntään ja tätä kautta tulisi useammin raskaaksi. Suora vaikutus siis hedelmällisyyteen puuttuisi, mutta välillinen vaikutus lisäisi orgasmeja aiheuttavia geenivariantteja populaatiossa.
Asiaa on kovin vaikea tutkia ja saada kunnollisia tuloksia.
Psykologiset päätelmät tukevat ajatusta, että naisen orgasmilla kuitenkin on biologinen merkitys. Naisten orgasmihalukkuus on ilmeinen, muttei condicio sine qua non hedelmöittymiselle.
Populaatiobiologian perusajatuksen mukaan siis naisen orgasmihalukkuutta ylläpitavat geenivariantit ovat lisääntyneet populaatiossa optimitasolle, mutta jos ne lisääntyisivät vielä enemmän, se olisi jo haitallista. Emme kuitenkaan varmuudella tunne niin hyötyä kuin haittaakaan.
Aloitus ei suinkaan ollut typerä. Lienee selvä, että ap. ajatteli kysymysta teoreettisen biologian kysymyksenä, vastaaja käytännön tuntemusten pohjalta. :)
No typerältä toi kyllä mustaki tuntu. Itse ainakin harrastan seksiä sen vuoksi kun tuottaa suurta nautintoo mulle. Jos mieskin saa nii hyvä mut pääasia et ite nautin.
Kai sitä saa esittää kysymyksiä, typeriä tai ei-typeriä ihan näkökulmasta riippuen.
"mies vaan", kuten jo edellä sanoin, kysymyksesi ei ollut ollenkaan typerä. Sen mukana seisoo koko biologinen systeemi.
Vastaajat eivät vain pysty näkemään kysymyksen syvyyttä, koska ovat joko yksinkertaisia tai vähätietoisia. Vähälahjainen uskoo vastauksen olevan vain arkitasoa. Heiltä puuttuu syvällinen orientoituminen, ja maailma voi olla heille uskomattoman yksinkertainen.
Juu saa toki kuin myös vastat jokainen miltä itestä tuntuu. Seksi on ihana lahja nautitaan siitä sukupuolesta riippumatta.
Mieli ei ole niin vaistojen vietävissä, vaan mahdollistaa ns. vapaan tahdon. Jos ja kun naisen seksuaalinen nautinto on yllyke lisääntymiseen, niin miksei voisi nauttia pelkästään siitä yllykkeestä, lisääntymättä?
Nainen tunnetusti saa suurempaa nautintoa seksistä kuin nainen.
"oulunmies", ehkäisyhän perustuu juuri siihen, että nautitaan ilman lisääntymistä. Varhaiskantaisissa oloissa lisääntyminen hoitui ikäänkuin sivutuotteena. Yksilön motiivi oli nautinto, mutta se johti lisääntymiseen.
Luonnonvarainen ihminen ei edes aina tiennyt, että yhdyntä johtaa lisääntymiseen. On antropologisia todisteita siitä, että moderninakaan aikana jotkin varhaiskantaiset heimot eivät ole tunteneet lisääntymisen ja yhdynnän välistä riippuvuutta.
Biologian kannalta asia siis menee niin, että nautinnonhaluiset ja -kykyiset lisääntyvät KESKIMÄÄRIN enemmän kuin vähän nauttivat. Siksi nauttimishalu on runsastunut populaatiossa, kun siihen johtavat geenimuunnelmat ovat periytyneet.
Nykyisin jotkut kieltäytyvät kokonaan lisääntymisestä. He ajattelevat esim., että pahaan maailmaan ei tule synnyttää lapsia, mutta se ei estä ehkäisyn avulla nauttimasta silti. Tämähän koskee tietysti sekä miehiä että naisia.
Nainen voi saada orgasmin senkin jälkeen, kun vaihdevuodet on alkaneet, eikä lisääntymiskykyä enää ole... Mikäs tarkoitus luulette sillä olevan?
Miksi ap ajattelee, että nainen harrastaa seksiä MIELLYTTÄÄKSEEN miestä?
"18 5", ei ole biologista mekanismia, joka vaikuttaisi geenivalintaan lisääntymisen loputtua. Siksi sen jälkeen vaikuttavat samat geenit, jotka ovat valikoituneet lisääntymisen kautta.
Jos siis geenit ovat valikoituneet nautintohakuisesti, nautintohakuisuus vaikuttaa myös vaihevuosien jälkeen, mutta jo usein vanhenemisen häiritsemänä.
On kuitenkin esitetty hypoteesi, että isöaitien hoitopanoksesta olisi vielä välillistä hyötyä lapsenlasten elävänä säilymiseen. Tätä on kuitenkin vaikea tutkia. Jos ilmiö on todellinen, se vaikuttaa myös geenimuotojen valintaan.
Puhun nyt ap.:n kannalta. Rakkaus on kehittynyt valinnan kautta mm. edistämään pariutumista ja pysymään parina ainakin lapsen ollessa pieni. Rakkauden olemassaolo edellyttää TOISEN miellyttämistä, mutta seksuaalinen tarve myös OMAN miellyttävyyden hakemista.
Lajeilla, joilla lisääntymisstrategia edellyttää molempien vanhempien panosta, nämä halut ovat asettuneet tasapainoon. Eri yksilöillä esiintyy kyllä satunnaisia eroja, mutta populaation tasolla on sekä halua miellyttää että tulla miellytetyksi. Koskee molempia sukupuolia.