Asusin emölevyssä on korttipaikkoja seuraavasti:
4 x PCIe 3.0/2.0 x16 (dual x16 or x16/x8/x8 or quad x8)
1 x PCIe 2.0 x4 (x4 mode) *2
2 x PCIe 2.0 x1
Tarkoitettu siis jopa 4 näytönohjaimelle.
Asus suosittelee, että jos käyttää yhtä näytönohjainta, on se syytä asentaa ensimmäiseen 16-paikkaan. Tämä on samalla lähin prossua oleva paikka. Se on niin lähellä prossua, että isoimmat prossujäähdyttimet eivät mahdu, koska emolevy 1. paikalla on tiellä.
Onko haittaa, jos näytönohjaimen asentaakin vasta toiseen 16-paikkaan. Tämä on kolmas paikka prossusta lukien. Tällöin isollekin jäähdyttimelle olisi tilaa.
4 x PCIe 3.0/2.0 x16 (dual x16 or x16/x8/x8 or quad x8)
1 x PCIe 2.0 x4 (x4 mode) *2
2 x PCIe 2.0 x1
Tarkoitettu siis jopa 4 näytönohjaimelle.
Asus suosittelee, että jos käyttää yhtä näytönohjainta, on se syytä asentaa ensimmäiseen 16-paikkaan. Tämä on samalla lähin prossua oleva paikka. Se on niin lähellä prossua, että isoimmat prossujäähdyttimet eivät mahdu, koska emolevy 1. paikalla on tiellä.
Onko haittaa, jos näytönohjaimen asentaakin vasta toiseen 16-paikkaan. Tämä on kolmas paikka prossusta lukien. Tällöin isollekin jäähdyttimelle olisi tilaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Korjausta edelliseen. Siis näytönohjain on 1. paikalla emolevyllä tiellä.
Mikäli ne paikat ovat yhtä nopeita (saman värisiä), niin ei pitäisi olla mitään vaikutusta.
No tuossa tapauksessa ne eivät ole yhtä nopeita.
Se onkin sitten hankalampi sanoa mitä vaikuttaa jos laittaa toiseen paikkaan. Ensimmäinen paikka on se 16x paikka ja loput x8/x8
Jos laittaa kaikkiin neljään paikkaan kortit kaikki toimivat 8x nopeudella.
Se riippuu sitten näytönohjaimesta rajoittaako se 8x paikka korttia vai ei.
Yleensä ei rajoita. Mutta mistäs sen voi tietää kun ei kerro mikä näytönohjain on kyseessä.
laita kortti siihen kakkos paikkaan ja pyöritä bechmarkit sillä ja vertaa muiden tuloksiin. Helpoin tapa selvittää tuo.
Näytönohjain tulee olemaan GTX 780 Ti.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/3072MB-Asus-GeForce-GTX-780-Ti-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976915.html
Tuossa alussa annoin noiden korttipaikkojen speksit. Siinä lukee dual x16. Eikö se tarkoita, että kahdellakin kortilla saadaan kummallekin x16?
Täytyy tutkia asiaa, kun saan uuden koneen osat ja koottua sen.
Hankala varmasti sanoa mitään, jossei tiedä, mistä emosta tarkalleen on kysymys. Jos se on LGA2011, niin silloin ainakin yleensä kaksi ylintä paikkaa on molemmat 16x.
Kyseessä on LGA1150 ja emolevy on Asus Z97-WS.
"Ensimmäinen paikka on se 16x paikka ja loput x8/x8
Jos laittaa kaikkiin neljään paikkaan kortit kaikki toimivat 8x nopeudella."
Ei hitossa toimi. LGA1150 tukee näyttikselle 16 väylää yhteensä. Dual x16 ja quad x8 mahdoton.
"Tuossa alussa annoin noiden korttipaikkojen speksit. Siinä lukee dual x16. Eikö se tarkoita, että kahdellakin kortilla saadaan kummallekin x16?"
Kts ylempi. x8 x8 max.
x8 e rajota, eli pistä vaan siihen alempaan. 780Ti ylihintasta kuraa. Oottele muutama viikko parempaa Nvidialta tai hommaa kunnon AMD.
Doda manuaalissa sivulla 9:
http://kuvaton.com/k/yWy5.png
t:p
Voisit jo lopettaa noi sun AMD hömpötykset. Vitseistä menee maku jos niitä jauhaa tarpeeksi kauan.
pcmuseo:Manuaali voi sanoo mitä vaan. Prossusta lähtee 16 kaistaa, enempää ei saa.
Mitä huehuehue666 selittää?
Tossa sulle vitsiä http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-ti-review-benchmarks,3663-13.html
Ja tossa sulle totuutta http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Nyt pisti miettimään..
Intellin uudemmat kun muutenkin outoja. Mutta z97 piirisarjan läpysköjen mukaan ei olisi kuin x16 3.0(CPU) ja x8 2.0(z97), mutta ehkä syyllinen on pex8747.
http://www.intel.com/content/www/us/en/chipsets/performance-chipsets/z97-chipset-diagram.html
http://www.plxtech.com/products/expresslane/pex8747
t:p
Näyttää nököttävän tuossa CPU:n ja PCi-e väylien välissä:
http://kuvaton.com/k/yWAm.png
t:p
Tollasilla hatusta vedetyillä listoilla ei tee mitään.
GeForce GTX 780 Ti 9,030
Padeon R9 295X2 7,607
Hah. Tossa OIKEILLA peleillä testattu:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/24.html
Prossulta linjoja lähtee 16 eikä auta vaikka ne jaettais miten. Kuvailtuna prossulta lähtee 16 putkee. Ne 16 putkee voi jakaa 32 tai vaikka 128 putkeks, mut se prossun 16 putkee on se mikä rajottaa.
Noni. Kummasti se 780 Ti sieltä nousee 290X:n yli kun siirrytään testeistä oikeisiin peleihin ja isompaan resoon.
Näyttäs Radeon R9 295X2 kuitenki vievän voiton 780Ti:sta kaikilla resoilla. Toi Passkamarkkisivusto väittää muuta.
1000e kortti vastaan 500e kortti. Olis aika paska ostos jos se tonnin kortti ei olis nopeampi. Halvimmillaan 780Ti saa 450 hintaan.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten (VGA)/Radeon R9 Serie/R9 295X2.html/listing_sort/6
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten (VGA)/GeForce GTX fuer Gaming/GTX 780 Ti.html
Eli AMD kortin hinnalla sais n 2 780Ti korttia.
Jos ei ole merkittävää suorituskyky eroa niin kumpi mahtaa olla parempi ostos. No diggestin mukaan tietysti AMD kun se on AMD :D
Mutta tuo peer to peer saattaa ratkaista tuon sijoitus-ongelman?
t:p
passmarkissa saa kaikki tuplanäyttikset yhden gpu:n mukaan pisteitä.
t:p
Lueskelin tossa tänään muropaketin tietoja uudesta GTX 980 kortista ni siinä on paikat kolmelle 6 pin liittimelle tosin vain kaksi on käytössä referenssi kortissa mutta mahdollista et osa velmistajista lisää sen kolmannen liittimen yliketettaviin kortteihin kun ne joskus tolee markkinoille.
http://muropaketti.com/nvidian-tuleva-huippumalli-geforce-gtx-980-vuotokuvissa
http://muropaketti.com/geforce-gtx-980n-tiedot-vuotivat-julkaisun-kynnyksella
Tämä emolevy oli kans uutisena muropaketissa.
Aika mielenkiintonen tapaus.
http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/Z10PED8_WS/overview/
Kaikkee kiivaa uutuutta tulossa markkinoille.
Menikö pointti ohi? Passmark väittää et 780Ti on nopeempi mitä 295X2, eikä taatusti oo. Se Passkamarkin luotettavuudesta.
pcmuseo: Järkevä selitys. Ton takia sillä listalla ei tee mitään.
Tolla saa 4 korttia kii, ilman piiriä saa 3. Mitähän muuta etuu, ei mitään.
Mutta jos tuota piiriä on käytetty oikein menee 16 kanavaa myös jollekkin toiselle pcie paikalle sen ensimmäisen lisäksi, joka oli kysyjän alkuperäinen ongelma.
t:p
"passmarkissa saa kaikki tuplanäyttikset yhden gpu:n mukaan pisteitä."
Ai keneltä meni pointti ohi? 259X2:ssa on kaksi grafiikkaprosessoria, kuten Titan Z:ssakin.
Tällä väittävät et GTX 780 Ti on nopein kortti mitä rahalla saa.
Laita diggest meiliä noille newegg kauppaan et ei tollasia youtube videoita saa julkasta mitkä ei ole totta. Vai onko ne totta?
http://www.youtube.com/watch?v=LgdNX1oQ-OU
Tossa on SLI, ei yhen kortin systeemi.
Löysin sulle biisin. Tai siis videon. No siis ihan sulle diggest.
Tää on tehty sulle.
http://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38
T. 1366
780Ti on nopeempi mitä 295X2?
Ei taida olla. Passkamarkilla ei tee mitään.
Todennäkösesti ekalle slotille saa meneen "suoraan", muille piirin kautta. Siks Asus suosittelee sitä ekaa slottia yhelle näyttikselle. Se piirin kautta menevä x16 on kummiski hitaampi mitä suoraan.
Tuskin tolla näyttiksellä on mitään eroo laittaako ekaan vai kolmanteen slottiin. Sitä en tajua miks joku hankkii tollasen emon single GPU:lle.
Voi huooh. Selittäkää nyt joku tolle. Mä en jaksais.
Mitä pitäis mulle selittää? Et oikeiden pelien tulokset >>> Passmarkin tulokset?
Kyllä se 780Ti nyt vaan on tehokkain yhden grafiikkapiirin näytönohjain mitä rahalla saa.