ajatus

Kummastuttaa että tunnistaa ikävä ja rr palstalla kaikki naiset mut tämä palsta on
poikkeus.??

sillä ei liene enää väliä ketä ajattelin ?

Miksi asialle pitää nauraa?

sivusta 2 huom? kirjoitti:

Miksi asialle pitää nauraa?

Jotkut on ottaneet pilkan kohteeksi nähtävästi sen että kys. mies ei vastaa tälle tietylle kirjoittajalle, niin olen ymmärtänyt ja tulos on sitten tässä. Kamalia ollaan.

Ketä nyt kiinnostaisi tuollaisen ilkeämielisen ajatukset?

p.s. oot sairas tyyppi kun vastailet itsellesi ap.

Sama ihmetys kirjoitti:

Jotkut on ottaneet pilkan kohteeksi nähtävästi sen että kys. mies ei vastaa tälle tietylle kirjoittajalle, niin olen ymmärtänyt ja tulos on sitten tässä. Kamalia ollaan.

En mä ainakaan voisi tunnistaa parin sanan aloituksesta, keneltä se on. Tuskin se "kyseinen mieskään" tunnistaa, jos edes palstoilla käy. Haloo!

kysyn ja totean kirjoitti:

Ketä nyt kiinnostaisi tuollaisen ilkeämielisen ajatukset?

p.s. oot sairas tyyppi kun vastailet itsellesi ap.

Tosi sairas viesti tuo "ei ottanut ei". Että jonkun pitäisi olla palstoilla passissa vastaamassa kahden sanan aloitukseen. :)

ajatus aloittajalle kirjoitti:

En mä ainakaan voisi tunnistaa parin sanan aloituksesta, keneltä se on. Tuskin se "kyseinen mieskään" tunnistaa, jos edes palstoilla käy. Haloo!

minä taas uskon hyvinkin että voi. vaikken alottaja ookkaaan.

kysyn ja totean kirjoitti:

Ketä nyt kiinnostaisi tuollaisen ilkeämielisen ajatukset?

p.s. oot sairas tyyppi kun vastailet itsellesi ap.

että multa on kaks vastausta joten jätä ne ainakin pois alottajan piikistä.

kysyn ja totean kirjoitti:

Ketä nyt kiinnostaisi tuollaisen ilkeämielisen ajatukset?

p.s. oot sairas tyyppi kun vastailet itsellesi ap.

löytyy ilkeyttä ja ilkeämielisyyttä niin se löytyy kyllä sinusta ja sinun viestistäsi, kuten aina .

eriskummallistatouhu kirjoitti:

Tosi sairas viesti tuo "ei ottanut ei". Että jonkun pitäisi olla palstoilla passissa vastaamassa kahden sanan aloitukseen. :)

Se aloittajabyllerön vastaus itselleen. Kerjää sääliä. Ja tuolla verukkeella pääsi taas sättimään hymynaamaHoo:taan.
Samoten "toinen ajatus tässä" on aloittaja itse.

toinen ajatus tässä kirjoitti:

minä taas uskon hyvinkin että voi. vaikken alottaja ookkaaan.

Minä en usko. Todella itsekeskeistä ajattelua. Itsekeskeisyys johtaa helposti vainoharhaisuuteen.

totean tämänkin kirjoitti:

Se aloittajabyllerön vastaus itselleen. Kerjää sääliä. Ja tuolla verukkeella pääsi taas sättimään hymynaamaHoo:taan.
Samoten "toinen ajatus tässä" on aloittaja itse.

samaa mieltä.

tiedoksesi vaan kirjoitti:

että multa on kaks vastausta joten jätä ne ainakin pois alottajan piikistä.

Ei tässä nyt mitään piikkiä tarvitse rakentaa ihmiselle, joka kirjoittaa kahden sanan aloituksen.

Mutta ei kannata ryhtyä marttyyriksi, jos kahden sanan aloitus ei satu saamaan vastaansa tulvivia rakkaudentunnistuksia, joiden tulisi vielä tulla joltain tietyltä mieheltä.

Suhteellisuudentajua, jookos? On muutakin kuin netissä roikkuminen.

Halooo! kirjoitti:

Ei tässä nyt mitään piikkiä tarvitse rakentaa ihmiselle, joka kirjoittaa kahden sanan aloituksen.

Mutta ei kannata ryhtyä marttyyriksi, jos kahden sanan aloitus ei satu saamaan vastaansa tulvivia rakkaudentunnistuksia, joiden tulisi vielä tulla joltain tietyltä mieheltä.

Suhteellisuudentajua, jookos? On muutakin kuin netissä roikkuminen.

Aikoinaan kun toi byllerö kuvitteli kirjoittavansa vielä sen oikean hoon kanssa ( tai kun kuvitteli, että se oikea hoo vastasi sille) ne viestit oli just samaa luokkaa, tyyliin H, ystäviä? nimimerkillä M. Ja niistä hänet ois pitäny tunnistaa. Joku H vastasi sattumalta ja siitä lähtien byllerö on ollut varma, että se hoo on täällä. Mutta ei vaan vastaa hänelle vaan pyörittää vaan muita naisia täällä.

.,.,.,., kirjoitti:

Aikoinaan kun toi byllerö kuvitteli kirjoittavansa vielä sen oikean hoon kanssa ( tai kun kuvitteli, että se oikea hoo vastasi sille) ne viestit oli just samaa luokkaa, tyyliin H, ystäviä? nimimerkillä M. Ja niistä hänet ois pitäny tunnistaa. Joku H vastasi sattumalta ja siitä lähtien byllerö on ollut varma, että se hoo on täällä. Mutta ei vaan vastaa hänelle vaan pyörittää vaan muita naisia täällä.

eikö sulla oo muuta elämää kun seurata täällä vuosien ajan joidenkin kirjaimien viestintää? ja ihan itse uskot tuohon mitä niin runsain mitoin tänne postaat?
näillä palstoilla on m naisia pilvin pimein ei vain yhtä.

.,.,.,., kirjoitti:

Aikoinaan kun toi byllerö kuvitteli kirjoittavansa vielä sen oikean hoon kanssa ( tai kun kuvitteli, että se oikea hoo vastasi sille) ne viestit oli just samaa luokkaa, tyyliin H, ystäviä? nimimerkillä M. Ja niistä hänet ois pitäny tunnistaa. Joku H vastasi sattumalta ja siitä lähtien byllerö on ollut varma, että se hoo on täällä. Mutta ei vaan vastaa hänelle vaan pyörittää vaan muita naisia täällä.

tyhymälle miten nuo kuvaamasi viestit eroavat muista täällä?
kun minä olen ollut lukevinani ikäväpalstalta ja rakkauspalstalta ja tältä palstalta
että kaikki muutkin kirjoittavat aivan samalla tavalla.
minä en näe mitään eroa tämän ketjun aloittajan viesteihin verratessani niitä muiden viesteihin eri palstoilla.
voitko valaista.

.,.,.,., kirjoitti:

Aikoinaan kun toi byllerö kuvitteli kirjoittavansa vielä sen oikean hoon kanssa ( tai kun kuvitteli, että se oikea hoo vastasi sille) ne viestit oli just samaa luokkaa, tyyliin H, ystäviä? nimimerkillä M. Ja niistä hänet ois pitäny tunnistaa. Joku H vastasi sattumalta ja siitä lähtien byllerö on ollut varma, että se hoo on täällä. Mutta ei vaan vastaa hänelle vaan pyörittää vaan muita naisia täällä.

saat muuta elämää kuin toimia iilimadon lailla nettikiusaajana. pitäisi jo vähitellen alkaa saamaan sanktioita iänikuisesta kiusasta.

Kerrohan mulle kirjoitti:

tyhymälle miten nuo kuvaamasi viestit eroavat muista täällä?
kun minä olen ollut lukevinani ikäväpalstalta ja rakkauspalstalta ja tältä palstalta
että kaikki muutkin kirjoittavat aivan samalla tavalla.
minä en näe mitään eroa tämän ketjun aloittajan viesteihin verratessani niitä muiden viesteihin eri palstoilla.
voitko valaista.

Kun ketjun aloittajan viestit eivät kerran ole erilaisia muihin viesteihin nähden, niin miten ihmeessä ketjun aloittaja voi sitten olettaa, että joku random mies, joka ei välttämättä edes käy palstoilla, rientää tänne huomioimaan hänen tämänkertaiset kaksi sanaansa, jotka eivät tosiaan mitenkään eroa muista viesteistä eri palstoilla?

ei pahalla kirjoitti:

eikö sulla oo muuta elämää kun seurata täällä vuosien ajan joidenkin kirjaimien viestintää? ja ihan itse uskot tuohon mitä niin runsain mitoin tänne postaat?
näillä palstoilla on m naisia pilvin pimein ei vain yhtä.

Onhan niitä tosiaan, joiden nimet alkavat samoilla kirjaimilla kuin muiden nimet, toden totta. Samoin näitä kriitikkoja on useampia.

Miksi olla marttyyri, jos joku aloitus ei saa vastausta joltain tietyltä mieheltä? Miksi ihmeessä pitäisi saada?

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Kun ketjun aloittajan viestit eivät kerran ole erilaisia muihin viesteihin nähden, niin miten ihmeessä ketjun aloittaja voi sitten olettaa, että joku random mies, joka ei välttämättä edes käy palstoilla, rientää tänne huomioimaan hänen tämänkertaiset kaksi sanaansa, jotka eivät tosiaan mitenkään eroa muista viesteistä eri palstoilla?

ihan tiedoks teille idiooteille, se mies on ollut täällä ihan yhtä kauan kuin se nainen.
ja ne tunnistaa toisensa aikas hyvin. joten - voikko lopettaa.kiitos. jauhetaan samaa potaskaa vaikkei tiietä mitään.

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Kun ketjun aloittajan viestit eivät kerran ole erilaisia muihin viesteihin nähden, niin miten ihmeessä ketjun aloittaja voi sitten olettaa, että joku random mies, joka ei välttämättä edes käy palstoilla, rientää tänne huomioimaan hänen tämänkertaiset kaksi sanaansa, jotka eivät tosiaan mitenkään eroa muista viesteistä eri palstoilla?

niillä jotka vähiten tietävät. !

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Onhan niitä tosiaan, joiden nimet alkavat samoilla kirjaimilla kuin muiden nimet, toden totta. Samoin näitä kriitikkoja on useampia.

Miksi olla marttyyri, jos joku aloitus ei saa vastausta joltain tietyltä mieheltä? Miksi ihmeessä pitäisi saada?

ei jumalauta näitä tyhmiseevoja joita vituttaa niin vietävästi. mitähän säkin tääl teet vittuilemassa.

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Onhan niitä tosiaan, joiden nimet alkavat samoilla kirjaimilla kuin muiden nimet, toden totta. Samoin näitä kriitikkoja on useampia.

Miksi olla marttyyri, jos joku aloitus ei saa vastausta joltain tietyltä mieheltä? Miksi ihmeessä pitäisi saada?

Miksi olet noin ilkeä? Eikö täällä suurin osa kirjoittajista toivo vastausta kaipaamaltaan ihmiseltä? Onko siinä sinulle jotakin mitä et ymmärrä? Miksi te
osa teette aina näistä tietyistä ketjuista tällaisia tappeluketjuja?

hei, kirjoitti:

ihan tiedoks teille idiooteille, se mies on ollut täällä ihan yhtä kauan kuin se nainen.
ja ne tunnistaa toisensa aikas hyvin. joten - voikko lopettaa.kiitos. jauhetaan samaa potaskaa vaikkei tiietä mitään.

Niin varmaan. Haluaisin vielä varmistuksen siltä mieheltä, että hänkin on samaa mieltä. :)

Lusikkani soppaan kirjoitti:

Miksi olet noin ilkeä? Eikö täällä suurin osa kirjoittajista toivo vastausta kaipaamaltaan ihmiseltä? Onko siinä sinulle jotakin mitä et ymmärrä? Miksi te
osa teette aina näistä tietyistä ketjuista tällaisia tappeluketjuja?

Riittääkö oikea alkukirjain? Alan H-kirjaimella, olenko nyt tunnistettavasti sinun rakkaasi?

elvytä himosi- kirjoitti:

saat muuta elämää kuin toimia iilimadon lailla nettikiusaajana. pitäisi jo vähitellen alkaa saamaan sanktioita iänikuisesta kiusasta.

Eipä noin himot ihan terveellä pohjalla ole tuollakaan, joka saa raivarit joka keskustelussa kirjoittaen viisi identtistä viestiä allekkain.

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Riittääkö oikea alkukirjain? Alan H-kirjaimella, olenko nyt tunnistettavasti sinun rakkaasi?

Et ole, älä sekoita kommentoijia nuuksi.

puhutaanko pussiin kirjoitti:

Niin varmaan. Haluaisin vielä varmistuksen siltä mieheltä, että hänkin on samaa mieltä. :)

miks ihmeessä, mitäs muitten asiat sua noin kiinnostaa, eiks oo omaa elämää?

elvyttäkää itsenne kirjoitti:

Eipä noin himot ihan terveellä pohjalla ole tuollakaan, joka saa raivarit joka keskustelussa kirjoittaen viisi identtistä viestiä allekkain.

haukkujat tuli taas ja pilas kaiken. niin ne aina tekee.

jaa, kirjoitti:

miks ihmeessä, mitäs muitten asiat sua noin kiinnostaa, eiks oo omaa elämää?

Tykkään kovasti periaatteesta "kuullaan toistakin osapuolta", sen takia. Yleensähän sitä ei näillä palstoilla kuulla, täällä tiedetään paremmin heidänkin puolesta.

juu, kirjoitti:

haukkujat tuli taas ja pilas kaiken. niin ne aina tekee.

Kyllä sinä olet ehtinyt ihan riittävästi haukkua yhteen ketjuun, vai eikö tänne muita mahdu. :)

elvyttäkää itsenne kirjoitti:

Eipä noin himot ihan terveellä pohjalla ole tuollakaan, joka saa raivarit joka keskustelussa kirjoittaen viisi identtistä viestiä allekkain.

hau hau hau

Hau, hau. kirjoitti:

Kyllä sinä olet ehtinyt ihan riittävästi haukkua yhteen ketjuun, vai eikö tänne muita mahdu. :)

mikä vitun pipipää se sinäkin luulet olevasi.

Sen tähden, että kirjoitti:

Tykkään kovasti periaatteesta "kuullaan toistakin osapuolta", sen takia. Yleensähän sitä ei näillä palstoilla kuulla, täällä tiedetään paremmin heidänkin puolesta.

se mies on semmonen vellihousu että lymyää hiljaa nurkassa lukemassa mut koskaan ei uskalla sanoo mitään. kai se nauttii ku toista mätkitään. nytki on koko ketjun ajan silmä tarkkana luuraamassa.

Annetaan olla sitten.

miksi muilla palstoilla ei ole ollenkaan vaikea uskoa? vain täällä?

huom. 3 . kirjoitti:

miksi muilla palstoilla ei ole ollenkaan vaikea uskoa? vain täällä?

tässä on järki mukana

huom. 3 . kirjoitti:

miksi muilla palstoilla ei ole ollenkaan vaikea uskoa? vain täällä?

Rakennatko sinä palstojen perusteella kuvaasi jostain oikeasta ihmisestä irl? Hämmästyttävää.

Mitä väliä, mitä milläkin palstalla joku - huom! eri ihmiset - ovat kirjoittaneet.

ENTÄ SITTEN? kirjoitti:

Rakennatko sinä palstojen perusteella kuvaasi jostain oikeasta ihmisestä irl? Hämmästyttävää.

Mitä väliä, mitä milläkin palstalla joku - huom! eri ihmiset - ovat kirjoittaneet.

mitä vittua sulle kuuluu mitä teen, mä vaan sanoin et toi mies tuntee muka kaiken muilla palstoilla nii miksei sama toimi tälläkin palstalla. ja on ihan sama .

älä valehtele, palstoilla olit jauhamsaa paskaa samaan aikaan.

huom. 3 . kirjoitti:

älä valehtele, palstoilla olit jauhamsaa paskaa samaan aikaan.

Hau, hau.

Haukkujat tuli, hau. kirjoitti:

Hau, hau.

sinä.