Eli kyseenalaistan muutamia kohtia koulujen yleisistä tavoista ja järjestelyistä.
1.Ensinnäkin läksyt kotona joita tulee lähes joka aineesta parikin sivua ovat mielestäni turhia eikö koulun vastapainoksi täytyisi jäädä aikaa harrastuksille ja lepäämiselle?.
2. Liikuntatunneilla vaaditaan omia luistimia, suksia yms.. melko hintavia harrastevälineitä joita ei kaikki todellakaan tarvitse koulua lukuunottamatta lainkaan.
3."Jos oppilaalla on mukanaan kännykkä, sitä pidetään koulupäivän ajan suljettuna. Muut arvotavarat, rahat, lelut ja karkit jätetään kotiin."
Ihan hyvä sääntö mutta eikö äänettömällä pitäminen riittäisi ja se että ei käytä sitä tunneilla? koska muutenhan lapsi saattaa unohtaa sen kiinni ja ei saa tarvittaessa yhteyttä esim koulumatkalla, raha ja arvotavara ei kouluun kuulu se on hyvä sääntö.
4. "oppilas saisi erityisruokavalion koulussa, huoltajan tulee toimittaa kouluun lääkärintodistus, jonka voi palauttaa koulumme keittäjälle tai kouluterveydenhoitajalle." Älytön käytäntö Armeijasta malliesimerkki ruoka- allergiat lapulle ja lappu keittiöön sillä hyvä eikä tarvita mitään lääkärinlausuntoja.
5. "Koulussa ruokailemme haarukkaa (vasemmassa kädessä) ja veistä (oikeassa) apuna käyttäen" tämän takia peruskoulu kestää 9v enkä ihmettele aika pelleilyä koulussa. tämä asia kuuluu mielestäni kotiin.
6.Otamme vähintään maistiaiset kaikista ruokalajeista, leivän ja maidon. Pyrimme syömään lautasen tyhjäksi. Suosittelemme samaa käytäntöä kotiin, jotta ruokailu tulisi sujuvaksi. Kaikkihan ei tykkää samasta ruuosta eli jos ei nyt jostain syystä syö niin ei syö oma valintahan se on tai pitäisi olla mutta pakottaminen on väärin.
Kaikkia ei voi miellyttää mutta epäkohdista saa mainita ja nämähän ovat varmasti monen mielestä timanttisia sääntöjä minusta taas hiomattomia timantteja lähes hiiliä. kirjoitusvirheitä on varmasti kun en ole äidinkielenopettaja enkä edes pilkunviilaaja mutta hyvää pyrin tekemään mutta aina syntyy erinomaista.
1.Ensinnäkin läksyt kotona joita tulee lähes joka aineesta parikin sivua ovat mielestäni turhia eikö koulun vastapainoksi täytyisi jäädä aikaa harrastuksille ja lepäämiselle?.
2. Liikuntatunneilla vaaditaan omia luistimia, suksia yms.. melko hintavia harrastevälineitä joita ei kaikki todellakaan tarvitse koulua lukuunottamatta lainkaan.
3."Jos oppilaalla on mukanaan kännykkä, sitä pidetään koulupäivän ajan suljettuna. Muut arvotavarat, rahat, lelut ja karkit jätetään kotiin."
Ihan hyvä sääntö mutta eikö äänettömällä pitäminen riittäisi ja se että ei käytä sitä tunneilla? koska muutenhan lapsi saattaa unohtaa sen kiinni ja ei saa tarvittaessa yhteyttä esim koulumatkalla, raha ja arvotavara ei kouluun kuulu se on hyvä sääntö.
4. "oppilas saisi erityisruokavalion koulussa, huoltajan tulee toimittaa kouluun lääkärintodistus, jonka voi palauttaa koulumme keittäjälle tai kouluterveydenhoitajalle." Älytön käytäntö Armeijasta malliesimerkki ruoka- allergiat lapulle ja lappu keittiöön sillä hyvä eikä tarvita mitään lääkärinlausuntoja.
5. "Koulussa ruokailemme haarukkaa (vasemmassa kädessä) ja veistä (oikeassa) apuna käyttäen" tämän takia peruskoulu kestää 9v enkä ihmettele aika pelleilyä koulussa. tämä asia kuuluu mielestäni kotiin.
6.Otamme vähintään maistiaiset kaikista ruokalajeista, leivän ja maidon. Pyrimme syömään lautasen tyhjäksi. Suosittelemme samaa käytäntöä kotiin, jotta ruokailu tulisi sujuvaksi. Kaikkihan ei tykkää samasta ruuosta eli jos ei nyt jostain syystä syö niin ei syö oma valintahan se on tai pitäisi olla mutta pakottaminen on väärin.
Kaikkia ei voi miellyttää mutta epäkohdista saa mainita ja nämähän ovat varmasti monen mielestä timanttisia sääntöjä minusta taas hiomattomia timantteja lähes hiiliä. kirjoitusvirheitä on varmasti kun en ole äidinkielenopettaja enkä edes pilkunviilaaja mutta hyvää pyrin tekemään mutta aina syntyy erinomaista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Ihmisen aivoista on erotettu 3, joskin ei paikannettu, eri "muistikeskusta". Ensimmäinen on sensorinen muisti, josta seulotaan kaikki olennainen työmuistiin. Jos työmuistiin päätynyttä tietoa ei KERRATA se ei päädy säilömuistiin, ja näin ollen et muista opettelemaasi asiaa. Kertaaminen helpottaa myös tiedon palauttamista säilömuistista työmuistiin. On toki oma päätöksesi haluatko sivistää itseäsi vai et. Henkilökohtaisesti (lukiolaisena) voin sanoa, että läksyihin menee vajaat 2 tuntia, peruskoulussa tiettävästi vielä vähemmän aikaa, ja minulle jää useita tunteja vapaa-ajalle läksyjenkin jälkeen. Jopa kirjoituksiin lukiessa.
2. Joko ostetaan itse tai verotusta lisätään. Jompi kumpi. Jotta Suomen nuorista ei tulisi sairaalloisen ylipainoista pullamössö-massaa, on koulun taattava liikuntavaihtoehtoja nuorille, joita tämä tuskin alkaa itse hakemaan omatoimisesti. (toki on poikkeuksia), Ja kukapa ei tykkäisi perustavanlaatuisen hienomotoriikan opettelusta.
3. Ilmeisesti peruskouluissa ei oo riittänyt pelkkä äänettömällä pitäminen.(>lisä sanktioita) Mitäs ootte menny kusemaan. Lukiossa saa pitää puhelinta pöydällä opettajasta riippuen. huehuehuehue. Point made.
4. Toki joku penikka voi nirsoilla ja näin ollen aiheuttaa lisäkustannuksia koululle omalla asenneviallaan. Lisäksi, on hyvä muistaa, että elämme byrokratian kotipesässä. Pidä se mielessä, niin ei pääse työ- ja opiskelijaelämän muodollisuudet yllättämään.
5. Meille ei ees tarvinu opettaa tuommosta. taas; huehuehueheu. Ilmeisesti kotikasvatuksen taso on laskenut merkittävissä määrin.
6. No älä mee syömään ollenkaan, niinkuin en minäkään jos en satu pitämään kyseisestä ruuasta. Taas, sinun asennevikasi ei ole riittävä syy haaskaamaan verovaroilla kustannettua ruokaa.
Alkuperäisen jutun kirjottajalta turhaa nirinää ja valittamista, jota on inhottava lukea. Lukiolaiselta tuli jo ihan asiaa!
Ymmärtäkää koulun merkitys! Valitusta tulee usein silloin kun ei ajattele kunnolla eikä ajattele asioiden merkitystä.
Koulu kunniaan.
Alkuperäinen kirjoitus turhaa inisemistä ha valittamista. Lukiolaiselta tuli sentään jo asiaa.
Ymmärtäkää koulun merkitys!!!
No niin siinä taas yksi joka ei näytä sietävän muiden eriäviä mielipiteitä lainkaan mutta eipä siinä mitään kiitos kommentistasi hienoa että herättää keskustelua.
Et sitten kuitenkaan ole oppinut koulussa tiivistämään asiaa samaan viestiin vaan täytyy laittaa sama juttu kahteen viestiin.
No kyllähän täällä kirjoitella saa ihan vapaasti.
"koulu kunniaan!" AIVAN! ja mitähän vielä.
Teiltä näyttää huumoria irtoavan niin mitä mieltä olette Suomen nykytilasta ja tulevaisuudesta? Esim: Kaikki kallistuu, palkat nousee paitsi työläisten, asfalttitiet muutetaan hiekkateiksi yms..
Oikein hävetää olla Suomalainen nykyaikana.
"kirjoitusvirheitä on varmasti kun en ole äidinkielenopettaja enkä edes pilkunviilaaja mutta hyvää pyrin tekemään mutta aina syntyy erinomaista. "
Vai et pilkunviilaaja?
"Et sitten kuitenkaan ole oppinut koulussa tiivistämään asiaa samaan viestiin vaan täytyy laittaa sama juttu kahteen viestiin."
Kiehtovaa.
Suomi on kiinni EU:ssa ja hintojen kallistuminen siellä vaikuttaa myös Suomen hintojen kallistumiseen tai vaikka palkkojen laskuun. Kyse ei ole suomalaisten epäonnistumisesta, tai kenenkään epäonnistumisesta. Kyse on siitä, että talous on dynaaminen ja laskukaudet sekä taantumat ovat yhtä välttämättömiä ja väistämättömiä kuin nousukaudet.
Itse en löytäisi oikein mitään häpeämistä suomalaisuuteni suhteen. Suomi on hyvinvointivaltio, kodittomien määrä on lähemmäs 0%, valtio elättää sinut jos et kykene työskentelemään, terveydenhuolto on ilmaista, koulutus on ilmaista, ruokakin on ilmaista jos haluaa soppajonoissa pummata tai sitten shoppailla niillä sossun rahoilla.
Pitäsköhän sun selvittää asioita syvällisemmällä tasolla ennenkuin lähdet heittelemään argumentteja puhtaasti asenne pohjalta. Ei se näytä riittävän, että sun ei tarvi maksaa tällä hetkellä elämisestä mitään, saat ruuan, vaatteet ja koulutuksen. Voit toki mennä vaikka USA:han asumaan ja maksaa sen 3000 dollaria yhdestä poikki menneestä luusta.
Kysehän ei ole nyt mielipiteistä, niinkuin tuossa alempana totesit. Kyse on tilastoihin perustuvista faktoista. Ainoa vika mikä sulla tällä hetkellä on, on sun asenne.
Voi kuule minulle on ihan sama mitä ajatellaan itse olen tätä mieltä ja sillä selvä. Jokainen on mitä mieltä haluaa ja ei siitä sen enempää kannata väitellä. Mutta lukiolaisen kommenttiin täytyy sanoa että akateeminen älykkyys nousi esille myös ylioppilaslehden kakkaepisodissa että
kysynkin oliko se älykästä?
Enkä ole näemmä ainoa asenne ongelmainen täällä hyvä että muitakin.