Nii onko kellään kokemuksia että kun on menettynyt 1 vaiheen kortin ni noi kokeet menee yleensä uusiks.Mut joutuuko ne suorittaa silloin kun ajokielto päättyy että kortin saa takas vai vasta 2 vaiheeseen mentäessä?Ja onko kellään tietoa kun kortti lähti törkeestä rattijuopumukseta ni joutuuko käymään jonku vitun alkoholinkäyttö seurannan ennen kuin pysyvää ajokorttia voidaan myöntää?
rattijuopumus
minä
134757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"joutuuko käymään jonku vitun alkoholinkäyttö seurannan". Kun kärähdit ennen kakkosvaihetta, niin joudut seurantaan (yksikin käry tuossa vaiheessa riittää). Varmaan sinulle tarpeellinen seuranta. Voisivat samalla tutkia pääsi, vaikka veikkaan, ettei sieltä mitään löydy...
kokeet uusiksi sitten kun ajokielto päättyy,sitä ennen lääkärin seuranta, sisältäen maksakokeet jolloin voidaan todeta täytätkö ajokortti vaatimukset.
...saatat hyvässä lykyssä joutua käymään läpi alkoholinkäyttöseurannan, ja aika rankan sellaisen. Vankilassa nimittäin ei paljon alkoholia nautita.
Tepin kirjoitus oli niin hyvä, että ruusu pitäisi
palkkioksi ojentaa !!!
ajelin tos maaliskuus kans törkeen (2,3)eka ja viimenen kerta kylläkin.2 vaihetta en oo vieläkään ajanut hain kyllä 2 vuotta lisä aikaa toissa kesänä sen ajamiseen.oli puoli vuotta kortti pois,sain sen takasin ilman mitään lisä autokoulu ajoja vaikka 2 vaihetta en oo ajanu.360e sakkoja ja 2kk ehdollista,2vuoden seurannalla et älä ressaa voi olla että saat kortin hyvin perustein takas puolen vuoden jälkeen ja selviät sakoilla ja pienellä ehdollisella.(tulee aina törkeestä ratista)
Mä jäin rattiksesta kiinni n.4 vuotta sitten. Kortti vietiin neljäksi kuukaudeksi, inssi ja kirjalliset uusiks, n. 300e sakkoo ja A-klinikalle kerran puhutteluun. Mukavia ihmisiä siellä jotka kyllä näkevät ulkonäöstä onko ongelmia tai ei. Ei mitään maksakokeita tai muita juttuja.
Lainsäädäntöä on viime aikoina tiukennettu niin, ettei noin lievä käytäntö kuin nimim. "Hannu":n viestissä enää tule kyseeseen. Nykylain mukaan ajokorttia ei saa myöntää päihderiippuvalle ja laki mahdollistaa ajokortin mitätöinnin alkoholiongelmaiselta tai huumeidenkäyttäjältä ilman mitään käryäkään (erityistä merkitystä tällä on nyt kun lääkärin vaitiolosuojaa on murrettu). Käytännössä kuitenkin kärähtäminen on se, joka "liipaisee" tilanteen sellaiseksi, että yhteiskunta alkaa kiinnittää huomiota. Nyrkkisääntönä on 2 "tavallista" rattijuopumusta tai yksikin törkeä, niin voi varautua vähintään vuoden, mutta kenties myös elinikäiseen kortinmenetykseen, ellei taivu tiukkaan kontrolliin ja hoito-ohjelmiin.
mikko n ota tieto asiasta tai jää kiinni niin osaat sanoa jotain... mutta tuo on nimittäin niin paska puhetta
Kunnon paskapuhetta tosiaan, mistää oot tollasta infoa repinyt =), vähintään vuos, just joo...
Itse kärysin törkeestä oli kyllä jo kolmas kerta. Jouduin kahdeksan kuukauden seurantaan eli verikokeita noin kuukauden välein ja yksi yllätystesti. Kannattaa olla kaksi viikkoa juomatta tai muutenkaan rasittamatta maksaa ennen testejä. Jouduin myös suorittamaan kirjalliset ja inssin uudestaan koska en ollut sitä toista vaihetta ajanu. Se on kyllä totta että sheriffit voi yrittää evätä kortin toistaiseksi, eli ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä. Yrittivät sitä mutta ei sitä nimeä kannata joka paperiin laittaa.
Voin sanoa että ei kaduta yhtään, helvetin hauskaa on ollut.
Törkeä Rattijuopumus tuli, 4kk kortti pois, 60e sakkoa ja 20 päivää ehdon alaista.
sain kortin "heti käteen" ei uutta inssi' eikä mitään, toista vaihdetta en ollut suorittanut.
Ei näille rattijuopoille, yhteiskunnan rutolle tarttisi muuta kuin pistoolin piippu hanuriin ja veto liipaisimesta. Säästyis edes ulkopuolisten henki.. Taksi olis tullu halvemmaksi mutta minkäs voi kun päässä lainehtii..
Vedä ittes hirtee kusipää