Olen skep- skep-skep-skeponen ja
palstalla hääräilen ja soodailen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
palstalla määräilen ja
soodan kanssa hääräilen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
kaiken tiedän ihan pseudosti ja oudosti ja
palstalle soodaa kärräilen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
aamiaiseksi soodaa syön,
Olen skep-skeo-skep-skeponen ja
lounaaksi soodaa syön,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
illalliseksi soodaa syön!
palstalla hääräilen ja soodailen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
palstalla määräilen ja
soodan kanssa hääräilen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
kaiken tiedän ihan pseudosti ja oudosti ja
palstalle soodaa kärräilen,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
aamiaiseksi soodaa syön,
Olen skep-skeo-skep-skeponen ja
lounaaksi soodaa syön,
Olen skep-skep-skep-skeponen ja
illalliseksi soodaa syön!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Skeponen on seonnu!
Sus siunakkoon! Voi laupias taivas! Mimmome kirjootus!
Skepo, olet siis ryhtynyt räppäriksi!
Missä esiinnyt seuraavan kerran, vai etkö ole vielä saanut esiintymissopimuksia?
No jokatauksessa onnea uudelle räppäri urallesi!
Ehkä kuulemme vielä sinusta jotain!
:-)
Tyhmä - tyhmempi - SKEPONEN !
Minä olen viisas skeptikko!
Se ontuo palstan hullu skeptikko, joks tuon on kirjoittanut.
Räppään, räppään ja
Palstalla häppään, häppään häppäänja
Kaikille skeporäppiä kaikille räppään
Skeporäppiä kaikille räppään,
Skeporäppiä kaikille räppään!
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-)
Räppään, räppään,
kaikenlaiset skepotutkimukset niille räppään.
Räppään, räppään,
fyrkat niiltä sitten näppään!
Räppään, räppään
kyllä minä hienosti räppään.
Hörhöt sen kun monttu auki käppää!
Skep skep skep..........
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"