Kravatti eli solmio

Nyt päästiin asiaan. Käsitelläämpä nyt tämä kravattiasia. Jos kravatti on synti, niin voiko joku antaa poikkeusluvan? Teinkö, vai enkö tehnyt syntiä, kun virkapukuuni kuului arkisin ja pyhäisin kravatti? Olenko ulkokultainen, jos en laita sitä, kun harvakseltaan istun ruksan penkissä seuroissa? Minä voisin sen laittaa, mutta en halua pilata toisten hartautta. Olenko rakastava lähimmäinen?

Voiko olla joku asia synti, mutta siihen voidaan antaa poikkeus? Kuka oikeasti voi poikkeuslupia myöntää? Jospa siitä luvasta joutuu vastaamaan? Eikö olisi viisaampaa sanoa, että se on tavallaan turha väline, mutta synnin kriteriä ei täytä ja siksi poikkeukset ovat mahdollisia.

vihne kirjoitti:

Nyt päästiin asiaan. Käsitelläämpä nyt tämä kravattiasia. Jos kravatti on synti, niin voiko joku antaa poikkeusluvan? Teinkö, vai enkö tehnyt syntiä, kun virkapukuuni kuului arkisin ja pyhäisin kravatti? Olenko ulkokultainen, jos en laita sitä, kun harvakseltaan istun ruksan penkissä seuroissa? Minä voisin sen laittaa, mutta en halua pilata toisten hartautta. Olenko rakastava lähimmäinen?

Voiko olla joku asia synti, mutta siihen voidaan antaa poikkeus? Kuka oikeasti voi poikkeuslupia myöntää? Jospa siitä luvasta joutuu vastaamaan? Eikö olisi viisaampaa sanoa, että se on tavallaan turha väline, mutta synnin kriteriä ei täytä ja siksi poikkeukset ovat mahdollisia.

Lue lisää

Tämä on samanlainen asia kuin musiikki ja suhtautuminen siihen - opettajat voivat harrastaa musiikkia ja jopa omistaa soittovälineen ja kotonaan sitä käyttää, koska se kuuluu heidän ammattiinsa.

Varmaan kuorolaulukin on sallittua heille samasta syystä.

Mutta muuten tiedämme, mitä niistä ajatellaan - niitä harjoittavat eivät voi olla uskomassa.

vihne kirjoitti:

Nyt päästiin asiaan. Käsitelläämpä nyt tämä kravattiasia. Jos kravatti on synti, niin voiko joku antaa poikkeusluvan? Teinkö, vai enkö tehnyt syntiä, kun virkapukuuni kuului arkisin ja pyhäisin kravatti? Olenko ulkokultainen, jos en laita sitä, kun harvakseltaan istun ruksan penkissä seuroissa? Minä voisin sen laittaa, mutta en halua pilata toisten hartautta. Olenko rakastava lähimmäinen?

Voiko olla joku asia synti, mutta siihen voidaan antaa poikkeus? Kuka oikeasti voi poikkeuslupia myöntää? Jospa siitä luvasta joutuu vastaamaan? Eikö olisi viisaampaa sanoa, että se on tavallaan turha väline, mutta synnin kriteriä ei täytä ja siksi poikkeukset ovat mahdollisia.

Lue lisää

Tällaisia ne ovat ihmisoppien ja ihmiskäskyjen koukerot. Kuinka joku hävytön on ryhtynyt itse keksimiään asioita nimittämään synniksi? Ei ole ylpeydellä rajoja esikoilestadiolaisuudessa, Jumalaksi itsensä uskovat ja omaa sanaansahe kutsuvat Jumalan sanaksi.

???? kirjoitti:

Tämä on samanlainen asia kuin musiikki ja suhtautuminen siihen - opettajat voivat harrastaa musiikkia ja jopa omistaa soittovälineen ja kotonaan sitä käyttää, koska se kuuluu heidän ammattiinsa.

Varmaan kuorolaulukin on sallittua heille samasta syystä.

Mutta muuten tiedämme, mitä niistä ajatellaan - niitä harjoittavat eivät voi olla uskomassa.

Lue lisää

Jos lukisit raamattusi (olet sen varmaankin saanut lahjaksi vihkiäisissäsi). Sieltä löytyy kyllä ihan muut kriteerit synnille, kuin että jos jonkun leuvan alla roikkuu ravatti. Ihmisten keksimät lisäkkeet siihen, mitä Jumala sanoo synniksi, ei aiheuta muuta kuin omavanhurskautta. On tosi helppo tie taivaaseen, jos siihen riittää se, että karsii kaikki härpäkkeet omasta elämästään ja elää mahdollisimman ankeeta, naama hartauden kurtistamanaa elämää. Siinä sitten kaikki iloiset, Jumalaa ylistävät uskovat näyttävät vähintäänkin hurmahengiltä. "Olkaa alati iloiset, kiittäkää joka tilassa"

Jossain historian hämärissä lestadiolaisuudessa saarnaattiin synniksi myös ikkunaverhot ja matot. Onko niitä sinun huushollissasi?

Miten muuten sinulla on tietokone ja jopa internet-liittymä. Olen kuullut, että nekin on synniksi saarnattu. Ehkä olen kuullut väärin.

vanhus harmajapää kirjoitti:

Jos lukisit raamattusi (olet sen varmaankin saanut lahjaksi vihkiäisissäsi). Sieltä löytyy kyllä ihan muut kriteerit synnille, kuin että jos jonkun leuvan alla roikkuu ravatti. Ihmisten keksimät lisäkkeet siihen, mitä Jumala sanoo synniksi, ei aiheuta muuta kuin omavanhurskautta. On tosi helppo tie taivaaseen, jos siihen riittää se, että karsii kaikki härpäkkeet omasta elämästään ja elää mahdollisimman ankeeta, naama hartauden kurtistamanaa elämää. Siinä sitten kaikki iloiset, Jumalaa ylistävät uskovat näyttävät vähintäänkin hurmahengiltä. "Olkaa alati iloiset, kiittäkää joka tilassa"

Jossain historian hämärissä lestadiolaisuudessa saarnaattiin synniksi myös ikkunaverhot ja matot. Onko niitä sinun huushollissasi?

Miten muuten sinulla on tietokone ja jopa internet-liittymä. Olen kuullut, että nekin on synniksi saarnattu. Ehkä olen kuullut väärin.

Lue lisää

On, on, ikkunaverhot ja matot ja tietokone ja nettiliittymä - josta voi kuunnella kaikenlaista ja katsella myös! Voi kuunnella musiikkiakin, ihania virsiä ja hengellisiä lauluja ja urkumusiikkia myös, josta pidän kovin.

Muistan vanhoista ajoista senkin, kun kukkaset olivat kiellettyjen listalla ja äitini otti lantun ja punajuuren naatit sitten vihreän kaipuussaan talteen ja laittoi ne (talvella siis) teevadille veteen. Ja kas, niistä kasvoi vihreitä varsia!

Samoin hän taitteli männynoksia samasta syystä ja laittoi maljakkoon. Pihalla meillä kasvoi kultapalloja ja keisarinliljoja ja syysleimuja, joiden tuoksua vieläkin nuuhkin onnellisena - ne tuovat mieleeni koko lapsuuteni ajan! Ulkona kukat eivät siis olleet niin paha asia kuin sisällä.

Mutta kyllä meillä oli jo silloin verhot ja matot tosiaan. Mutta huivia piti käyttää hyvin nuorena jo ja se huivin "häntä" oli syytä pitää takin kauluksen päällä, ei alla. Ja hupputakki oli aika kyseenalainen keksintö: se vesitti huivin kokonaan!

Ja se nuttura, se ihana nuttura! Miten se saatiinkaan niin mahdottoman suureksi! Mutta eräs vanha vaimo sanoi, että jos hän olisi saarnaaja, hän sanoisi, että ulos kaikki, joilla on nuttura pään päällä! (Hänestä sen tuli olla vain niskassa ja jakauksen keskellä päätä. Kristillisyys oli niin vinossa kuin oli jakauskin!)

Terveisin toinen harmajapää :)

Vuosi on 2014 ja vielä löytyy ihmisiä, joille elämää suurempi asia on kangassuikale kaulassa ja se onko hameen helma polven ylä- vai alapuolella. Olen ollut huomaavanani että naiset ne vasta niillä huivillaan koreilee. Pitää olla sävy sävyyn. Iranissa pitää käyttää mustaa kauhtanaa ja silläkin naiset koreille. Tehdään hienoista kankaista.

Hienot keittiöt ja autot eivät näytä olevan maailman tapa. Ovat ilmeisesti jumalan siunausta.

???? kirjoitti:

On, on, ikkunaverhot ja matot ja tietokone ja nettiliittymä - josta voi kuunnella kaikenlaista ja katsella myös! Voi kuunnella musiikkiakin, ihania virsiä ja hengellisiä lauluja ja urkumusiikkia myös, josta pidän kovin.

Muistan vanhoista ajoista senkin, kun kukkaset olivat kiellettyjen listalla ja äitini otti lantun ja punajuuren naatit sitten vihreän kaipuussaan talteen ja laittoi ne (talvella siis) teevadille veteen. Ja kas, niistä kasvoi vihreitä varsia!

Samoin hän taitteli männynoksia samasta syystä ja laittoi maljakkoon. Pihalla meillä kasvoi kultapalloja ja keisarinliljoja ja syysleimuja, joiden tuoksua vieläkin nuuhkin onnellisena - ne tuovat mieleeni koko lapsuuteni ajan! Ulkona kukat eivät siis olleet niin paha asia kuin sisällä.

Mutta kyllä meillä oli jo silloin verhot ja matot tosiaan. Mutta huivia piti käyttää hyvin nuorena jo ja se huivin "häntä" oli syytä pitää takin kauluksen päällä, ei alla. Ja hupputakki oli aika kyseenalainen keksintö: se vesitti huivin kokonaan!

Ja se nuttura, se ihana nuttura! Miten se saatiinkaan niin mahdottoman suureksi! Mutta eräs vanha vaimo sanoi, että jos hän olisi saarnaaja, hän sanoisi, että ulos kaikki, joilla on nuttura pään päällä! (Hänestä sen tuli olla vain niskassa ja jakauksen keskellä päätä. Kristillisyys oli niin vinossa kuin oli jakauskin!)

Terveisin toinen harmajapää :)

Lue lisää

Toisen harmajapään muistot äidin luonnonrakkaudesta on erittäin koskettava, melkein tulee kyynel silmään. Kuinka kekseliäästi hän sovelsi kristillisyyden neuvoja ja toi elävää luontoa pirttiin. Jumalan luomien pihalla kasvaneiden kukkien tuoksukin jäi unohtumattomana lasten mieleen.

vihne kirjoitti:

Nyt päästiin asiaan. Käsitelläämpä nyt tämä kravattiasia. Jos kravatti on synti, niin voiko joku antaa poikkeusluvan? Teinkö, vai enkö tehnyt syntiä, kun virkapukuuni kuului arkisin ja pyhäisin kravatti? Olenko ulkokultainen, jos en laita sitä, kun harvakseltaan istun ruksan penkissä seuroissa? Minä voisin sen laittaa, mutta en halua pilata toisten hartautta. Olenko rakastava lähimmäinen?

Voiko olla joku asia synti, mutta siihen voidaan antaa poikkeus? Kuka oikeasti voi poikkeuslupia myöntää? Jospa siitä luvasta joutuu vastaamaan? Eikö olisi viisaampaa sanoa, että se on tavallaan turha väline, mutta synnin kriteriä ei täytä ja siksi poikkeukset ovat mahdollisia.

Lue lisää

Itse sai poistumiskiellon itetämättömyyttäni, kun en käyttänyt tykistön punaista liinaa, se oli kravatin korvike, kai Jumala oli puolellani kun en sinä iltana ollut lomavuorossakaan.

Kyllä ovat partamiehiäkin pyytäneet.

102 kirjoitti:

Kyllä ovat partamiehiäkin pyytäneet.

Kyllä on joitakin ja aiemmin melkein kaikilla. Jos on 25 vuotiaana lähetysmies, niin eihän sitä ilman partaa pysty lähteen.

Yhden ilonhetken olen kokenut Joutjärven kirkossa, kun astuin sisään ja wanhimmat olivat siellä pöydän takana ja Levi Larssonilla oli valkoinen leukaparta. Sain senkin ilonpäivän nähdä omin silmin! Halleluoja sanois Raattamaa!