Aimo Bonden sääntöjen vastaisesti Heinolan valtuuskunnassa

Ammattivalittaja Insinööri Matti Seppä hävisi jälleen valituksensa KHO:ssa. Valituksen kohteena oli maakuntajohtaja Ossi Savolaisen jäsenyys Heinola Valtuuskunnassa. KHO:n päätöksen mukaan; " sääntöjen mukaan Heinolan valtuuskunnan jäseniltä vaaditaan vain Heinolan ulkopuolella asumista, yhteiskunnallisessa toiminnassa kunnostautumista, sitoutumistaHeinolan kehittämistä tukeviin tavoitteisiin, jotka hallitus onpäätöstä tehdessään arvioinut.
Bonden ei täytä ainakaan asuinpaikka ehtoa ja sitoutuminen kaupungin kehittämiseen on kyseenalaista, valtuusto totesi sen mökkitonttiasiassa 31-10 ja hallitus 8-0. Nyt Aimo B eroanomus heti hallitukselle. Valitus on valmiina. Mutta ei varmaankaan ryhmäkaverisi insinööri Sepän pöydällä.
121794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt alkaa niiden valtuutettujen haukkuminen, jotka äänestivät kaupungin edun mukaisesti. Enemmistö valtuutetuista asetti yksityisen edun kaupungin edun edelle. Näin keskeisiä alueita ei kaavoiteta. Maankäyttöpotentiaalia ei hyödynnetä. Heinolan kehitys keskeisiltä ranta-alueilta siirtyy 30 vuodella. Heinolan kärkihanke on 65 mökkiläisen edunvalvonta. Mökkiläiset ovat saaneet kaupungin piilotukea, kun ovat maksaneet käypää arvoa pienempiä vuokria. Vuokrat ovat olleet kymmenen kertaa pienemmät kuin käypä arvo. Heinola on menettänyt miljoonia mökkiläisiä hyysätessään ja entinen meno jatkuu.

Hyvästi vesireitin hyödyntäminen Kouvolaan ja hyvästi Kimolan kavanan hyödytäminen matkailuvalttina. Matkailu siirtyy 65 kesämökkiläisen kesämökkimatkailuksi kaavoittamattomalla vuokra-alueella 30 vuodeksi.

Äänestä
  • Höpöhöpö ja höpö.

    Äänestä

  • Miksi tähän po. Asiaan sekoitetaan mökkitonttipäätökset, nyt kysymys Sepän valituksen kumoutumisen perusteista ja Bonden jäsenyyttä Heinola valtuuskunnassa. Jos AB olisi fiksu eroaisi välittömästi Heinola valtuuskunnasta. Kahdella pallilla istuminen on aika törkeää. Valtuustossa Aimon on hyvä jatkaa.

    Äänestä

Kirjoitat;

sitoutuminen kaupungin kehittämiseen on kyseenalaista, valtuusto totesi sen mökkitonttiasiassa 31-10 ja hallitus 8-0

Milloin valtuusto ja hallitus ovat käsitelleet yksittäisen luottamushenkilön sitoutumista kaupungin kehittämiseen? Kertoisitko ajankohdan.

Eikö pikemminkin ole niin, että valtuuston enemmistö ei ole sitoutunut, sillä he äänestivät kaupunginjohtajan, kaavoituspäällikön sekä ammattiarvioijien näkemysten vastaisesti.
Ammattilaiset siis joutuivat katsomaan, kun amatöörit varmistelivat vuokralaisten etuja.

Turha täällä on haukkua niitä, jotka ajattelivat palsta-asiassa kaupungin etua. Oli surullista nähdä, että enemmistä luottamushenkilöistä asetti vuokralaisten edun kaupungin edun edelle. Otan osaa.

Äänestä
  • Jokos Aimo teet eroanomuksen Heinola valtuuskunnasta ?

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Jokos Aimo teet eroanomuksen Heinola valtuuskunnasta ?

    Heti kun sinä jätät kunnallispolitiikan, vuosien epäonnistumisten ja asioiden sotkemisen jälkeen :) kukaan ei jää kaipaamaan.

    Hyvä Aimo. Älä lannistu demarien ja heidän apupuolueen mätäpaiseiden vuoksi.

    Äänestä

  • goodbye to.. kirjoitti:

    Heti kun sinä jätät kunnallispolitiikan, vuosien epäonnistumisten ja asioiden sotkemisen jälkeen :) kukaan ei jää kaipaamaan.

    Hyvä Aimo. Älä lannistu demarien ja heidän apupuolueen mätäpaiseiden vuoksi.

    Kiitos Aimo vastauksesta, minä en ole luottamustoimissa Heinolassa! Goodbye to...

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Kiitos Aimo vastauksesta, minä en ole luottamustoimissa Heinolassa! Goodbye to...

    Kyllä sit tiedetään, älä narraa
    Sua harmittaa kun surkea päätös saa ansaittua arvostelua ja Sä myös

    Äänestä

Pisteet ja kiitokset Kari Kauppiselle ja Aimo Bondenille yrititte ajaa kaupungin etua. Mitäs tämä Pahe kehittää, sen haluais kuulla?

Äänestä
  • Taitaa olla niin, että PaHen kehittämiset on kehitetty.
    Demarien apuryhmäksi profiloitunut ja ihan omasta syystään.
    Tässä olisi ollut edellytykset lunastaa lupauksia siitä, että
    toimitaan Heinolan ja heinolalaisten hyväksi. Ja pask..t sanon
    minä, ei ole ryhmästä päättämään kotiheinolan parhaaksi, ei
    kestetä painetta.
    Aiemmin PaHe oli kovasti kaupungin kehittämisen ja kaavoituksen
    kannalla. No nyt meni uskottavuus niiltäkin tyhjiltä puheilta.
    Liittykää ihmeessä Hlan demareihin, siinäpä vasta sosiaalidemokraattinen ryhmä :)

    Äänestä

  • Miksi et Kari Kauppinen äänestänyt mökkitonttiäänestyksessä. Menikö pupu housuihin vai torkahditko taas kesken homman ?

    Äänestä

  • Lyyti kirjoitti:

    Miksi et Kari Kauppinen äänestänyt mökkitonttiäänestyksessä. Menikö pupu housuihin vai torkahditko taas kesken homman ?

    Spitapa hänelle ja kysy. Kasva sitä ennen aikuiseksi :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melkein tuomari kirjoitti:

Ammattivalittaja Insinööri Matti Seppä hävisi jälleen valituksensa KHO:ssa. Valituksen kohteena oli maakuntajohtaja Ossi Savolaisen jäsenyys Heinola Valtuuskunnassa. KHO:n päätöksen mukaan; " sääntöjen mukaan Heinolan valtuuskunnan jäseniltä vaaditaan vain Heinolan ulkopuolella asumista, yhteiskunnallisessa toiminnassa kunnostautumista, sitoutumistaHeinolan kehittämistä tukeviin tavoitteisiin, jotka hallitus onpäätöstä tehdessään arvioinut.
Bonden ei täytä ainakaan asuinpaikka ehtoa ja sitoutuminen kaupungin kehittämiseen on kyseenalaista, valtuusto totesi sen mökkitonttiasiassa 31-10 ja hallitus 8-0. Nyt Aimo B eroanomus heti hallitukselle. Valitus on valmiina. Mutta ei varmaankaan ryhmäkaverisi insinööri Sepän pöydällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu