Kuten etukäteen olen julkisuudessa I-H lehti ym ja monessa eri tilaisuudessa kertonut kantani tähän ns"vuokrapalsta-asiaan", ja jos se päätös ei edusta kuntalaisten eikä asukkaiden etua niin valitan siitä.
No kokouksia ja arviointeja on tehty ja en niitä ja niiden päätöksiä hyväksy ja niistä tulee valitus lähtemään.
Kaikkea ei voi oikeasti puremattakaan niellä mitenkään.
Kysehän on yhteisestä omaisuudesta ja sen jaosta, en mitenkään hyväksy miljoonien tappioita veronmaksajien kustannuksella kuntalaisille.
Jotta voitte olla rauhassa, niin tämä asia ei ainakaan seuraavaan kahteenvuoteen tulla mitenkään lukkoonlyömään.
Perusteita tulee ja niistä saatte tietoa kunhan ne sanoiksi puen joko omille fb sivuilleni tai tänne ja niitä perusteita meinaan riittää.
Mitään valtaahan miulla ei ole mihinkään mutta kunhan asiani sanon :D kuten täältä lukea voi.
Ei ollut valtaa valita kaupunginjohtajaakaan tai valintaan ja siitä valitin muttei Heinolassa sellaista vakinaista olekkaan käsittääkseni, vai onko?.
Onko sittenkin vallattoman vesselin sanomisilla jotain valtaa jopa niin jottei kaupunkiin saada yhtä johtajaa valittua kyvytömien päättäjien toimesta :D hymyilyä noille lähes 30 nerolle valtuustossa :D :D ja sanon tämän suoraan ja tarkoituksenani ei ole loukata ketään erityisesti ja muutenkin yksinkertaista ja vajaa älyistä kuntapäättäjiemme joukkoa jota muutama neropatti ohjaa kuin pässiä narussa, näin minä sen ja nämä päätökset olen tulkinnut. Voi jee millaista sakkia on kuntapäättäjämme ihan oikeasti, ei kovin naurata. Toivottavasti asioihin tulee muutos ja sen suunta ei voi olla kuin parempaan, huonommaksi ei enään paljon voi mennä ajatellen yhteistä ja kuntalaisten etua/asiaa ja oikeutta.
No kokouksia ja arviointeja on tehty ja en niitä ja niiden päätöksiä hyväksy ja niistä tulee valitus lähtemään.
Kaikkea ei voi oikeasti puremattakaan niellä mitenkään.
Kysehän on yhteisestä omaisuudesta ja sen jaosta, en mitenkään hyväksy miljoonien tappioita veronmaksajien kustannuksella kuntalaisille.
Jotta voitte olla rauhassa, niin tämä asia ei ainakaan seuraavaan kahteenvuoteen tulla mitenkään lukkoonlyömään.
Perusteita tulee ja niistä saatte tietoa kunhan ne sanoiksi puen joko omille fb sivuilleni tai tänne ja niitä perusteita meinaan riittää.
Mitään valtaahan miulla ei ole mihinkään mutta kunhan asiani sanon :D kuten täältä lukea voi.
Ei ollut valtaa valita kaupunginjohtajaakaan tai valintaan ja siitä valitin muttei Heinolassa sellaista vakinaista olekkaan käsittääkseni, vai onko?.
Onko sittenkin vallattoman vesselin sanomisilla jotain valtaa jopa niin jottei kaupunkiin saada yhtä johtajaa valittua kyvytömien päättäjien toimesta :D hymyilyä noille lähes 30 nerolle valtuustossa :D :D ja sanon tämän suoraan ja tarkoituksenani ei ole loukata ketään erityisesti ja muutenkin yksinkertaista ja vajaa älyistä kuntapäättäjiemme joukkoa jota muutama neropatti ohjaa kuin pässiä narussa, näin minä sen ja nämä päätökset olen tulkinnut. Voi jee millaista sakkia on kuntapäättäjämme ihan oikeasti, ei kovin naurata. Toivottavasti asioihin tulee muutos ja sen suunta ei voi olla kuin parempaan, huonommaksi ei enään paljon voi mennä ajatellen yhteistä ja kuntalaisten etua/asiaa ja oikeutta.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Huvittavaa tuon mittaluokan kateus. Et saa kuitenkaan tikkaria pois keneltäkään.
Helkatin hyvä Jamo L , toimit oikein.
Että sä JL jaksat meuhkata. Miten on veneiden laita ? loppuko sesonki!! energiaa on taas.
Hyvä Jarmo! Kunnallisvalitus tulee tehdä jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että valtuustossa päätettiin OMAN KOTIKUNNAN EDUN VASTAISESTI ja ihan häpeilemättä.
Ammattilaisten raporttien pohjalta on helppoa nähdä, että kunnan etu lensi nyt romukoppaan. Naurettavaa on se, että kalliit arvioinnit haluttiin tilata ja niiden anti jätettiin hyödyntämättä. Menetykset lasketaan miljoonissa ja tämä asia muistetaan tulevien kuntavaalienkin alla. Silloin voidaan kysyä joiltakuilta; "oletko ajatellut jatkossakin toimia luottamustehtävässäsi vastoin kotikuntasi etua?". :)
Mikä on kunnanhallituksen tehtävä? Entä valtuutetun? Lue kuntalaista.
"Heinolan etu" juurikin näin ennen omaa etua on ollut tyylini näissä ns turhissa kiusantekovalituksissa joiksi ne joku on esim Raili Hilden jopa lehdissä mainostanut.
No tulee sekin päivä kun asiat selviää ja kuka ajaa kenenkin vai vain omaa etuaan, eikä päivä se ole kaukana uskon.
Kuntalaisten luottamus päättäjimmeen on aika heikko ja ihan täydestä syystä. Kukaan joka yhtään ymmärtää kuntapolitiikasta mitään näkee kuinka heinolalaisia asukkaita ja veronmaksajia kustaan silmään ihan suoraan täysin ja näin on tehty kauan , liian kauan.
Ne jotka näitä esiin tuo yritetään teilata ja `ampua`ales milloin milläkin teennäisellä syyllä joka ei asiaan liity mitään. Mitään vastauksia ei kukaan anna näille arvostelijoille heidän kysymyksiin koskien päätöksentekoa ja sen väärinkäytöksiä hyvävelisysteemiä ja korruptoneisuutta joka on ihan huipputasoa heinolassa.
Kirjoitat, että tulee sekin päivä jne..
Voinemme todeta, että eilen kävi harvinaisen selväksi, että vain 10 valtuutetulle Heinolan etu oli painavampi kuin muut epämääräiset syyt.
On aivan se ja sama, miten paljon sinua täällä arvostellaan. Kaikki näemme, että solvaaminen on ainoa puolustus, minkä arvostelun kohteeksi joutuvat tässä kaupungissa osaavat. Kaikki haukut murentavat heidän jo horjuvaa uskottavuuttaan, eivät sinun.
Samaa mieltä kuin timoska.
Laitisen valituksella ei ole mitään merkitystä, vuokrankorotukset tehdään. Vakituisen asunnon kaavoitusta ei tehdä. Tontit myydään ja lisää mökkitontteja kaavoitetaan. Muuta takaisin Laivuri Asikkalaan, sinulla ei ole mitään siteitä Heinolaan, ei perhettä kirjoilla, ei vakiduunia vain kiusantekijän rooli.
2010 teit tilapäistöitä. Verokalentereista ja muista viranomaisasiakirjoista on kaikki tämä luettavissa. Etkö viihtyisi paremmin esim. Salonsaaressa ja vaikkapa veneiden vuokraajana tai niiden kunnostajana. Heinola on liian suuri city sinulle. Ymmärrän valitushalusi, eihän sinulla ole juuri ystäviäkään täällä.
Et ole sopeutunut tänne.
Tekstiäsi lukiessa ei voi kuin ihmetellä, kuinka alas voi ihminen vajota.
Ilkeämielisyytesi ja henkinen pahoinvointisi saa minut säälimään sinua.
Ymmärräthän, että viestisi vain parantaa Jarmon asemia, ja vastaavasti kertoo karua kieltään teidän Jarmon arvostelun kohteiden kyvystä vastata kritiikkiin. Lapsikin kykenee siihen paremmin.
Toivon todella, että sinäkin löytäisit ammattiapua tuohon pahaan oloosi, jonka kävit täällä oksentamassa. Luopuisit luottamustehtävästäsi, sinulla selvästi ottaa nyt liian koville, kun kävi ilmi, ettet piittaa kotikaupunkisi ja sen asukkaiden edusta.
Siis kuka tämä poisajaja on? Törkeää kirjoittelua! Ei voi kun ihmetellä. Väki vähenee vähemmälläkin ajamisella.
Mitä luulet, kukas hän voisi olla? Ei tarvitse kauaa miettiä, joku joka ei kestä arvostelua :)
Vaaleissa ei äänestetä vain henkilöä vaan myös puoluetta. Niitä puolueita tai ryhmittymiä ei voida äänestää, jotka ovat tehneet ryhmäpäätöksiä asukkaiden eli koko Heinolan edun vastaisesti ja yksityisen edun tai oma etunsa puolesta.
PaHe on ollut pettymys asukkaille, kun ryhmäpäätökset on tehty demarien kannan mukaisesti niin kaupunginjohtajan erottamisessa, kaupunginhallituksen erottamisessa, rantapalstojen vuokrauksessa yksityisen edun mukaan jne.
Jäljelle jäävät siis arvatkaapa ketkä Heinolassa koko kaupungin etua ajaneet.
Oikea vastaus HeNyt-ryhmä, Seppä ja Laitinen.
Seuraavat vaalit taitavat tosiaan olla sitoutumattomien yksilöiden, ihmisten, jotka vastaavat lupauksistaan ja toimivat, kuten ovat ennen vaaleja ilmoittaneet aikovansa toimia.
Vasemmistoliitto voi myös kasvaa huomattavasti. Seuraaviin vaaleihin kannattaa ottaa kannakseen Heinolan puhdistaminen hyväveliverkostosta ja oman edun ajamisesta. Siis ihan rehellisesti ja avoimesti kertoa kantansa tähän asiaan.
Tehkää listaa siitä, kuka äänesti mitäkin kussakin näistä kaupunkilaisille tärkeistä asioista. Tehkää yhteenvetoja puolueiden lupauksista ja siitä, miten ne todellisuudessa toimivat. Sitoutumattomat, teille näiden asioiden listaaminen esitteissänne ja blogeissanne on mainio apu. Aloittakaa jo nyt. Vaaleihin ei niin kauan ole. Voisitteko liittoutua jo nyt, ja alkaa johtaa kansalaisliikettä korruptiota vastaan? Älkää jättäkö viime hetkeen.
PaHe on tosiaan ollut paha pettymys. Ikään kuin bluffia siitä, että aidosti haluttaisiin muuttaa asioita ja toimia asukkaiden parhaaksi.
PaHe:n ei edes pitäisi yrittää tehdä ryhmäpäätöksiä, vaan antaa kunkin valtuutetun päättää ihan itse. Epädemokraattiset ryhmäpäätökset ovat enemmänkin demareiden osaamisaluetta, ainakin Heinolassa :)
PaHesta ei ole muuttamaan mitään paremmaksi, sillä se on osoittanut olevansa toiminnaltaan ihan samanlainen kuin muutkin ryhmät.
Toivotaan, että seuraavissa vaaleissa esiin astuisi ihmisiä, jotka oikeasti kykenevät ajattelemaan ihan omilla aivoillaan, eivätkä kuuntele kaupunkia vuosien ajan terrorisoineiden "neuvoja".
Kenenkähän etua Risto Turunen ajaa ????
Milloin saadaan nähdä nimet, ketkä äänesti ja miten.
Ei tulla listaa saamaan koska esim yhden arvoisan valtuutetun äänestys nappi oli jumissa eikä hänen ääntään huomioitu. Tämä on riittävä peruste asianuudelleen käsittelyyn ja valituksen aihe. Ei ole demokratianmukaista jotta Raili Hilden ilmoittaa valtuustonkokouksessa ettei äänestystä tarvitse uusia koska tulos oli niin selvä. Demokratian nimissä on jokaisella kuntalaisella oikeus tietää miten kukin on äänensä antanut ja todella torkeää kh-puheenjohtajalta ilmoittaa valtuutetulle jottei hänen äänellään ole merkitystä eikä hän voi virallisessa kokouksessa jossa virallisesti edustaa kuntalaisia antaa edes äänestyksessä ääntään. Hildeen loukkaa demokraattista yhteiskuntaa todella törkeästi käyttämällä omaa harkintaansa ja valtaansa ohi kansanvallan. Tämä ja muutama muukin asia on omiaan asian lähtemisen ainakin minun toimesta eteenpäin (valitus).
Se yksi valtuutettu taisi sanoa, että hän painoi ensimmäinenä. Taisi painaa vaan liian aikaisin eikä tollona tajunnut katsoa näytöltä, että ääni ei rekisteröitynyt. puoliminuuttia olisi ollut aikaa varmentaa näytöltä, että ään on annettu, mutta jos ei ummarra, niin ei ummarra.
Hilden, sinun olisi jo syytä pistää suuta suppuun. Olet munannut itsesi lopullisesti.
Nappi ei ollut jumissa, ei edes teoriassa mahdollista, mutta tai ao. Valtuutettu nukahtaa tai oli muuta tekemistä. Kokousta johti valtuuston vpj. Turunen, sillä tämä oli valtuuston kokous, Hildén johtaa kaupunginhallitusta. No tämä ovat liian vaikeita ymmärtää henkilöille, jotka eivät ole koskaan olleet valtuustossa, eivätkä sinne koskaan tule valituksi, sekä älykkyys osamääräkään ei edellytä ymmärtämään tälläistä asioita. Riittää että mölöttää paskaa päivästä toiseen.
Jarmo on ihan oikeassa. Äänestys olisi pitänyt uusia. Turunen oli kysynyt Hildénin neuvoa ja Hildén totesi, ettei tarvitse uusia kun äänestystulos on niin selvä. Tämän voi vahvistaa useampikin henkilö.
Ongelmahan on se, ettei hallituksen pj voi päättää yhden vaaleilla valituksi tulleen valtuutetun äänen "mitätöinnistä". Siihen hänellä ei ole mitään valtuuksia eikä Turusen olisi pitänyt häntä kuunnella.
Nyt siis on se tilanne, että haluamme kaikki tietää tämän yhden valtuutetun äänestyskäyttäytymisen ja koska vaalia ei uusittu, se jää epätietoisuuteen. Siispä päätös ei ole syntynyt laillisesti ja valtuuston päätöksestä täytyy valittaa.
Kannattaa ehkä jatkossa miettiä, kenen neuvoja kuuntelee :)
Tää hakkaa emmerdalen mennen tullen. Tyhmyys ja ilkeys löivät kättä...
V...u mitä pässejä! Ja sitten itketään päivät päästään kun jotkut valittavat päätöksistä. Tekisitte sellaisia päätöksiä mistä ei voi valittaa. Jarmo on täysin oikeassa.
Pässejä tosiaan! Te jotka palvotte tuota PääPässiä Laitista!
Sellaisia päätöksiä mistä ei voi valittaa? Ei sellaisia olekaan, Laitinen ja Seppä valittavat kaikesta mikä ei mene heidän mielensä mukaan. Enemmistö, edustuksellinen demokratia, kompromissit...eivät kuulu näiden herrojen sanavarastoon.Heinolaa ei kehitetä negatiivisuudella ja valittamisella vaan aktiivisella ja myönteisellä otteella, yhteistyössä asioista sopien.
Heinolaa ei kehitetä virkamiehiä ja asiantuntijoita jyräämällä ja tekemällä kaupungin edun vastaisia päätöksiä!
Päätöksistä pitää valittaa, kun on ilmeistä, että niissä ei ole järjen hiventäkään.
Turha sinun on jauhaa demokratiasta, ei ole järin demokratista että valtuutetut painostetaan äänestämään ryhmäpäätösten mukaisesti, kun ne ryhmäpäätökset ovat lähtöisin muutamasta vahvatahtoisesta henkilöstä.
"Yhteistyössä asioista sopien" EI saa tarkoittaa sitä, että sovitaan yhteistyössä vaihtoehdosta, joka on kunnan ja kuntalaisten edun vastainen.
Hävetkää!
Se joka kokee tulleensa jymäytetyksi niin hakee apuja muualta, ajaa asiaansa.
Missä helvetissä se myönteinen ote viipyy? Yhteistyöstä tässä kaupungissa nähdään pelkästään unikuvina.
Ja sillä mennään nyt sitten :(
Niimpä niin kuka johti puhetta RT mutta kuka saneli sivusta miten tälläkertaa mokataan RH , Olisiko jossain vaiheessa oikeesti palkattava oikea lakimies jolta kysytään miten toimitaan kun ilm sitä ei ymmärretä. Jatkuvasti tehdään virheitä joista valitetaan niin onko vika valittajissa vai niissä jotka niitä virheitä tekee kysmpähän vain ?
Vikaa ei ole missään. Jos ei osaa painaa nappia oikealla hetkellä, niin se vika on siinä. Tyhmyydestäkö valitat?
Kauppinen taisi tarkoituksella jättää äänestämättä, kun ei tiennyt itsekään mitä mieltä asiasta oli. Oliko Kauppista viety kuin pässiä narussa ja viime hetkellä lirahtikin housuun.
Tuossa mietin jotta kuinkahan hirveän kalliiksi muutamien päättäjien esim Hilden toiminta on tullut kaupungille ja sen asukkaille vuosien mittaan, kun tehdään jatkuvasti päätöksiä jotka antaa aiheen sen muuttamiselle ja valittamiselle niistä. Pitkänlinjan mokailut aiheuttaa pitkassä juoksussa pitkänlaskun. Se aiheuttaa turhaa työtä ja kulua ja myöskin sen jottei mikään asia toimi eikä edisty. Tulee vaan mieleen olisiko joskus aika vaan muutamien päättäjien tehdä tilaa uusille tuulille eikä juurtua penkkiinsä. Ihn vaan vaikka kuntalaisten ja yhteisen edun nimissä.
Kyllä toi Jarmo Laitinen on tullut ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Valittaminen on elämäntapa joillekin.
Tuokohan sote- uudistus mitään uutta.
Nykyään avohoitoa suositaan liiaksi. On paljon sairaita, joiden paikka on sairaalassa ei avohoidossa.
Nämä ovat asioita, joista tulisi keskustella vakavasti. Monet pääsevät kovin pienillä rangaistuksilla rikoksistaan, jos heidät
todetaan hieman höhliksi, ovat syyntakeettomia. Samoin sakkojen suuruus riippuu tuloista, monet rikolliset (esim. Venevarkaat)
ovat varattomia, jolloin sakot ovat pieniä, vapausrangaistuksethan ovat harvinaisia, ehdollista vain muuta vuosi.
Minkäs sille voi ettet sinä ressukka ymmärrä miten nämä koneistot toimii. Vaaleissa valitaan päättäjät = äänestäjät valitsevat. Sinua ei valittu etkä siis ole päättäjä.
Vallanhimossasi käytät nyt sitä lain suomaa käsittämätöntä oikeutta laittaa kapuloita rattaisiin.
Kaupungissa olisi ihan oikeitakin asioita ajettavaksi jos niin haluaisit! Henkilökohtainen kauna ja ylimielinen vallanhimosi ajaa siihen, että ne vähäisetkin voimavarat kaupungilta menevät turhien valitusten hoitoon.
Tyhmät on hankalia tapauksia mutta tyhmät ja ahkerat vasta kauheita ovatkin. Lue Teittisen kirjoitus tämän päivän Itä-Hämeestä. Siinä on kuvattu asiaa oppimisesta: tyhmät eivät opi mitään koska he LUULEVAT jo osaavansa ja tietävänsä kaiken.
Minä tulkitsin, että hänen kirjoituksensa oli piikki tietyille päättäjille, vaikkapa hallituksen jäsenille :)
Heinolassahan luottamushenkilöt ovat kautta aikojen LUULLEET osaavansa kaiken ja LUULLEET tietävänsä asiat paremmin kuin asiantuntijat, ihan
kuten tässä vuokrapalsta-asiassakin.
Kaupunki on saanut maksaa jo ihan tarpeeksi osaamattomien päättäjien "tietämisestä ja osaamisesta".
Jos jossain on luuloa, tulkintaa ja ylimielistä osaamista niin tällä palstalla!
Jos oikeasti olisitte niin viisaita kuin nytkin luulette, miksi ette ole itse päättäjinä?
Oikeita asioita ????? eikö se ole juurikin oikea asia jos kuntalaisilta ollaan rohmuamassa miljoonien omaisuus ??? jopa kymmenenmiljoonan euron !!.
Kummeksun kuitenkin noiden päättäjien kyvyttömyyttä hoitaa tointaan luottamustoimessa.
Nythän faktaa on se jotta muutamat henkilöt sanelee miten tehdään ja toimitaan ja juurikin heidän pillinsä mukaan joka ei edusta demokratiaa mitenkään. Koen erittäin ikävänä tilanteen jossa esin hilden on olevinaan kuin kana tunkiolla nokkinensa joka paskakasassa kuitenkaan hänenkään asemansa ei edusta kuin yhtä ääntä eikä han ole mitenkään erityinen verrattuna muihinkaan valtuutettuihin. Tämä tiettyjen ihmisten perseennuoleminen saisi jo loppua ja varsinkaan kun heidän toimintansa on kysenalaistetty kymmeniäkertoja ja päätökset ja toiminta on ristiriidassa kuntalaisten hyvinvoinnin ja edun kanssa. Mitään hen kohtasia kaunoja ei minulla ole enkä ole kateellinen mitään, minua vain harmittaa tämä jatkuva kusettaminen. Mitä tulee päätöksentekoon ja valittamiseen niin istun kuitenkin varavaltuutettuna ja käytän sitä valtaa jonka se mahdollistaa halusitte taui ette. Myös valituksiini käytän sitä samaa oikeutta ja myös kuntalaisena minulla on oikeus ottaa kantaa asioihin jotka eivät ole mieleisiäni.
Kuten joku aiemmin kirjoitti niin tehkää päätöksiä jotka on oikeintehty ja eivät loukkaa yleistä etua niin en valita yhtäänmitään mistään. Teillä päättäjillä vaaan kun on nuo eturistiriidat oma etu ja muu edellä yleistä etua, teidät on valittu edustamaan ja toimimaan kuntalaisten eduksi ei omaksi eduksenne jos ette tätä tienneet.
Kyllä tänä kesä hävinnyt veneitä ja moottoreita ihan vuoden 2010 malliin.
Saadaankohan vuoroja kiinni?
Laitinen kirjoittaa aivan joutavia! Enemmän kaupunkilaisia kiinnostaa esim.
Venevarkaudet, ne todellisten rosvojen tekoja. Laitinen elää virtuaalimaailmassa, kirjoittaessaan
miljoonien nyysimisistä päätöksenteossa, se täyttä paskapuhetta, jonka tuomioistuimet jälleen tulevat toteamaan Laitisen valitusten päätöksinä.
Laitinen hyvin tietää rangaistuskäytännön !!!!!
Sä olet NIIN säälittävä noiden venejuttujesi kanssa. Pienistä aivoistasi ei synny mitään muuta kirjoitettavaa. Tekemäsi päätöksetkin kertovat, että sulla on oikeasti vikaa päässäsi. Lopeta luottamustoimessa ja hae ammattiapua.
GO JARMO GO =D
Kohta nähdään kuka apu tarvitsee ja mihin asiaan.
Venevaras on myös varas !
Heinolassa se on ollut suuri ongelma tänä kesänä,
Samoin oli 2010. Silloin poliisi onneksi pystyi selvittämään
Ainakin osan rötöksistä. Päätekijäkin saatiin kiikkiin.
Pelkona on että rikoksentekijät uusii tekojaan, kun eivät jää kiinni
tai rankaistus on vähäinen. Kyllä kaupungin laiturit tarvitsevat
Kamaravalvonnan ensi kesäksi, siitä vinkkiä budjettiseminaariin.
Vielä venevarkaitakin suurempi ongelma ovat osaamattomat päättäjät, joiden aiheuttamat vahingot ovat omaa luokkaansa.
Nämä päättäjät yrittävät sitten paikkailla sotkujaan kirjoittelemalla tälläkin palstalla venevarkauksista vaikka heidän tulisi keskittyä hoitamaan omaa tehtäväänsä kunnolla, eikä ala-arvoisesti, kuten nyt.
Päättäjät eivät osaa järjestää edes äänestystä asiaan kuuluvalla tavalla, huoh.
Varas se on päättäjäkin joka ei toimi omantuntonsa mukaan kunnan asioita hoitaessaan. Päättäjä on saanut luoton äänestäjältään joka hyväntahtoisesti on sen päättäjälle luovuttanut.
Onk einola niin köyhä et sielt on verbitkin loppuneet? Subjekti predikaatti objekti.. ja aikamoinen etukumara.
Hiton hyvä Jarmo saat kymmenenpistettä ja valtuustopaikan se kuuluu sinulle.
Ei Jarmo saa koskaan valtuustopaikkaa Heinolassa. Edellisissä vaaleissa kymmenkunta ääntä, kukaan ryhmä ei huoli Laitista listoilleen, ai niin Sepän listalle pääse mutta ei riitä äänet ainakaan Jarmolle.
Venevarkauksien lisäksi rattijuoppous on ongelma Heinolassa.
Ajatellaan yhdistelmää rattijuoppo venevaras - vaarallinen yhdistelmä. Heitäkin on keskuudessamme. Tunnetko heitä.
Heinolan päärikokset ovat korruptio ja oman edun tavoittelu luottamustoimen varjolla. Pelkkä valtuustosta pois äänestäminen ei mielestäni riitä rangaistukseksi, mutta se on hyvä esimaku.
Kyllä täällä tuppukylässä tosiaan irrallaan on muitakin roistoja kun Laitinen. Useampi pitäisi tyrkätä laitokseen meuhkaamaan tuolta tien päältä.
On helppo laskea, mitä Heinolassa on menetetty Korpinmaa-Vasikkasaaren-Hevossaaren vuokrapalstojen piilotuessa vuokraajille. Vuokrat ovat olleet kymmenesosa käyvstä arvosta vuosikymmenten aikana. Maapalstan arvoa tai rantaviivaa ei ole huomioitu vuokrassa. Alimmillaan vuokra on ollut 2770 ja 2000 neliön palstasta vain 16,82 ja 20,00 euroa.
Entä mitä tulee maksamaan, kun aluetta ei kaavoiteta eikä hyödynnetä elinkeinojen kehittämisessä ja entisten turvaamisessa Kimolan kanavan ja vesiyhteyksien (Lahti, Kouvola) siten parantuessa.
Mitä tulee kaupungille maksamaan lakipalvelujen tilaaminen JuridiaButzowilta, kun kaupungissa ei ole omaa lakimiestä sen jälkeen kun kansliapäällikön virka muutettiin hallinto- ja kehityspäällikön viraksi ilman lakiopintoja. Nyt nykyistä virkaa hoitava tilaa lakipalvelut, koska valovoimaisessa virassaan ei enää tarvita lakiopintoja.
Kansliapäällikön virka muutettiin hallinto- ja kehityspäällikön viraksi (ilman lakiopintoja) perusteena se, että uusi virkanimike on valovoimainen ja näin saadaan virkaan enemmän hakijoita. Hakijoita oli, mutta valovoimaiseen virkaan valittiin talon sisältä henkilöstöjohtaja, joka ei ehtinyt juurikaan työskennellä henkilöstöjohtajana.
Mitä lakipalvelujen tilaaminen on maksanut kaupungille?
Milloin uusi lakimies valitaan.
Mitä maksaa ensi vuonna Heinolassa ns. sakkoraha Kelalle, kun pitkäaikaistyöttömille ei järjestetä aktivointitoimia tai työtä? Tänä vuonna sakkoraha ylittää budjetin ainakin 500.000 eurolla ollen reilusti yli miljoona euroa. Kanattaisiko siis kehittää matkailuelinkeinoa ja tehostaa rantapalstojen käyttöä ympärivuotiseen asumiseen, tai pitäisikö rantojen kaavoituksella tukea terveyskylpylä- tai matkailutoimintaa työllisyysnäkökohdat huomioiden.
Kalliiksi tulee veronmaksajille Heinolan huono hallinto, ajastaan jälkeen jäänyt ja jää jälkeen ympäristökuntien saadessa uudet yritykset ja tehostaessaan hankkeita.
Rantatonttien arvo nousisi kaavoituksessa vähintään 10 miljoonaan euroon. Se ei päättäjiä kiinnostanut tai sitten eivät ymmärtäneet millaista pajunköyttä heille syötettiin, jotta heidät saatiin painamaan kiltisti ryhmäpäätösten mukaista nappia.
Lahden seutu toimii hyvin tulppana pääkaupunkiseudulta Heinolan suuntaan. Heinolassa itketään kuntaliitoksia vastaan, jotta voidaan pyörittää kaupunkia järjettömäksi paisuneen, välttävästi toimivan, hallintokoneiston avulla.
Yksin muka pärjätään paremmin, mutta todellisuus on toinen. Heinolassa ei osata hoitaa hankkeita eikä elinkeinoasioita. Tarkistakaapa elinkeinoasioista vastaavalta, kuinka Heinolan hankkeet "kukoistavat". Lahdenseutu on kilpailukyvyltään eri planeetalta, Heinola on kuihtuva periferia Lahden takana, eikä ole vaikeaa ymmärtää, miksi se ei kiinnosta yrityksiä
Palstapäätös oli yksi miljoonien eurojen arvoinen sulka hallituksen ja valtuuston epäonnistumisten hatussa.
Voi teitä räksyttäjät, miksette ole päättämässä asioista valtuustossa?
Minun äänestämäni valtuutettu on toiminut vastuullisesti valtuustossa,
Ei ole nukahtanut äänestyksissä, kuten viime valtuustossa kävi eräälle
Vanhemmalle ensimmäisen kauden valtuutetulle, joka unohti äänestää omaa
Esitystään.
Lahti esittää Salpausselän kuntajakoselvityksen perusteella uuden valtaisan kasvukeskuksen, uuden kunnan perustamista. Lahden valtuustolle esitetään, että uuteen kasvukeskukseen ja työpaikkakeskittymään otetaan mukaan HOLLOLA, HÄMEENKOSKI, IITTI, KÄRKÖLÄ, NASTOLA ja LAHTI.
Vuoden 2017 alusta Itä-Hämeessä, jos valtuustot hyväksyvät, olisi suurenmoinen kasvukeskittymä Lahden ympärillä, keskeisellä paikalla ja Heinola jäisi keskeneräisine hankkeineen nuolemaan näppejään, kun uusi suuri kuntayhtymä Itä-Hämeessä kasvaa ja kehittyy.
Sote-palvelut siirtyvät Heinolsta Lahteen kuten erikoissairaanhoito. Joukkoliikenne hoidetaan jo nyt Lahdesta käsin ja valtion virastot ovat Lahdessa. Palvelut siirtyvät Lahteen, joten Heinolaan jää suurtyöttömyys ja vanhusväestö palvelutaloihin väkiluvun vähentyessä.
Heinolan tulisi valita ja keskustella asiasta mennäänkö itään vai länteen !!! tuota keskustelua ei ole avattu päättäjien toimesta ja se on todella surkeaa toimintaa sekin.
Naapurikunnissa Heinolan luottamushenkilöitä pidetään ylimielisinä ja yhteistyökyvyttöminä. Heinola itse vinkuu Lahden ryöstävän ja rosvoavan mahdollisessa kuntaliitoksessa Heinolaa vaikka Heinola on itse käyttäytynyt pienempiä naapureitaan kohtaan siten, ettei kenelläkään ole halukkuutta liittyä yhteen Heinolan kanssa.
Surkean elinkeinopolitiikan sekä riitaisten ja ylimielisten luottamushenkilöiden vuoksi Heinola ei kiinnosta yrittäjiä ja jos Lahden suurkunta toteutuu, on se kilpailukyvyltään eri planeetalta kuin taantuva Heinola.
Tänne ei ole tullut eikä ole tulossa mitään merkittäviä työllistäjiä, riski siihen että työpaikat vähenevät entisestään, on suuri.
Itä-Häme on kuin paikallishallinnon äänenkannattaja, kritiikitön ja yksipuolisesti uutisoiva mainoslehti.
Nimenomaan sfdasd, juurikin asia on noin ja täysin totta. Kuntaliitoksista puhutaan ja keskustellaan monella sektorilla mutta yksikään heinolan naapurikunnista ei ole halukas edes keskustelemaan liitoksesta heinolan kanssa.
Mistä johtuu , siitä yhteistyökyvyttömyydestä ja haluttomuudesta sekä siitä jotta heinolassa on vain me ja me eikä muuta maailmaa voi olla olemassakaan.
Kuntaliitosten myötä ei heinolaa pelasta edes 100 tai 1000kaan kiintiöpakolaista se on tosiasia joka tulisi ottaa huomioon. Kunnallin ja ylikunnallinen yhteistyö ja sen merkitys tulee korostumaan tulevaisuudessa entisestään. Kuntaliitosten mukanaan tuomat ja keskittyvät palvelut tulevat olemaan tosiasia jokaisen heinolalaisen elämässä ja ovat jo.
Palveluja keskitetään keskuksiin ja laukkautetaan ja yhdistetään si on selvä, vero työvoima kela terveys sairaala ja moni muu siirtää tulevaisuudessa palvelluunsa yhteen keskukseen ja ne keskukset ei ole hainolassa.
OK heinolassa halutaan olla itsenäisiä ja se on hienoa ja upeaa toivetta jota itsekkin kannatan osittain, mutta olisi syytä olla mukana neuvottelemassa ja ollut jo mahdollisista liitoksista ja saaden tietoa missä mennään ja mitä heinolaan jää kun nämä liitokset toteutuu. Neuvottelu ei kuitenkaan sido mihinkään mutta kertoo paljon ja avaa uusia ovia ym. Heinolan päättäjät on vain täysin neuvottelutaidottomia ja itsekeskeisiä narsistisen luonteen omaavia nepotistejä jos totta puhutaan ja siksi ei täällä yleensä yhtään mikään sujukkaan. Ihan järkyttävää toimintaa jos tavote esim on saada kuntaan 20 asukasta lisää vuodessa niin 8kuun kohdalla on kunnasta kadonnut yli kolmesataa asukasta eli miinusta 280, se jos joku on rankkaa kertomaa toiminnasta ja siitä politiikasta jota on tehty työllisyyden ja nuorison sekä duunikansan eteen. Tarpeeksi kun läpsitään nokalle niin kyllä jengi lähtee ja en ihmettele jotta heinolassa on näin käynyt.
Vuosia kestänyt kuntalaisten kusettaminen ja viilaaminen linssiin vaikka laillisesti niin on totta ja sen on kaikki jo huomanneet. Mitään vastauksia ei kysymyksiin saa jotka koskee väärinkäytöksiä ym ym jotka selventäisi montakin asiaa ja oikoisi ne sekä lopettaisi iän ikuiset epäilyt ja puheet. Vastauksia ei saada koska niitä ei ole jotka kestäisi päivänvalon, kaikki päättäjät ja osavirkaatekevistä kun istuvat puoluekantaankatsomatta samassaveneessä jossa yksi kippari ja muutama kansipoika määrää miten ja mihin mennään ja muut on hihjaa kuin kusisukassa, onneksi tuosta veneestä on tulppa irti ja sen tuuliajollinen retki lähestyy loppuaan josko näin voisi sanoa.
Voi sinua Jarmo ressukka kun otat kantaa sellaisiin asioihin, joihin sinun älykkyysosamäärä ei riitä.
Kuntaliitosasiat ovat asioita, joista päättävät vaaleilla valitut henkilöt, sinua ei valittu eikä koskaan tulla valitsemaan.
Jätä höpinät, keskity vaikka "vaimosi omistaman Laukkamäenkadun "kartanon" korjaamiseen.
Rakennuslautakunta ottaa varmaan kohtaa kantaa myös.
Jarmon kommentti oli hyvä, sinun taas juuri sellainen, mitä tasapainottomalta trollilta voi odottaa.
Näyttää vahvasti siltä, että meidän päättäjiemme älykkyysosamäärä ei ole riittänyt sellaisiin asioihin, joihin sen pitäisi riittää. Kommenttisi perusteella taidat siis olla yksi päättäjistämme :)
Asia on kuten Laitinen kirjoitti; kukaan ei halua yhteistyötä Heinolan kanssa, eikä ainakaan kuntaliitosta. Heinolan päättäjien taitotaso on yleisessä tiedossa ja kevyeksi havaittu. Puhukoon väestökato, suurtyöttömyys ja kuihtuva elinkeinoelämä puolestaan, tosiasioita ei voi muuksi muuttaa, ei edes Laitista haukkumalla. Se vain kertoo arvostelun kohteeksi joutuneiden päättäjien epätoivosta.
Vaaleilla valitut päätää !!! . Nykyisten päättäjien älykkyys ei siihen riitä ! Jarmon riittä ja siksi hän teille sen kertoo mitä ette rivienvälistä näe !.
Toivottavasti kuntaliitoksista päättävät ne vaaleilla valitut, jotka tietävät ja toteuttavat asukkaiden ja äänestäjien tahdon ja kuntien tai kaupunkien parhaaksi. Ei siis oman edun ja oman työpaikan puolesta. Oma virka saattaa kuntaliitoksissa olla vaarassa, jos ja kun viiden vuoden irtisanomisajoista luovutaan. Ei ole mitään järkeä tehdä kuntaliitoksia, jos viideksi vuodeksi liitoskuntaan jää paisunut, kaksinkertainen hallinto seurustelemaan keskenään.
Turha on uhkailla heinolaisia valtuutettuja sillä, että jos toimit kaupunkilaisten parhaaksi, niin omaan yksityiseen elämääsi puututaan lautakuntien toimenpitein. Kuka yrittää estää demokratian toteutumista siten, että parjataan, haukuntaan, uhkaillaan niitä, jotka ovat toista mieltä ja toimivat kuntalaisten edunvalvojina? Kuka on nimimerkki Heinola siistiksi. Pitäisikö siistiä "kohta siistiksi" varmaan kohta omaa uhkailuasi ja lopettaa lautakunnan käyttö pelottelussasi. Lautakunnat eivät ole päättäjien käsikassaroita, jotta asukkaat saadaan nöyriksi ja hiljaisiksi. Päinvastoin lautakuntien tulisi tehdä lautakuntatyötä asukkaita tarkalla korvalla kuulemalla. Eikö Itä-Hämeessä toimi rakennusliiton osastoa, tehkääpä rakennusväki joku viikonloppu talkootyötä Laitisen mökillä ja laittakaa toverinne koti kuntoon, jotta Heinolassa rakennuslautakunnalla uhkailu loppuu.
Onko tuo ihan totta, että valtuutettujamme uhkaillaan, että rakennuslautakunta ei anna rakennuslupia, tai pistää heidän kiinteistönsä asumiskieltoon, tai pakottaa 'korjaamaan' rakennuksia, jos käskyttäjädiktaattoria ei totella? Vai mitä uhataan? Onko tuosta äänitettä? Kaikki valtuuston jäsenten tapaamiset käskyttäjän kanssa on hyvä äänittää salaa. Salaa äänittäminen on Suomessa laillista, uskokaa tai älkää - jos itse on mukana keskustelutilaisuudessa. Tuo äänite kelpaisi todisteena, kun kiristäjä lopultakin saataisiin oikeuden eteen. Ja jos oikeuslaitoskin olisi ostettu, ainakin laitamme hänet julkisen mielipiteen eteen ja erotamme hänet ja kumppaninsa täydellisen epäluottamuksen vuoksi.
Olin arvellutkin, että jollakin uhkaillaan. Jos tällaista tosiaan tapahtuu, on aika lopettaa diktaattorin mielistely ja paljastaa hänet sellaisena kuin hän on: rikollisena korruptoituneena kiristäjänä. Jos kiristäminen kohdistuu vaikka juopuneena tehtyjen toilausten julkituomiseen, älkää pelätkö sitäkään. Sellaisen saatte silmissämme anteeksi, mutta sillä kiristämistä ei saa.
Mitä ihmettä varten minun pitäisi korjata muuta kuin itse parhaaksikatson ja koska?. Ok meillä ei ole uutta taloa vaan vanha ritamamiestalo jollaisia on heinolassa montasataa.
Eikö se ole ihan minun ja perheeni asia miten me asumme?
Meillä kattopitää vettä ja seinät lämmintä ikkunat on ehjät ja muutenkin kaikki ok niin mitä varten minun nyt pitäisi korjata jotain, ok omakotitalossa tietysti aina riittää korjaamista varsinkin vanhoissa mutta ei kai niiden korjauksia täältäkäsin hoideta :D.
On myös totta jotta meidän "kartano" ei ole ihan uudenveroinen koska se on jo kuusikymmentä vuotta vanha, sitä en vaan tajua kun se riittää meille niin minkä takia sitäkin täällä "vatuloidaan" , onko tarkoitus viedä taas jollain keskustelu ihan muualle kuin otsikossa oli. Näitä vanhojakin taloja on olemassa yhä.
Hyvä kirjoitus dsfdgsdfghgh , juurikin näin se on ja pitäisi olla. En todellakaan tajua miten kantaaottaminen yhteisiin asioihin voi olla joilleekkin noin rankkaa. Asiat viedään henkölökohtaisuuksiin ja yksityisiin asioihin kuko ajan ohitse itse aiheesta, olet oikeassa tämä on kiristämistä tai vähintäänkin uhkailua jollain. Tosin asia jolla tässäkin "uhkaillaan" on ihan toivoton :D :D pyrkimys mustamaalata yhtä ihmistä eli minua. Heinolassa jos rakennuslautakunta pistää jotain velvoitteita meille niin sitten samat velvoitteet koskee muutamaa sataa muutakin ja kaupunki voisi sitten olla itse ensimmäinen esimerkki kiinteistöjen korjaamisessa. Meillä on ihan ikiomakoti ja jonka minä omistan vaimonikanssa yhdessä ja jossa me asumme ja siinä ihan piste.......
Niin, muistan, että sinua tosiaan oli uhkailtu noiden korjausten kanssa, mutta tässä puhun laajemmalti valtuutettujen uhkailusta. Kuinka montaa heistä kiristetään jollain tuollaisella? Joku kirjoitti aikaisemmin, että valtuutettuja kiristetään lautakunnilla, mutta ei sitten selittänyt tarkemmin. Minusta tämä on tässä epäpätevien, korruptoituneiden puuhastelujen sumassa yksi niistä asioista, joka on selvästi rikos, jos sitä on tapahtunut. Ei kannata jättää asiaa sikseen. Kun saa kiristäjät pois palleiltaan, heillä ei ole enää valtaa kiristää ketään. Ja he saavat rangaistuksensa muutenkin kuin pelkästään luottamustoimensa menettämisen kautta. Luottamusmiehen kiristäminen on rikos. Siis te, jotka tiedätte tästä jotain, myös sinä, Laitinen, kertokaa toki yksityiskohtia edes täällä, jos ette halua tehdä tutkimuspyyntöä viranomaisille. Mutta miksette veisi asiaa eteenpäin ihan virkateitä? Tämä voisi olla keino saada huonot tyypit pellolle. Avoimuus on paras puolustus kiristäjiä vastaan, ei tottelevaisuus ja salailuun suostuminen.
Laitinen suoltaa sellaista tosi asiaa mitä tarvitaan.
Voi Jarmo ressu olet ihana sekä jos olet misään vaaleissa ehdokkaana saat ääneni.
Et ole ressu toudellakaan vaan yksi niistä harvoista jotka on avannut minunkin ummistuneet simmuni heinolan vaikuttajiin sekä politiikkaan.
Ensin luulin sinua .......mutta olet sellainen henkilö jota tarvitaan,muista se! .
Et myöskään ole yksin.
Älä lannistu Jarmo. Lue tämä, niin tiedät millaiset ihmiset trollaavat sinua päivästä päivään.
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Politiikka on politiikkaa, ja poliitikkojen pitää kestää kovaakin arvostelua (esim Ville Niinistö sai eilen Pressikubilla täyden laidallisen p.skaa niskaansa).
Ihmisen koti ja perhe-elämä ovat asioita, jotka pitää jätää rauhaan.
Tsemppiä Jarmo
Jarmon aamun tuotoksia kaikki.
Kiitos :D , no arvostella toki saa ja niinhän minäkin teen arvostelen heinolan huonoa päätöksentekoa ja sen koneistoa ja saamattomuutta. Mutta raja on siinä jotten puutu ihmisten ulkonäköön pukeutumiseen perheeseen asumiseen tai yleensä mihinkään joka ei kuulu itse asiaan ja kenenkään hen kohtaisista asioista en juurikaan mitään ole kirjoittanut . Jossain menee se raja ehkä veteenpiirretty viiva mutta kuitenkin, miuta on kyllä arvosteltu ja haukuttu ja myös joku on kehunutkin mutta uskon jottei tuo haukkujien ryhmä ole niin kovin suuri ja sekin lopulta kuihtuu asiattomuuteensa.
Sua kehuu vain Jarmo Laitinen, eri nimimerkeillä. Viime vaaleissa ääniä kymmenkunta.
Jarmo valittaa, mutta kirjoittaa itse valituksen!
Onkohan kyvytön kaupunginhallitus palkannut tänne (kaupungin varoilla) ammattitrolleja? Tai sitten menee oma aika trollaamiseen :)
Mitäköhän väliä sillä on kirjoittaako JL itse valituksensa vai ei. Käsittääkseni Suomen oikeusistuimissa ei ole minkäänlaista asiamiehen käyttökieltoa, mutta sitä nämä trollaavat luottamushenkilömme eivät tainneet tietää.
Ja pääasiahan on, että edes joku uskaltaa valittaa kunnan etua vastaan toimivien luottamushenkilöiden päätöksistä.
Matti Seppä kirjoittaa valitukset ja Laivuri pistää puumerkkinsä alla. Näin se on ollut.
Eikös hallinto- ja kehitysjohtaja olekin jo puuttunut viranhaltijoiden chattailuun, jota on yritetty työaikana rajoittaa. Ei ole tainnut onnistua ainakaan niiden virkamiesten osalta, jotka allekirjoittivat kaupunginjohtajan erottamiadressin tai joiden työhuone ei ole kaupungintalolla.
Jarmo, älä välitä noista solvausviesteistä, ko henkilöillä on vakavia ongelmia itsensä kanssa, kts linkki
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Kaikkein hälyttävintä on, että kyse on luottamushenkilöistä.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi kaupungin tila on tällainen, kun luottamushenkilöt käyttävät aikansa täällä palstalla Jarmo Laitista solvaten.