Siinä taas tulee pahaa jälkeä, kun poliisi ottaa käyttöön uuden etälamauttamisensa. Joo, vehkeen nimen joutuu lukemaan moneen kertaan, sanotaan sitä nyt sitten vaikka kauko-ohjattavaksi sähköpampuksi.
Taser 26 -etälamauttimessa on kaksi sähköjohtojen päässä olevaa nuolta, jotka singotaan kohteeseen. Nuolten sähköimpulssi katkaisee aivojen ja tahdonalaisten lihasten yhteyden.
Kuulostaa mukavalta, varsinkin psykopaattipoliiseilla. Vai mitä?
Taser 26 -etälamauttimessa on kaksi sähköjohtojen päässä olevaa nuolta, jotka singotaan kohteeseen. Nuolten sähköimpulssi katkaisee aivojen ja tahdonalaisten lihasten yhteyden.
Kuulostaa mukavalta, varsinkin psykopaattipoliiseilla. Vai mitä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
On se niin väärin, että poliisi saa puolustaa
itseään tai ottaa rikollisia kiinni. Poliisin
vastustaminen tai tappaminen pitäisi päinvastoin
kuulua ns. joka miehenoikeuksiin.
Jos poliisi on ammattitaitoinen, se ei tarvitse tuollaisia sähkövempaimia avukseen. Mihin helvettiin tämä maailma on menossa!
Joo, pitäisi ehdottomasti heti laatia laki, mis-
sä poliisi saisi ottaa vain paljain käsin ros-
voa kiinni. Jos rosvolla on kirves tai ase, niin
poliisin pitäisi lähteä karkuun.
Vaaralliset takaa-ajotkin loppuisivat, jos ros-
von Bemarin perään saisi lähteä kesällä vain polkupyörällä ja talvella potkukelkalla. Ja
kaikkein varminta olisi, jos poliisit pysyisivät
vain sisätiloissa, eivätkä tulisi kaduille ros-
voja häiritsemään.
Poliisin ja muun rehellisen pitäisi saada tämä ko. vehje käyttöön, että tarvittaessa vaaralliset huume- ja väkivaltahörhöt saisivat ruveta kieriskelemaan maassa sen sijaan, että takovat nyrkkiään toisiin, usein sivullisiin.
Nuolet läpäisevät vaatteet ja ihon, miten poliisilla on oikeus toimia "piikin" antajana? Mahdolliset infektiot, esim. epäpuhtaista nuolista, ken maksaa korvaukset? Entä, kun nuoli osuu valtimoon tai laskimoon? Ketä on rangaistava?? Eivät ole poliisit tainneet ajatella asiaa loppuunasti!
Jos etälamautin kerran korvaa vaikka Magnumin
luodin, niin pientä ne piikit ovat. Rosvoille ei
saa tulla mitään, mutta poliisille kyllä.
Mistä kumman syystä poliisin tappajat ovat van-
kilassa kaikkein suosituimpia. Ainakin Tehtaan-
kadun ampuja sai naisilta, jopa avioliittotar-
jouksia ja huom. vankilan ulkopuolelta.
Vaan ihan asiallinen kysymys, esimerkiksi tavallisen tahvon osalta, jolta vaan on kerrankin "naksahtanut" päässä. Ja mitähän kaliberia ne mangnumluodit on? Ja miten Tehtaankadun ampuja tähän keskusteluun kuuluu? Tulee se mielenhäiriön saanut päälle, vaikka lyöt pampulla kädet tai koiven poikki, tarjoat purkin, jos toisenkin "pippuri"sumuteita tai käsket koiran kiinni. Ainoa minkä sellaisen pysäyttää, valitettavasti se mainitsemasi "mangnum"-luoti tai helvetin monta isoa poliisia.
mitä tuhoa tulee henkilölle jolla on tahdistaja sydämessä.
Tuskin poliisi puhdistaa tarpeeksi hyvin tätä hienoa keksintöään ( hiv ja hepatiitit ) Ja millä kukaan pystyy todistamaan poliisia vastaan että nämä sairaudet ovat nimenomaan tainnutuspiikeistä.
että ei sen pitäisi tahdistimeen vaikuttaa.
Tulis vain nopeesti moinen vempele! Kunnolla sähköä vain...siinä narkit saavat kunnon olotilan sekunnissa.
Taidan hypätä junan alle ihan suosiolla. En ole narkki enkä muu rikollinen, mutta kiukkuinen nainen, jolla on sydänvika.
Tapan mieluummin itseni ihan itse.
Niin, sinähän todennäköisesti joudut etälamauttimen käytön kohteeksi kunnon kansalaisena.
Jos joutuu poliisin toimien kohteeksi...olisko siihen jotain syytä. Tuskin näillä poliisin vehkeillä syyttömiä tökitään. Kyllä jonninlaista väkivaltaa tulee sisältyä että välineisiin turvaudutaan....ei kai niitä nyt huvikseen käytellä...kele!
Älytöntä spekulaatiota taas..
Lapsi menee pesuvesien mukana, "huteja" tapahtuu myös virkavallekin, vai.
Iltalehden mukaan yksi käytön peruste on karkuunjuokseminen järjestyshäriön kyseessä ollessa. Erittäin epämääräinen peruste, jolla annetaan poliisille siis valta mihin vain.
Kannattaako luottaa Iltalehden sanaan tällaisissa asioissa?
Kai niitä huteja sattuu niin jepareille, lekureille kuin autonasentajillekin, ihmisiä kun ollaan.
Iltalehden juttu perustuu poliisiin haastatteluun, hyvä kenttäkonstu. Ette kai te vääriä tirtoja jakele tällaisissa asioissa?
Ei jaella vääriä tietoja, mutta lehdistöllä on tapana esittää asioista joskus varsin yksinkertaistettu versio. Tuo "järjestyshäiriö" tuossa ei tarkoita sitä, että joku humalainen metelöitsijä yrittää karata poliisilta niin häneen käytetään etälamautinta. Tai jos joku ryyppyporukka juopottelee porttikongissa, yrittää karata poliisilta - ei käytetä etälamautinta. Etälamautin on poliisin voimakeino ja voimakeinoja ei käytetä ilman perusteita.
Voimakeinoja ovat käsiraudat, patukka, sumutin, ase, koira, etälamautin jne. ja mitään niistä ei käytetä ellei siihen ole perusteita. Asia on sinällään simppeli mutta lehdistö tarttuu kyllä tuollaisiin myyntiä edistäviin asioihin hanakasti.
Niin , miksi poliisi käyttää etälamautinta? Humalassa oleva henkilö on muutenkin heikossa hapessa ja siihen virta kytketään....sydän lyö tuhatta ja sataa. Monesti kiinni otettu kuolee putkaan.
Minulle saisi antaa sähköä milloin vaan eräskin Pasilassa työskentelevä naiskonstaapeli. ;)))
Kyllä kenttäkonstu mediasta puhui niin kuin itse
sen monasti näin. Kun keskustelit median
kanssa, niin sait olla äärimmäisen varovainen
sanoistasi. Medialla ei ole mitään moraalia, ai-
noastaa raha ja raha eli mikä myy. Sanojasi taa-
tusti vääristeltiin tai laitettiin muuhun yhtey-
teen, kunhan vaan saatiin myyvä lööppi tai muu
juttu.
Poliisinhan ei koskaan kannattanut lähteä kilpa-
sille median kanssa sillä medialla oli ja on
aina se viimeinen sana.
Etälamautin vai median viimeinen sana?