Perukirja ensimmäisenä kuolleen jälkeen avioliitossa

Kiitos.
Juristi, joka tätä osittaista jakoa nyt hoitaa, haluaa tämän aikaisemman perukirjan. Pesän osakkaita ovat yksi täysi-ikäinen ja toinen alaikäinen, jolle jouduin hakemaan Maistraatista edunvalvojan sijaisen, koska olen näiden yllämainittujen äiti.
Siis voinko soittaa noin vain verotoimistoon ja pyytää perukirjan tämän 80-luvulla kuolleen osalta, koska juristi jonka asiaa piti hoitaa onkin nyt niin kiireinen ettei ehdi, vaikka hänelle pikaisesta toiminnasta puhuimme. Sen etsiminen ja postitus varmaankin kestää viikkoja vähintään
Tässä on siis tarkoitus jakaa nyt tämän uuden vainajan pankkitililtä rahaa tasasummat kummallekin osakkaalle.

kysymys oli leskestä, joka puoliso kuoli 30 vuotta sitten ja jonka jälkeen tietenkin tehtiin kaikki lain mukaan. tämän ensimmäisen kuolinpesä lakkasi olemasta jo joskus 80-luvulla.
kai se nyt on selvää, että avio-oikeus on 50% leskellä.
sinäkö juridiikan tunnet? ei oikein siltä vaikuta tai sitten et viitsi lukea tekstejä kuin osittain.
perukirjan tilasin jo itse.
kysymyksessä on nyt osittain jako.
kiitos asiantuntevasta kommentistasi. wanna-be -tyyppi.

Marga kirjoitti:

kysymys oli leskestä, joka puoliso kuoli 30 vuotta sitten ja jonka jälkeen tietenkin tehtiin kaikki lain mukaan. tämän ensimmäisen kuolinpesä lakkasi olemasta jo joskus 80-luvulla.
kai se nyt on selvää, että avio-oikeus on 50% leskellä.
sinäkö juridiikan tunnet? ei oikein siltä vaikuta tai sitten et viitsi lukea tekstejä kuin osittain.
perukirjan tilasin jo itse.
kysymyksessä on nyt osittain jako.
kiitos asiantuntevasta kommentistasi. wanna-be -tyyppi.

Lue lisää

Aika huolimatonta porukkaa, jos kaikki ositus- ja perinnönjakokirjan kappaleet on hävitetty. Jos kuolinpesässä on ollut kiinteistö jolle on haettu lainhuuto, niin silloin on mahdollista, että tuo jakokirja löytyy käräjäoikeuden arkistosta. Mutta voi hyvin olla, ettei mitään papereita löydy mistään. Tällöin voit pyytää ensiksi kuolleen oikeudenomistajilta ilmoituksen siitä, että ositus on toimitettu ja että heillä ei ole mitään vaatimuksia ensiksi kuolleen puolison kuolinpesää kohtaan.

Kuten itsekin toteat, on selvää, että leskellä on avio-oikeus perittävän omaisuuteen. Mutta mitähän ihmettä tarkoitat tuolla 50 % avio-oikeudella? Toki puolisot ovat voineet tehdä sellaisen avioehtosopimuksen, että ensiksi kuolleen omaisuudesta puolet on avio-oikeudesta vapaata ja puolet avio-oikeuden alaista. Jos kuitenkaan avioehtosopimusta ei ole, on leskellä avio-oikeus 100 %:iin puolisonsa omaisuudesta. Ja ensiksi kuolleella lesken omaisuuteen.

Onko lesken perunkirjoitus tosiaan tehty niin puutteellisesti, että kaikki ensiksi kuolleeseen puolisoon liittyvät dokumentit on unohdettu siihen liittää? Vähän googlaamallakin löytyisi lista tarvittavista papereista:

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perunkirjoitus_ja_perukirja(12851)

Juristi1 kirjoitti:

Aika huolimatonta porukkaa, jos kaikki ositus- ja perinnönjakokirjan kappaleet on hävitetty. Jos kuolinpesässä on ollut kiinteistö jolle on haettu lainhuuto, niin silloin on mahdollista, että tuo jakokirja löytyy käräjäoikeuden arkistosta. Mutta voi hyvin olla, ettei mitään papereita löydy mistään. Tällöin voit pyytää ensiksi kuolleen oikeudenomistajilta ilmoituksen siitä, että ositus on toimitettu ja että heillä ei ole mitään vaatimuksia ensiksi kuolleen puolison kuolinpesää kohtaan.

Kuten itsekin toteat, on selvää, että leskellä on avio-oikeus perittävän omaisuuteen. Mutta mitähän ihmettä tarkoitat tuolla 50 % avio-oikeudella? Toki puolisot ovat voineet tehdä sellaisen avioehtosopimuksen, että ensiksi kuolleen omaisuudesta puolet on avio-oikeudesta vapaata ja puolet avio-oikeuden alaista. Jos kuitenkaan avioehtosopimusta ei ole, on leskellä avio-oikeus 100 %:iin puolisonsa omaisuudesta. Ja ensiksi kuolleella lesken omaisuuteen.

Onko lesken perunkirjoitus tosiaan tehty niin puutteellisesti, että kaikki ensiksi kuolleeseen puolisoon liittyvät dokumentit on unohdettu siihen liittää? Vähän googlaamallakin löytyisi lista tarvittavista papereista:

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perunkirjoitus_ja_perukirja(12851)

Lue lisää

nyt on kysymys siitä että henkilö joka nyt kuoli, hävitti yhtä ja toista sekopäisyyksissään. siitä johtuu, että minä en jäämistöstä löydä näitä kyseisiä papereita, jotka on aivan varmasti tehty. viimeksi kuollut vainaja mainitsi asioista joskus, mutta oli siis hävittänyt paperit. oikeudenomistajiakaan ei enää ole.
dementia siis iski viimeiseen vainajaan, joka kyllä säilytti oman äitinsä ja isänsä perukirjat, joilla taas me emme tee mitään.

tilasin siis jo perukirjakopiot tästä 80-luvun vainajasta.

Marga kirjoitti:

nyt on kysymys siitä että henkilö joka nyt kuoli, hävitti yhtä ja toista sekopäisyyksissään. siitä johtuu, että minä en jäämistöstä löydä näitä kyseisiä papereita, jotka on aivan varmasti tehty. viimeksi kuollut vainaja mainitsi asioista joskus, mutta oli siis hävittänyt paperit. oikeudenomistajiakaan ei enää ole.
dementia siis iski viimeiseen vainajaan, joka kyllä säilytti oman äitinsä ja isänsä perukirjat, joilla taas me emme tee mitään.

tilasin siis jo perukirjakopiot tästä 80-luvun vainajasta.

Lue lisää

Oikeudenomistajia ei ole?? Outoa.

Tiedätkö mitä tarkoittaa oikeudenomistaja?

Nämä ensiksi kuolleen perilliset ovat olleet osituksen vastapuolena. He ovat ensiksi kuolleen oikeudenmistajia. Jos he ovat kuolleet, heidän kuolinpesiensä osakkaat ovat heidän oikeudenomistajiaan. Ja niin edelleen. Ja jos koko sakki on kuollut perillisittä, on oikeudenomistaja valtio.

Sopimuksia tehtäessä jokainen sopijapuoli saa oman kappaleen sopimuksesta. Jos siis asia hoidetaan hyvin. Ovatko nyt nämä kaikki kuolleet lapsetkin hävittäneet oman kappaleensa ositus- ja perinnönjakosopimuksesta?

Olen kuullut varmaan sata kertaa sanottavan, että kaikki paperit ovat kunnossa, pesä on selvitetty ja jaettu, ja paperit ovat lakimiehen tekemät. Sitten kun olen nähnyt nuo "paperit", niin ainoa mitä on tehty, on perukirja.

Juristi1 kirjoitti:

Oikeudenomistajia ei ole?? Outoa.

Tiedätkö mitä tarkoittaa oikeudenomistaja?

Nämä ensiksi kuolleen perilliset ovat olleet osituksen vastapuolena. He ovat ensiksi kuolleen oikeudenmistajia. Jos he ovat kuolleet, heidän kuolinpesiensä osakkaat ovat heidän oikeudenomistajiaan. Ja niin edelleen. Ja jos koko sakki on kuollut perillisittä, on oikeudenomistaja valtio.

Sopimuksia tehtäessä jokainen sopijapuoli saa oman kappaleen sopimuksesta. Jos siis asia hoidetaan hyvin. Ovatko nyt nämä kaikki kuolleet lapsetkin hävittäneet oman kappaleensa ositus- ja perinnönjakosopimuksesta?

Olen kuullut varmaan sata kertaa sanottavan, että kaikki paperit ovat kunnossa, pesä on selvitetty ja jaettu, ja paperit ovat lakimiehen tekemät. Sitten kun olen nähnyt nuo "paperit", niin ainoa mitä on tehty, on perukirja.

Lue lisää

Siis - jos pesä on perukirjoitettu, ositettu, jaettu ja kuolinpesän olemassaolo lakannut vähintään 20 vuotta sitten ja silloiset oikeudenomistajat ovat nyt jo kuolleet niin nytkö valtio alkaisi periä jotain? Tämän lesken jälkeen ensimmäisenä kuolleen papereiden pohjalta tässä tilanteessa? Kysymys on siitä, ettei näitä papereita löydy mistään, joten tilasin ne.