Kaikki huvi pois .
Raakaa työtä huviksi vaan.
Ja jos ei työ maita, suoriteaan mestaus.
Liput 2e ovelta, ennakkoon valintataloista 1.5 e.
Lomia hyvin suoritetusta työstä ja asiallisesta käytöksestä 1-2pv vuodessa.
Kitos ja näkemiin!
Raakaa työtä huviksi vaan.
Ja jos ei työ maita, suoriteaan mestaus.
Liput 2e ovelta, ennakkoon valintataloista 1.5 e.
Lomia hyvin suoritetusta työstä ja asiallisesta käytöksestä 1-2pv vuodessa.
Kitos ja näkemiin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vankien olot ovat suht hyvät, mutta parannettavaa on aina, ja vankilarakennukset kaipaavat kipeästi remonttia. Myös vangit ovat ihmisiä. Itse en ole vanki en entinen enkä tuleva, silti kunnioitan ja puolustan heikkoja: uhreja (joita rikollisetkin usein ovat, kaikki kouluja käymättömät kaalipäät eivät vaan tätä tajua) sekä rikollisia.
Rikolliset eivät ole uhreja. Uhreja ovat sellaiset henkilöt, joihon rikollisten rikokset ovat kohdistuneet. Mene vankilaan kysymään kuinka moni rikollisista kokee olevansa uhreja.
vakilassa olevat ja olleet ovat uhreja, jos heiltä itseltään kysytään. Ja tarkkaan ottaen näin onkin. Se EI poissulje muiden uhrien olemassaoloa, kuten rikoksen kohteeksi joutuneet jne.
Ei poissulje, ei, mutta on loukkaavaa todellisia uhreja kohtaan, että rikollisia kutsutaan uhreiksi.
Taidat olla oikeassa, että suurin osa vangeista pitävät itseään uhreina. He ovat pellejä, jotka eivät loppupelissä uskalla ottaa vastuuta tekemisestään, vaan keksivät ihmeellisä uhri-teorioita, ja syyttävät muita teoistaan. Uhrina itseään pitämisen pitäisi olla rangaistusta koventava peruste.
sitä, että rikollinen on ollut monenkin asian uhri jo pitkään, ennen kuin on ruvennut rikolliseksi.
Jos esim. molemmat vanhemmat ovat olleet koko lapsuuden alkoholisteja, isä äitiä ja/tai lapsia pahoinpitelevä, kenties hyväksikäyttävä,
vanhemmat ovat hylänneet tai muista syistä jo pienenä huostaanotettu lapsi.
Näissä tapauksissa lapsi on aina uhri, eikä vankilassa istuvan rikollisen takia.
Mitä tälläisen lapsuuden jälkeen voit odottaa aikuisiällä, saati teininä??
Hip osui naulan kantaan. Juuri tätä tarkoitin. Tätä vaan ei valitettavasti kaikki juntit ymmärrä.
Eikö nämä kurjimukset pitäisi päästää lopullisesti kärsimyksistään? Ikuiselle uhrille tuskin on parempaa luvassa koskaan.
Kai heilläkin (lapsuudessa kaltoinkohdelluilla) sentään järki on päässä. Jos ei, niin menköön hoitoon tai pysyköön poissa viattomien ihmisten ilmoilta! Oikeuttaako se murhaajien päähän silittelyä, että heillä on ollut huono lapsuus ja sen takia riistivät toisen hengen? Oliko Eveliina Lappalaisen tappajalla huono lapsuus?
Joo olen kanssasi samaa mieltä...Liian hyvät oltavat niillä nykyään on...ei muutakuin huvit, hienoudet ja paapominen pois....vanhanajan vankila systeemi käytäntöön...eli lusitaan niinkuin ennenkin...