Karsittu jo kahteen... kumpi olisi parempi "sijoitus"?
Jukka vai Herrala
rakentaja
176564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
JUKKA.
parempaa tai huonompaa vaihtoehtoa, molemmat ovat ns. halpoja std. taloja. Siis kummasta löytyy pienin muutoksin se sinulle sopiva. Suuremmat muutokset nostavat kummassakin hintaa huomattavasti. Enkä tarkoita mitään ei-kantavien väliseinien siirtoja.
Jukka-Talosta saat hinnakkaan palapeli-kuorman tontillesi. Eli saat käytännössä tehdä kaikki alusta loppuun. Jukan kohdalla ei voida puhua elementtitalosta. Kuten firma itsekkin nimessään mainitsee olevansa vain rakennustarvikkeiden myyjä.
Herrala on valmiimpi, mutta joustamaton ja huimasti ylihinnoittelee tuotteensa.
Jukka tekee sekä pien- että suurelementtejä. Herrala toimittaa precut-systeemejä, suurelementtejä sekä suur- ja tilaelementin väliltä olevia paketteja, joissa esim. märkätilat tulevat yhtenä kokonaisuutena ja alapohja elementteinä.
Vertaat huonosti pienelementtiä paikallarakentamiseen. Onhan noissakin iso ero: 3 ukkelia pystyttää tavallisen pienelementtirungon kattotuoleineen parissa päivässä. Hyvin rakennettuna aivan käyttökelpoinen tapa.
Hinta kannattaa vertailla valvojan kanssa tarjouskohtaisesti. Eroja on, mutta niiden vertailu vaatii aikaa ja asiantuntemusta.
Kyllähän molemmat on elementtitaloja, mutta aivan erilaisia. Ja ainakin meidän kohdalla se ylihinnoittelu ja joustamattomuus oli kyllä Jukan puolelta. Herralan valintaan vaikutti huomattavasti korkeampi valmiusaste ja paremmat rakenteet (myös vastaavan mestarin mielipide). Vaikka hintaa oli vähän enemmän, olisi Jukka samaan valmiuteen tehtynä tullut paljon kalliimmaksi.
Itse en ottais Jukkaa, kerran oon ottanu ja toista ei tule.
siihen että et suosi Jukkaa.
Jäi paha maku edellisestä "tehdasasennuksesta", Paljon pikku vikoja ja vähän suurempiakin.
Jukkatalo ottaa asentajat sieltä mistä
halvimmalla saa olen todennut sen.
Rakentajat ihan hyviä(tyyppejä);mutta ei
ammattitaitoisia!!!
ps.tiedän mistä PUHUN!
Kyllä nyt on kuluttajalla helppoa. :)
Ps. Mahtaako kukaan teistä edes nähnyt talopakettia "livenä"?
Epäilenpä että suurin osa täällä kommenttejansa antavista ja vuolaasti tiettyjä talomalleja moittien ei ole koskaan rakentanut/rakennuttanut taloa. Voi olla että on suunnitelmissa ollut mutta raha, tai ennemmin sen puute on muodostunut ylitsepääsemättömäksi esteeksi.
Meillä Jukkatalo valmistusvaiheessa ja ei mitään ongelmia ole ollut, pienetkin ongelmat on selvitetty pikaisesti ja asiakasta miellyttäen.
Ja timpuriporukka, joka on tehnyt monia Jukkataloja, todella ammattitaitoista ja vieläpä hyviä tyyppejä ilman sitaatteja!
Kyllä minä tässä talossa iahn "livenä" asun... Ja todellakin sopimuksessa sovittu "tehdasasennus" ei ihan pitänyt paikkaansa ja murheita on ollut, mutta se onki varmaan vähän tuuripeliä kuka saa ja mitä. Mutta itsellein jäi kyllä paha maku suuhun enkä lähtis suosimaan.
Herrala on OK. Jos ottaa sellaisen mallin jossa väliseinät melkein valmiina (kantavat väliseinät) ulkolaudoistus etc. 3-4 pv sulla on valmis ulkoa (myös maalattu) ja pääset sisätöihin.
Muut samaan valmiuteen maksaa saman ehkä jonkin pakastimen tai sälekaihtimet saat päälle. Jukka taloista en tiedä itse , mutta naapuriin ainakin kasasivat melko nopeasti sellaisemn elementit.
Hyvä asennusporukka on tärkeä tosiaankin, meillä oli ainakin asiallinen.
Jos on pakko valita , niin ehdottomasti Herrala ,ei missään nimessä JUKKA taloa on p....stä, jos mahdollista tee pitkästä tavarasta, älä sorru paketteihin!
Älä viitsi. Juttusi on aivan arvotonta. Ilman perusteluja on aivan turha räplätä näppäimiä.
Minulle kelpaisi kumpi tahansa valmistaja, kunhan hinta saadaan kohdalleen.
Korpee vaan niin maan perusteellisesti tällaista totistakin ihmistä, kun jonninjoutavia törisijöitä on keskusteluja sotkimassa. Sanavapaushan jokaisella on, mutta vastuu sanoista on ainakin sitä, että pystyy perustelemaan mielipiteensä.
Tässä tulee niitä perusteluja! Jukan miinukset ovat hintapuolella,pienet yksityiskohdat esim,Keittiökalusteet,keittiökoneet,kun ottaa Jukan kautta hintaa tulee roimasti lisää ja samat koneet ja kalusteet saa suoraan kodinkone liikkeestä edullisemmin! Olen edelleen pitkän tavaran talon kannalla!
Ei sillä, että paljoa olisi Jukka-talosta kokemusta, mutta ainakin jotkut sisäkaton rakenneratkaisut ovat aika ihmeellisiä. Lisäksi puutavara on selvästikin jostain sahan hylkyläjästä kaapattua, on sen verran oksanreikää, halkeamia yms.yms.
Pitkästä minäkin tekisin, jos itselle pitäisi rakentaa.