"Adobe Readerissa ja Acrobatissa häijy aukko – koskee myös Mac-käyttäjiä"
Selvääkin selvempi siis on että koskee windowsia.
"Ohjelmissa olevat aukot mahdollistavat tietokoneen etäkäytön, mielivaltaisen komentojen suorittamisen, laitteen valjastamisen palvelusestohyökkäyksiin ja suojauksen ohittamisen eli koneen kautta suojattuun verkkoon tunkeutumisen. "
Siteerataanpa tähän uutista kommentoinutta, voiko tuon paremmin sanoa:
"Onneksi on linux jossa voi huoletta avata ja lukea pdf-tiedostot ilman pelkoa.
Asenna sinäkin linux niin voit nukkua yösi rauhassa. "
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/09/17/adobe-readerissa-ja-acrobatissa-haijy-aukko--koskee-myos-mac-kayttajia/201412915/66
Selvääkin selvempi siis on että koskee windowsia.
"Ohjelmissa olevat aukot mahdollistavat tietokoneen etäkäytön, mielivaltaisen komentojen suorittamisen, laitteen valjastamisen palvelusestohyökkäyksiin ja suojauksen ohittamisen eli koneen kautta suojattuun verkkoon tunkeutumisen. "
Siteerataanpa tähän uutista kommentoinutta, voiko tuon paremmin sanoa:
"Onneksi on linux jossa voi huoletta avata ja lukea pdf-tiedostot ilman pelkoa.
Asenna sinäkin linux niin voit nukkua yösi rauhassa. "
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/09/17/adobe-readerissa-ja-acrobatissa-haijy-aukko--koskee-myos-mac-kayttajia/201412915/66
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikka MACIT ovat paskoja, niin MAC OS X on hyvä käyttöjärjestelmä!
Se on vain asennettava Unibeastin, Myhackin tai Nireshin avulla, jotta Apple ei saa yhtään rahaa!
Windowsista emme voi sanoa samaa - sehän saastuu itsekseen!
"Windowsista emme voi sanoa samaa - sehän saastuu itsekseen! "
OS X saastuu ihan samalla tavalla itsekseen jos nuo samat Adoben aukot jättää pitemmäksi aikaa paikkaamatta.
"Selvääkin selvempi siis on että koskee windowsia."
Väärin. Koskee vain Windows ja OS X käyttäjiä joilla on noita ohjelmia asennettuna. Minulla ei ole joten ei koske. PDF lukuohjelmani on Sumatra.
Windowsia käyttävien valehtelijoiden mielestä tämä riittää Windowsin viaksi koska Joomlan viat riittävät Linuxin viaksi.
Näin ollen Windowsissa on paha tietoturvareikä ja se imee haittaohjelmia, näinhän se menee?
Linuks vuotaa kuin seula:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/09/17/varo-androidin-selainta-uhkana-kriittisten-tietojen-vakoilu/201412911/7
http://thehackernews.com/2014/09/new-android-browser-vulnerability-is.html
Korjauksista ei tietoakaan.
heh heh...
Ei ole tarvetta raivota kun ei ole linuksia ja kaikkien käyttämieni pilvipalveluiden kirjautumistiedot ovat turvassa. Tilanne olisi kyllä aivan toinen jos linuks olisi vuotanut kaikki salasanani hakkerille, silloin varmaa raivoaisinkin.
Android ei saastu itsestään. Windows saastuu.
oisko perustelua.
tai jopa tilastoa.
"oisko perustelua."
On "The Android bug has been called a "privacy disaster"
http://thehackernews.com/2014/09/new-android-browser-vulnerability-is.html
"tai jopa tilastoa. "
Tilastoa.....mistä asiasta?
Lienee kuitenkin ovela tai tyhmä sekoittaessaan kaikenlaisia asioita.
Eiköhän tämän ketjun aloittaja jo sotkenut Windows käyttöjärjestelmän ja Adoben tekemät lukuohjelmat keskenään. Aivan vastaavaa sekoilua: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12544673/#comment-70328795
Mikäs sen Androidin takana kurkkii. Kaksi tukevaa "isoa veljeä" eli Googele ja NSA. Kuka nyt niin tyhmä olisi, että omaa oksaansa sahaisi poikki? Miksi siis vaikeuttaa omaa seurannan mahdollisuutta?
En minäkään vaikeuttaisi omaa työtäni.
Tämähän on Windowsiin liittyvä vika ja ongelma koska Android käyttää zlibiä.
Käytän turvallista Ubuntua, niin ei haittaa vaikka windowsit imevät haittaohjelmia.
Jaa nytkö on pdf-tiedostot vuorossa, mitä ei voi windowsilla katsoa.