Laamanni keskeytti!

Nainen ihmetteli kysymystä, jonka jälkeen Manner tarkensi tarkoittavansa seksuaalista suhdetta. Pöyristynyt todistaja ihmetteli, miten asia tähän liittyy. Myös oikeuden laamanni puuttui peliin. Manner yritti perustella kysymystä todistajan uskottavuudella




Auer-oikeudenkäynti: Seksikysymys Joutsenlahden ex-kumppanille oli liikaa - laamanni keskeytti


Keskiviikko 17.9.2014 klo 13.54



Hovioikeudessa kuultiin keskiviikkona naispoliisia, joka todisti jälleen ex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta.

Naispoliisi todistiex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta.

Naispoliisi todistiex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta. (KARI MANKONEN)


LUE MYÖS


Äänitutkija: Auerin tyttären sanat särähtivät korvaan


Jukka S. Lahden kurssikaveri: "Lahti pelkäsi, että 'se' tekee lapsille jotain"

Naispoliisi ja Joutsenlahti seurustelivat tilanteen tapahtuma-aikaan vuonna 2007. Nainen kertoi Joutsenlahden tuohtuneen erään tutkijaryhmän palaverin jälkeen ja uhanneen erottaa henkilön, joka vielä ehdottaa Anneli Aueria epäillyksi. Joutsenlahti myös uhkaili tekevänsä rikosilmoituksen henkilöstä.

Lisäksi nainen kertoi Joutsenlahden soittaneen Auerille puhelimitse ja kertoneen tietoja tutkinnasta.

Puolustusasianajaja Juha Manner kysyi naispoliisilta, kuinka hänen suhteensa Joutsenlahteen oli päättynyt.

- Se päättyi vuonna 2009. Ei riitaisesti, mutta minun aloitteestani, nainen kertoi.

Tämän jälkeen Manner tiedusteli naiselta, onko hänellä ollut joku muu suhde johonkin toiseen kollegaan.



Google-mainokset

S-Pankista lainaa
S-Lainaa jopa 20 000 €, hae heti verkosta!
www.s-pankki.fi

Valtimotauti?
Haemme ihmisiä, joilla on Sydän- ja verisuonitauti. Lisätietoja.
www.clinlife.fi/Valtimotauti

Nainen ihmetteli kysymystä, jonka jälkeen Manner tarkensi tarkoittavansa seksuaalista suhdetta. Pöyristynyt todistaja ihmetteli, miten asia tähän liittyy. Myös oikeuden laamanni puuttui peliin. Manner yritti perustella kysymystä todistajan uskottavuudella.

- Luulen, ettei tällaisia kysymyksiä esitetä, hovioikeuden puheenjohtaja linjasi.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]
PORI
082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


OHO! kirjoitti:

Nainen ihmetteli kysymystä, jonka jälkeen Manner tarkensi tarkoittavansa seksuaalista suhdetta. Pöyristynyt todistaja ihmetteli, miten asia tähän liittyy. Myös oikeuden laamanni puuttui peliin. Manner yritti perustella kysymystä todistajan uskottavuudella




Auer-oikeudenkäynti: Seksikysymys Joutsenlahden ex-kumppanille oli liikaa - laamanni keskeytti


Keskiviikko 17.9.2014 klo 13.54



Hovioikeudessa kuultiin keskiviikkona naispoliisia, joka todisti jälleen ex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta.

Naispoliisi todistiex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta.

Naispoliisi todistiex-tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden uhkailusta. (KARI MANKONEN)


LUE MYÖS


Äänitutkija: Auerin tyttären sanat särähtivät korvaan


Jukka S. Lahden kurssikaveri: "Lahti pelkäsi, että 'se' tekee lapsille jotain"

Naispoliisi ja Joutsenlahti seurustelivat tilanteen tapahtuma-aikaan vuonna 2007. Nainen kertoi Joutsenlahden tuohtuneen erään tutkijaryhmän palaverin jälkeen ja uhanneen erottaa henkilön, joka vielä ehdottaa Anneli Aueria epäillyksi. Joutsenlahti myös uhkaili tekevänsä rikosilmoituksen henkilöstä.

Lisäksi nainen kertoi Joutsenlahden soittaneen Auerille puhelimitse ja kertoneen tietoja tutkinnasta.

Puolustusasianajaja Juha Manner kysyi naispoliisilta, kuinka hänen suhteensa Joutsenlahteen oli päättynyt.

- Se päättyi vuonna 2009. Ei riitaisesti, mutta minun aloitteestani, nainen kertoi.

Tämän jälkeen Manner tiedusteli naiselta, onko hänellä ollut joku muu suhde johonkin toiseen kollegaan.



Google-mainokset

S-Pankista lainaa
S-Lainaa jopa 20 000 €, hae heti verkosta!
www.s-pankki.fi

Valtimotauti?
Haemme ihmisiä, joilla on Sydän- ja verisuonitauti. Lisätietoja.
www.clinlife.fi/Valtimotauti

Nainen ihmetteli kysymystä, jonka jälkeen Manner tarkensi tarkoittavansa seksuaalista suhdetta. Pöyristynyt todistaja ihmetteli, miten asia tähän liittyy. Myös oikeuden laamanni puuttui peliin. Manner yritti perustella kysymystä todistajan uskottavuudella.

- Luulen, ettei tällaisia kysymyksiä esitetä, hovioikeuden puheenjohtaja linjasi.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]
PORI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu