Linnusperän uusi louhos?

Tuo Linnusperään kaavailtu louhoshanke ei näytä ottavan tuulta alleen, koska paikallinen pariskunta pelkää, että luomulehmät putoavat sinne monttuun vastustaen henkeen ja vereen koko ajatusta tai niin minä sen käsittäisin mitä olen asiasta kuullut. Uusi kalliolouhosmonttu olisi mielestäni hyvä asia, koska se täyttyy nopeasti vedellä ja sitten siitä voisi kaivaa uoman Suntiin ja parantaa sen virtausta niin, että vesi puhdistuisi pikavauhtia uimakelpoiseksi hyvä idea eikö totta? Mikäli Trappbergetin kallioalueen louhoshanke toteutuu niin Morenia Oy voisi ottaa neuvoistani vaarin, koska sitten Suntin nimeksi voisi vaihtaa äsken keksimäni Kokko-Joki ja sen myötä turismi Kokkolassa saisi aivan uuden merkityksen. Elikkä löytyykös ajatuksillen myrskyisää kannatusta?
9356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuulostaa hyvältä varsinkin keksimäsi Kokko-Joki suorastaan räjähtää silmille sinun kannattaa hakea sille pikaisesti patentti, ettei joku kerkeä omia sitä itselleen. Mitä tuohon louhokseen tulee niin ei pari karjapaimenta Morenialle mitään voi kuoppa sinne vain niin pääsevät duunarit töihin ja me muut saamme uuden kauhujen montun se Kålan monttukin on jo niin vanha vitsi :)

Äänestä
  • Kåla monttu ei todellakaan ole vitsi, yksikään zombikauhusplätteri ei yllä siihen Kåla monttu totuuteen, se on kauhea

    Äänestä

Ne mitään pari paikallista karjapaimenta oo vaan pariskunta kävi luovuttamassa kansalaisadressin Kokkolan kaupungin ympäristöpäällikölle, koska valitusaika siitä louhoksesta päättyy huomenna ja nyt asia päätyy uudelleen käsittelyyn. Siinä tulee nyt 30 päivän kuulemisaika ja sitten selviää lehmien kohtalo, jos nyt selviää.

Äänestä

Mitäs seny yks monttu lisää ketään haittais ei ainakaan lehemiä eikä se maito tai liha sen pahemmalta maistu vaikka siinä louhitaan tykkäävät vaan, ku kasapanos vähä tussahtaa. Lisää monttuja vaan kehiin niin saahaan uusia uimapaikkoja.

Jk. Sitäpaitti ei ne lehemät talavisin lennä eikä laidunna.

Äänestä

Hei mikä tämä lehmästoori on onko se joku tsjoukki? Vastahan Morenia sai viimekuussa luvat louhostoiminnalle rakennus- ja ympäristölautakunnalta ja kaikki piti olla selvää siis mikä lehmä ja pariskunta?

Äänestä
  • Eilen oli keparissa juttua, kun on valitettu hallinto-oikeuteen jonkun eläimenkasvattajan toimesta.

    Äänestä

Taas huomaa, että sellaiset kirjoittaa, jotka eivät faktoja tiedä asiasta.

Monttu tulisi sijaitsemaan varsin lähellä asutusta. Melu-, saaste- ja liikennehaitat nousevat melkoisesti ko. alueen asukkaille.

Paikalla on viime viikolla käynyt "ely keskuksen" henkilö tarkastamassa paikan, ja ihmetellyt suuresti, että miten on voitu lupa näin lähelle asutusta antaa!

Pari vuotta tässä on katseltu kauhulla 80km/h kaahaavia sorarekkoja, ja läheltäpiti-tilanteita on ollut useita.

Jokainen voi varmasti itse ajatella, miltä tuntuu asua tämän rekkarallin keskellä. Miltä kuulostaa, kun sorarekat ajavat yötäpäivää, soramontulta kuuluu jauhamisen äänet jatkuvasti ja sitä rataa.

Eikä tule unohtaa, mitä ko. soramonttu tekee viereisten maapalstojen arvolle.

Eli ei tämä koko juttu ole nyt ko. luomutilan vastustamisen takana, vaan kyllä tässä on kaupunki laiminlyönyt kuulemiset yms. aika totaalisesti.

Toivon asiallista keskustelua aiheesta.

Äänestä

Niin tämä lehmä asia katsokaas sen lautakunnan päätöksen mukaan louhosta ympäröi metsätalousalue, mikä pariskunnan mukaan ei pidä paikkaansa.

Tämän pariskunnan luomutilan lehmät laiduntavat 30 metrin päässä suunnitellusta louhoksesta ja nyt he olivat keränneet parin kilometrin säteeltä aiotusta louhoksesta 629 henkilön allekirjoitukset siihen kansalaiisadressiin, että kova on vastarinta.

Äänestä

Kuuluuko Linnusperä vuonna 2013 päätettyyn Moreniakauppaan vai oliko ollenkaan metsähallituksen aluetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuolleena Kuopattu? kirjoitti:

Tuo Linnusperään kaavailtu louhoshanke ei näytä ottavan tuulta alleen, koska paikallinen pariskunta pelkää, että luomulehmät putoavat sinne monttuun vastustaen henkeen ja vereen koko ajatusta tai niin minä sen käsittäisin mitä olen asiasta kuullut. Uusi kalliolouhosmonttu olisi mielestäni hyvä asia, koska se täyttyy nopeasti vedellä ja sitten siitä voisi kaivaa uoman Suntiin ja parantaa sen virtausta niin, että vesi puhdistuisi pikavauhtia uimakelpoiseksi hyvä idea eikö totta? Mikäli Trappbergetin kallioalueen louhoshanke toteutuu niin Morenia Oy voisi ottaa neuvoistani vaarin, koska sitten Suntin nimeksi voisi vaihtaa äsken keksimäni Kokko-Joki ja sen myötä turismi Kokkolassa saisi aivan uuden merkityksen. Elikkä löytyykös ajatuksillen myrskyisää kannatusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu