Raamatussa on aika vähän suurperheitä että sielä saisi mallia, mutta on ainakin yksi. Se on israelin kansan kantaisän Jaakobin perhe.
Katsotaan sieltä mallia, miten siihen aikaan toimittiin.
Jaakobilla oli kymmenen poikaa ja yksi tyttö, kuten kaikki muistaa. Melkoisen tavallinen perhekoko nyky-Suomen uskovaisessa kodissa. :-)
Mutta keskeinen asia miten se oli ratkaitu, oli kuitenkin meidän silmissämme aivan väärin, syntiä ja Jumalan sanan vastaista.
Jaakobin lapsilla oli nimittäin yhteensä neljä (4) äitiä. Samanaikaisesti. Lea, Lean orjatar, Raakel ja Raakelin orjatar. He kaikki naiset olivat Jaakobin vaimoja.
Silloin kun joku ei sillä kertaa saanut lasta niin Jaakob makasi toisen kanssa.
Mitä mieltä järjestelystä?
Raamatun suurperhe mallina
Tästä se lähtee
15
80
Vastaukset
- Näinpä se on nähtävä
Uskon täytyy aina perustua raamattuun. !
- Sama homma
Niin vl-miehetkin makaavat.
- Voi voi voi voi
Oikeen malli esimerkki...
Raamatun pyhillä miehillä kuten Paavalilla ja Jeesuksella ei ollut vaimoa lainkaan, puhumattakaan lapsista. Jos he ovat esimerkkinä uskoville, niin silloin ei tarvita edes vaimoa.
- On se jännä.
Jännä ettei ne Raamatussa säännöstelly perhe kokoja.
- Ihan jännä se on
On se jännä. kirjoitti:
Jännä ettei ne Raamatussa säännöstelly perhe kokoja.
Kyllä ne säännösteli. Vain muutama lapsi per nainen, sillä miehellä useita vaimoja. Nainen ei näänny synnytyksiin. Moniavioisuus oli sen ajan luomu-ehkäisyä. :-) Sama malli on yhä tänään paimentolaisheimoilla Lähi-Idässä ja Itä-Afrikassa.
Raamatussa on maininta vain harvasta isosta perheestä. Eikä sielä ole yhtään sellaista jossa YKSI nainen olisi tehnyt 15-20 lasta. - Ero raamatun naisiin
Ihan jännä se on kirjoitti:
Kyllä ne säännösteli. Vain muutama lapsi per nainen, sillä miehellä useita vaimoja. Nainen ei näänny synnytyksiin. Moniavioisuus oli sen ajan luomu-ehkäisyä. :-) Sama malli on yhä tänään paimentolaisheimoilla Lähi-Idässä ja Itä-Afrikassa.
Raamatussa on maininta vain harvasta isosta perheestä. Eikä sielä ole yhtään sellaista jossa YKSI nainen olisi tehnyt 15-20 lasta.Suomessa on kymmeniä lestadiolaisperheitä joissa on ahkeroitu ja saatu aikaan parisenkymmentä lasta. Ja yhden naisen synnyttäminä ja hoitamina.
- Ihmetettelen vaan
Ihan jännä se on kirjoitti:
Kyllä ne säännösteli. Vain muutama lapsi per nainen, sillä miehellä useita vaimoja. Nainen ei näänny synnytyksiin. Moniavioisuus oli sen ajan luomu-ehkäisyä. :-) Sama malli on yhä tänään paimentolaisheimoilla Lähi-Idässä ja Itä-Afrikassa.
Raamatussa on maininta vain harvasta isosta perheestä. Eikä sielä ole yhtään sellaista jossa YKSI nainen olisi tehnyt 15-20 lasta.Jänne ettei siitä ehkäisystä puhuta mitenkään raamatussa. Niinku että pitäs ehkästä ja rajoittaa syntyvyyttä.
Ihmettelen vaan aidosti. - 20+20=40
Ero raamatun naisiin kirjoitti:
Suomessa on kymmeniä lestadiolaisperheitä joissa on ahkeroitu ja saatu aikaan parisenkymmentä lasta. Ja yhden naisen synnyttäminä ja hoitamina.
Juu 10-14 mutta 20 aika harvinaista tietääkseni.
Kukaan ei tiedä oliko Pave ollut naimisissa ollessaan Saul.
Kukaan ei sitä ole varmuudella kertonut, oliko vai ei. Itse Hän sitä ei mainitse.
Hän ei kuitenkaan ollut naimisissa Pavena.
kes.- 12+4
Ihmetettelen vaan kirjoitti:
Jänne ettei siitä ehkäisystä puhuta mitenkään raamatussa. Niinku että pitäs ehkästä ja rajoittaa syntyvyyttä.
Ihmettelen vaan aidosti.Kempeleessa elä Isä ja äiti, joilla on lähes 300 jälkeläistä?
- Tuttu mummo
12+4 kirjoitti:
Kempeleessa elä Isä ja äiti, joilla on lähes 300 jälkeläistä?
Ai Kempeleessä? Mukavata kun on jälkelääsiä!
- Matti pappa
Tuttu mummo kirjoitti:
Ai Kempeleessä? Mukavata kun on jälkelääsiä!
Tietääköhän edes jokaisen ositteen?
- Minusta näin
Oma mielipiteeni on, että ongelmatilanteessa avioparin on vastuullista ja oikein, sen mukaan mikä kullekin parille sopii, elää selibaatissa tai käyttää nk. kalenterimenetelmää.
Toki voi olla tilanteita, joissa varsinainen ehkäisykin olisi valittavissa pienimmän pahan periaatteella.
Tällaisia tilanteita voisivat olla esimerkiksi avioliiton suojaaminen tilanteessa, joissa aviopuoliso ei ole uskovainen, tai tilanteessa, jossa raskauden riski on olemassa mutta raskaus aiheuttaisi hengenvaaran. """ Tällaisia tilanteita voisivat olla esimerkiksi avioliiton suojaaminen tilanteessa, joissa aviopuoliso ei ole uskovainen, tai tilanteessa, jossa raskauden riski on olemassa mutta raskaus aiheuttaisi hengenvaaran. """
Vl-linssien läpi katsoen kysyn. Jos mies on VL ja vaimo on Jehovan Todistaja, niin kumpi ei ole uskossa ? Kuka on määritelllyt kumpi heistä on uskossa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148504- 402585
- 1242303
- 231966
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151704- 111519
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161462"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141409- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131203