Outokummun A-katsastus

Mitä mieltä autojen katsastuksesta Outokummussa? Taitaa olla aika väljää kun noin 2000 km päästä joutuu uusimaan kaikki alustan osat.
364101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Eikö auton alustassa ollut vikaa?

Äänestä

Siellä mutteria puristaa.. Ei älyä autoista mitään

Äänestä
  • Autojen katsastus on rakettitiedettä.
    Kohtapuoliin korjaamot hoitaa homman.

    Äänestä

Outokummun A-katsastus on ihan asiallinen - kenenkään autoon ei tarvitse uusia osia noin usein.

Pahoin pelkään, että autosi on katsastettu jossain muualla, esim. Q-katsastuksessa joensuussa. Siellä voi sattua mitä vain.

Outokumpu on sen verran pieni paikka, ettei täällä ole yksinkertaisesti varaa tuollaisiin laiminlyönteihin - etenkään katsastusasemalla!

Äänestä
  • Autokatsastus pelastaa ajamasta Joensuuhun.
    Todellinen vaihtoehto rallille Oku-Joensuu

    Äänestä

  • Q-katsastuksessa olen käyttänyt pitkään kaikki autoni. Luotettavaa ja asiakaslähtöistä palvelua jollaista ei kuulemma okun asema välttämättä tarjoa.

    Kaikilla asemilla on säännöt ja määritteet joiden pohjalla mennään, katsastetaan autoista turvallisia kaikille teille.

    Virheitä meistä tekee jokainen, erehtyä voi jokainen...

    Äänestä

On hienoa, että Outokummussa on katsastusasema! Ja aina olen saanut asiallista palautetta käydessäni siellä.
Tuo ei ole tavatonta, että parin tuhannen kilsan jäleen kaikki nivelet täytyy vaihtaa. Nivelten kumit hapristuu säiden, hiekan ja tiesuolan vuoksi, jolloin vesi pääsee tekemään tepposensa nivelille.
Ja ihmisiä ne on katsastushenkilötkin, heille sattuu huonoja päiviä ja joskus jopa virheitäkin, mutta kelle ei satu?
Jatkakaa Okun katsastajat vaan samaan malliin, olen katsastanut autoni teillä alusta saakka, enkä vaihda asemaa säästääkseni.

Äänestä
  • Hyvä paikka katsastaa auto.

    Äänestä

Palvelu on hyvää.

Äänestä

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun purin pettymystäni ja pahaa mieltäni tällä palstalla. Mutta kun vähävaraisena eläkeläisenä luottaa sokeasti esim. siihen että auto on katsastettu äskettäin ja edessä on taas vuosi turvallisia ja huolettomia kilometrejä vuodeksi. Sitten eteen tuleekin rahaa vaativia korjauksia, niin se ainakin allekirjoittaneelle aiheuttaa pettymyksen kun luottaa joihinkin ihmisiin tai johonkin asiaan, kuten vaikkapa katsastukseen. En ole väittänytkään että asiakaspalvelu olisi huonoa millääntavoin. Enkä sitä uskokaan, päinvastoin. Ja tosiasiahan on se, että tekevälle sattuu. Jos rahaa olisi yllinkyllin en katsastaisi autoja määräajoin, vaan ostaisin aina uuden auton. Lopetan asian "vatiloinnin" tähän.

Äänestä

Mutta, eihän tuo ole katsastusmiehen syys, jos havainnoi autosta selkeät viat. Jos auto on todella korjattu ja jo 2000km päästä korjatut osat ovat vialliset, niin syy on osien valmistajassa tai korjaajassa/osien vaihtajassa.Huonolaatuisuudessa.

Merkin vaihtaminen on mielekkäämpää kuin katsastusaseman.

Muuten tarkoititko 20.000km?

Äänestä
  • Ostin auton yksityishenkilöltä katsastettuna kuukausi ennen kaupantekopäivää ja noin tästä noin viikon päästä vein sen korjaamolle talvi- ym.huoltoa varten ja samalla pyysin tarkastettavaksi auton kunnon muutenkin ja tässä tämä asia tuli esille.
    Auton mukana tuli kuitti katsatuspaikasta, -päivämäärästä ja kuka sen on suorittanut.
    Muuta en osaa sanoa kuin että minä olen pahasti pettynyt tähän kauppaan. Yksityishenkilö vaan ei voi tehdä asialle mitään kuin kärsiä nahoissaan koska auto on siinä kunnossa ja niillä varusteilla kuin se kaupantekohetkellä on. Joka tapauksessa vaihdetut osat eivät ole voineet kulua kuukauden aikana siihen kuntoon kuin ne olivat. Varmasti syytä on sysissä kuin myös sepissä ja ennenkaikkea minussa koska menin ostamaan auton yksityishenkilöltä.

    Äänestä

  • PoikonVeika kirjoitti:

    Ostin auton yksityishenkilöltä katsastettuna kuukausi ennen kaupantekopäivää ja noin tästä noin viikon päästä vein sen korjaamolle talvi- ym.huoltoa varten ja samalla pyysin tarkastettavaksi auton kunnon muutenkin ja tässä tämä asia tuli esille.
    Auton mukana tuli kuitti katsatuspaikasta, -päivämäärästä ja kuka sen on suorittanut.
    Muuta en osaa sanoa kuin että minä olen pahasti pettynyt tähän kauppaan. Yksityishenkilö vaan ei voi tehdä asialle mitään kuin kärsiä nahoissaan koska auto on siinä kunnossa ja niillä varusteilla kuin se kaupantekohetkellä on. Joka tapauksessa vaihdetut osat eivät ole voineet kulua kuukauden aikana siihen kuntoon kuin ne olivat. Varmasti syytä on sysissä kuin myös sepissä ja ennenkaikkea minussa koska menin ostamaan auton yksityishenkilöltä.

    Ettei vaan olisi katsastettu eri varusteilla ja sitten vaihdettu?
    Aika kaukaa haettu, mutta:
    Kuulin aikanaan sellaisen jutun, että myyjä oli halunnut huoltaa auton ennen luovutusta ja oli samalla vaihtanut enemmän ajetun moottorin tilalle ja myydyn auton motti oli sitten poikinut viikon päästä kaupanteosta ja ostaja maksoi viulut.

    Äänestä

  • A.C. kirjoitti:

    Ettei vaan olisi katsastettu eri varusteilla ja sitten vaihdettu?
    Aika kaukaa haettu, mutta:
    Kuulin aikanaan sellaisen jutun, että myyjä oli halunnut huoltaa auton ennen luovutusta ja oli samalla vaihtanut enemmän ajetun moottorin tilalle ja myydyn auton motti oli sitten poikinut viikon päästä kaupanteosta ja ostaja maksoi viulut.

    Tiedäpä sitten mitä tässäkin tapauksessa on tehty kun myyjä sanoi itsellä olevan ostettuna samanlaisen mutta uudemman auton ja myyvänsä vanhemman alta pois. Myyjä ei myöskään kertonut että vaihdelaatikko oli avattu. Korjaamolla näkyi selvät vääntöjäljet jotka ovat syntynyneet laatikkoa avatessa väkivalloin. Nämä vääntöjäljet sitten on jätetty silleen että vaihteistoöljyä vuotaa maahan. Ajovalojen pyyhkimet olivat molemmat rikki eikä takalasin pyyhkijä toiminut lainkaan. Ym. sellaista pientä. Eiköhän tämä jo ala riittää näille epäuskoisille "tuomaille". Minulle ainakin.

    Äänestä

  • PoikonVeika kirjoitti:

    Tiedäpä sitten mitä tässäkin tapauksessa on tehty kun myyjä sanoi itsellä olevan ostettuna samanlaisen mutta uudemman auton ja myyvänsä vanhemman alta pois. Myyjä ei myöskään kertonut että vaihdelaatikko oli avattu. Korjaamolla näkyi selvät vääntöjäljet jotka ovat syntynyneet laatikkoa avatessa väkivalloin. Nämä vääntöjäljet sitten on jätetty silleen että vaihteistoöljyä vuotaa maahan. Ajovalojen pyyhkimet olivat molemmat rikki eikä takalasin pyyhkijä toiminut lainkaan. Ym. sellaista pientä. Eiköhän tämä jo ala riittää näille epäuskoisille "tuomaille". Minulle ainakin.

    On aivan selvää, että katsastuksessa on nyt jotain pahasti pielessä, kun eivät tuota ottaneet huomioon.
    Vaihtoon koko konttori!

    Äänestä

  • PoikonVeika kirjoitti:

    Tiedäpä sitten mitä tässäkin tapauksessa on tehty kun myyjä sanoi itsellä olevan ostettuna samanlaisen mutta uudemman auton ja myyvänsä vanhemman alta pois. Myyjä ei myöskään kertonut että vaihdelaatikko oli avattu. Korjaamolla näkyi selvät vääntöjäljet jotka ovat syntynyneet laatikkoa avatessa väkivalloin. Nämä vääntöjäljet sitten on jätetty silleen että vaihteistoöljyä vuotaa maahan. Ajovalojen pyyhkimet olivat molemmat rikki eikä takalasin pyyhkijä toiminut lainkaan. Ym. sellaista pientä. Eiköhän tämä jo ala riittää näille epäuskoisille "tuomaille". Minulle ainakin.

    Uskon auton olleen katsastuksessa katsastuskelpoisen, mutta myöhemmin autoon vaihdettu kelvottomia osia. Ainakin, jos pihassa seisoo samaa korimallia oleva auto.
    Harmi kun kohdallesi sattui epärehellinen myyjä.Miten maamme lait soveltavat tätä tilannetta? Petoksestahan on kysymys.

    Äänestä

  • kiitos kilpailun... kirjoitti:

    Uskon auton olleen katsastuksessa katsastuskelpoisen, mutta myöhemmin autoon vaihdettu kelvottomia osia. Ainakin, jos pihassa seisoo samaa korimallia oleva auto.
    Harmi kun kohdallesi sattui epärehellinen myyjä.Miten maamme lait soveltavat tätä tilannetta? Petoksestahan on kysymys.

    Kyllä nyt on moporakkarit olleet asialla. Yön pimeydessä varastanut hyvät osat ja pannu kelvottomat tilalle.
    Mihin maailma mennyt? Eikö poliisi puutu näihin ilkitöihin. Turhaanko maksan veroja?

    Äänestä

  • PoikonVeika kirjoitti:

    Tiedäpä sitten mitä tässäkin tapauksessa on tehty kun myyjä sanoi itsellä olevan ostettuna samanlaisen mutta uudemman auton ja myyvänsä vanhemman alta pois. Myyjä ei myöskään kertonut että vaihdelaatikko oli avattu. Korjaamolla näkyi selvät vääntöjäljet jotka ovat syntynyneet laatikkoa avatessa väkivalloin. Nämä vääntöjäljet sitten on jätetty silleen että vaihteistoöljyä vuotaa maahan. Ajovalojen pyyhkimet olivat molemmat rikki eikä takalasin pyyhkijä toiminut lainkaan. Ym. sellaista pientä. Eiköhän tämä jo ala riittää näille epäuskoisille "tuomaille". Minulle ainakin.

    Tonnin parin auton myyjät ovat eniten epärehellisiä ja tekevät tätä toimintaa.

    Äänestä

  • Katsastuskonttori kirjoitti:

    On aivan selvää, että katsastuksessa on nyt jotain pahasti pielessä, kun eivät tuota ottaneet huomioon.
    Vaihtoon koko konttori!

    Ei todellakaan ole selvää. Itse asiassa katsastuskonttori on SELVÄSTI syytön tuohon asiaan!

    Et voi millään todistaa väitettäsi - kunhan heittelet taas sieltä puskista!

    Äänestä

Tiedän, miten monasti 70- luvulla vaihdettiin jarrukenkiä , renkaita ja muuta pientä roinaa katsastuksen ajaksi.

Äänestä

Outokummun katsastus asema on hyvä ja siltä saa hyvän käsityksen autonsa kunnosta jos kysyy asiasta. aina pääsee katsastaamaan ja on hyvät laitteet.

katsastakaa myös te siellä, jotta katsastus asema pysyy outokummussa. :)

Äänestä

Olisikohan aloittajan auton matkamittaria näpelöity? Sitä harrastetaan nykyisin.

Katsastuskonttoria on turha syyllistää tässä vaiheessa.

Äänestä
  • Aloittaja on suur-joensuu-illuusio-toimikunnan lähettämä ihminen, jonka tarkoitus on aivan sama kuin lähettäjänsä eli tyhjentää katsastuskonttoritkin muualta P-Karjalasta.

    Mitään elämää ei heidän mielestään saa olla muualla pohjois-karjalassa kuin joensuussa!

    Äänestä

  • Onnellinen Outokumpu kirjoitti:

    Aloittaja on suur-joensuu-illuusio-toimikunnan lähettämä ihminen, jonka tarkoitus on aivan sama kuin lähettäjänsä eli tyhjentää katsastuskonttoritkin muualta P-Karjalasta.

    Mitään elämää ei heidän mielestään saa olla muualla pohjois-karjalassa kuin joensuussa!

    Ja tämä illuusio- kommentti on sitten täyttä puppua ja täysin ajateltu mutu-linjalla! Aloitukseni perustuu täysin omakohtaiseen kokemukseen ja faktoihin joita tukee korjaamolta saamani tieto tositteiden kera. Volvon myyjä kusetti,( se on suomeksi petti) minua myymässään autossa. Tai syy on kyllä minussa itsessäni kun en kaikkiin asioihin kaupantekohetkellä tullut kiinnittääkseni huomiota. Vaikka olen lähes 70-vuotisen elämäni aikana ostanut ja omistanut useita kymmeniä autoja. Mutta joskus se "viisaskin" menee vipuun. Joku kommentoijista mainitsikin että epärehellisimmät autojen myyjät ovat 1000-2000 euron hintaisten autojen joukossa mikä pitää kyllä täysin paikkansa.
    En siis ole syyttänyt katsastajaa vaan lähinnä ihmetellyt tällaisen auton läpäisyä katsastuksesta koska viat olivat aivan konkreettisesti nähtävissä. Myyjä olisi antanut itsestään rehellisen kuvan kun olisi kertonut kertonut mitä on tehty ja mitä mahdollisia "sukuvikoja" ko. automerkin kohdalla on odotettavissa, koska kysymyksessähän ei ole uusi vaan käytetty auto.
    Jos tämä katsastus olisi ollut paljon kauempana kuin kuukauden, olisin ehkä ymmärtänyt ja kärsinyt asian nahoissani, mutta itse kun olen pyrkinyt rehellisyyteen tämä tuntuu vähän pahalta.
    Niin tai näin, olen etelä-Suomessa vaihtanut auton uudempaan samanmerkkiseen. Ja toivon tälle epärehelliselle myyjälle kuitenkin jatkossa vain hyvää, jospa se elämä vielä opettaa häntäkin ja omatunto kehittyisi kanssa ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • PoikonVeika kirjoitti:

    Ja tämä illuusio- kommentti on sitten täyttä puppua ja täysin ajateltu mutu-linjalla! Aloitukseni perustuu täysin omakohtaiseen kokemukseen ja faktoihin joita tukee korjaamolta saamani tieto tositteiden kera. Volvon myyjä kusetti,( se on suomeksi petti) minua myymässään autossa. Tai syy on kyllä minussa itsessäni kun en kaikkiin asioihin kaupantekohetkellä tullut kiinnittääkseni huomiota. Vaikka olen lähes 70-vuotisen elämäni aikana ostanut ja omistanut useita kymmeniä autoja. Mutta joskus se "viisaskin" menee vipuun. Joku kommentoijista mainitsikin että epärehellisimmät autojen myyjät ovat 1000-2000 euron hintaisten autojen joukossa mikä pitää kyllä täysin paikkansa.
    En siis ole syyttänyt katsastajaa vaan lähinnä ihmetellyt tällaisen auton läpäisyä katsastuksesta koska viat olivat aivan konkreettisesti nähtävissä. Myyjä olisi antanut itsestään rehellisen kuvan kun olisi kertonut kertonut mitä on tehty ja mitä mahdollisia "sukuvikoja" ko. automerkin kohdalla on odotettavissa, koska kysymyksessähän ei ole uusi vaan käytetty auto.
    Jos tämä katsastus olisi ollut paljon kauempana kuin kuukauden, olisin ehkä ymmärtänyt ja kärsinyt asian nahoissani, mutta itse kun olen pyrkinyt rehellisyyteen tämä tuntuu vähän pahalta.
    Niin tai näin, olen etelä-Suomessa vaihtanut auton uudempaan samanmerkkiseen. Ja toivon tälle epärehelliselle myyjälle kuitenkin jatkossa vain hyvää, jospa se elämä vielä opettaa häntäkin ja omatunto kehittyisi kanssa ihmisiä kohtaan.

    Okei. Lisätään tähän vielä sekin, että olen itsekin ihmetellyt (ja myös TV:ssä Karpolla on asiaa ohjelmassa), miten juuri katsastettu auto saattaa olla lähes liikenteestä käytöstä poistetun kuntoinen!

    Ja juuri autoliikkeessä myynnissä olevat? Väkisinkin tulee mieleen, että siinä on jostain vilppitouhuista kysymys, kun auton iskunvaimentimet voivat olla täysin veltot eli hengenvaaralliset, silti leima vaan tulee!

    Plus paljon muitakin selviä vikoja, ruostereikiä ym.

    Äänestä

Ei enää ikinä outokummun katsastukseen on virkaintoinen kusipää katsastusmies.

1Äänestä

Ammattitaitoisia katsastusmiehiä outokummussa,auto on viallinen/tieliikenne kelvoton jos saa hylyn.

1Äänestä

Joensuussa käyn niin homma on sujunut ilman turhia viisasteluja

Äänestä

Ite ajellu jo vuosia ilman leimaa eipä ole okussa poliisit vaivanneet kun niitä ei näy 😂

Äänestä
  • Sehän on tämän kutukylän parhaista puolista - ei näy poliiseja, mikä on toisinaan hyvä juttu! Ei tartte turvavöistä huolehtia, ei ylinopeuksista jne. Ihanaa vapautta!

    Äänestä

Käyttäkää hyvät ihmiset Outokummun katsastusasemaa jotta palvelu säilyy paikkakunnalla . Se ei ihan itestään tänne tullut kun ulkokatsatus lopatettiin.Nuo paljon parjatut senaikaiset paikkakunnan polikot , löi pöljät päänsä yhteen ja hommasivat aseman tänne. Dokumentit löytyy, pötyjä en puhu. Jos autossa on vikoja se ei ole katsastusmiehen vika.

1Äänestä
  • Olenkin käyttänyt jo vuosikymmeniä paikallista asemaa. Katsastusaseman sijainti ei ratkaise mitään, auton kunto sitäkin enemmän. Joka muuta väittää, valehtelee ja niitäkin riittää tällä palstalla!

    1Äänestä

Nää kirjotukset tisu Tapion ja poikanssa Ville vilunkin.

Äänestä
  • Ai sen suojatyö urakoitsijan

    Äänestä

Kovalaisella menee enempi aikaa odottaissa kun kummussa itse katsastuksessa.

Äänestä

Katsastus on nykyään asiallista touhua. Toisin oli yli 30 vuotta sitten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PoikonVeika kirjoitti:

Mitä mieltä autojen katsastuksesta Outokummussa? Taitaa olla aika väljää kun noin 2000 km päästä joutuu uusimaan kaikki alustan osat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu