Miksi lestadiolaiset ryhmät eivät yhdisty

Mielestäni ne lestadiolaiset voisivat yhdistyä jotka eivät usko mevain pelastumme- eli eksklusiiviseeen seurakuntaoppiin.
Tämä on ollut hajoittava tekijä ja on sitä vieläkin, aina hajaannuksesta asti.

Kristikunta on unhottanut Jeesuksen ylimmäisåapillisen rukouksen ja niinpä joukkoja on syntynyt kuin sieniä sateella.

Hajaannukset ovat alkaneet aina saarnaajista ja heidän valtataistelustaan. Se taas on sielunvihollisen työtä, hänhän on sekoittaja ja hajalleenheittäjä.

Erehtymättömiä ihmisiä kun ei ole, vaikka meillä esikoisissa tätä yritetään uskotella nykyäänkin voimallisesti.

Niin vanhoillisissa kuin esikoisissakin on joukko uskovia, jotka pitävät raamattua auktoriteettinaan ja hylkäävät perinne- ja ihmisopit.

muuttis kirjoitti:

Mielestäni ne lestadiolaiset voisivat yhdistyä jotka eivät usko mevain pelastumme- eli eksklusiiviseeen seurakuntaoppiin.
Tämä on ollut hajoittava tekijä ja on sitä vieläkin, aina hajaannuksesta asti.

Kristikunta on unhottanut Jeesuksen ylimmäisåapillisen rukouksen ja niinpä joukkoja on syntynyt kuin sieniä sateella.

Hajaannukset ovat alkaneet aina saarnaajista ja heidän valtataistelustaan. Se taas on sielunvihollisen työtä, hänhän on sekoittaja ja hajalleenheittäjä.

Erehtymättömiä ihmisiä kun ei ole, vaikka meillä esikoisissa tätä yritetään uskotella nykyäänkin voimallisesti.

Niin vanhoillisissa kuin esikoisissakin on joukko uskovia, jotka pitävät raamattua auktoriteettinaan ja hylkäävät perinne- ja ihmisopit.

Lue lisää

Kiitos Herralle, todellakin, kummassakin mainitussa joukossa on terveellä tavalla Kristukseen uskovia.

Diabolos on todellakin hajalleenheittäjä. Ikävä vain että hän on saanut uskovien joukossa hääräävät apulaisensa uskomaan olevansa Jeesuksen ainoita ja parhaita ystäviä. Hajoittaessaan valheillaan ja ihmisopeillaan kristittyjen yhteyttä fanaattisella oikeassa olemisen vimmalla, he uskovat surittavansa Jumalalle palvelusta.

Koska VL-tahot ovat mielestään ainoat pelastuvat aikuiset maan päällä. Siksi ekumenia ei ota miehen harppauksia. Mikä lienee ollut Jeesukseen turvaneiden vaikkapa unkarilaisten kohtalo, jotka ovat eläneet ennen LAPIN MILLAA ja Lars Leviä. Olisiko heille voinut tulla kuolinvuoteella (esim. v. 1768) mieleen: Ai niin, se VL-parannus... Unkarissa ei välttämättä ollut rauhanyhdistyksiä eikä Lapin vanhimpia 1700-luvulla.

EL-hahmo kirjoitti:

Koska VL-tahot ovat mielestään ainoat pelastuvat aikuiset maan päällä. Siksi ekumenia ei ota miehen harppauksia. Mikä lienee ollut Jeesukseen turvaneiden vaikkapa unkarilaisten kohtalo, jotka ovat eläneet ennen LAPIN MILLAA ja Lars Leviä. Olisiko heille voinut tulla kuolinvuoteella (esim. v. 1768) mieleen: Ai niin, se VL-parannus... Unkarissa ei välttämättä ollut rauhanyhdistyksiä eikä Lapin vanhimpia 1700-luvulla.

Lue lisää

Ei todellakaan Rauhanyhdistyksiä ,, mutta ne Kreivi Zitzendorf , perusti 1722
Heernhuutilaisuuden , johon aluksi tuli Böömin veljeskunnan jäseniä sekä joitain
Muita , heitä oli aluksi vain n.200 , mutta v, 1727 , jo 2000 ja v. 1732 n.20'000as.

Näitä jäänteitä on Virossa joitain löytynyt vieläkin ,

Ja siksi luulen että kannattaa katsoa samaa postia UNKARISSAKIN .
Sen parempaa tietoa ei minullakaan ole .

Böömin veljet oli Hussin jälkeisiä Uskovia jotka sai nimensä 1430 paikkeilla
Huss oli poltettu 1415, Ja nämä oli hänen opetuslapsia , jotka halusi seurata
Hussin aikaisia , Alkuseurakunnan tapaisia periaatteita .ö

Wykliff Johan oli eläisään jättänyt Yliopistoon raamattunsa ja kirjallista tietoa
Johon Huss, ihastui teki Tsekin kielisen Raamatun ja paljon muuta , kaikkiaan
Huss kirjoitti valtavasti , kun häntä alettiin häätää paavin taholta , hän osti ison
kartanon ja kirjoitti sieltä , kun hänen tietoonsa tuli 1414. että kirkolliskokouksessa
hänen tulisi vastata siitä kristillisestä sielun tilasta jota kannatti ..

Ei tullut keskusteluja puoleen eikä toiseen , vaan he pidättivät hänet , mutta ei uskaltaneet tehdä roviota sinä vuonna , vaan pitivät vangeudessa , kun tilanne
saavutti toisen laisen olosuhteen ( Paavia ei ollut sinä aikana ) Vaan se valta
oli Jollakin invisiittori koplalla , niin hän sai elää jonnekkin alku kesään asti.

Varsainainen Rovio oli iso ja se oli kuivahkoista puista, Kun liekit jo nuoli Hussia
Jumala oli ottanut kivun tunteen pois . Ja niimpä Huss huusi tulesta , minut te
voitte kyllä polttaa ,minä olen harmaa hanhi ,, mutta sitä VALKEAA JOTSENTA
JOKA MINUN JÄLKEENI TULEE , ETTE VOI POLTTAAaa..

teu, kirjoitti:

Ei todellakaan Rauhanyhdistyksiä ,, mutta ne Kreivi Zitzendorf , perusti 1722
Heernhuutilaisuuden , johon aluksi tuli Böömin veljeskunnan jäseniä sekä joitain
Muita , heitä oli aluksi vain n.200 , mutta v, 1727 , jo 2000 ja v. 1732 n.20'000as.

Näitä jäänteitä on Virossa joitain löytynyt vieläkin ,

Ja siksi luulen että kannattaa katsoa samaa postia UNKARISSAKIN .
Sen parempaa tietoa ei minullakaan ole .

Böömin veljet oli Hussin jälkeisiä Uskovia jotka sai nimensä 1430 paikkeilla
Huss oli poltettu 1415, Ja nämä oli hänen opetuslapsia , jotka halusi seurata
Hussin aikaisia , Alkuseurakunnan tapaisia periaatteita .ö

Wykliff Johan oli eläisään jättänyt Yliopistoon raamattunsa ja kirjallista tietoa
Johon Huss, ihastui teki Tsekin kielisen Raamatun ja paljon muuta , kaikkiaan
Huss kirjoitti valtavasti , kun häntä alettiin häätää paavin taholta , hän osti ison
kartanon ja kirjoitti sieltä , kun hänen tietoonsa tuli 1414. että kirkolliskokouksessa
hänen tulisi vastata siitä kristillisestä sielun tilasta jota kannatti ..

Ei tullut keskusteluja puoleen eikä toiseen , vaan he pidättivät hänet , mutta ei uskaltaneet tehdä roviota sinä vuonna , vaan pitivät vangeudessa , kun tilanne
saavutti toisen laisen olosuhteen ( Paavia ei ollut sinä aikana ) Vaan se valta
oli Jollakin invisiittori koplalla , niin hän sai elää jonnekkin alku kesään asti.

Varsainainen Rovio oli iso ja se oli kuivahkoista puista, Kun liekit jo nuoli Hussia
Jumala oli ottanut kivun tunteen pois . Ja niimpä Huss huusi tulesta , minut te
voitte kyllä polttaa ,minä olen harmaa hanhi ,, mutta sitä VALKEAA JOTSENTA
JOKA MINUN JÄLKEENI TULEE , ETTE VOI POLTTAAaa..

Lue lisää

Joo, tiädän kyllä Vikliffit ja Rovio-Hussit. Ja sen, että ovat osa jotain etsikko-ketjua. Mut mistä VL-harhailijat tietää, että viimeinenkin Vikliffin / Hussin liikehdintöjen seuraaja on luopunut uskosta? Muutenhan voisi olla muitakin uskovaisia kuin Suomen rauhanyhdistys-hahmot. Ja se romahduttaisi SRK-korttitalon. Tai onhan se romahtanutkin jo, mut illuusiota pidetään yllä. Osa tätä illuusiota oli, että T. Hänninen ei voinut myöntää vuosi sitten, että piispa Salmelta voisi saada Jumalan edessä pätevän synninpäästön. Muutaman vuosikymmenen päästä Hännisen lausuma oppituomio on vain osa synkkää SRK-historiaa, johon halutaan ottaa etäisyyttä sen (oppituomion) harhaisuuden vuoksi. Silloin (2040?) "hoksataan", että oppituomio oli vain Hännisen, ei VL-kristillisyyden. Mutta tähän siis menee vuosikymmeniä vielä.

EL-hahmo kirjoitti:

Joo, tiädän kyllä Vikliffit ja Rovio-Hussit. Ja sen, että ovat osa jotain etsikko-ketjua. Mut mistä VL-harhailijat tietää, että viimeinenkin Vikliffin / Hussin liikehdintöjen seuraaja on luopunut uskosta? Muutenhan voisi olla muitakin uskovaisia kuin Suomen rauhanyhdistys-hahmot. Ja se romahduttaisi SRK-korttitalon. Tai onhan se romahtanutkin jo, mut illuusiota pidetään yllä. Osa tätä illuusiota oli, että T. Hänninen ei voinut myöntää vuosi sitten, että piispa Salmelta voisi saada Jumalan edessä pätevän synninpäästön. Muutaman vuosikymmenen päästä Hännisen lausuma oppituomio on vain osa synkkää SRK-historiaa, johon halutaan ottaa etäisyyttä sen (oppituomion) harhaisuuden vuoksi. Silloin (2040?) "hoksataan", että oppituomio oli vain Hännisen, ei VL-kristillisyyden. Mutta tähän siis menee vuosikymmeniä vielä.

Lue lisää

Lainaus vanhasta (2006) hoitokokousta käs. ketjusta: Kuvaa lähinnä SRK-vanhoillisuutta mutta osittain myös EL-kristillisyyttä: " kaikille maailman ihmisille pystyy antamaan synnit anteeksi vain joku vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen." Uskon ja tiedän, että moni EL on onneks toisella linjalla. Teu onneks kuuluu niihin.

EL-hahmo kirjoitti:

Joo, tiädän kyllä Vikliffit ja Rovio-Hussit. Ja sen, että ovat osa jotain etsikko-ketjua. Mut mistä VL-harhailijat tietää, että viimeinenkin Vikliffin / Hussin liikehdintöjen seuraaja on luopunut uskosta? Muutenhan voisi olla muitakin uskovaisia kuin Suomen rauhanyhdistys-hahmot. Ja se romahduttaisi SRK-korttitalon. Tai onhan se romahtanutkin jo, mut illuusiota pidetään yllä. Osa tätä illuusiota oli, että T. Hänninen ei voinut myöntää vuosi sitten, että piispa Salmelta voisi saada Jumalan edessä pätevän synninpäästön. Muutaman vuosikymmenen päästä Hännisen lausuma oppituomio on vain osa synkkää SRK-historiaa, johon halutaan ottaa etäisyyttä sen (oppituomion) harhaisuuden vuoksi. Silloin (2040?) "hoksataan", että oppituomio oli vain Hännisen, ei VL-kristillisyyden. Mutta tähän siis menee vuosikymmeniä vielä.

Lue lisää

"" EL - hahmo ""

Hän ei ollut Wiklift,,vaan Wycliff John.
hän oli tuimakatseinen paskeri päinen uskonpuhistus mies

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Ulkopuolinen mies !
Kirjoitit että luet Raamattua ja tutustut eri hengellisyyksien tapaan tulkita niitä ?
Sinun olisi pitänyt tietää kun olet vl- kodista ettei maailmassa ole tuhansia tai miljoonia erilaisia eläviä uskoja vaan niinkuin Raamattu todistaa että yksi usko yhteen Jumalaan . Sinä kirjoitin myöskin väärin että Raamattua voitaisiin tulkita eri tavoilla tai kristillisyyttä tulkita kymmenillä eri tavoilla . Nimittäin onko suviseuroihissa opetettu ettei Pyhä Raamattu ole tulkinnan asia eikä evankeliumi ole tulkinnan asia . Tutkimma nyt Jumalan armosta mikä on oikea ja pelastava usko :
Oikea kristillisyys ei ole tyhjissä sanoissa tai että minun uskontunnustuksessani on yksi sana enemmän tai vähemmän , Kristillisyys ei ole sidottu johonkin määrättyyn uskontunnustukseen vaan kristillisyys on vapaa . Se ei kuitenkaan merkitse lihallista vapautta kirota laittaa korvarenkaita itseään maalata tai hiuksia leikata naisilla kilpaurheilla istua teattereissa tanssia ja juoda. Oikea kristillisyys on hengessä ja totuudessa kysymys on sydänmmen sisäisessä hengellisessä elämässä jonka vaikuttaa Kristuksen sovintoarmo
Kun vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyytemme vanhimmista kun olisi ollut autuaallista mennä Raattamaan Kuoksun Nikun Wettasjärven Purnun tykö anomaan anteeksi niitä omanvanhurskauden vaikutuksia mutta nyt alettiin perustamaan omia porukoita parannus saarnat kiellettiin ja heitä kutsuttiin rääsy saarnaajiksi . Tämä ei ollut Pyhästä Hengestä . Senvuoksi uskossa nyt katsomme uskon alkajaan ja sen päättäjään kun suuresta Jumalan armosta oomma saaneet tulla monen todistajien joukon tykö taivaallisen Jerusalemin ja esikoisten seurakunnan tykö ja sen priiskoitus veren tykö joka parempia puhuu kuin Abelin veri . Kristillisyys seurakunnalliseen muotoon on syntynyt Ruotsin Lapin maalla mutta ei Oulussa

EL-hahmo kirjoitti:

Koska VL-tahot ovat mielestään ainoat pelastuvat aikuiset maan päällä. Siksi ekumenia ei ota miehen harppauksia. Mikä lienee ollut Jeesukseen turvaneiden vaikkapa unkarilaisten kohtalo, jotka ovat eläneet ennen LAPIN MILLAA ja Lars Leviä. Olisiko heille voinut tulla kuolinvuoteella (esim. v. 1768) mieleen: Ai niin, se VL-parannus... Unkarissa ei välttämättä ollut rauhanyhdistyksiä eikä Lapin vanhimpia 1700-luvulla.

Lue lisää

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki El-hahmo
Kuinka ne tulivat autuaaksi jotka elivät ennen Lestadiusta ? Kuinka taas ne tulivat autuaaksi jotka elivät ennen Jeesusta ??
Ne tulivat autuaaksi senvuoksi koska he uskoivat tulevaan vapahtajaan samoin ennen Lutheria ja Lestadiusta tulivat autuaaksi kun heillä oli elävä usko. Ennen Jeesusta eläneet heillä oki aivan samanlainen usko kuin Lutherilla Paavalilla Pietarilla Augustinuksella pienellä lapsella ryövärillä ristillä ja kaikilla totisilla kristityillä

Näin on ,
Kyllä se on aivan oikein ,että ellemme anna synti anteeksi Kristuksen
nimessä , emme saa itsekkään toisin sanoen Kun Jeesus sanoo
meille , Isäni on sanonut siinä tapauksessa Että Ei Hän Anna taivasosaamme
vaan antaa ,ne ekyptin vitsaukset jotka siellä oli.

Olen tietämätön mistä te puhutte , tuolla aluksi luulin tietäväöni ,,mutta nyt on
vauhti mennyt kovin pitkälle ja salanimet vain lentää , kenenkään ei voi sanoa
että ottaa asiasta vaarin , tilanne on kohta sellainen että kukaan ei tunne ketään
se minusta tarkoittaa lähinnä sitä , että jos lähdetään 1901 Wettasjärveltä, niin
Sirkanmaa Jellivaarasa sai todella paljon pahaa aikaiseksi.

Kun hänen porukkansa nimissä tehtiin Jellivaaralaisista saarnaajista pajoja
ja alkuperäinen kirje oli lähetetty norjaan , mistä se puhui pahaa ,, no näisträ olen
puhunut , ja vieläkin puhun jos JUMALA suo , ja viskaalit sallii . Siinä on sekin
asia , että minä jostakin syystä uskon enemmän senaikaisiin Gällin sanojiin kuin
Sirkanmaan poppooseen. joka oli Tornionjoki laaksosta ,tullut..

Semminkin kun sitten se kirje tuli Gälliin ,ja Kirkkoherra sen luki porukalle se oli
niin rumaa , että kirkkoherrakin sanoi kuka tämän on kirjoittanut, Hänen on siitä
Todella pyydettävä anteeksi, Sirkanmaa oli tekijä eikä häntä näkynyt pitkä'än vuoteen , vaan hän oli saamassa VL:n asia papereita .. siitä kirjeestä sanoi Krkkoherra oikeen , mutta eipä ollut korjaajaakaan. Kolmen kymmenen vuoden
jälkeen ei ollut vieläkään anteeksi pyyntöä tapahtunut .

jajka jos on tarpeen.,

"Nimikin muuttui Rauhanyhdistykseksi, koska lestadiolaisen nimi kävi toisten kunnian päälle."

Jos Laestadiuksen ja lestadiolaisen nimi on käynyt kunnian päälle, niin onko näin tapahtunut USA:ssa., jossa nimi on OALC eli Vanha Apostolis-Luterilainen Kirkko?

En näe lestadiolaisen nimeä tuossa ollenkaan. Kunnia siis on ollut kirkon nimeämisessä mukana - vai mikä?

???? kirjoitti:

"Nimikin muuttui Rauhanyhdistykseksi, koska lestadiolaisen nimi kävi toisten kunnian päälle."

Jos Laestadiuksen ja lestadiolaisen nimi on käynyt kunnian päälle, niin onko näin tapahtunut USA:ssa., jossa nimi on OALC eli Vanha Apostolis-Luterilainen Kirkko?

En näe lestadiolaisen nimeä tuossa ollenkaan. Kunnia siis on ollut kirkon nimeämisessä mukana - vai mikä?

Lue lisää

Vielä jatkan: miksi tämän ainoan oikean kirkon nimi on erilainen jokaisessa maassa?

Ruotsissa ovat länsilestadiolaiset, Suomessa esikoislestadiolaiset, USA:ssa tuo OALC - mikä on Norjan seurakunnan nimi? Onko Kanadassa myös OALC?

Miksei nimi voisi olla sama kaikkialla? Miten kukaan osaa yhdistää nämä erinimiset seurakunnat/kirkot samaksi, kun nimi on erilainen - kuka kertoisi?

"" ulkop. mies""

Tuollaisia vaikutteita havaittiin. kesä kierrokella , ne Lapin veikot oli monissa
asioissa , juuri tuommoisi , en paremmin sano. sellaisia juttuja joita ei todeksi
uskoisi sellaisia ei pitäsi kenenkää enää puhua . ja parasta oli kun unhottaisi
vat koko menonsa . tulonsa , ja kaiken laiset askreensa. . siksi kunnes ymmä-
täväsä lopettaa koko puuhansa ..

teu, kirjoitti:

"" ulkop. mies""

Tuollaisia vaikutteita havaittiin. kesä kierrokella , ne Lapin veikot oli monissa
asioissa , juuri tuommoisi , en paremmin sano. sellaisia juttuja joita ei todeksi
uskoisi sellaisia ei pitäsi kenenkää enää puhua . ja parasta oli kun unhottaisi
vat koko menonsa . tulonsa , ja kaiken laiset askreensa. . siksi kunnes ymmä-
täväsä lopettaa koko puuhansa ..

Lue lisää

Jaa todeksi uskoisi. Kuule teu, kuinkas selitätä ne suuret anteeksi pyynnöt ja voin sanoa että omalle kohdalleni tuli aika paljonkin mitä ne saarnas ja siltikin tuntui että olisivat saaneet vielä voimakkaammin saarnata? Ja en ole juonut kaljaa, en huorannut enkä muutenkaan ole ollut näissä karkeimmissa synneissä, mutta siltikin tuli omallekohdalle. Katos teu, on hyvä muistaa että kristillisyydessä on varmaa enemmän nuoria kuin aikuisia. Katsoppas joskus huvikseen nuorten pukeutumistyyliä. Eikös se jo jotain kerro?

teu, kirjoitti:

"" ulkop. mies""

Tuollaisia vaikutteita havaittiin. kesä kierrokella , ne Lapin veikot oli monissa
asioissa , juuri tuommoisi , en paremmin sano. sellaisia juttuja joita ei todeksi
uskoisi sellaisia ei pitäsi kenenkää enää puhua . ja parasta oli kun unhottaisi
vat koko menonsa . tulonsa , ja kaiken laiset askreensa. . siksi kunnes ymmä-
täväsä lopettaa koko puuhansa ..

Lue lisää

Järkioppi on ei henkilökohtainen sydämen usko näitä "raamatun selittäjiä" tällä saralla löytyy kyllä nyt täysin huomaa mikä on kuollut usko Lukekaa lestadiuksen saarnoja ja antakaa raamatun selvitykset saarnaajien tehtäväksi teistä ei ole siihen

harmi vaan kirjoitti:

Järkioppi on ei henkilökohtainen sydämen usko näitä "raamatun selittäjiä" tällä saralla löytyy kyllä nyt täysin huomaa mikä on kuollut usko Lukekaa lestadiuksen saarnoja ja antakaa raamatun selvitykset saarnaajien tehtäväksi teistä ei ole siihen

Lue lisää

En tiedä kenen puolella oot mutta mä en ainakaa ole kuin yrittänyt puolustaa elävää uskoa ja joo tiedän kyllä että ittellä se on kuollut mutta tiedän myös mitä on totinen ja oikea elävä usko. Ei niin että siitä mulle olisi jotain hyötyä, mun järjestä, mutta ittekki kiinnitin huomiota tohon ku heitellään raamatusta kaikellaisia lausahduksia eikä osata sen enempää asiaa valaista, rupes ärsyttää joo mutta tää oli viiminen mun viesti jos näkyy samal nimel en ole minä.

harmi vaan kirjoitti:

Järkioppi on ei henkilökohtainen sydämen usko näitä "raamatun selittäjiä" tällä saralla löytyy kyllä nyt täysin huomaa mikä on kuollut usko Lukekaa lestadiuksen saarnoja ja antakaa raamatun selvitykset saarnaajien tehtäväksi teistä ei ole siihen

Lue lisää

harmi vaan 2.10.2014 23:42
Oletko koskaan sattunut paikalle, kun nainen alkaa syöttämään lastaan rintamaidolla?
Vanha sanonta: käy kimppuun kun sika limppuun, kuvaa mielestäni hyvin sitä intoa ja halukkuutta, jolla lapsi yrittää saada rinnan suuhunsa ja alkaa imemään heti kun pystyy. Ensimmäisessä Pietarin kirjeessä on hienosti käytetty tätä vertausta mallina sille, miten meidän pitäisi tutkia Raamattua, että me kasvaisimme pelastukseen.

"Ensimmäinen Pietarin kirje 2
1. Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2. ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3. jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4. Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7. Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8. ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin."


Mitään muuta väärentämätöntä sanaa ei ole Raamatun lisäksi. Jos joku opettaa, ettei pidä tutkia Sanaa, vaan uskoo vain mitä saarnaajat puhuvat, hän on valehtelija ja pettäjä, olkoot kuka hyvänsä. Jos joku väittää puheensa olevan pyhän hengen ilmoitusta ja kieltää saarnojensa arvostelun, hän on nostanut itsensä Jumalan rinnalle ja saa ansaitsemansa lopun.

Laestadiuksella on hyviä saarnoja, mutta hänelläkin on omat virheensä, niin kuin meillä kaikilla on. Lue ja tutki hanki tietoa, kuuntele netin kautta erilaisia selityksiä, että oppisit tietämään, milloin puhutaan ohi Raamatun. Netistä löytyy vaikka http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat sivuilta todella hyvää ja perusteltua selitystä lähes koko Raamatusta.

Tuleehan siitä tietysti vaivaa, kun joutuu itse ottamaan selvää, mutta se kannattaa. Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvä on. Ne ketkä täällä arvostelevat saarnoja, ovat tutkineet Sanaa sen verran, etteivät voi olla kommentoimatta, jos saarnaajat puhuvat läpiä päähänsä. He voivat puhua mitä tahansa, niin kauan kun väki ei tunne Raamattua, valitettavasti.

Lestaadiolaisuuteen katsos Lauri liittyy aika vahvat erossa Jumalasta kokemukset ihmisillä jotka kuitenkin kaipaavat olla lähellä Jumalaa ja kun sitten rakas uskon veli tai saarnamies kusee tällaisen päälle joka haluaisi olla lähellä Jumalaa mutta ei voi monestakin syystä mm syntirurmeluksensa tähden tai ymmärtämättömyytensä tähden tai luonteen heikkoutensa tähden tai pelkuruutensa tähden tai jonkun muun syyn tai epä onnistumisen tähden opissa elämässä taikka esikuvassa niin sitten kun se ero kerran tapahtuu ja kun se tapahtuu nyt niin että tämä kuseminen tapahtuu ihmisen päälle joka jo on vuosi kausia ehkä vaeltanut alimpia paikkoja kuin kutsutaan omantunnon helvetti niin miksi sinä Lauri odotat että tämä ihminen jonka päälle ns oikea uskovaiset kusivat tulisi lakki kädessä pyytämään sovintoa? Tuleeko koira nuolemaan sen jalkoja joka pieksi häntä? Koirat tosin tulevat isäntänsä tykö vaikka isäntä löi heitä mutta lampaat pakenevat vuorille* raatelijaansa aamen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Lestaadiolaisuuteen katsos Lauri liittyy aika vahvat erossa Jumalasta kokemukset ihmisillä jotka kuitenkin kaipaavat olla lähellä Jumalaa ja kun sitten rakas uskon veli tai saarnamies kusee tällaisen päälle joka haluaisi olla lähellä Jumalaa mutta ei voi monestakin syystä mm syntirurmeluksensa tähden tai ymmärtämättömyytensä tähden tai luonteen heikkoutensa tähden tai pelkuruutensa tähden tai jonkun muun syyn tai epä onnistumisen tähden opissa elämässä taikka esikuvassa niin sitten kun se ero kerran tapahtuu ja kun se tapahtuu nyt niin että tämä kuseminen tapahtuu ihmisen päälle joka jo on vuosi kausia ehkä vaeltanut alimpia paikkoja kuin kutsutaan omantunnon helvetti niin miksi sinä Lauri odotat että tämä ihminen jonka päälle ns oikea uskovaiset kusivat tulisi lakki kädessä pyytämään sovintoa? Tuleeko koira nuolemaan sen jalkoja joka pieksi häntä? Koirat tosin tulevat isäntänsä tykö vaikka isäntä löi heitä mutta lampaat pakenevat vuorille* raatelijaansa aamen.

Lue lisää

Etkö sinä ymmärrä sitä puhetta. Mitä Jeesus sanoo muutamista lampaista jotka vuorille pakenivat voi hän ne löytää.

Ettekö tiedä miksi kaikkia lampaita ei löydetä koskaan? Koska raatelijat tulevat omista niin lammas ei tiedä enään mihin mennä, hän istuu nyt vuorilla ja tähyilee taivasta jos Paimen tulisi hakemaan hänet suoraan taivaaseen ilman muuta laumaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Etkö sinä ymmärrä sitä puhetta. Mitä Jeesus sanoo muutamista lampaista jotka vuorille pakenivat voi hän ne löytää.

Ettekö tiedä miksi kaikkia lampaita ei löydetä koskaan? Koska raatelijat tulevat omista niin lammas ei tiedä enään mihin mennä, hän istuu nyt vuorilla ja tähyilee taivasta jos Paimen tulisi hakemaan hänet suoraan taivaaseen ilman muuta laumaa.

Lue lisää

Jos* voi jos. Se on iso JOS.

Jeesus kyllä löytää heidätkin mutta he eivät löydä enään Jeesuksen ja Jumalan seurakuntaan. Mutta he löytävät kyllä Jeesuksen koska Jeesus itse tulee heidän luokseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Jos* voi jos. Se on iso JOS.

Jeesus kyllä löytää heidätkin mutta he eivät löydä enään Jeesuksen ja Jumalan seurakuntaan. Mutta he löytävät kyllä Jeesuksen koska Jeesus itse tulee heidän luokseen.

Lue lisää

Sillä ei ole mitään tekemistä lestaadiolaisuuden kanssa.. Minne paimen menee tai tulee.

Raatelijat istuvat joka tapauksessa seurakunnissa. Ja jos rietas eksyttää yhden niin kuin Paavalin tai Pietarin niin Jeesus käänsi heidät itse oikealle tielle vaikka seurakunta tuomitsi Paavalin katso se on Kristuksen lahja. Mitä meidän tulee oppia? Meidän tulee oppia Kristuksen tuntemista. Jos taivaan valtakunnan avaimet olisivat seurakunnilla yksin niin Raamattua ei olisi kirjoitettu Paavalin suun kautta. Sentähden paimen kulkee laumansa edellä fariseuksille ja lain opettajille mieli karvaudeksi sillä se on Jumalan hyvä tahto.

Vaikka muutamat tosin olivat abolloksen muutamat keefaan muutamat Johanneksen muutamat tuomaan jne mutta he olivat kaikki Kristuksen tuntemisesta vieraantuneet ja tämän maailman Jumalia lähestyneet ajallisissa herkuissa ja elämän hekumassa sentähden Kristuksen risti joka äsken voitoksi luettiin tuleekin kohta muutamille pahennuksen kallioksi ja kiivaudeksi eri seuraan ettei he tunne seurakunnan päätä ja perustusta vaan pyytävät omaa vanhurskauttansa ravita sillä Kristuksen lahja mitta on heille hulluus ja armon voima* karitsan veren ja Hengen peson kautta sula hulluus jota he mukamas äsken kielillänsä ylistivät ja kohta sen perästä ovat elämällänsä kieltämässä eri seuroissa, riidoissa ja polvi luvuissa jotka lihallista mieltä noudattaa eivätkä tietämälläkään tietä tahdo siitä hengen uudistuksen kautta syntyneestä (uudesta) ihmisestä* joka uudeksi luomukseksi kutsutaan nämä järjettömät jotka oman kunniansa kautta vaahtovat niin kuin meren aallot jotka tuulispää kuljettaa minne tahtoo ja ei he tunne kunnian Isää maan ja taivaan perustuksien asettajaa. Niin paljon kuin on heillä heidän tavarastansa tuoda edes ihmisten eteen noudattaa se kaikki heidän omaansa ja heillä ole teille mitään antaa puheessa taikka työssä eli silmäinne edessä Jumalan lahjaa* profetian kautta tai tunnustekojen eli ihmeitten kautta että sairaat paranisivat rammat hyppäisivät niin kuin peurat taikka mykät saisivat uuden kielen kiittää Jumalaa taikka kuurot kuulisivat jälleen vaan kaikessa ja kaikki heidän oma viisautensa ja heidän omat työnsä ja heidän oma järkensä ja ei he mitään teille anna ravinnoksi eli voimaksi tielle että rauhan Jumala teitä käsittäisi se ihmeellinen Jumalan rauha että teillä olisi turva Jumalassa näitä he ei teille opeta eikä teille neuvon jälkeen vaadi että te vaarin ottaisitte ajasta, elämästä, tuomiosta ja vanhurskaudesta ettei se iankaikkinen hävitys teidän päällenne luettaisi. Vaan he tahtovat teitä seurakuntiinsa ostaa että he teidän lihastanne kerskata saisivat ulkokultaisuudessa että heillä kunnia teidän lihastanne ihmisten silmäin edessä olis vaan ei Kristuksen Jeesuksen kunniaan ja Isän Jumalan rakkautta ja Pyhän Hengen osallisuutta Jumalan rauhan tuntemiseen asti. Ilossa ja puhtaalla omallatunnolla.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Lestaadiolaisuuteen katsos Lauri liittyy aika vahvat erossa Jumalasta kokemukset ihmisillä jotka kuitenkin kaipaavat olla lähellä Jumalaa ja kun sitten rakas uskon veli tai saarnamies kusee tällaisen päälle joka haluaisi olla lähellä Jumalaa mutta ei voi monestakin syystä mm syntirurmeluksensa tähden tai ymmärtämättömyytensä tähden tai luonteen heikkoutensa tähden tai pelkuruutensa tähden tai jonkun muun syyn tai epä onnistumisen tähden opissa elämässä taikka esikuvassa niin sitten kun se ero kerran tapahtuu ja kun se tapahtuu nyt niin että tämä kuseminen tapahtuu ihmisen päälle joka jo on vuosi kausia ehkä vaeltanut alimpia paikkoja kuin kutsutaan omantunnon helvetti niin miksi sinä Lauri odotat että tämä ihminen jonka päälle ns oikea uskovaiset kusivat tulisi lakki kädessä pyytämään sovintoa? Tuleeko koira nuolemaan sen jalkoja joka pieksi häntä? Koirat tosin tulevat isäntänsä tykö vaikka isäntä löi heitä mutta lampaat pakenevat vuorille* raatelijaansa aamen.

Lue lisää

Jostain syystä en nyt ymmärrä tarkoitustasi. En odota mitään toimenpiteitä keneltäkään, koska kaikki pääsääntöisesti ovat jo poissa. Eikä minulla voi sanan mukaan olle vaatimuksia ketään kohtaan. Näin on sana minua opettanut.En olisi uskonut kirkon jäsenyyden olevan pelastuksen edellytys, mutta käytäntö on sen todeksi osoittanut.

lauri.lahtinen kirjoitti:

Jostain syystä en nyt ymmärrä tarkoitustasi. En odota mitään toimenpiteitä keneltäkään, koska kaikki pääsääntöisesti ovat jo poissa. Eikä minulla voi sanan mukaan olle vaatimuksia ketään kohtaan. Näin on sana minua opettanut.En olisi uskonut kirkon jäsenyyden olevan pelastuksen edellytys, mutta käytäntö on sen todeksi osoittanut.

Lue lisää

No minun täytyy puhua vertausten kautta koska jos et sinä tai joku muu ymnärrä vertausta niin miksi minä puhuisin suoralla kielellä sille jonka ei kuulukaan ymmärtää jos hänen tulee ymmärtää niin Jumala avaa sen vertauksen:

Oli lammaslauma emme tiedä olimmeko keski ajalla vai kenties ajassa ennen kristusta.

Kuitenkim yksi asia on varma oli lammaslauma.

Ja sudet tulivat ja purivat lampaita.

Sudet asuivat siis hyvin lähellä viereisessä metsässä ja he tulivat usein puremaan näitä lampaita viereisestä metsästä koska metsä oli niin lähellä.

Mutta lammas oli se joka rasti paimenta ja odotti että Paimen johdattaisi hänet kerran iankaikkisille laitumille jossa ei lopu hyvä ruoka eikä kiitos laulu.

Mutta kun sudet tulivat ja raatelivat osan lampaista.

Mutta koska osa lampaista oli verta vuotavia ja muut lampaat näkivät nämä verta vuotavat lampaat koska siis sudet olivat jo palenneet metsään ja lampaat jälleen olivat koossa niin katso tuli muutava lihava lammas ja tuomitsi nämä verta vuotavat lampaat sanoen heille te jotka makasitte suden ja suden pentujen kanssa te hävyttömät jotka ette seuranneet hyvää paimenta vaan susihukkaa. Sillä teidän itkunne ja murheenne paljastaa nyt teidät että te ette ole paimenta seuranneet vaan paholaista ja niin minkäs tähden te vielä pidätte itseänne Jumalan lapsina eli lampaina menkää nyt ulos laumasta taikka jos lammasta ei häädetä laumasta niin eipä häntä korjatakaan.

Niin sitten osa niistä jotka rakastivat perintöä ja odottivat palkan maksua vaikka he olivat raadolliset niin he muistivat kuitenkin sen ajan kuin he eivät olleet sudenpentujen raatelemia niin vaikka heillä ei enään ollut ystäviä lihavien lampaiden joukossa niin heillä oli yhä rakkaus Hyvää paimenta ja Paimenen Isää kohtaan sentähden he pakenivat ensin susia lampaiden keskelle mutta sitten he pakenivat viimein lihavia lampaita vuorille opin vuorille ja sinne missä he uskoivat ettei ole lampaita eikä susia vaikka sudet löytävät kuitenkin lampaan veren hajun kautta vaikka hän olisi korkealla vuorella, sinnekin sudet löytävät veren hajun kautta. Mutta koska paimen löytää eksyneen niin minne eksynyt palaa?

Miksi hän palaisi sinne jossa ei häntä ravittu jossa hänelle sanottiin sinä olet maannut suusien kanssa vaikka todellisuus olisi että sudet tulivat itse ja söivät häntä koska me näemme ettei tässä maailmassa ole lampaita jotka mielellään kävelevät suden suuhun vaan sudet tulevat itse lampaita lähelle.

Koska siis teille merkitsee oikea lampaus sitä että lammasta ei lueta sydämen eikä villan eli syntymisen armon eli uskon kautta vaan sen kautta kuin hän on terve ettei verta vuotava lammas ole lammas koska hän on suden kanssa tullut yhteiseksi vaan ainoastaan ne jotka pysyivät terveenä.

Niin mitä silloin teille pitää opettaa siitä sanasta että minkä tähden lampaat eivät ole yhtä laumaa vaikka paimen tosin on yksi?

Koska siis te ette ymmärrä että lammas luetaan sydämen uskon kautta eikä sen kautta onko hän terve taikka sairas, petetty eli viallinen taikka vanhurskauden vaateessa pysynyt eli paimenen helmassa susien ulottumattomissa ollut.

Koska siis teillä ei ole silmää nähdä lampaita vaan te näette ainoastaan sudet ja tuomitsette sen mukaan ketä susi raateli ja ette katso muotoa ettekä tiedä ettei lammas tahtonut suden orja olla vaan susi eli synti eli perkele löysi lampaan ja te ette tunne niin kuin teille sanottiin totuuden patsasta ja perustusta Jeesusta kristusta niin sentähden teillä myöskin on eriseurat koska te lihassa vaellatte ja ette Hengen jälkeen Kristuksen tuntemisessa.

Koska siis joku teistä Kristuksen tuntee ja näkee haavoitetun lampaan taikka viallisen lampaan niin koska hän kristuksen tuntee niin ei hän näe saalikseen tuomita eriseuraan vaan neuvon ja kutsun jälkeen hän kehoittaa parannukseen ja armoon Kristuksen jalanjäljissä jos te evankeliumin voimaa Kristuksessa maistaneet olette. Koska siis Kristuksessa on syntien anteeksi antamus. Mutta jos armon Henki ei vaikuta teissä sitä hedelmää kuin kustutaan vanhurskauden hedelmäksi koska siis lammas ei ole petoeläin joka kanssaveljiään raatelee niin te tiedätte että te ette ole lampaat vaan suden penikat katso ette sen määrän eli mitan jälkeen kuka teistä vähiten sai suden eli synnin puremia sillä niin kauan kuin ei susi teitä syö kokonaan niin te olette yhä lampaat mutta koska säyseä lammas muuttui peto eläimeksi joka alkoi kanssa veljiään syömään yhdessä muitten susien kanssa niin te tiedätte että lampaus on teistä kaukana. Koska siis lammas on se joka paimenta rakastaa vaan ei teissä kaikissa asu Isän Jumalan rakkaus. Missä silloin luetaan teidän armahdus? Koska siis paimen korjaa omat lampaansa ja sitoo heidän haavansa jotka suden pennut eli synti ja maailma teki niin kuitenkin me sanomme apostolin sanoilla usko ja toivo ja rakkaus mutta rakkaus on niistä suurin nimittäin se rakkaus joka eroittaa Jumalan lapset maailman lapsista koska siis haavoitettu karitsa* ja lammas vielä rakastaa paimentansa ja Paimenen* isää niin teille ei lueta

Anonyymi00034 kirjoitti:

No minun täytyy puhua vertausten kautta koska jos et sinä tai joku muu ymnärrä vertausta niin miksi minä puhuisin suoralla kielellä sille jonka ei kuulukaan ymmärtää jos hänen tulee ymmärtää niin Jumala avaa sen vertauksen:

Oli lammaslauma emme tiedä olimmeko keski ajalla vai kenties ajassa ennen kristusta.

Kuitenkim yksi asia on varma oli lammaslauma.

Ja sudet tulivat ja purivat lampaita.

Sudet asuivat siis hyvin lähellä viereisessä metsässä ja he tulivat usein puremaan näitä lampaita viereisestä metsästä koska metsä oli niin lähellä.

Mutta lammas oli se joka rasti paimenta ja odotti että Paimen johdattaisi hänet kerran iankaikkisille laitumille jossa ei lopu hyvä ruoka eikä kiitos laulu.

Mutta kun sudet tulivat ja raatelivat osan lampaista.

Mutta koska osa lampaista oli verta vuotavia ja muut lampaat näkivät nämä verta vuotavat lampaat koska siis sudet olivat jo palenneet metsään ja lampaat jälleen olivat koossa niin katso tuli muutava lihava lammas ja tuomitsi nämä verta vuotavat lampaat sanoen heille te jotka makasitte suden ja suden pentujen kanssa te hävyttömät jotka ette seuranneet hyvää paimenta vaan susihukkaa. Sillä teidän itkunne ja murheenne paljastaa nyt teidät että te ette ole paimenta seuranneet vaan paholaista ja niin minkäs tähden te vielä pidätte itseänne Jumalan lapsina eli lampaina menkää nyt ulos laumasta taikka jos lammasta ei häädetä laumasta niin eipä häntä korjatakaan.

Niin sitten osa niistä jotka rakastivat perintöä ja odottivat palkan maksua vaikka he olivat raadolliset niin he muistivat kuitenkin sen ajan kuin he eivät olleet sudenpentujen raatelemia niin vaikka heillä ei enään ollut ystäviä lihavien lampaiden joukossa niin heillä oli yhä rakkaus Hyvää paimenta ja Paimenen Isää kohtaan sentähden he pakenivat ensin susia lampaiden keskelle mutta sitten he pakenivat viimein lihavia lampaita vuorille opin vuorille ja sinne missä he uskoivat ettei ole lampaita eikä susia vaikka sudet löytävät kuitenkin lampaan veren hajun kautta vaikka hän olisi korkealla vuorella, sinnekin sudet löytävät veren hajun kautta. Mutta koska paimen löytää eksyneen niin minne eksynyt palaa?

Miksi hän palaisi sinne jossa ei häntä ravittu jossa hänelle sanottiin sinä olet maannut suusien kanssa vaikka todellisuus olisi että sudet tulivat itse ja söivät häntä koska me näemme ettei tässä maailmassa ole lampaita jotka mielellään kävelevät suden suuhun vaan sudet tulevat itse lampaita lähelle.

Koska siis teille merkitsee oikea lampaus sitä että lammasta ei lueta sydämen eikä villan eli syntymisen armon eli uskon kautta vaan sen kautta kuin hän on terve ettei verta vuotava lammas ole lammas koska hän on suden kanssa tullut yhteiseksi vaan ainoastaan ne jotka pysyivät terveenä.

Niin mitä silloin teille pitää opettaa siitä sanasta että minkä tähden lampaat eivät ole yhtä laumaa vaikka paimen tosin on yksi?

Koska siis te ette ymmärrä että lammas luetaan sydämen uskon kautta eikä sen kautta onko hän terve taikka sairas, petetty eli viallinen taikka vanhurskauden vaateessa pysynyt eli paimenen helmassa susien ulottumattomissa ollut.

Koska siis teillä ei ole silmää nähdä lampaita vaan te näette ainoastaan sudet ja tuomitsette sen mukaan ketä susi raateli ja ette katso muotoa ettekä tiedä ettei lammas tahtonut suden orja olla vaan susi eli synti eli perkele löysi lampaan ja te ette tunne niin kuin teille sanottiin totuuden patsasta ja perustusta Jeesusta kristusta niin sentähden teillä myöskin on eriseurat koska te lihassa vaellatte ja ette Hengen jälkeen Kristuksen tuntemisessa.

Koska siis joku teistä Kristuksen tuntee ja näkee haavoitetun lampaan taikka viallisen lampaan niin koska hän kristuksen tuntee niin ei hän näe saalikseen tuomita eriseuraan vaan neuvon ja kutsun jälkeen hän kehoittaa parannukseen ja armoon Kristuksen jalanjäljissä jos te evankeliumin voimaa Kristuksessa maistaneet olette. Koska siis Kristuksessa on syntien anteeksi antamus. Mutta jos armon Henki ei vaikuta teissä sitä hedelmää kuin kustutaan vanhurskauden hedelmäksi koska siis lammas ei ole petoeläin joka kanssaveljiään raatelee niin te tiedätte että te ette ole lampaat vaan suden penikat katso ette sen määrän eli mitan jälkeen kuka teistä vähiten sai suden eli synnin puremia sillä niin kauan kuin ei susi teitä syö kokonaan niin te olette yhä lampaat mutta koska säyseä lammas muuttui peto eläimeksi joka alkoi kanssa veljiään syömään yhdessä muitten susien kanssa niin te tiedätte että lampaus on teistä kaukana. Koska siis lammas on se joka paimenta rakastaa vaan ei teissä kaikissa asu Isän Jumalan rakkaus. Missä silloin luetaan teidän armahdus? Koska siis paimen korjaa omat lampaansa ja sitoo heidän haavansa jotka suden pennut eli synti ja maailma teki niin kuitenkin me sanomme apostolin sanoilla usko ja toivo ja rakkaus mutta rakkaus on niistä suurin nimittäin se rakkaus joka eroittaa Jumalan lapset maailman lapsista koska siis haavoitettu karitsa* ja lammas vielä rakastaa paimentansa ja Paimenen* isää niin teille ei lueta

Lue lisää

Tuomita haavojenne tähden eli synteinne tähden vaan sentähden koska te rakastitte enemmän Jumalaa ja kunnian isää kuin tämän maailman Herraa ja päämiestä joka perkele.

Sentähden teille on että rakkaus on niistä suurin, koska siis vaikka te olitte haavoitetut ja vaikka te olitte uskottomat häntä kohtaan ja vaikka teidän toivonne oli monesti katoavan maailman päälle että te joskus vihastutitte teidän isänne niin kuitenkin ei Isä hylkää poikaansa veren* tähden vaan rakkaus on suurempi kuin kuolema.

Sentähden teille fariseuksille ja kirnaoppineille sanotaan tänä päivänä vaikka teillä on kaikki viisaus taivaan alla ja maan päällä ja kaikki usko ja kaikki toivo jne ja on taito raamatuista opittua mutta koska teiltä puuttuu rakkaus ensin Jumalan ja Jumalan pojan rakkaus ja vasta toiseksi lähimmäisen rakkaus niin ei teillä kuitenkaan ole yhtään mitään sillä kuka on se hallitsija joka ottaa vihamiehensä taloonsa asumaan , nyt ja iankaikkisesti, aamen!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tuomita haavojenne tähden eli synteinne tähden vaan sentähden koska te rakastitte enemmän Jumalaa ja kunnian isää kuin tämän maailman Herraa ja päämiestä joka perkele.

Sentähden teille on että rakkaus on niistä suurin, koska siis vaikka te olitte haavoitetut ja vaikka te olitte uskottomat häntä kohtaan ja vaikka teidän toivonne oli monesti katoavan maailman päälle että te joskus vihastutitte teidän isänne niin kuitenkin ei Isä hylkää poikaansa veren* tähden vaan rakkaus on suurempi kuin kuolema.

Sentähden teille fariseuksille ja kirnaoppineille sanotaan tänä päivänä vaikka teillä on kaikki viisaus taivaan alla ja maan päällä ja kaikki usko ja kaikki toivo jne ja on taito raamatuista opittua mutta koska teiltä puuttuu rakkaus ensin Jumalan ja Jumalan pojan rakkaus ja vasta toiseksi lähimmäisen rakkaus niin ei teillä kuitenkaan ole yhtään mitään sillä kuka on se hallitsija joka ottaa vihamiehensä taloonsa asumaan , nyt ja iankaikkisesti, aamen!

Lue lisää

Sinä lihava lammas joka olet seurakuntasi päämies joka et tahdo raadollista korjata vaan tuomita suden kanssa makaajaksi kukas sinulle opetti että usko on niistä kaikista suurin vaikka raamattu sanoo ja niin tosin kuin Herra elää niin kirjoitettu on mutta rakkaus on niistä suurin?

Sentähden teille pitää sanoa kukas oli se mies joka uskoi Jumalansa päälle jota hän vihasi ja kukas oli se lammas joka söi ravinnokseen muita lampaita tosin uskon kautta että uskon pitää rakkautta suuremman oleman ja raamatut ihmisten korvasyyhyyn kirjoitetut. Tehkäät nyt vielä kerran teille tiettäväksi sitä Jumalan sanaa kuin alusta ennen meidän Isiemme aikaa kirjoitettu ja saarnattu on totuuden ja vanhurskauden Hengen tuntemiseen asti että Jumalan rauha vallitsisi Jumalan lasten keskellä nyt sekä iankaikkisesti aamen

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sinä lihava lammas joka olet seurakuntasi päämies joka et tahdo raadollista korjata vaan tuomita suden kanssa makaajaksi kukas sinulle opetti että usko on niistä kaikista suurin vaikka raamattu sanoo ja niin tosin kuin Herra elää niin kirjoitettu on mutta rakkaus on niistä suurin?

Sentähden teille pitää sanoa kukas oli se mies joka uskoi Jumalansa päälle jota hän vihasi ja kukas oli se lammas joka söi ravinnokseen muita lampaita tosin uskon kautta että uskon pitää rakkautta suuremman oleman ja raamatut ihmisten korvasyyhyyn kirjoitetut. Tehkäät nyt vielä kerran teille tiettäväksi sitä Jumalan sanaa kuin alusta ennen meidän Isiemme aikaa kirjoitettu ja saarnattu on totuuden ja vanhurskauden Hengen tuntemiseen asti että Jumalan rauha vallitsisi Jumalan lasten keskellä nyt sekä iankaikkisesti aamen

Lue lisää

Se sana ei ollut laurille.

Uskoi tai ei kun lukee. Niin se ei kuitenkaan yksi sana.

Kuka on se hallitsija eli majasteetti jolla on kaiki valta ja voima ja kunnia ja hän antaa uuden maan perillisillensä mutta hän antaa sen vihamiehillensä jotka uskoivat hänen päällensä?

Ei, NEI vai miten se sanotaan ruotsiksi kun eivät kaikki suomenlieliset puhu suomen kieltä ja vielä vähemmän ymmärtävärät mutta kirjoitettu on rakkaus on niistä ja rakkaus voittaa* viimein mutta paholainen menee uskonsa* kanssa kadotukseen ettette te lapsukaiset opissa antaisi vietellä itseänne muukalaisilla ja vierailla opeilla ja opintuulilla vaan pysyisitte sen apsotolisen perusksen päällä Kristuksen tuntemisessa* ettei Kristuksen pidä kuolleen kaltainen oleman vaan elävä ja totinen taivaasta ihmisille alas laskettu perustus että vanhurskaus saisi vielä teistä muutamista kasvoista Herran kasvoihin asti paistaa joka teissä asuu koska te voititte lahjan* armosta ilman hintaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Se sana ei ollut laurille.

Uskoi tai ei kun lukee. Niin se ei kuitenkaan yksi sana.

Kuka on se hallitsija eli majasteetti jolla on kaiki valta ja voima ja kunnia ja hän antaa uuden maan perillisillensä mutta hän antaa sen vihamiehillensä jotka uskoivat hänen päällensä?

Ei, NEI vai miten se sanotaan ruotsiksi kun eivät kaikki suomenlieliset puhu suomen kieltä ja vielä vähemmän ymmärtävärät mutta kirjoitettu on rakkaus on niistä ja rakkaus voittaa* viimein mutta paholainen menee uskonsa* kanssa kadotukseen ettette te lapsukaiset opissa antaisi vietellä itseänne muukalaisilla ja vierailla opeilla ja opintuulilla vaan pysyisitte sen apsotolisen perusksen päällä Kristuksen tuntemisessa* ettei Kristuksen pidä kuolleen kaltainen oleman vaan elävä ja totinen taivaasta ihmisille alas laskettu perustus että vanhurskaus saisi vielä teistä muutamista kasvoista Herran kasvoihin asti paistaa joka teissä asuu koska te voititte lahjan* armosta ilman hintaa.

Lue lisää

Tähän asti perkele kun se tulee seurakuntaanne lammasten vaatteissa joka tahtoo raadollisia polkea ja heikkomielistä särkeä tähän asti hän seuraa Jumalaa kuin kuuluu saarna usko Jumalaan ja Usko herraan Jeesukseen mutta koska raamattu sanoo että rakkaus on niistä kolmesta kaikista suurin niin tähän asti perkele ja maailma NEI EI TULE, koska se on mahdotonta fariseuksille, lain opettajille ja tämän maailman rakastajille rakastaa Jumalaa ja Kristusta ja auttaa raadollista lammasta vaikka he vielä uskovat Jumalansa päälle ja huutavat suureen Herramme ja vapahtajamme ole kiitetty O O O ole kiitetty, mutta koska vapahtajamme tuli kiitetyksi siellä missä sanottiin että usko on rakkautta suurempi vastoin apostolista opetusta ja sitä perustusta joka taivaasta kerran laskettiin alas maan päälle, koska siis sinulla on usko se on hyvä perkeleillä on myös usko mutta perkeleet eivät peri Jumalan valtakuntaa vaan he joissa Jumalan rakkaus asui jotka pitivät kiinni Isästään kuolemaansa asti eivätkä tuominneet häntä vaan rakastivat häntä.

Koska siis raamattu todistaa siitä, niin me sanomme sen oikeaksi opetuksi vaikla tästä maailmasta ei löydykään kuin kourallinen tai kaksi tusinaa ihmisiä jotka apostolisen opin tavoin asettavat Jumalan ja Kristuksen rakkauden ja lähimmäisen rakkauden ohi uskon ja toivon

Mutta me emme voi sille mitään jos totuuden rakastajilla on monesti murhe siitä että he ovat niin yksinäisiä tässä maailmassa mutta me tahdomme kuitenkin lohduttaa kaikkia heikkomielisiä ja raadollisiakin lampaita että vaikka te olette täällä monesti yksin ja monesti ilman lohduttajaa ja vaikka teidän opetuksenne ei kelpaakaan heille oikeille luterilaisille ja lestaadiolaisille elävän uskon tunnustajille vaikka se noudattaakin kaikessa raamatullista eli apostolista perustusta ja oppia niin te saatte kuitenkin olla lohdutetut että kerran Jumala ei hylkää teitä jotka häntä rakastitte vaikka täällä teillä ei ollut ystäviä ja vaikka täällä te olitte monesti sudenpentujen eli synnin raatelemia niin kuin köyhä lasarus paiseineen niin te saatte kuitenkin kerra olla ja luottaa siihen että kerran te saatte kuitenkin istua taivaan kulta lattialla monen tuhannen enkelin ja valittujen lasten kanssa jotka huutavat yhteen ääneen mutta mitä he huutavatkaan kuuletko he huutavat abba , se on kirjoitettu rakas isä. Niin he eivät isä me uskomme isä me toivomme mutta he huutavat abba , rakas Isä. Aamen!

Ainiin en sanonut että voit kaikkia saarnaajia kuunnella siellä taisi olla korkeintaan 3 ketä voi kuunnella. En nyt mainitse muita nimeltä. Kun siis tunnusteli jotakin..

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ainiin en sanonut että voit kaikkia saarnaajia kuunnella siellä taisi olla korkeintaan 3 ketä voi kuunnella. En nyt mainitse muita nimeltä. Kun siis tunnusteli jotakin..

Tai ehkä. En muista. Itse en kuunnellut muita kuin sekunnin. Kun en jaksa kuluttaa aikaa filosofiaan tai suoraan sanottuna hengettömyyteen

Osa kaikista ihmisistä yhtyvät, muttalestadiolaisten yhdistyminen on mahdottomuus, ei ole tarpeeksi johtajanpaikkoja, kysykää vaikka Lapin vanhimmilta. Se on suurin syy!