Pääseekö päivän vieras -palstalle vaan jos on PaHen jäsen tai muuten luottamuskerman kaveri?
Ei pääse palstalle, jos on kriittinen hallinnolle. Miksei Jarmo pääse kirjottaan tai Matti?
Paska lehti
Ei pääse palstalle, jos on kriittinen hallinnolle. Miksei Jarmo pääse kirjottaan tai Matti?
Paska lehti
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itä-Häme mainostaa itseään alueensa ykkösmediana Itä-Häme lehden etusivulla 17.9. koko lehde leveydeltä. Mikähän se on se alueen kakkosmedia, onko se ilmaisjakelulehti Heinola tietää.
Heinolan kaupunki tilaa ilmaisjakeluna Itä-Hämeen joka torstai joka talouteen, mikä nostaakin levikkiä tuntuvasti, kun Itä-Häme on viitenä päivänä viikossa ilmestyvä paikallislehti. Itä-Häme on kaupungin virallinen julkaisulehti, ja sisällössä näkyy selkeästi hallinnon yksipuolinen tukeminen. Esimerkiksi kaupungin vuokraamien ranta-palstojen uutisoiminen ja vain vuokraajan näkökannan esittäminen oli yksipuolista huomioiden asiantuntijoiden ja arkkitehtien laaja valmistelu ja perustelut kaupungin edun puolesta ja vastoin 30 vuoden vuokrasopimusta.
Paikallislehti voisi tehdä tutkivaakin journalismia ja haastatella asiantuntijoita, kuten arkkitehtiä, arviointitoimiston asiantuntijaa jne. Tai haastatella ihan tavallista kaupunkilaista, jolla ei ole ollut kaupungin rantapalstaa vuokralla ja joka haluaisia kaupunkia kehitettävän maankäyttöä tehostamalla. Ei entiseen malliin vuokraamalla rannat muutaman suvun haltuun tuleviksi vuosikymmeniksi. Nyt haastateltiin vain yhtä mökkiläistä, jonka etuja Itä-H ja kaupunginhallitus yhdessä turvasivat. Kaupunginhallitus päätti ja sitä ennen Itä-H informoi mökkiläisten kannan.
Paikallislehdessä voisi olla myös asiaa valtuutettujen tekemistä aloitteista ja suunnitteilla olevista hankkeista. Osavuosikatsausta voisi esitellä sekä valtuustoryhmien puheenjohtajia haastatella talousarvio- ynnä muista esityksistä. Kun LSL ryhtyi hoitamaan liikennöintiä Heinolassa, asukkaat eivät saanet informaatiota asiasta. Olisiko ollut paikallaan tiedottaa aikataulu- ynnä muista muutoksista Itä-H:ssakin. Asiasta saatiin ensiksi informaatiota Suomi24:sta.
Itä-H voisi haastatella uusia Heinolaan palkattuja virkamiehiä. Haastattelukierros olisi hyvä alkaa kaupunginjohtaja Teittisestä, miten on kaupunginjohtajamme kotiutuminen ja perehdyttäminen Heinolaan sujunut. Onko lakimiehen virka vielä haussa ja miten se etenee, kiinnostanee myös heinolalaisia. Miten uusi viestintäsihteeri sijoittuu Heinolan organisaatioon ja miten tiedottaminen tehostuu, jos tehostuu.
Eipä meiile tullut ainakaa lehteä torstaina
Ei pääse ei. Esimerkkinä voin sanoa pitkänlinjan valtuutetun ja kaupunginhallituksessa istuneen Matti Sepän joka ei koskaan ole palstalle päässyt, ei ole siellä ollut kai Jarmo Laitinen eikä muutama muukaan joka on hyväveli systeemiä ``uhannut` jutuillaan. Ei näitä päästetä kertomaan kantaansa ei. Saattaisi jollain tulla piukatpaikat ja kansanmies ymmärtää mistä tässä kaikessa on kyse.
Mikä helvetin pitkänlinjan valtuutettu Matti Seppä on, vain kaksi kautta äänestäjät uskoivat kunnallispolitiikan rähjään.
Laitinen, aika kuka? Kansalainen, muuttanut muutama vuosi sitten Asikkalasta, miksi , katselkaapa rekisteristä.
Paitsi että Seppä sai yli kolminkertaisesti ääniä esim muutamaan demarisetään, jotka pääsivät toisten siivellä läpi. Äänestäjiltä hänellä on vahvempi tuki kuin suurimmalla osalla valtuutetuista. Että näin. Onneksi demarit lässähtävät ensi vaaleissa ilmat Nyttiä. Jo on aikakin, loppuu heidän söhellyksensä, viimein
Mistä sä tiedät ettei sitä Seppää olis pyydettykin...
Hänen yleisönosasto kirjoituksia on aina silloin tällöin.
Miten sinut on opetettu puhumaan ihmisistä. (Talo voi olla rähjä, mutta että ihminen)
Toisaalta kun lukee näitä kirjoituksia, ymmärtää paljon....
Onkos Seppä valtuustossa, jos hänellä on niin mahtava kannatus? Ei ole, eikä koskaan enää tule.
Vapaamuurarilla ei ole kannatusta enää, ikä tulee vastaan, seuraavien kunnallisvaalien aikaan Seppä on
Liki 80- vuotias. Ohi on !
Onhan muuten sellainen lehti että tasoltaan yllättää kaikki, mielenkiintoisia uutisia on jopa "karsina apinoille" estottomasti saa huudella nimettömänä ja nimitellä lehden palstalla. Lehti on tasoonsa nähden vielä kallis.
Pitäydymme edelleen Hesarissa.
Kuten sinä, Heinolan kaupungin virkamiehet ja valtuutetutkin, ja Itä-Hilden -lehti, pitävät kaupungin kansalaisia 'apinoina'. Tuonnekin tosin pääsee vain muutama läpi, arvattavasti ne, joiden mielipide ei uhkaa tiettyjä tahoja, tai joka on niin hölmö, että sitä voi käyttää antamaan hölmön kuvaa koko asujaimistosta. Nasevia, kriittisiä kommentteja ei julkaista.
Jos kaikki heräisivät ja lopettaisivat turhan mainoslehden tilaamisen, rahoitettaisiinko se sitten kokonaan meidän varoillamme? Eli ostaisiko Heinolan kaupunki loput 80 prosenttiakin ilmestymispäivistä ja täytätyttäisi 'ilmaisjakelulehden' omalla propagandallaan, kuten tähänkin asti? Me maksamme, mutta meillä ei ole sanan sijaa siihen, mitä lehdykäisessä julkaistaan? Eiköhän ole aika tilaamisen lopettamisen lisäksi laittaa myös ovelleen lappu: "Ei roskapostia - koskee myös lehtiä - vain osoitteellista postia, kiitos". Koska kyllä ne jakajat tunkevat sitä Itä-Hildeeniään luukusta, vaikka olisi roskapostikieltokin. Vai käykö kaupunginhallituksen jäsenet sitä jokaiselle jakamassa? Päättelen sen siitä, että he eivät ilmeisesti osaa lukea, ja hallituksen ÄO:t arvataan, eli tuskinpa he lukeakaan osaavat.
Tuo alun väitteeni ei tarkoita loukata niitä, jotka ovat saaneet kommenttejaan julkaistua. En väitä, että he olisivat kaikki tyhmiä. Yritin vain sanoa, että jokainen voi tarjota kommentteja, joista jotkut ovat vähemmän harkittuja kuin toiset, ja juuri niitä harkitsemattomia näytetään julkaistavan, enemmän kuin asiallisia. Kritisoin pelkästään lehteä, en kirjoittajia tuossa.
Sehän on rasismia jos kaikki kirjoittajat eivät pääse esille. Suomessa vallitsee edelleen mielipidevapaus.
Keskustan kaupunginvaltuutettu Tarja Anttonen on vieraskynäkirjoittaja, mutta eipä ole tyttöstä näkynyt kertaakaan valtuustonkokouksessa.
Anttosen tilalla on valtuustossa Jaana Niemi, miksi hän ei ole vieraskynäkirjoittaja.
Olisiko Laitisella tai Sepällä jotai älykästä sanottavaa Päivän vieras palstalla? Ei todellakaan mitään, hoitakoon tän palstan keskenään.
Päivän vieras -palstan kirjoituksethan ovat yleisesti sisällöttömiä, pelkkää tyhjää jorinaa ja sivun täytettä. Hyvä jos pari kertaa vuodessa on jotain järjellistä :)
Jaksan aina ihmetellä sitä, miksi sinne pitää kirjoittaa kun ei ole mitään sanottavaa kenellekään. Pätemisen tarve on järjetön, kun pitää tuottaa jonninjoutavaa höpönpöpöä ihmisten ajanhukaksi.
Ko. toimitus ratkaisee ja päättää lehden sisällön valinnasta. Sitä ei tehdä näillä palstoilla eikä toimittajat ota täältä määräyksiä vaikka niitä kuinka puettaisiin yleisön taholta tulleiksi pyynnöiksi ja muka vinkeiksi.
Kyse on kuitenkin pyrkyrien omista toiveista päästä palstalle. Tämä on toimintapolitiikka. Tiedotusvälineen linja pitää ola sen omisssa käsissä eikä missään torilla.
Lehti voisi olla rehellinen ja kertoa, että on Heinolan kaupunginhallituksen asialla. Mikäs vika siinä on, jos on kaupungin tiedotuslehti. Kunhan se vaan ilmaistaan avoimesti. Meille maksajille.
Ylimielisyys ei kannata liiketoiminnassa. Jossakin vaiheessa tulee raja. Vaikka olisi miten luja luottamus siihen, että kunhan lipoo valtuutettuja riittävän tottelevaisesti, veronmaksajilta tuleva pakkomaksujen virta jatkuu, halusivat he itse sitä tai ei - tälle voi tulla loppu. Jopa Heinolassa.
Itä-Hämeen linja on Heinolan hallinnon tuki. Olemme lukeneet Itä-Hämeestä miten nyt Heinola uudistuu, kun "pöytä on putsattu" ja "koneisto rasvattu". Rasvatun koneiston nuoleskelevia mielipiteitä saamme lukea sekä pääkirjoituksissa että toimittajien jutuissa kuin myös mielipidekirjoituksista.
Koneiston rasvaajat ja valinneet Itä-Hämeen kaupungin viralliseksi julkaisulehdeksi. Kaupungin painotyöt hoidetaan ESA:n kirjapainossa. Monin tavoin taloudellisesti Itä-Hämeen sisältö on kytköksissä kaupungin hallintoon, joten lehden sisältö ei ole puolueetonta vaan puolueellista. Pöydän putsaaja ja koneiston rasvaaja ovat putsaamassa myös paikallisen median sisältöä sanomalleen sopivaksi.
"Demokratia vaatii uhrauksiakin", todettiin IH:n pääkirjoituksessa 17.9.
Demokratia on tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, kaikkien huomioimista ennen komprossia ja päättämistä enemmistön eduksi. Ei kuitenkaan Heinolassa.
"Kaupunginjohtaja Jussi Teittinen ja kaavoitustoimi olisivat halunneet kaavoittaa Korpinmaan-Vasikkasaaren alueen huolellisella aikataululla", todetaan pääkirjoituksessa
Demokraattisessa päätöksenteossa Heinolassa olisivat olleet kaupunginjohtajan, kaavoitustoimen ja a.o. rantapalstat vuokranneiden lisäksi kaupungin asukkaat. Eli ne Heinolan asukkaat, jotka vuokrapalstat omistavat. Joiden verorahoilla palstat on aikoinaan ostettu.
Nyt kaupunginhallitus päätti kuulla ainoastaan vuokrapalstoja vuokranneita (noin 65 mökkiläistä). Kaupunginjohtajan päätösesitys jyrättiin alas. Kaavoitustoimen ja asiantuntijoiden esitykset jyrättiin alas. Ranapalstoja omistamattomia kaupunkilaisia, jotka odottavat kaupungin kehittämistä yksityise edun sijaan, ei kuultu lainkaan. Onko siis demokratia toteutunut tai Itä-Hämeen pääkirjoittajan mukainen "LAIHA KOMPROMISSI poliittisessa demokratiassa"?
Itä-Hämeessä päätoimittaja erottaa poliittisen demokratian demokratiasta. Demokratia tarkoittanee kuntalain mukaista asukkaiden osallistumisoikeutta ja vaikuttamismahdollisuuksia kunnissa, eli asukasdemokratiaa. Asukkaiden kuutelemista, asukkaille tiedottamista, asukkaiden vaikuttamismahdollisuuksia päätöksenteossa jne.
Nyt ymmärrämme, että Heinolassa noudatetaan POLIITTISTA DEMOKRATIAA, jonka mukaisesti pöytä putsattiin ja koneisto rasvattiin asukkaita kuulematta.
Paikallislehti Itä-Häme toteuttaa Heinolassa POLIITTISTA DEMOKRATIAA, joka poikkeaa täysi kuntalain edellyttämästä demokratiasta. IH:n sisältö siis tukee poliittista demokratiaa ja artikkelit sekä mielipidekirjoitukset ovat poliittisen demokratian eli huonon hallinnon tukemista.
Kaupunginhallitus kaatoi kaupunginjohtajan esityksen 8-0.
Kaupunginhallitus kaatoi teknisen toimen esityksen.
Kaupunginhallitus kaatoi asiantuntijoiden arviot, joiden mukaan koko kaupungin etu olisi alueen yleinen kaavoittaminen.
Niinpä vuokrasopimukset uusitaan 30 vuodeksi ja keskeisten ranta-alueiden kaavoitus vaikeutuu tai estyy. Kaupunginhallitus päättää vuokrista, jotka tähän asti ovat olleet nimellisiä, jopa 20 euroa/vuosi 2000 neliön rantaviivaisesta palstasta.
Viime vuonna kaupunginhallitus erotettiin epäluottamuskesta, ja samat epäluotettavat valittiin uudelleen lukuunottamatta kahta jäsentä, jotka luottivat edellisen valtuuston yksimielisesti valitsemaan kaupunginjohtajaan.
Heinolassa on putsattu pöytä ja rasvattu koneisto, minkä seurauksena tänä vuonna väkiluu on vähentynyt yli 200 heinollaisella. Suurtyöttömyys jatkuu Päijät-Hämeen korkeimpana ja nuorista noin joka neljäs on työtön. Lasten huostaanottoja tehdään neljänneksi eniten Suomessa ja homekouluja ei korjata eikä uusia ole rakennettu, joten suuri osa koululaisista käy parakkikoulussa. Maankäytön kannalta keskeisen alueen kaavoitus on sidottu 30 vuodeksi vuokraamalla rantapalstat niitä halunneille mökkilisille. Investoinnit on siirretty seuraaville vuosille, ja vanhusten uuden palvelutalon rakentaminen on kärkihanke, vaikka vanhusten paikkoja on Heinolssa runsaasti vapaana esim. Attendolla.
Kaikki tämä on sitä poliittista demokratiaa, jota Heinolassa on toteutettu asukkaita kuulematta.
Hyviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä on nykyinen hallitus ja valtuusto tehneet.
Onneksi saivat sen Rinnevaaran pihalle ja vaihtoivat muutaman hallituksen jäsenen. Nyt asiat sujuu kaupunkilaisten parhaaksi.
Mukava olla heinolalainen Heinolassa. (Venevaras pitäisi saada lukkojen taakse, niin paljon rosvouksia on tehty tänä kesänä)
Kiitos hyvät päättäjät, jotka olemme sinne valinneet.
Vierumäen vaari taitaa olla vanhuudenhöperö ja elää meneissä vanhoissa hyvissä ajoissa. Herätys vaari ja päättäjät vaihtoon!
Myö ollaan todella tyytyväisiä nykyisiin päätöksentekijöihin, sopivasti kokemusta ja uusi päätöksentekijöitä. Yhteistyö sujuu muutamia epäonnistuneita äkkivääriä lukuunottamatta. Onneksi Seppä putosi ja Laitinen ei pääse varavaltuutettuna koskaan kokouksiin, Kari pitää siitä huolen - kiitos!
Muuta vanhemman kokemattoman valtuutetun voisi vaihtaa, he eivät enää omaksu vaikeita asioita, nukahtavat kesken äänestyksen.
Mutta me ei olla tyytyväisiä nykyisiin päätöksentekijöihin. Suurimmalta osalta heistä puuttuu kyky ajatella itse. On katsos niin helppoa olla jee jee mies ja nainen. En ymmärrä, miten heidät saadaan tekemään niin älyttömiä päätöksiä.
Mitäs sitten pitäisi tehdä Vieumäen vaari? Onko ainoa toivo se, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan vaihdos lähestyy, jos vanhat merkit paikkansa pitävät. Vai onko niitäkin sopimuksia muutettu?
'Vierumäen vaari' taitaa olla Heinolan mummoja. Sieltä kaupungintalolta. Sama mummo käyttää myös nimimerkkejä 'stadilainen' ja muita samantyyppisiä. Rivien välistä luen vilpillisyyden.
Totta turiset.
Kyse ei ole vaarista vaan kaupungintalon trollista joka käy täällä kehumassa omia pa*koja päätöksiään :)
Mittees työ horisette kh:n puheenjohtajan vaihdosta, sossuillahan oli päätös et, Rämö ja Hildén hoitavat puheenjohtajuuden nelivuotiskauden.
Rämö on hommansa hoitanut ja huonoksi oli havaittu, valtuusto erotti hänet, ku ei oikein osannu hommaa. Hildén on pärjännyt paremmin ja saannut kaupungin asiat rullaamaan. Hildén jatkakoon valtuustokauden loppuun saakka, sit voi siirtyä reserviin.
Taidat olla sama sossujen ehdokas, joka hilluu täällä monella nimimerkillä. Tiedätkö, ei sinun tekojasi täällä muut puolustele. Tajuaisit itsekin lopettaa, ennenkuin sinut erotetaan. Vaikka olet jo vanha, voit vielä saada paljon pahaa aikaan. Valitse itse hyvä, ja eroa.
Mitä nyt tehdään, kun nykyinen kh:n puheenjohtaja on huonoksi havaittu? Vaihtoon vaan.
Siis muuten, olenkohan ymmärtänyt väärin, kun luulen, että kokoomus ja sossut vaihtavat puheenjohtajuuksia kauden puolivälissä? Kertokaa, jos tiedätte.
Päivän vieraaksi kirjoittajat valitaan loka-marraskuussa vuodeksi kerrallaan. Itä-Häme valitsee itse kirjoittajansa. Niitä ei valita huutoäänestyksellä. Hämeen kansanedustajia, kaupunginvaltuutettuja, muita tunnetuja henkilöitä vuosien varrelta lähikunnista jne. Kolumnistiksi voi myös itse ilmoittautua. Sepän jorinoita ja lukuja saadaan lukea ihan riittävästi sana ajaallaan palstallaankin. Laitinen on luku sinänsä hänen henkiökohtaiset loukkaavat kirjoitukset eivät olisi kenenkään mieleistä luettavaa. Valitelkoon täällä somessa ja naamakirjassaan kaikessa rauhassa!
Laitisen faktapitoiset kirjoitukset ovat täällä monelle mieleistä luettavaa. Niin, ei kai lehdestänne, koska monet meistä eivät enää lehteänne lue. Itse käytän sitä vain saunan uunin lämmitykseen. Pyytäisinkin, että poistaisitte ne niitit, jotta vaimo ei riko kynsiään niitä irrotellessaan.
Irvokasta, että johtava poliitikko (vierumäen vaari) puolustaa paikallislehden linjaa. Tunnustaa samalla napanuoran lehden ja valtaklikin välillä. No, vastahan Helminen kehui estottomasti Etlarissa Hildeniä. Kumpi siellä lehdessä pitää jöötä, päätoimittaja vai vierumäen vaari?
Vierumäen vaari taitaakin ollaa KH;n rouva.
Rouva kaupunginhallituksen puheenjohtaja kun sanoo että "nyt tanssitaan", niin Helminen pomppaa ylös kuin vieteriukko. Se itse tanssi on kuin sätkynuken heilumista, rillit huurussa, käsien ja jalkojen vispaamista, rouvan lyödessä tahtia.
Lehden juornalistinen taso on päätähuimaava, ja juor... eiku journalismin varsinainen kukkanen. On tuo... hick! Pierumäen vaari ja mummu aika pummeja, hick, kukas niiden palkan oikein maksaakaan?