Yleisentason kysymys sananvapaudesta.

Jos joku kirjoittaa netissä jonkun raiskanneen 14 omaa lastaan ja tämä ei pitäisi paikkansa, joko yhdessäkään tapauksessa tai pitäisi osittain paikkansa joidenkin osalta, niin millaiset sangtioit tulisi tuosta mainitusta nettikirjoituksesta, jos joku/jotkut/kaikki ei-raiskatut lapsista tai kuka vaan veisi asian oikeuteen ns. väärästä ilmiannosta tms.?
30201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

en ainakaan haluaisi lukea netistä tulleeni sisarusteni kanssa isämme raiskaamaksi siinä tapauksessa jos niin ei olisi käynyt, enkä muutenkaan netistä. hyi

Äänestä

Eiköhän tuohon kysymykseesi joku viisas vastaa:

>>> Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten,>>

Äänestä
  • Muta eikö Hän oe okiasssa?

    Äänestä

  • yks1. kirjoitti:

    Muta eikö Hän oe okiasssa?

    Melperi vois kommentoida, eikö hän ole koulutukseltaan tuomarI?
    Devoitti tai joku niin kertoi, en muista kuka oli...

    Äänestä

  • vois kommentoida kirjoitti:

    Melperi vois kommentoida, eikö hän ole koulutukseltaan tuomarI?
    Devoitti tai joku niin kertoi, en muista kuka oli...

    ehkä VESTADIOLISEN OIKUS SIAN RANKTKAISEE

    Äänestä

  • ehkä ei kirjoitti:

    ehkä VESTADIOLISEN OIKUS SIAN RANKTKAISEE

    niimpä

    Äänestä

  • selviö kirjoitti:

    niimpä

    mikä?

    Äänestä

  • 6+6 kirjoitti:

    mikä?

    Muistatteko kun pikkulapset melperi1 ja Admata



    sivusta katsoja.


    tänään 1:20

    .


    ..."vaihtoivat" palstalla toistensa sukunimet ja paljastivat ne meille kaikille? Toinen lapsista on kuulemma koulutukseltaan helluntailainen tuomari ja jos oikein ymmärsin niin toinen jonkin sortin professori, jolla vl-taustaa ja hakomaja keskustelusivusto.

    Niin pieni on maailma, mutta heidän mielestä riita oli iso jossa aitaa kaatui. :(

    Minusta episodi kertoi, paitsi uskonnollisen keskustelun fundamentalistisista piirteistä, jossa loppupelissä mikään ei ole pyhää, varsinkaan tälle helluntailaiselle, mutta myös sen kuinka sairaiden ihmisten kautta täällä vl-keskustelua loppupelissä käydään.

    Aikanaan tämä palsta sai valtakunnan julkisuutta sillä, kun kävijämäärät olivat muka tuhansissa. Harva ymmärsi, että lukijamäärät kohosivat suuriksi ainoastaan siitä syystä, että helluntailainen narsisti naputteli työkseen lukijamääriä tähtitieteellisen suuriksi.

    Myöhemmin kun suomi24 pyrki teknisillä muutoksilla estämään vastaavan lukijamäärämanipuloinnin, niin yhtäkkiä huomattiin, ettei täällä kirjoita kuin pari kolme helluntailaista ja muutama entinen vl-eläkeläinen. Lukijamäärät romahtivat totaalisesti. Siis ne manipuloinut.

    Admata on häveliäisyyssyistä siirtynyt tämän palstan osalta maan alle, mutta melperi terrorisoi edelleen entiseen malliin. Yöt hän nukkuu, en tiedä mikä lääke voi tollasen häirikön hiljentää yöksi niin totaalisesti ettei pihahdustakaan kuulu.

    Äänestä

  • x+785 kirjoitti:

    Muistatteko kun pikkulapset melperi1 ja Admata



    sivusta katsoja.


    tänään 1:20

    .


    ..."vaihtoivat" palstalla toistensa sukunimet ja paljastivat ne meille kaikille? Toinen lapsista on kuulemma koulutukseltaan helluntailainen tuomari ja jos oikein ymmärsin niin toinen jonkin sortin professori, jolla vl-taustaa ja hakomaja keskustelusivusto.

    Niin pieni on maailma, mutta heidän mielestä riita oli iso jossa aitaa kaatui. :(

    Minusta episodi kertoi, paitsi uskonnollisen keskustelun fundamentalistisista piirteistä, jossa loppupelissä mikään ei ole pyhää, varsinkaan tälle helluntailaiselle, mutta myös sen kuinka sairaiden ihmisten kautta täällä vl-keskustelua loppupelissä käydään.

    Aikanaan tämä palsta sai valtakunnan julkisuutta sillä, kun kävijämäärät olivat muka tuhansissa. Harva ymmärsi, että lukijamäärät kohosivat suuriksi ainoastaan siitä syystä, että helluntailainen narsisti naputteli työkseen lukijamääriä tähtitieteellisen suuriksi.

    Myöhemmin kun suomi24 pyrki teknisillä muutoksilla estämään vastaavan lukijamäärämanipuloinnin, niin yhtäkkiä huomattiin, ettei täällä kirjoita kuin pari kolme helluntailaista ja muutama entinen vl-eläkeläinen. Lukijamäärät romahtivat totaalisesti. Siis ne manipuloinut.

    Admata on häveliäisyyssyistä siirtynyt tämän palstan osalta maan alle, mutta melperi terrorisoi edelleen entiseen malliin. Yöt hän nukkuu, en tiedä mikä lääke voi tollasen häirikön hiljentää yöksi niin totaalisesti ettei pihahdustakaan kuulu.

    kiilu silmä


    tänään 2:30
    .


    Koomisinta oli kuulla huhuja melperin itsensä shokeerautuneen korkeista lukijamääristä kaikkein eniten ja "hänenlaiselle" tyypillisesti myös uskoi niihin itsekin? Hän sai huhun mukaan manipuloiduista lukijamääristä voimaa kirjoittaa omalla nimellään mm. Kalevaan ja ministeri Rehulalle, joista uroteoista täällä etukäteen mainosti.
    Hän esiintyi välillä täälläkin fiksuna ja kertoi ylpeänä "julkkiksena" ja sivistyneenä herrasmiehenä käyneensä suviseuroissa jututtamassa sakastin edustalla puhujaveljiä.
    Huhun mukaa täällä tuon kerrottuaan, seuraavassa hetkessä alkoikin naputtamaan siihen fiksuun tekstiinsä lukijamääriä isommiksi. Välillä huuteli puskista rämemajavista ja heinähatuista.

    Jotenkin on semmonen tuntuma että hänen aika alkaa olla tuolla tasolla ohi.
    Hänenlainen ihminen saa helpotusta joka kerta, kun hän saa vihollisen polvilleen. Lestadiolaisuus on niin loppuun koluttu aihe kaikilla tasoilla, ettei siihen liittyvät negatiiviset julkisuusriepottelut enää häntä kanna, kuin ehkä muutaman tunnin tai päivän ja se on narsismisen ajattelun tuho.

    Hänenlaisensakin ymmärtää lopulta, ettei tuulimyllyä vastaan taistelu ikuisesti häntä kannata. Hän tajuaa lopulta, että vaikka vl-ihminen pahoittaakin mielensä vl-pedofilin nimeä toistamalla, niin se ei kuitenkaan johda mihinkään pysyvään tilaan. Kun mielensäpahoittajien määrä on olematon ja kestoaikakin ehkä enää minuuteissa, niin keinot ovat lopussa.

    Niin ja entä sitten. Pedofilin nimen julkistaminen ei kenenkään terveen ihmisen elämää pysyvästi mullista, paitsi tosin ehkä uhrin ja narsistihan ei valitettavasti ajattele asioita tunteella, joka uhrin huomioisi.

    Äänestä

Linnaa pukkaisi

Äänestä

Aikas vallaton kyssäri.

Äänestä

En mikään noista, olen Kristitty, Jeesuksen opetuslapsi

Äänestä

Voishan tuota kokkeilla mitä siitä saisivat.

Äänestä
  • saitaalatasoa, ei linnakamaa ekana

    Äänestä

  • huh huh

    Äänestä

Espoon käräjäoikeus tuomitsi 39-vuotiaan naisen neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja maksamaan 17 000 euron korvaukset kunnianloukkauksista Facebookissa.




Teot ajoittuivat vuosiin 2011-2013.



39-vuotias nainen väitti Facebook-kirjoituksissa ex-miehensä tehneen heidän yhteiselle pikkupojalleen seksuaalisia tekoja.

Äänestä

suomessa on joka vuosi yli tuhat pf-tapausta tuomioistuimessa

Äänestä
  • Teissä hellareissa on paljon heitä

    Äänestä

OLE HILJAA!

Äänestä
  • no sarvipää

    Äänestä

  • rauhoitukkaa kirjoitti:

    no sarvipää

    Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.

    - Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.

    Äänestä

ruma olisi sangtio

Äänestä

Hyvä kysymys.

Äänestä
  • Kaikilta

    Äänestä

Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta.

Äänestä

Jos joku kirjoittaa netissä jonkun raiskanneen 14 omaa lastaan ja tämä ei pitäisi paikkansa, joko yhdessäkään tapauksessa tai pitäisi osittain paikkansa joidenkin osalta, niin millaiset sangtioit tulisi tuosta mainitusta nettikirjoituksesta, jos joku/jotkut/kaikki ei-raiskatut lapsista tai kuka vaan veisi asian oikeuteen ns. väärästä ilmiannosta tms.?

Äänestä

Kesitas

17.9.2014 20:22

Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.

Suurimman tyhmyyden osoitus on nimetä nimimerkki ja asettaa se jonnekin kylään, johon linkki viittaa.

Siihen ei pysty muu kun läpi pas..ka lesta.

On lahkolla paukut lopussa. Hävetkää.

Kaiki vastaa niin kuin huudetaan.

Kes.

Äänestä

linnaa2v

Äänestä

niin, tuo kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sydäntä särki lukea kirjoitti:

Jos joku kirjoittaa netissä jonkun raiskanneen 14 omaa lastaan ja tämä ei pitäisi paikkansa, joko yhdessäkään tapauksessa tai pitäisi osittain paikkansa joidenkin osalta, niin millaiset sangtioit tulisi tuosta mainitusta nettikirjoituksesta, jos joku/jotkut/kaikki ei-raiskatut lapsista tai kuka vaan veisi asian oikeuteen ns. väärästä ilmiannosta tms.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu