PSYKOLOGI VASTAA

Kirjoita kysymys, niin vastaan niin pian kuin mahdollista.
Olen todella psykologi ja haluan kokeilla tällaista toimintamuotoa netissä.
702890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

kun käytän amfetamiinia ja olen 18. voiko äitini toteuttaa uhkauksensa ja viedä mut pakolla vieroitukseen? kiitti!

Äänestä
  • No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää.
    Tosin hän voi muutenkin järjestää sinulle häädön, jos olet ja riehut ja aiheutat vaikeuksia äitisi asunnossa.Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan.

    Kehoitan sinua lopettamaan amfetamiinin käytön heti.
    Amfetamiinihan ei ole laisinkaan niin vaikeaa lopettaa kuin moni muu huume.Jopa nikotiinikin on paljon vaikeampi huumeaine kuin amfetamiini lopettamisen kannalta.
    Jos jatkat käyttämistä, tulee sinusta nykivä laiha hermostunut höperö, niin että lopeta ajoissa.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää.
    Tosin hän voi muutenkin järjestää sinulle häädön, jos olet ja riehut ja aiheutat vaikeuksia äitisi asunnossa.Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan.

    Kehoitan sinua lopettamaan amfetamiinin käytön heti.
    Amfetamiinihan ei ole laisinkaan niin vaikeaa lopettaa kuin moni muu huume.Jopa nikotiinikin on paljon vaikeampi huumeaine kuin amfetamiini lopettamisen kannalta.
    Jos jatkat käyttämistä, tulee sinusta nykivä laiha hermostunut höperö, niin että lopeta ajoissa.

    Eipäs ihan noin, arvoisa psykologi.

    "No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää."

    Pakkohoitoa ei järjestetä poliisin avulla. Siihen, tarkalleen ottaen tarkkailuun ottamiseen, tarvitaan lääkärin päätös. Poliisi voi sitten tarvittaessa antaa virka-apua.

    "Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan."

    Tämäkään ei pidä paikkaansa kirjaimellisesti. Vanhempi on velvollinen elättämään kotona edelleen asuvaa opiskelijaa.

    Äänestä

  • surffailija kirjoitti:

    Eipäs ihan noin, arvoisa psykologi.

    "No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää."

    Pakkohoitoa ei järjestetä poliisin avulla. Siihen, tarkalleen ottaen tarkkailuun ottamiseen, tarvitaan lääkärin päätös. Poliisi voi sitten tarvittaessa antaa virka-apua.

    "Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan."

    Tämäkään ei pidä paikkaansa kirjaimellisesti. Vanhempi on velvollinen elättämään kotona edelleen asuvaa opiskelijaa.

    En tosiaan voisi kuvitellakaan, että äitin olisi pakko elättää ja alistua aikuisen pojan huumehörhöilyyn omassa asunnossaan.
    Mistä olet saanut tuollaista tietoa?

    Jos haluat minua vielä testata, yritä laatia kysymyksiä, joissa vaaditaan psykologin ammatialan taitoja.
    Ei lakipykälillä tai pakkopaidalla ihmisen sielunhoidossa pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • surffailija kirjoitti:

    Eipäs ihan noin, arvoisa psykologi.

    "No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää."

    Pakkohoitoa ei järjestetä poliisin avulla. Siihen, tarkalleen ottaen tarkkailuun ottamiseen, tarvitaan lääkärin päätös. Poliisi voi sitten tarvittaessa antaa virka-apua.

    "Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan."

    Tämäkään ei pidä paikkaansa kirjaimellisesti. Vanhempi on velvollinen elättämään kotona edelleen asuvaa opiskelijaa.

    vanhempi ei ole velvollinen pitämään opiskelijaa,täysi ikäistä kotona,eikä velvollinen maksamaan hänen opiskeluaan että ylläpitoa!näin se vain on!ja valitettavan usein nimenomaan nuori itse tekee niin vaikeaksi kotiolot ettei vanhemmilla ole vaihtoehtoja!ehkä nuoren pitäisi ajatella(vähän aikuismaisesti)ja koittaa kotona asua sovussa jne!no mutta siis tämmöistä lakia,sääntöä ei kuitenkaan ole että (aikuista)lasta on pakko elättää!se on pötyä!

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    vanhempi ei ole velvollinen pitämään opiskelijaa,täysi ikäistä kotona,eikä velvollinen maksamaan hänen opiskeluaan että ylläpitoa!näin se vain on!ja valitettavan usein nimenomaan nuori itse tekee niin vaikeaksi kotiolot ettei vanhemmilla ole vaihtoehtoja!ehkä nuoren pitäisi ajatella(vähän aikuismaisesti)ja koittaa kotona asua sovussa jne!no mutta siis tämmöistä lakia,sääntöä ei kuitenkaan ole että (aikuista)lasta on pakko elättää!se on pötyä!

    Olettekos koskaan kuulleet käsitettä Opintotuen tuloharkinta...

    Vanhempien tulot
    Vanhempien tulot otetaan huomioon toisella asteella opiskelevilla perheettömillä alle 20-vuotiailla. Asumislisää myönnettäessä vanhempien tulot vaikuttavat vain alle 18-vuotiailla, kun hakija opiskelee muussa kuin korkeakoulussa ja on naimaton ja lapseton. Opintorahan määrää voidaan myös korottaa, jos vanhemmat ovat pienituloiset.

    Vanhempien tulot otetaan huomioon viimeksi toimitetun valtionverotuksen tietojen perusteella. Tuloilla tarkoitetaan puhtaiden ansio- ja pääomatulojen yhteismäärää (tuloverolain 30 § mukaisesti). Puhdas tulo lasketaan vähentämällä tulosta luonnolliset vähennykset (esimerkiksi tulonhankkimisvähennys). Myös vanhempien ulkomailla saamat tulot otetaan huomioon. Tuloraja on 27 300 euroa vuodessa. Jokainen tulorajan ylittävä täysi 680 euroa vähentää opintorahaa ja asumislisää 5 %. Siten opintorahaa ja asumislisää ei enää myönnetä, kun tulot ovat 40 900 euroa tai enemmän (pienimmissä opintorahoissa raja on käytännössä alhaisempi, koska pienin maksettava määrä on 8,40 e/kk).

    Opiskelijoilla, joilla vanhempien tulot vaikuttavat, opintotuki tarkistetaan automaattisesti vuoden alusta lukien, kun verotus on vahvistettu. Uudet verotustiedot otetaan käyttöön tammikuusta lukien.

    Jos vanhempien tulot ovat olennaisesti muuttuneet verotustietoihin verrattuna (tulot ovat alentuneet vähintään 20 %:lla), tuki voidaan myöntää tai tarkistaa nykyisten tulojen perusteella. Hakijan on hakemuksessaan selvitettävä muutoksen syy ja liitettävä mukaan tarvittavat todistukset kummankin vanhemman nykyisistä tuloista. Opiskelijalla ei ole ilmoitusvelvollisuutta muuttuneista tuloista, joten niitä käytetään vain hakemuksesta.

    Äänestä

  • surffari kirjoitti:

    Olettekos koskaan kuulleet käsitettä Opintotuen tuloharkinta...

    Vanhempien tulot
    Vanhempien tulot otetaan huomioon toisella asteella opiskelevilla perheettömillä alle 20-vuotiailla. Asumislisää myönnettäessä vanhempien tulot vaikuttavat vain alle 18-vuotiailla, kun hakija opiskelee muussa kuin korkeakoulussa ja on naimaton ja lapseton. Opintorahan määrää voidaan myös korottaa, jos vanhemmat ovat pienituloiset.

    Vanhempien tulot otetaan huomioon viimeksi toimitetun valtionverotuksen tietojen perusteella. Tuloilla tarkoitetaan puhtaiden ansio- ja pääomatulojen yhteismäärää (tuloverolain 30 § mukaisesti). Puhdas tulo lasketaan vähentämällä tulosta luonnolliset vähennykset (esimerkiksi tulonhankkimisvähennys). Myös vanhempien ulkomailla saamat tulot otetaan huomioon. Tuloraja on 27 300 euroa vuodessa. Jokainen tulorajan ylittävä täysi 680 euroa vähentää opintorahaa ja asumislisää 5 %. Siten opintorahaa ja asumislisää ei enää myönnetä, kun tulot ovat 40 900 euroa tai enemmän (pienimmissä opintorahoissa raja on käytännössä alhaisempi, koska pienin maksettava määrä on 8,40 e/kk).

    Opiskelijoilla, joilla vanhempien tulot vaikuttavat, opintotuki tarkistetaan automaattisesti vuoden alusta lukien, kun verotus on vahvistettu. Uudet verotustiedot otetaan käyttöön tammikuusta lukien.

    Jos vanhempien tulot ovat olennaisesti muuttuneet verotustietoihin verrattuna (tulot ovat alentuneet vähintään 20 %:lla), tuki voidaan myöntää tai tarkistaa nykyisten tulojen perusteella. Hakijan on hakemuksessaan selvitettävä muutoksen syy ja liitettävä mukaan tarvittavat todistukset kummankin vanhemman nykyisistä tuloista. Opiskelijalla ei ole ilmoitusvelvollisuutta muuttuneista tuloista, joten niitä käytetään vain hakemuksesta.

    Siis vaikka vanhempasi tulot vaikuttaisivatkin opintorahan ja asumistuen suuruuteen asuessasi äitisi luona, ei tämä seikka voi estää äitiäsi ryhtymästä toimenpiteisiin sinun väärinkäyttösi aiheuttamien hankaluuksien vuoksi.
    Onhan kotisi myös äitisi koti.
    Ei hänellä näytä tuon tekstisi perusteella ainakaan elatusvelvollisuutta olevan sinun suhteesi vaikka opintorahatulot ja asumistuet kohdallasi pienentyisivätkin.

    Saathan taas täydet potit kun ja jos muutat kotoa.
    Kunhan et vain eksy aivan väärään jengiin sitten poismuutettuasi.
    Siinä voi käydä tosi surullisesti.
    Lopeta väärinkäyttösi heti.
    Tarkoitan kirjoituksessani henkilöä joka aloitti kysymyksellä keskustelun.

    Äänestä

  • surffari kirjoitti:

    Olettekos koskaan kuulleet käsitettä Opintotuen tuloharkinta...

    Vanhempien tulot
    Vanhempien tulot otetaan huomioon toisella asteella opiskelevilla perheettömillä alle 20-vuotiailla. Asumislisää myönnettäessä vanhempien tulot vaikuttavat vain alle 18-vuotiailla, kun hakija opiskelee muussa kuin korkeakoulussa ja on naimaton ja lapseton. Opintorahan määrää voidaan myös korottaa, jos vanhemmat ovat pienituloiset.

    Vanhempien tulot otetaan huomioon viimeksi toimitetun valtionverotuksen tietojen perusteella. Tuloilla tarkoitetaan puhtaiden ansio- ja pääomatulojen yhteismäärää (tuloverolain 30 § mukaisesti). Puhdas tulo lasketaan vähentämällä tulosta luonnolliset vähennykset (esimerkiksi tulonhankkimisvähennys). Myös vanhempien ulkomailla saamat tulot otetaan huomioon. Tuloraja on 27 300 euroa vuodessa. Jokainen tulorajan ylittävä täysi 680 euroa vähentää opintorahaa ja asumislisää 5 %. Siten opintorahaa ja asumislisää ei enää myönnetä, kun tulot ovat 40 900 euroa tai enemmän (pienimmissä opintorahoissa raja on käytännössä alhaisempi, koska pienin maksettava määrä on 8,40 e/kk).

    Opiskelijoilla, joilla vanhempien tulot vaikuttavat, opintotuki tarkistetaan automaattisesti vuoden alusta lukien, kun verotus on vahvistettu. Uudet verotustiedot otetaan käyttöön tammikuusta lukien.

    Jos vanhempien tulot ovat olennaisesti muuttuneet verotustietoihin verrattuna (tulot ovat alentuneet vähintään 20 %:lla), tuki voidaan myöntää tai tarkistaa nykyisten tulojen perusteella. Hakijan on hakemuksessaan selvitettävä muutoksen syy ja liitettävä mukaan tarvittavat todistukset kummankin vanhemman nykyisistä tuloista. Opiskelijalla ei ole ilmoitusvelvollisuutta muuttuneista tuloista, joten niitä käytetään vain hakemuksesta.

    lukee samainen hohhoijaa!kysymyshän ei ollut rahasta?vaan siitä että vanhempien EI OLE PAKKO PITÄÄ KOTONA TÄYSI IKÄISTÄ!muuten se summa on naurettavan pieni,jos nyt rahaan pitää mennä!

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    No jos olet vaaraksi itsellesi ja/tai muille, etkä pysty huolehtimaan itsestäsi, kyllä äitisi varmasti voi poliisin avulla pakkohoidon järjestää.
    Tosin hän voi muutenkin järjestää sinulle häädön, jos olet ja riehut ja aiheutat vaikeuksia äitisi asunnossa.Olethan täysi-ikäinen ja silloin äitilläsi ei ole elatusvelvollisuutta eikä mitään muutakaan velvollisuutta sinua kohtaan.

    Kehoitan sinua lopettamaan amfetamiinin käytön heti.
    Amfetamiinihan ei ole laisinkaan niin vaikeaa lopettaa kuin moni muu huume.Jopa nikotiinikin on paljon vaikeampi huumeaine kuin amfetamiini lopettamisen kannalta.
    Jos jatkat käyttämistä, tulee sinusta nykivä laiha hermostunut höperö, niin että lopeta ajoissa.

    Pakkohoitoon ei voi järjestää, jos on vaaraksi itselleen tai muille! Pitää olla mielisairas! Ja vain alle 18-vuotiaan voi laittaa pakkohoitoon huumeiden käytöstä, koska niillä pätee mielenterveyslaissa kohta "vaarantaa oman kasvunsa tai kehityksensä". Ota selvää asioista ennen kuin alat pätemään olemattomilla tiedoillasi.

    Äänestä

  • milla kirjoitti:

    Pakkohoitoon ei voi järjestää, jos on vaaraksi itselleen tai muille! Pitää olla mielisairas! Ja vain alle 18-vuotiaan voi laittaa pakkohoitoon huumeiden käytöstä, koska niillä pätee mielenterveyslaissa kohta "vaarantaa oman kasvunsa tai kehityksensä". Ota selvää asioista ennen kuin alat pätemään olemattomilla tiedoillasi.

    No sellainen henkilö, joka on vaarallien omalle terveydelleen ja toisten terveydelle, tuskin on psyykkisesti kovinkaan terve.
    Eiköhän nyt olla kinastelemassa tyylillä missä heitetää lapsi ulos pesuveden mukana.

    Annan ammattimaista ohjausta psykologian alalla, en muussa.
    EIkö sinulla ole yhtään ongelmaa elämässäsi, johon voisit nyt saada aivan ilmaista asiallista avustusta.

    Voisithan vaikka kertoa minulle, miten sinä ratkot ongelmiasi.Siitä varmaan olisi monelle muullekin hyötyä.

    Äänestä

  • milla kirjoitti:

    Pakkohoitoon ei voi järjestää, jos on vaaraksi itselleen tai muille! Pitää olla mielisairas! Ja vain alle 18-vuotiaan voi laittaa pakkohoitoon huumeiden käytöstä, koska niillä pätee mielenterveyslaissa kohta "vaarantaa oman kasvunsa tai kehityksensä". Ota selvää asioista ennen kuin alat pätemään olemattomilla tiedoillasi.

    Ja eiköis huumeiden hallussapito ole sellainen juttu että pääsee poliisisetän juttusille?
    Sitten jos vielä uhkailis tehdä itsarin sellissä tai/ ja vaikkapa pieksää äitinsä, alkaa hyvän mielenterveystilan todistaminen käydä hyvin vaikeaksi.Niin että tuollaiset paperijutut ovat viranomaisille ja lääkäreille aika helppoja käytännössä järjesää.
    Eiä 18 vuotiaalla ole asumisoikeutta eikä kotonaan, ei myöskaa vanhemmilla elatusvelvollisuutta.
    Ja äitin kotirauhan rikkominen on myös rikos.
    Niin että ei muuta ku amfetamiininkäyttö nyt ja kerrasta poikki.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    En tosiaan voisi kuvitellakaan, että äitin olisi pakko elättää ja alistua aikuisen pojan huumehörhöilyyn omassa asunnossaan.
    Mistä olet saanut tuollaista tietoa?

    Jos haluat minua vielä testata, yritä laatia kysymyksiä, joissa vaaditaan psykologin ammatialan taitoja.
    Ei lakipykälillä tai pakkopaidalla ihmisen sielunhoidossa pitkälle pötkitä.

    kyllä sulla joku sairaanhoitajan tai lääkirin tausta pitää olla jos psykologi olet koska psykologihan on erikoistunut psykologiaa,kun taas psykiatrilla ei ole mitään sairaanhoitajan ym. taustaa...Vai olenko ihan väärässä.Ehkä kantsisi noita kysymyksiä hakea tulta nuoriso palstalta,eikä täältä?

    Äänestä

  • Gria kirjoitti:

    kyllä sulla joku sairaanhoitajan tai lääkirin tausta pitää olla jos psykologi olet koska psykologihan on erikoistunut psykologiaa,kun taas psykiatrilla ei ole mitään sairaanhoitajan ym. taustaa...Vai olenko ihan väärässä.Ehkä kantsisi noita kysymyksiä hakea tulta nuoriso palstalta,eikä täältä?

    Oikeuden käyttää lailla suojattua ammattinimikettä psykologi saa Suomessa käyttää vain asianmukaisen koulutuksen saanut ja Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen laillistama henkilö. Pohjakoulutuksena ei edellytetä terveydenhuollon muuta ammatillista pätevyyttä. Psykiatri on psykiatrian erikoistumiskoulutuksen saanut erikoislääkäri (myöskin TEO:n laillistama).

    Äänestä

  • § kirjoitti:

    Oikeuden käyttää lailla suojattua ammattinimikettä psykologi saa Suomessa käyttää vain asianmukaisen koulutuksen saanut ja Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen laillistama henkilö. Pohjakoulutuksena ei edellytetä terveydenhuollon muuta ammatillista pätevyyttä. Psykiatri on psykiatrian erikoistumiskoulutuksen saanut erikoislääkäri (myöskin TEO:n laillistama).

    Psykologina voi toimia kuka tahans tiedot ja taidot omaava ilman laillistamista.
    Laillistetut saavat sitten tittelin laillistettu psykologi.

    Äänestä

  • § kirjoitti:

    Oikeuden käyttää lailla suojattua ammattinimikettä psykologi saa Suomessa käyttää vain asianmukaisen koulutuksen saanut ja Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen laillistama henkilö. Pohjakoulutuksena ei edellytetä terveydenhuollon muuta ammatillista pätevyyttä. Psykiatri on psykiatrian erikoistumiskoulutuksen saanut erikoislääkäri (myöskin TEO:n laillistama).

    Miksi et uhoa ollenkaan tuosta tyypistä, joka käyttää gynekologin arvoniemeä?
    Miten olet tarkistanut hänen arvonsa?
    Gynegologihan on lääkäri jolla täytyy olla erityiskoulutus.
    Miksi sinä psykologeja vainoat?
    Onko sinulla huonoja kokemuksia?
    Kerro.

    Äänestä

  • Lakiasiamies kirjoitti:

    Miksi et uhoa ollenkaan tuosta tyypistä, joka käyttää gynekologin arvoniemeä?
    Miten olet tarkistanut hänen arvonsa?
    Gynegologihan on lääkäri jolla täytyy olla erityiskoulutus.
    Miksi sinä psykologeja vainoat?
    Onko sinulla huonoja kokemuksia?
    Kerro.

    "Psykologina voi toimia kuka tahans tiedot ja taidot omaava ilman laillistamista.
    Laillistetut saavat sitten tittelin laillistettu psykologi."

    Täydellisesti väärin.

    Psykologin nimikkeen käyttäminen ilman oikeutusta on rangaistava teko.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    "Psykologina voi toimia kuka tahans tiedot ja taidot omaava ilman laillistamista.
    Laillistetut saavat sitten tittelin laillistettu psykologi."

    Täydellisesti väärin.

    Psykologin nimikkeen käyttäminen ilman oikeutusta on rangaistava teko.

    Onpas sulla energiaa hukattavana.Ehkäpä voisit käyttää sen parempaankin tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Et ole enää lastensuojelulain alainen, joten äitisi voi korkeintaan ajaa sinut muualle asumaan. Päihdeongelmissa ei täysi-ikäisillä käytetä juurikaan tahdostariippumatonta hoitoa, koska se on osoittautunut tehottomaksi. ainoastaan ääritilanteissa olisi perusturvajohtajalla (kuntasi) oikeus määrätä sinut tahdosta riippumattomaan hoitoon.

    Luettuani tämän "psykologin" tekstejä, olen melko vakuuttunut ettei kyseessä ole mikään laillistettu psykologi. vielä vähemmän kliinikko.

    Äänestä

Naurattaisi, ellei asia olisi huonoa pilaa. Oot feikki ja se siitä. Surullista vain on jos joku hyväuskoinen sattuu haksahtamaan jippoosi.

Äänestä
  • Ja minkäs näköinen jippoo tämä olisi?

    Äänestä

Moi!

Mulla oli lääkityksenä muistaakseni Fevarin (tai joku ton tyylinen) 100 tai 400. Lopetin lääkityksen itse koska ei ollut enää rahaa jatkaa lääkitystä joka oli kolmesataa markkaa/kk. Mitä haittaa lääkkeen lopettamisesta oli? Mistä johtuu mielialojen vaihtelu? Onko minulla vieläkin murrosikää? Olen 17 vuotias. Minun mielestäni murrosikä oli minulla kahdeksannella luokalla.

Äänestä
  • Tuosta lääkehoidon tarpeellisuudesta sinun täytyisi keskustella hoitavan lääkärisi kanssa. Toivottavsti sinulla on sellainen. Jos todella tarvitset lääkitystä eikä sinun (huoltajiesi) varat riitä saattaa syntyä oikeus toimeentulotukeen.

    Murrosiän alku ja kesto ovat hyvin yksilöllisiä asioita. Samoin se, miten eri ihmiset sen ajan kokevat. Nuoruus ylipäätään on monenlaisten tunnemyllerrysten aikaa, liittyyhän siihen niin paljon kaikenlaisia suuria asioita. Hormoonitoiminnan vilkastuminen, kehossa tapahtuvat muutokset jne.

    Ehkäpä sinun kannattaisi keskustella mieltä askarruttavista asioista vaikka kouluterveydenhoitajan kanssa.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Tuosta lääkehoidon tarpeellisuudesta sinun täytyisi keskustella hoitavan lääkärisi kanssa. Toivottavsti sinulla on sellainen. Jos todella tarvitset lääkitystä eikä sinun (huoltajiesi) varat riitä saattaa syntyä oikeus toimeentulotukeen.

    Murrosiän alku ja kesto ovat hyvin yksilöllisiä asioita. Samoin se, miten eri ihmiset sen ajan kokevat. Nuoruus ylipäätään on monenlaisten tunnemyllerrysten aikaa, liittyyhän siihen niin paljon kaikenlaisia suuria asioita. Hormoonitoiminnan vilkastuminen, kehossa tapahtuvat muutokset jne.

    Ehkäpä sinun kannattaisi keskustella mieltä askarruttavista asioista vaikka kouluterveydenhoitajan kanssa.

    Ei ole reilua sinulta antaa minun aloitukseni alla vastauksia minun nimimerkilläni.
    Mitä sinä tällä tavalla viestität?
    Kateutta ammattitaitoani kohtaan?
    Jos sanoo olevansa psykologi on siitä myös otettava vastuu.Pystytkö sinä ottamaan sen?

    Äänestä

  • Tuo vastaus ei ollut minun kirjoittamani.
    Joku on ottanut nimimerkkini ja leikkii minua.
    Ilmeisesti hänellä on jonkinlainen identiteettikriisi meneillään.

    No asiaan.
    Jos sinulla ei ole ollut mitään vaivaa siitä, että olet ilman lääkitystä, ei vahinko varmaan ole suuri.
    Voithan soittaa ja kertoa lääkärillesikin, että olet lopettanut ja voit hyvin.

    Hyvää uutta vuotta sinulle.

    Äänestä

Älkää hyvät ihmiset uskoko. Internetin anonyymit keskustelupalstat tarjoavat mahdollisuuden monenlaiseen huijaukseen.

Psykologillamme ei ole oikeutta harjoittaa ammattiaan (edes ilmaiseksi) anonyymisti. Vähimmäisvaatimus on, että hän ilmoittaa laillistamispäätöksensä numeron, saamisajankohdan, sekä valvontaviranomaisen yhteystiedot, jotta asiakas voi tarkistaa hänen oikeutuksensa.

Äänestä
  • Psykologilla on oikeus harjoittaa ilmaista toimintaansa missä tahansa.
    Psykologin ei tarvitse olla laillistettu eikä ilmoitella mitään sinulle.
    Mitä sinä oikein meinaat?
    Mene sinäki kiusaamaan tuota eurosuomea sen sijaan että kiusaisit hyvää tarkoittavaa psykologiamme.

    Äänestä

  • Lakiasiamies kirjoitti:

    Psykologilla on oikeus harjoittaa ilmaista toimintaansa missä tahansa.
    Psykologin ei tarvitse olla laillistettu eikä ilmoitella mitään sinulle.
    Mitä sinä oikein meinaat?
    Mene sinäki kiusaamaan tuota eurosuomea sen sijaan että kiusaisit hyvää tarkoittavaa psykologiamme.

    Miksi sinäkin vielä sekaannut toimintaani. Lakkaa häiritsemästä minua ja anna työrauha äläkä sotke mitään eurosuomea asiaan.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Miksi sinäkin vielä sekaannut toimintaani. Lakkaa häiritsemästä minua ja anna työrauha äläkä sotke mitään eurosuomea asiaan.

    Älä sinä itse tule tähän väliin. Minä se olen se psykologi enkä mikään lakiasiamies. Etkä sinä ole minä. Kyllä minä tiedän. Minä.. minä.. mene sinä feikkipsykologi siitä HELVETTIIN! Häiritset keskittymistäni. Sitäpaitsi MINÄ olen olemassa etkä SINÄ. Etkä varsinkaan ole mikään psykologi, toisin kun minä olen lakimies! AAAAAAAAAARGH!!!!

    mmadfaoidnfaflkadsnböfoiahöljacvnaöjfhasdöoughvbarghreöuhakjöbdfösughdalädkfa,m.heoqigthå 934äaqcfadslkfasdfjadf-----a----


    ------asdfh9

    Äänestä

  • Skitsologi kirjoitti:

    Älä sinä itse tule tähän väliin. Minä se olen se psykologi enkä mikään lakiasiamies. Etkä sinä ole minä. Kyllä minä tiedän. Minä.. minä.. mene sinä feikkipsykologi siitä HELVETTIIN! Häiritset keskittymistäni. Sitäpaitsi MINÄ olen olemassa etkä SINÄ. Etkä varsinkaan ole mikään psykologi, toisin kun minä olen lakimies! AAAAAAAAAARGH!!!!

    mmadfaoidnfaflkadsnböfoiahöljacvnaöjfhasdöoughvbarghreöuhakjöbdfösughdalädkfa,m.heoqigthå 934äaqcfadslkfasdfjadf-----a----


    ------asdfh9

    Ei voi kun ottaa osaa.
    Tämänkaltainen kehitys oli kylläkin ennakoitavissa.
    Mutta entisen minän romahtaminenhan voi olla alku uuteen ja parempaan.
    Toivottavasti tämä minun sinuun kohdistama huomio saa ainakin hieman tuollasta näkymättömyyden tuntua haihtumaan ja helpottaa tuskaasi.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Ei voi kun ottaa osaa.
    Tämänkaltainen kehitys oli kylläkin ennakoitavissa.
    Mutta entisen minän romahtaminenhan voi olla alku uuteen ja parempaan.
    Toivottavasti tämä minun sinuun kohdistama huomio saa ainakin hieman tuollasta näkymättömyyden tuntua haihtumaan ja helpottaa tuskaasi.

    mahdollisesti minän eli egon hajoamista taikka pirstaloitumista, jotka ovat ne oikeat termit? Joku grandioottinen aivopieru päässyt tältä arvon psykologilta kun palstalla kirjoittelee. Annas nyt tulla vaikka Erik. H. Eriksonin keskeiset teoriat. Jos ei sovi, niin esim. Piaget käy myös.

    Äänestä

Laittakaa rohkeasti uusia kysymyksiä vaan.
Vastaan asiantuntemuksella.

Äänestä

Miten voisin saada halun lopettaa tämän alkoholin väärinkäytön, kun humalassa on niin mukava olo, voin rentoutua niin hyvin ja juttu kavereitten kans luistaa.
Olen kyllä tietoinen että ennen pitkää joudun rappiolle tällä menolla, mutta ei voi mitään kun tästä on tullut mun rakkain harrastus.
Vaimo kyllä mätkättää ja aikoo jättää mut, luuleks että se on tosissaan vai onko toi taas sitä tavallista kotkotusta?

Äänestä
  • Mitenkäs sinä voit krapulassa?
    Entäs onko sinulla lapsia?He voivat kyllä kärsiä isänsä juopottelusta.On vaikeaa ottaa täysi vastuu vanhemmuudesta ja juopotella samalla.
    Ja kyllä varmasti vaimosikin lopulta voi kyllästyä juomiseesi niin tosissan että ottaa eron.
    Ehdotan että alat kulkea lähimmässä AA-kerhossa.
    Kerro siellä että kaipaisit motivoimista juomisen lopettamiseen.
    Heillä on myös ilmaista auttava puhelin-toimintaa ja voit katsoa puhelinluettelon etusivuilta muitakin sopivia ilmaisia sinulle sopivia puhelinpalveluita.

    Äänestä

Täällä on esitetty kommentti:

"Psykologilla on oikeus harjoittaa ilmaista toimintaansa missä tahansa.
Psykologin ei tarvitse olla laillistettu"

Väärin. Psykologi nimikkeen käyttäminen ilman laillisia perusteita (Laki terveydenhuollon ammatinharjoittajista 559/94) on yksiselitteisesti rikkomus, josta seuraa sakkorangaistus. Jos tämä netti'psykologimme' ei ole laillistettu psykologi (mitä epäilen) on hänellä täysi syy odotella valvontaviranomaisten toimenpiteitä. Rikoksen selvittelyn kyseessä ollessa on myös Scandinavia Online velvoitettu antamaan käytössään olevat viestien lähettäjän tunnistetiedot poliisiviranomaiselle.

Sama koskee luonnollisesti myös Gynegologi nimimerkillä esiintynyttä henkilöä/henkilöitä.

Äänestä
  • Käytä pykäliäsi rakkauden tekoihin.
    Voisit vaikkapa avustaa lakiasioissa ilmaiseksi köyhiä ja työttömiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Käytä pykäliäsi rakkauden tekoihin.
    Voisit vaikkapa avustaa lakiasioissa ilmaiseksi köyhiä ja työttömiä ihmisiä.

    Etkös huomaa, juuri sitähän nämä nimimerkit (mm.) Lakimies, PsM, psykiatri ja §§§ tekevätkin. Yrittävät rakkaudellisesti avustaa sinua ammattialaasi hyvin läheisesti liittyvän lain tuntemisessa. Se, jos mikä, on hyvin rakkaudellinen teko.

    Ja ihan ilmaiseksi, koska olet ilmeisesti köyhä ja työtön, koska sinulla on aikaa...

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Etkös huomaa, juuri sitähän nämä nimimerkit (mm.) Lakimies, PsM, psykiatri ja §§§ tekevätkin. Yrittävät rakkaudellisesti avustaa sinua ammattialaasi hyvin läheisesti liittyvän lain tuntemisessa. Se, jos mikä, on hyvin rakkaudellinen teko.

    Ja ihan ilmaiseksi, koska olet ilmeisesti köyhä ja työtön, koska sinulla on aikaa...

    Mitähän he oikein pelkäävät minun tekevän kuin noin kovasti minua rakastavat?
    Olikohan sinun tulkintasi nyt aivan oikea?

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Etkös huomaa, juuri sitähän nämä nimimerkit (mm.) Lakimies, PsM, psykiatri ja §§§ tekevätkin. Yrittävät rakkaudellisesti avustaa sinua ammattialaasi hyvin läheisesti liittyvän lain tuntemisessa. Se, jos mikä, on hyvin rakkaudellinen teko.

    Ja ihan ilmaiseksi, koska olet ilmeisesti köyhä ja työtön, koska sinulla on aikaa...

    Minusta kylläkin tuntuu että "pojat" pelkää psykologia.
    He sabotoivat, ärsyttävät ja tekevät kaikenlaisia tempauksia.
    Millaisen diagnoosin laittaisit?

    Äänestä

  • Senkin vittumainen idiootti.

    Äänestä

ihan mielenkiinnosta, jos OIKEASTI olet psykologi, niin mikset ole töissä?miten sulla voi olla aikaa surffailla netissä ja vastailla kysymyksiin?? jos tämä kertoo että sinulla ei ole asiakkaita niin mitähän se kertoo sinun pätevyydestäsi... =)

Äänestä
  • Jos tuo kirjoittamasi helpotti sinua, niin hyvä niin.
    Jos ei, palataan asiaan.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Jos tuo kirjoittamasi helpotti sinua, niin hyvä niin.
    Jos ei, palataan asiaan.

    Voisitko ystävällisesti vastata edes tähän yksinkertaiseen peruskysymykseen: Oletko laillistettu psykologi?

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Jos tuo kirjoittamasi helpotti sinua, niin hyvä niin.
    Jos ei, palataan asiaan.

    mitä sä kiertelet?? vastaa nyt rehellisesti kysymykseen!! ei tässä mistään helpotuksesta ole kyse, en minä avun tarpeessa ole!!
    tais osua arkaan paikkaan.....

    Äänestä

  • Miksei ihminen voi olla psykologi vaikka vastaileekin netissä hädässä olevien ihmisten kysymyksiin?
    Olipas ihmeellisiä ajatuksenjuoksuja aivoissasi.
    Ystävällinen vihje: Kysy sinäkin psykologilta sen sijaan jostakin mikä sinua riivaa, niin käytät aikaasi paljon hyödyllisemmin täällä netissä.

    Äänestä

Mulla olisi pari kysymystä. :-) Ihmettelin juuri itse, miten moni suhtautuu jo valmiiksi epäilevästi ja tuomitsevasti aivan neutraaliin viestiisi, jossa tarjoat apua. Itse olin lähinnä yllättynyt ja iloinen tällaisesta mahdollisuudesta, ja ajattelin että otetaanpa sitten selvää, onko takana ihan oikea psykologi.

Luuletko, että ihmisten yleinen ongelma nykyaikana on lisääntynyt kyynisyys ja epäily? Eikö se johdu nimenomaan omasta turvattomuuden tunteesta, joka projisoituu ulkomaailmaan?

Äänestä
  • No kyllä nyt on käynyt niin, että ei noita negatiivisia niin monta ole ollut.
    Täällä kun yksi ja sama henkilö pystyy kirjoittamaan eri nimimerkeillä.
    Jotkut ihmiset saavat täälläkin päähänsä, että heidän on kontrolloitava toisten toimia, vaikka eivät sitä varten tänne olekaan palkattuja.

    Tämä minun arvostelijani on maininnut kunnian ja maineen ja sen että korottaisin itseni tietävämmäksi kuin muut syiksi "vainota" toimintaani.
    Suunnilleen näin hän vastasi, kun joku toinen ihmetteli, miksi hän niin hermostuu ilmaisesta auttamisestani, jota jokainen voi seurata avointen ovien periaatteen mukaisesti.

    "Joka junaan täällä maailmassa lähtijöitä riittää", niinkuin vanha sananlasku sanoo.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    No kyllä nyt on käynyt niin, että ei noita negatiivisia niin monta ole ollut.
    Täällä kun yksi ja sama henkilö pystyy kirjoittamaan eri nimimerkeillä.
    Jotkut ihmiset saavat täälläkin päähänsä, että heidän on kontrolloitava toisten toimia, vaikka eivät sitä varten tänne olekaan palkattuja.

    Tämä minun arvostelijani on maininnut kunnian ja maineen ja sen että korottaisin itseni tietävämmäksi kuin muut syiksi "vainota" toimintaani.
    Suunnilleen näin hän vastasi, kun joku toinen ihmetteli, miksi hän niin hermostuu ilmaisesta auttamisestani, jota jokainen voi seurata avointen ovien periaatteen mukaisesti.

    "Joka junaan täällä maailmassa lähtijöitä riittää", niinkuin vanha sananlasku sanoo.

    Voisitko ystävällisesti vastata: Oletko laillistettu psykologi?

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti vastata: Oletko laillistettu psykologi?

    En voi enää vastata sinulle ystävällisesti.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    En voi enää vastata sinulle ystävällisesti.

    Lyhyt vastauksesi = vastaamattomuutesi puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Lyhyt vastauksesi = vastaamattomuutesi puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

    *ojentaa nenäliinan*

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    *ojentaa nenäliinan*

    kirjoituksistasi ja "oivalluksistasi" huomaa että et ole oikea psykologi, vaan mitä luultavimmin joku keskenkasvuinen kakara! minä en ainakaan luottaisi tuollaiseen psykologiin joka käyttää tuommoista kieltä! ja se kertookin paljon, ettet vastannut siihen miksi et ole töissä!! varmaan oikeilla psykologeilla on aikaa pyöriä netissä aukomassa kysyjille päätä!

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    *ojentaa nenäliinan*

    Toivottavasti poliisitutkinnassa kohdallesi sattuu ystävällinen poliisisetä tai -täti, joka tarjoaa sinulle nenäliinan, kun olet kuulusteluissa psykologin ammattinimikkeen väärinkäyttöepäilystä. No, sakkosi pienituloisena työttömänä eivät varmaan päätä huimaa, mutta pienissä tuloissa vähäisempikin summa tietysti tuntuu suurelta. Merkintä rikosrekisterissä on sitten ikävämpi juttu. No, omapahan on asiasi.

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Toivottavasti poliisitutkinnassa kohdallesi sattuu ystävällinen poliisisetä tai -täti, joka tarjoaa sinulle nenäliinan, kun olet kuulusteluissa psykologin ammattinimikkeen väärinkäyttöepäilystä. No, sakkosi pienituloisena työttömänä eivät varmaan päätä huimaa, mutta pienissä tuloissa vähäisempikin summa tietysti tuntuu suurelta. Merkintä rikosrekisterissä on sitten ikävämpi juttu. No, omapahan on asiasi.

    Sinähän syyllistyt toisen ihmisen uhkailuun.
    Menepäs nyt tutkimaan taas sitä lakikirjaasi.

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Toivottavasti poliisitutkinnassa kohdallesi sattuu ystävällinen poliisisetä tai -täti, joka tarjoaa sinulle nenäliinan, kun olet kuulusteluissa psykologin ammattinimikkeen väärinkäyttöepäilystä. No, sakkosi pienituloisena työttömänä eivät varmaan päätä huimaa, mutta pienissä tuloissa vähäisempikin summa tietysti tuntuu suurelta. Merkintä rikosrekisterissä on sitten ikävämpi juttu. No, omapahan on asiasi.

    Minäkin haluaisin nähdä sen poliisin, joka tällaisesta tapauksesta pystyy nostamaan syytteen psykologin ammattinimikkeen väärinkäytöstä. :-D

    Voe hyvä luoja. Mitä h-vetin väliä on sillä, onko nimimerkki Psykologi ihan oikea ja laillistettu psykologi, vai ei? Eihän hän mitään maksullista palvelua ole tarjoamassa. Jos joku hyvää hyvyyttään tahtoo kokeilla psykologisia taitojaan ihan ilmaiseksi, niin minä ainakin tarttuisin tilaisuuteen ja kysyisin ongelmistani. Jos vastaus antaisi ajattelemisen aihetta, niin hyvä niin. Kuka oikeasti luottaa sokeasti siihen, mitä joku netissä mielipidepalstalla sanoo, vaikka pystyisi todistamaankin itsensä psykologiksi? Ihmeellistä tämä suomalaisten tittelien kunnioitus. Jos joku on todistetusti psykologi tai vaikka lääkäri, ei sekään tarkoita sitä, että häneen sanaansa täytyy uskoa kuin Jumalan sanaan. Onhan ihmisillä nyt omatkin aivot millä ajatella, vaikka sitä aina välillä näitä viestejä lukiessa epäileekin.

    Äänestä

  • trinity kirjoitti:

    kirjoituksistasi ja "oivalluksistasi" huomaa että et ole oikea psykologi, vaan mitä luultavimmin joku keskenkasvuinen kakara! minä en ainakaan luottaisi tuollaiseen psykologiin joka käyttää tuommoista kieltä! ja se kertookin paljon, ettet vastannut siihen miksi et ole töissä!! varmaan oikeilla psykologeilla on aikaa pyöriä netissä aukomassa kysyjille päätä!

    Sä oot kuule pimee tyyppi.
    Ei kait tää mikään kissa-hiiri juttu ole.
    Jäit kii, voi sun s----na.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    *ojentaa nenäliinan*

    Psykologi oikeasti lähde väittelemään ihmisten kanssa?varsinkaan (sairaiden)Oikeastaan tietääkseni kyseinen ammatinharjoittaja tietää (asiakkaiden epäilykset ja on saanut koulutuksen pysyä maltillisena kinkkisten kysyjienkin kohdalla?

    Äänestä

  • kysyy kirjoitti:

    Psykologi oikeasti lähde väittelemään ihmisten kanssa?varsinkaan (sairaiden)Oikeastaan tietääkseni kyseinen ammatinharjoittaja tietää (asiakkaiden epäilykset ja on saanut koulutuksen pysyä maltillisena kinkkisten kysyjienkin kohdalla?

    Kaiken sinun ilkeilysi jälkeen minä en vain tyytyisi ojentamaan sinulle nenäliinaa, vaan räppäisin sinua turpiin.
    Mielestäni Psykologi teki fiksusti kun sanoit olevasti surullinen, hän ojensi sinulle nenäliinan.
    Eikö sinulla ole minkäänlaista itsekritiikkiä?
    Eikö sinulla ole rajoja ollenkaan?
    Tarvitset todella apua.

    Äänestä

  • Oikea suora kirjoitti:

    Kaiken sinun ilkeilysi jälkeen minä en vain tyytyisi ojentamaan sinulle nenäliinaa, vaan räppäisin sinua turpiin.
    Mielestäni Psykologi teki fiksusti kun sanoit olevasti surullinen, hän ojensi sinulle nenäliinan.
    Eikö sinulla ole minkäänlaista itsekritiikkiä?
    Eikö sinulla ole rajoja ollenkaan?
    Tarvitset todella apua.

    Oikea suorasi viuhahti jälleen pahasti ohi. Nimimerkki "Psykologi" ojensi nenäliinan minulle "Spider" eikä nimimerkille "kysyy".

    Kuinkahan muuten mahtaa olla oman itsekriikkisi ja rajojesi suhteen, kun koet tarvetta sivullisena huitoa ilmaan...
    Minä olen vain yrittänyt saada nimimerkiltä "psykologi" vastausta yhteen hyvin yksinkertaiseen mutta tärkeään kysymykseen, sattuneista syistä hän ei ole halunnut vastata. Mielestäni se hänen vastaamattomuutensa ja asiattomat väistelynsä ovat enemmän ilkeilyä kuin kysymykseni.

    No, toivottavasti tuo virtuaalinen väkivalta auttoi sinua purkamaan aamuyön ahdistustasi, vaikka menikin väärään osoitteeseen :-)))

    Äänestä

  • Oikea suora kirjoitti:

    Kaiken sinun ilkeilysi jälkeen minä en vain tyytyisi ojentamaan sinulle nenäliinaa, vaan räppäisin sinua turpiin.
    Mielestäni Psykologi teki fiksusti kun sanoit olevasti surullinen, hän ojensi sinulle nenäliinan.
    Eikö sinulla ole minkäänlaista itsekritiikkiä?
    Eikö sinulla ole rajoja ollenkaan?
    Tarvitset todella apua.

    asiastapa mielestäni kysyin,saamatta kyllä asiallista vastausta,jo on kuumat tunteet tääl,huh

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Oikea suorasi viuhahti jälleen pahasti ohi. Nimimerkki "Psykologi" ojensi nenäliinan minulle "Spider" eikä nimimerkille "kysyy".

    Kuinkahan muuten mahtaa olla oman itsekriikkisi ja rajojesi suhteen, kun koet tarvetta sivullisena huitoa ilmaan...
    Minä olen vain yrittänyt saada nimimerkiltä "psykologi" vastausta yhteen hyvin yksinkertaiseen mutta tärkeään kysymykseen, sattuneista syistä hän ei ole halunnut vastata. Mielestäni se hänen vastaamattomuutensa ja asiattomat väistelynsä ovat enemmän ilkeilyä kuin kysymykseni.

    No, toivottavasti tuo virtuaalinen väkivalta auttoi sinua purkamaan aamuyön ahdistustasi, vaikka menikin väärään osoitteeseen :-)))

    Tuo yks kommentti ja suora ei ollukaa minulle?Noh ootan silti vastausta kysymykseeni!

    Äänestä

  • Spider kirjoitti:

    Toivottavasti poliisitutkinnassa kohdallesi sattuu ystävällinen poliisisetä tai -täti, joka tarjoaa sinulle nenäliinan, kun olet kuulusteluissa psykologin ammattinimikkeen väärinkäyttöepäilystä. No, sakkosi pienituloisena työttömänä eivät varmaan päätä huimaa, mutta pienissä tuloissa vähäisempikin summa tietysti tuntuu suurelta. Merkintä rikosrekisterissä on sitten ikävämpi juttu. No, omapahan on asiasi.

    Entäs jos psykologi onkin eläkkeellä.
    Milläs sitten uhkailet?
    Sika-sairas.

    Äänestä

  • eläkeläinen kirjoitti:

    Entäs jos psykologi onkin eläkkeellä.
    Milläs sitten uhkailet?
    Sika-sairas.

    Tosiaan...! Sehän selittäisikin paljon avoimeksi jääneitä kysymyksiä. Ja muita asioita, kuten ns. vastaustensa asiantuntemattomuuden ja tiettyjen asioiden kertakaikkisen tuntemattomuuden. Ja aamuyöunettomuuden.

    Ps. jos tunnet itsesi noin sairaaksi että ihan sika-sairas, niin varaa aika terveyskeskukseen, sieltä saa eläkeläinenkin kohtuuhintaista hoitoa.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    Tosiaan...! Sehän selittäisikin paljon avoimeksi jääneitä kysymyksiä. Ja muita asioita, kuten ns. vastaustensa asiantuntemattomuuden ja tiettyjen asioiden kertakaikkisen tuntemattomuuden. Ja aamuyöunettomuuden.

    Ps. jos tunnet itsesi noin sairaaksi että ihan sika-sairas, niin varaa aika terveyskeskukseen, sieltä saa eläkeläinenkin kohtuuhintaista hoitoa.

    Harvoin tai et milloinkaan saa terveyskeskuksista hyvää mielenterveyshoitoa, mutta mitäpäs köyhä muuta voi vaatiakaan kun kaltoinkohtelua ja vähättelyä.
    Siksi ajattelenkin pistäytyä täällä ja tehdä kysymyksen psykologille, mutta odotan, että hän vastaa minulle ensin onko hän läsnä?ja lukee kysymykseni.Teen sen myöhemmin.

    Äänestä

  • kysyy isostikin? kirjoitti:

    asiastapa mielestäni kysyin,saamatta kyllä asiallista vastausta,jo on kuumat tunteet tääl,huh

    -Katositko?kun on uusia kysyjiä tullut?Toivon yhä vastausta kysymykseeni,sekä jatkoihin kunhan ilmoittelet itsestäsi???????????

    Äänestä

  • Aina kysyy??????????????? kirjoitti:

    -Katositko?kun on uusia kysyjiä tullut?Toivon yhä vastausta kysymykseeni,sekä jatkoihin kunhan ilmoittelet itsestäsi???????????

    Nimimerkki psykologi on joutunut jäämään eläkkeelle. Hakekaa apua oikeista paikoista jos sellaista todella tarvitsette.

    Äänestä

  • Aina kysyy??????????????? kirjoitti:

    -Katositko?kun on uusia kysyjiä tullut?Toivon yhä vastausta kysymykseeni,sekä jatkoihin kunhan ilmoittelet itsestäsi???????????

    Mitäs ne jatkot olisivat?

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Mitäs ne jatkot olisivat?

    Psykologit ovat itse myös sekopäitä, se on vissi. Peilaavat omaa ongelmallista historiaansa ja ymmärtävät sitäkautta tutkittavia subjekteja tai objekteja. Mitä dramaattisempi menneisyys, niin sitä pätevämpi psykologi. Tämä asia on kääntäen verrannollinen. Toki työskennellessään virassaan hänen on mukauduttava kyseisiin normijärjestelmiin, mutta niin no se siitä. T:PSYKOLOGI

    Äänestä

Toinen kivekseni ei mahdu kondomin sisälle, onko normaalia? Peräreikäni tuoksuu imelälle hyla-piimalla onko se vaarallista???

Äänestä

Miksi tuo Mikke_oríg laittaa joitain rytmisiä joulutarinoita, joissa kehuu itseään universumin parhaaksi rumpaliksi ja sanoo kasvattaneensa voisarvet otsaansa & seuraavaksi hän rupeaa häiriköimään lukuisilla nimimerkeillä ja paljastaa siten oman lapsellisen vajavaisuutensa huomionhakuisuudessaan?

Äänestä
  • Tämä "psykologi" on varmasti mikke homo hintti orig. Vihaa on plajon mutta vedetään mikke vessasta alas mitään haittaa ei synny.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykologi kirjoitti:

Kirjoita kysymys, niin vastaan niin pian kuin mahdollista.
Olen todella psykologi ja haluan kokeilla tällaista toimintamuotoa netissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu