Poliisin toimet

tutkitaan

Voihan poliisikin syyllistyä ylilyönteihin ja rikoksiin. Näin on ennenkin tapahtunut. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole! Hyvä että tutkitaan.

9

824

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raila

      Tutkisivat samantien muutkin poliisin ylilyönnit!

    • Jurpo kurko

      Tutkinnan jälkeen Outi Koski saa syytteen perättömästä ilmiannosta ja tuomion käräjäoikeudessa. Harmittaa vain, ettei ämmästä vieläkään pääse eroon, vaan lehtien pitää sekin aikanaan toitottaa.

      • T. Tuhma

        Joo, kyllä poliisien pitää ehdottomasti tehdä
        rikosilmoitus Outi Kosken toimista. Valitetta-
        vasti Koski näyttää olevan ns. äärimmäisyysihmi-
        nen. Tällaisethan ovat muualla maailmalla teh-
        neet asiansa puolesta polttoitsemurhia. Saa
        nähdä, miten pitkälle Suomessa mennään ?


    • Susi

      Valitettavasti vain Suomessa ei ole luotettavaa menettelyä poliisin omien toimien tutkimiseksi.

      Tämä on todettu liian usein. Toinen poliisi ei toista potki, eikä syyttäjä vie käräjille.

      Tutkinta on puolueellista.

      Samoin asian muu käsittely.

      • vrk

        Perustele väitteesi tutkinnan puolueellisuudesta. Älä heitä ilmaan väitteitä jollet et pysty perustelemaan.

        Poliiseja on viety tuomiolle toisten poliisien tutkimana ja syyttäjän syyttämänä. Etkö lue lehtiä??

        Se on tietty joillekin besservissereille liian vaikeaa ymmärtää että itse on joskus väärässä ja poliisi oikeassa. Silloin se on helppoa turvautua noihin iänikuisiin salaliittoteorioihin, joita ei kukaan pysty koskaan todistamaan vääriksi.

        MIkä se olisi sitten se luotettava menettely?? Kaikkien "päähänpotkittujen" muodostama tutkijalautakunta??? Siinä sitä puolueettomuutta vasta riittäisi.... :P


      • Evp.
        vrk kirjoitti:

        Perustele väitteesi tutkinnan puolueellisuudesta. Älä heitä ilmaan väitteitä jollet et pysty perustelemaan.

        Poliiseja on viety tuomiolle toisten poliisien tutkimana ja syyttäjän syyttämänä. Etkö lue lehtiä??

        Se on tietty joillekin besservissereille liian vaikeaa ymmärtää että itse on joskus väärässä ja poliisi oikeassa. Silloin se on helppoa turvautua noihin iänikuisiin salaliittoteorioihin, joita ei kukaan pysty koskaan todistamaan vääriksi.

        MIkä se olisi sitten se luotettava menettely?? Kaikkien "päähänpotkittujen" muodostama tutkijalautakunta??? Siinä sitä puolueettomuutta vasta riittäisi.... :P

        Se siitä puutuisi, että ilkeät ja katkerat ihmiset muodostaisivat tutkintalautakuntia. Tus-
        kin Suomessa yhdessäkään ammatissa tehdään omis-
        ta niin herkästi rikosilmoituksia, mitä poliisi-
        kunnassa. Monesti huomasin poliisikunnan olevan
        äärimmäisyyteen saakka valmis polttamaan omansa.
        Mätämuna esimiehet kun kyyläämällä kyyläsivät
        alaisiaan. Sitten vielä poliisimiehet keskenään.
        Eikös siellä Lapissa yksi poliisimies tehnyt
        noin 150 rikosilmoitusta työkavereistaan mitä
        ihmeellisimmistä rikoksista. Missä muutta amma-
        tissa on tällaista.


      • Nyt jo ilman nimiä
        vrk kirjoitti:

        Perustele väitteesi tutkinnan puolueellisuudesta. Älä heitä ilmaan väitteitä jollet et pysty perustelemaan.

        Poliiseja on viety tuomiolle toisten poliisien tutkimana ja syyttäjän syyttämänä. Etkö lue lehtiä??

        Se on tietty joillekin besservissereille liian vaikeaa ymmärtää että itse on joskus väärässä ja poliisi oikeassa. Silloin se on helppoa turvautua noihin iänikuisiin salaliittoteorioihin, joita ei kukaan pysty koskaan todistamaan vääriksi.

        MIkä se olisi sitten se luotettava menettely?? Kaikkien "päähänpotkittujen" muodostama tutkijalautakunta??? Siinä sitä puolueettomuutta vasta riittäisi.... :P

        Tapaus jossa ylempiarvoisen toimet jätetään tutkinnan ulkopuolelle vaikka tutkinnassa on tullut esille.

        Käytännössä mainitsemasi että viety tuomiolle, tiedän useitakin tapauksia jotka viety syyttäjän harkintaan mutta useasti jätetty syyttämättä (ilman parempaa perustelua = tajunnan vastaisesti), tuomioistuimissa annetut tuomiotkaan eivät ole yleensä vastanneet sitä mitä muiden tuomiot vastaavista teoista ovat olleet.

        Turhaa itse sotket saksalaiset (termisi) ja salaliittoteoriat keskusteluun, puhuisit enemmän asiaa ja asiasta, kiitos.

        Poliisin epäilyttävät toimet pitäisi aina saattaa tuomioistuinten käsiteltäväksi, tämä olisi uusi alku mutta ei vielä riittävä.
        Erillinen tutkijalautakunta (3-6 hlö, esim. varatuomareita) jossa ei olisi kuin yksi poliisin edustaja voisi toimia tutkijana ja syyttäjänä.


      • T. Tuhma
        Nyt jo ilman nimiä kirjoitti:

        Tapaus jossa ylempiarvoisen toimet jätetään tutkinnan ulkopuolelle vaikka tutkinnassa on tullut esille.

        Käytännössä mainitsemasi että viety tuomiolle, tiedän useitakin tapauksia jotka viety syyttäjän harkintaan mutta useasti jätetty syyttämättä (ilman parempaa perustelua = tajunnan vastaisesti), tuomioistuimissa annetut tuomiotkaan eivät ole yleensä vastanneet sitä mitä muiden tuomiot vastaavista teoista ovat olleet.

        Turhaa itse sotket saksalaiset (termisi) ja salaliittoteoriat keskusteluun, puhuisit enemmän asiaa ja asiasta, kiitos.

        Poliisin epäilyttävät toimet pitäisi aina saattaa tuomioistuinten käsiteltäväksi, tämä olisi uusi alku mutta ei vielä riittävä.
        Erillinen tutkijalautakunta (3-6 hlö, esim. varatuomareita) jossa ei olisi kuin yksi poliisin edustaja voisi toimia tutkijana ja syyttäjänä.

        Nyt jo ilman nimiähän kertoo, että asiat on vie-
        ty syyttäjälle tai oikeuteen asti. No, onhan
        jutut silloin tutkittu. Päätökset tai tuomiot
        eivät kuitenkaan ole sinua tyydyttäneet. Katsos,
        kun syyttäjäkään ei voi temmata tuulesta ja hu-
        huista syytettä. Tuomioistuimessakin kuullaan
        molempia osapuolia joiden perusteella sitten
        harkitaan päätös. Päinvastoin lukuisia kertoja
        poliiseja on syytetty asioista, joista muita
        virkamiehiä ei olisi. Erillistuomioistuimiako
        Suomeen pitäisi perustaa. Miksi sitten vain po-
        liiseille, onhan täällä muitakin ammatteja ja
        tasapuolisuuden vuoksi niille myös.
        Kerran tuli Helsingissä poliisiasemalle mies,
        joka ilmoitti tekevänsä poliiista rikosilmoituk-
        sen. Kun kysyttiin sitten, että mitä se poliisi
        sitten on tehnyt, niin mies kertoi. Se seisoo
        Pressan linnan edessä vartiossa ihan niin kuin
        pitää, mutta se katselee liiaksi merelle.


      • vrk
        Nyt jo ilman nimiä kirjoitti:

        Tapaus jossa ylempiarvoisen toimet jätetään tutkinnan ulkopuolelle vaikka tutkinnassa on tullut esille.

        Käytännössä mainitsemasi että viety tuomiolle, tiedän useitakin tapauksia jotka viety syyttäjän harkintaan mutta useasti jätetty syyttämättä (ilman parempaa perustelua = tajunnan vastaisesti), tuomioistuimissa annetut tuomiotkaan eivät ole yleensä vastanneet sitä mitä muiden tuomiot vastaavista teoista ovat olleet.

        Turhaa itse sotket saksalaiset (termisi) ja salaliittoteoriat keskusteluun, puhuisit enemmän asiaa ja asiasta, kiitos.

        Poliisin epäilyttävät toimet pitäisi aina saattaa tuomioistuinten käsiteltäväksi, tämä olisi uusi alku mutta ei vielä riittävä.
        Erillinen tutkijalautakunta (3-6 hlö, esim. varatuomareita) jossa ei olisi kuin yksi poliisin edustaja voisi toimia tutkijana ja syyttäjänä.

        Kerroppa lisää noista tuomioista joita on annettu vastaavissa tapauksissa. Ovatko tapaukset täysin samanlaisia vai ainoastaan vastaavanlaisia kuten itse sanoit? Mihin tuomioihin vertaat? Perustuuko käsityksesi yksittäisiin juttuihin vai onko kyseessä systemaattisesti tehty seuranta tai tutkimus aiheesta?

        Tuo mainitsemasi tutkintalautakunta on sinänsä kehittämiskelpoinen ajatus. Tuolla kokoonpanolla se voisi jopa toimia.

        Se että toin nuo saksalaiset termit ja salaliittoteoriat mukaan on täysin tarkoituksellista. Oma näkemykseni on todellakin se että nykyinen systeemi toimii riittävän hyvin, tutkinta pelaa ja tuomioita saadaan.

        Se, että tuomiota ei tule tai syyttäjä ei syytä, leimataan täysin perättömästi sisäpiirin touhuksi, jolle annetaan samalla salaliiton leima. Tästä on useita esimerkkejä esimerkiksi tämän sivuston keskusteluissa. Joidenkin henkilöiden on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää että he ovat olleet väärässä ja poliisi on ollut oikeassa. Tällöin syyt vieritetään systeemin niskoille ja siinä sitä taas ollaan....

        Se, että poliisin toimet vietäisiin aina poikkeuksetta tuomioistuimen tutkittavaksi olisi kestämätön tilanne tuomioistuinten kannalta. Järjestelmä olisi liian altis väärinkäytöksille, ja tarjoaisi erinomaisen kiusantekovälineen. Pahimmillaan poliisit istuisivat luultavasti jatkuvasti tutkintalautakunnan kuulustelussa ja tuomioistuimissa näiden besserwissereiden huuhaailmoitusten perusteella. Kukas muuten sitten tutkisi nuo poliisin perättömistä ilmoituksista tekemät rikosilmoitukset??? Minä nimittäin tekisin varmasti jokaisesta perättömästä ilmoituksesta jutun ja vaatisin sen pääsyä puolueettomaan tutkintaan ja tuomioistuimeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      646
      7936
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2220
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2124
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1696
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1229
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1218
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1103
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      834
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      751
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      727
    Aihe