Olen kuullut jotain sellaista että jos lapsi on yhtä paljon isällään kun äidillään niin elareita ei maksettaisi puolin toisin tai elatus menee puoliksi mutta siis miten käytännössä esim. sellaisessa tapauksessa että lapsi asuu puoliksi kummallakin ja toisella pienet palkkatulot ja toinen työtön? En oikein ymmärrä. Miten siis toimii esim. Kelan elatusmaksu tällaisessa tapauksessa.
Elatus puoliksi?
Puoliksi?
31194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Herää!! Asut suomessa. Vaikka teillä onkin niinsanottu vko/vko systeemi, elatusmaksu lasketaan sen vanhemman piikkiin jolla isompi tulo, tällä niinsanotusti taataan lasten elatus molemmissa kodeissa.
Systeemi muuten on perseestä, elatus lasketaan kuukausipohjaiselta kaavalta, eli tulot per kuukausi/lasten menot (asumis) kuukaudessa.
Yritin selittää itse valvojalle että lapsethan ovat vain puolet kuukaudesta lähiäidin luona, mut kun se systeemi.......
No, heitin pöydälle minun kuukauden palkkatodistus ja kuukauden ruokakuitit ja laskut, valvoja sitten rupes laskee, jäähän sulle 50€ yli, ja nämä auto,netti,puhelin ja sellaiset, nehän ovat valinnanvaraisia.
Siitä sitten se kimpaantui kun kysyin et luopuako näistä pitäis, kokeilisi itse olla ilman näitä jos on kolme lasta.
Lopuksi huomautin kun mikään ei mennyt hoksottimeen, että tehty vko/vko sopimus tietää myös sen että lapset pitää minun luona pärjätä minun kanssa pelkällä viidelläkympillä kahen viikon ajan.
Onneks lähipäässä on korotetut lapsilisät ja elatusavut ,
rapiat 1200€ per kuukaus (todellisuudessa 2vko/kuukaus) ja päälle lähin palkka, joten siellä on kaikki hunkydoory.
Itellä kun tuli palkankorotus, valvoja soitti ja ehdotti uudelleen laskemista, silloin sanoin suoraan vitut, sopimus on ja pysyy.
Miten lasten kulut muka nousis vaan koska minulla tuli korotus????
Lähin ilmoituksesta tämäkin soitto perustui, kaikki pitää näköjään lypsätä, itse kun valvojalle soittaa, sanotaan et jos on tiukkaa rahallisesti, jääkööt lapset äidille pidemmäksi aikaa.
Lapsien etuako tämä on.
ELI:
ÄLÄ KOSKAAN pistä nimiä alle jos VALVOJA laskee elatuksen ja teillä on vko/vko. Jos tilanne muuttuukin sinun osalta huonomaksi, muutoksen teko on vaikeeta, ainaskin jos vastaanottava pää on päässyt rahan makuun.
Jos on vko/vko, LASTEN maksut puokkiin, isot LASTEN hankinnat kuten pyörät ja kalliit harrastukset puokkiin, lapsilisät toiselle joka sitten myös nillä hoitaa perus vaatetus hankinnan.
Syömiset ja asumiskustannukset pystyvät kyllä aikuiset itse hoitamaan oman tulon mukaan.
Tätä ehdotusta minä ajoin, silloin oli päivähoitomaksuja kolmelle, joten valvojan laskettu summa olikin lähellä.
Nyt sitten ei olekkaan niitä lasten menoja mutta kun paperissa on valvojan laskettu ELATUSsopimus, eikä keskenäämme sovittu maksut puokkiin menojen mukaan.
Niin minähän tyhmänä maksan, kun tyhmänä pistin nimen alle, ja toiselle mammona maistuu, vaikka se onkin lapsilta pois puolet kuukaudesta.
Olkaapa tarkkana valvojan kammiossa!!!!!!
Tällöin kela ei maksa elatustukea.
Sovitte yhdessä lastenne yhteishuollosta ja vuoroasumisesta.
Yhteisen sopimuksen voitte vahvistuttaa halutessanne tuomioistuimessa
tai lastenvalvojalla; kannattaa vahvistuttaa tuomioistuimessa ettei lasten-
valvoja pääse sekoilemaan ja aiheuttamaan riitoja teidän välillenne. Mitään sopimuksia ei ole pakko vahvistuttaa, ovat vanhempien välisiä vapaaehtoi-
sia sopimuksia. kun lapset asuvat molemmilla puoliksi, on myös lapsilisä
ja lapsen kulut hyvä puolittaa.
Kun näin toimitte, toimitte vastuullisesti ettekä aiheuta tuskaa omille
lapsillenne... täällä neuvotaan vaikka mitä, mm. lapsen eristämistä isästä,
täällä paljon katkeroityneita yhäreitä, jotka eivät halua ymmärtää lapsen
parasta, heille tärkeämpää on kostaa ex-puolisolle lapsia hyväksikäyttäen.
Ja lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön,
vaan hänen on vahvistettava teidän keskinäinen sopimus esim. tuosta
ettei elatus apua suoriteta puolin ja toisin/ 0 euron elatusapu ja edelleen lastenvalvoja ei voi vaatia teitä sopimaan mistään mitään..
Huolto, asuminen/ tapaamiset, elatus sopimukset ovat vapaaehtoisia ja vanhem pien keskinäisiä sopimuksia eli lastenvalvojan ehdotuksiin voitte sanoa "vitut tehdä tällästä", kertoa ettei lastenvalvojalla ole oikeutta vaatia
ja sopia, ainoastaan sovitella ja sovittelua ei tarvita eli nimi paperiin,
ilmoittaa jollet suostu vahvista tamaan saamme kyllä vahvistuksen tarvitta
essa käräjäoikeudesta.
Jos käyttäydytte asiattomasti teistä voidaan tehdä ls ilmoitus... Sehän tietääkin hyvää huoltajuus ja asumisneuvotteluissa.
Lastensuojeluilmoituksia ja tutkintapyyntöjä on tehty lukuisia
lastenvalvojasta/ sos. viranomaisista... valehtelusta mitä
lastenvalvojalla sovittu, mitä lapset ovat lausuneet ja toivoneet,
sossun valehtelusta tuomioistuimessa.
Lastensuojeluilmoituksia tehdään lapsista, ei viranomaisista. Eikä lastensuojeluilmoituksia voi tehdä siitä, että joku on valehdellut. Ei kai tämä ole niin vaikeaa?
Lastensuojeluilmoituksia on tehty viranomaisten vieraannuttaessa lapsia
tarkoitushakuisesti toisesta vanhemmasta, viranomaisten lasten manipu-
laatiosta, viranomaisten lasten uhkailusta, viranomaisten eristäessä lap-
set tarkoitushakuisesti toisesta vanhemmasta...on myös tehty viranomais
ten valehdellessa lapsen lausunnot tuomioistuimessa ym ym..
jaahas.. ja taas mennään. Viranomaisten lasten asiat ei varmaan sinulle kuulu...
tottakai kuuluu kun koskee omia lapsia..
Et sinä voi tehdä ls-ilmoituksia siitä ettet saanut mitä halusit.
Mutta siitä voi miten lapsia kohdeltu äidin ja viranomaisten toimesta;
valehdeltu lasten toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa eli peräton
lausuma ja valehtelu tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..Onko
sulla lääkitys?, mulla ei
Ei voi. Voit tehdä kanteluita viranomaisten valvojille ja esimiehille, muttet lastensuojeluilmoituksia.
Ps. Lääkityksen hankkiminen voisi parantaa mahdollisuuksiasi.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet
erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa välillä. Lapsen huolto ja tapaa-
misoikeusratkaisu tulee tehdä em.. mukaisesti
Kyllä voi viranomaisten vieraannuttaessa lapsia tarkoitushakuisesti toi-
sesta vanhemmasta, viranomaisten lasten manipulaatiosta, viranomais
ten lasten uhkailusta, viranomaisten eristäessä lapset tarkoitushakuis-
esti toisesta vanhemmasta...on myös tehty viranomaisten valehdellessa
lapsen lausunnot tuomioistuimessa ym ym. ja itse en ole näitä ls ilmoi-
tuksia tehnyt vaan lasten kanssa työskentelevät tahot, jotka tietävät totuu-
den..
Lääkityksen hankkiminen voisi parantaa äidin ja lastensuojeluviran-
omaisten mahdollisuuksia parantua; ehkä sinunkin kannattaisi....
Ei tuo ole lastensuojelulle kuuluva asia, vaan oikeudelle. Annat itsestäsi hullun kuvan, jos koko ajan värkkäät ls-ilmoituksia muista. Ei niitä kukaan kohta tutki, kun pitävät sua hulluna. Viranomaistahot (just joo) Kyllä tajuaisivat mistä ilmoituksia saa tehdä ja mistä ei. Tapaamiset eivät ole sellainen asia. Niihin vaikutetaan ihan eri kautta.
Miksi sinä et todista muille, ettet ole hullu? Sehän auttaisi asiaasi, kun nythän sinua pidetään sen vuoksi kykenemättömänä vanhemmaksi.
Kyllä on ja itse en ole tehnyt vaan lasten kanssa työskentelevät tahot.
Viranomaiset eivät tajua yhtään mistään mitään; eivät tajua olla anta-
matta perättömiä lausumia tuomioistuimessa lapsen olosuhteista
valehdellessaan lapsen toiveeet ja lausunnot lapsen asumisesta
isällä ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittu. tottakai lapsen asumi
nen/ tapaamiset ovat sellainen asia..eihän tilanteessa oltaisi mikäli
viranomaiset eivät olisi valehdelleet tuomioistuimessa ja lastenvalvo
jan tehtävänä on edesauttaa ja valvoa lapsen etua ja tapaamisoikeutta.
Olen kyllä todistanut, etten ole ns. hullu; äiti ja sosiaaliviranomaiset sen
sijaan eivät ole suostuneet menemään psykiatrille saadakseni todisteet
heidän mielenvikaisuudestaan.. ja sitä paitsi sairauksilla ei ole mitään tekemistä huoltajuuden ja lasten oikeuksien kanssa. olen myös esittä-
nyt ulkopuolisen sosiaalityöntekijän lausunnot lasten ja isän lukuisista tapaamisista, kyvykkyydestä toimia tasavertaisena huoltajana ja kasvatta
jana siinä kuin äitikin; näitä lausuntoja viranomaiset ja tuomioistuin eivät
ole ottaneet huomioon sosiaaliviranomaisten antaessa perättömän lau-
suman lapsen olosuhteista.
Tuomioistuimessa ratkaisuhan myöntäilee aina viranomaisten olosuhde-
selvitystä, helppoa kun viranomaisten ei tarvitse todistelle omaa lausuntoa
oikeaksi, saa lausua mitä puppua tahansa puolustaessaan äidin tahtoa
eristää ja vieraannuttaa lapsen isä lapsen elämästä. Suomessa lapsen
etu on äidin halu toimia yksinhuoltajana ja vieraannuttaa lapsen isä lapsen
elämästä.
Ketkä ovat tehneet ls-ilmoituksia?
Olet väittänyt itseäsi terveeksi, kuka sen totesi?
Kaikkiko ovat olleet sitä mieltä, että sinusta ei ole isäksi?
Miten et kyennyt oikeudelle todistamaan, ettet ole hullu, jos sinulla on siitä paperit?
Ketkä ovat tehneet ls-ilmoituksia ; lasten kanssa työskentelevät tahot
eli et sinä. Kuka totesi terveeksi; lääkäri totesi eli et sinä. Kaikkiko sitä
mieltä ettei isäksi; kaikki sitä mieltä että on isäksi. Todistin kyllä; tuo-
mioistuin kopioi kuitenkin viranomaisten perättömän lausuman, olo-
suhdeselvityksen, valehtelun omaksi päätökseskseen ajattelematta
asiaa, ottamatta huomioon mitään muuta todistelua, voimassa olevaa
lainsäädäntöä ja lapsen oikeuksia. Lääkityksen hankkiminen voisi pa-
rantaa äidin ja lastensuojeluviranomaisten mahdollisuuksia parantua;
Nämä lapsiin liittyvät oikeusriidat ovat luonnehäiriöisten viranomaisten
temmellyskenttiä. Valitettavasti.
Olet hullu. Kaikki tietävät sen :)
Viranomaiset ovat hulluja antaessaan perättömän lausuman lapsen olosuhteista;
valehtelemalla lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain isällä ja mi-
tä vanhemmat ovat lastenvalvojalla yhdessä sopineet eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset. Nämä lapsiin liittyvät oikeusriidat ovat luonnehäiriöisten viran- omaisten temmellyskenttiä. Valitettavasti.
Näin se vaan menee..
Viranomaiset ovat hulluja antaessaan perättömän lausuman lapsen olosuhteista;
valehtelemalla lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain isällä ja mi-
tä vanhemmat ovat lastenvalvojalla yhdessä sopineet eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset. Nämä lapsiin liittyvät oikeusriidat ovat luonnehäiriöisten viran- omaisten temmellyskenttiä. Valitettavasti.
Olet täys seko.
Niin näytät olevan...
Niin säkin ja kaikki sen tietävät:)
Kela ei maksa mitään...sun täytyy maksaa isälle puolet lapsilisästä..
Miksi kelan pitäisi maksaa sulle?
kela ei maksa mitään kun vanhemmat sopivat ettei elatusapua puolin ja toisin..
äiti/ kela maksaa puolet lapsilisästä kun vuoroasuminen lapsilla
Entä, jos ei ole vuoroasuminen? Tai jos vanhemmat eivät sovi ettei elatusmaksuja?
kela ei maksa, lapsilisät äidille..kannattaa sopia vuoroasumisesta,
ei elatusapua.
Entä jos ei voi sopia vuoroasumisesta?
sit viet lapset venäjälle