Krav Maga vs. Systema

...sillä ainoastaan motivoitunut harrastaja tekee lajista toimivan.

Laji(kuin laji) siis itsessään on juuri niin toimiva kuin harrastajansa.

-T

kysymyksesi on niin typerä että voin muotoilla sen uudestaan sinulle.

Eli mitä eroa on krav magan ja systeman taistelumetoodeissa?

Nämä metoodit on hyvin erilaisia, siinä missä krav maga keskittyy nopeaan hyökkäykseen niin systema keskittyy enemmän tuhoavaan hyökkäykseen, eli systemassa harjoitellaan enemmän kehon voiman käyttöä. Systemassa on myös enemmän "puolustavia" elementtejä, elikkä harjoitellaan sellasta iskujen vastaanottamista keholla jne. Systemassa mennään pientä kiertotietä taistelutekniikkoihin (niikuin kung fu tyyleissä), kun taas krav magassa hypätään heti alusta harjoittelemaan potkuja lyöntejä jne. ajattelematta sen enempää kehonkäyttöä ja voimaa.

Oikea vastaus on kovin zen:

Kyllä.
Ei.
Kyllä ja Ei.
Ei Kyllä eikä Ei.
Kyllä mutta ei Kyllä
Ei mutta ei Ei.

Tarkennatko kysymystäsi:
montako vuotta ja miten intensiivisesti henkilö on harjoitellut kyseisiä lajeja? ONko hänellä muuta harjoittelutaustaa? Minkälainen henkillö on ruumiinrakenteeltaan? Missä paikassa ja olosuhteissa kyseinen itsepuooustustilanne tapahtuu, millä varustuksella ja vaatetuksella. Millainen laiton hyökkäys on kyseessä, kuka sen suorittaa ja millainen väkivalta- ja harjoiuttelutausta hyökkääjällä on. Voisitko lähettää vaikkapa videoituna kyseisen itsepuolustustilanteen arvioitavaksi noiden taustatietojen kera. Ah, ja onko puoluistautujalla liikuntarajoitteita, päihtymystä taikka muita toimintaa häritseviä tekijöitä riesanaan? Entä hyökkääjällä?

Ja kaiken tuon tiedon jälkeen uskoisin että vastaus on aika lailla sama:
Kyllä.
Ei.
Kyl...

Ei ole tarkoitus suoranaisesti hyökätä Sinua vastaan. Näitä kysymyksiä tulee vain vähän väliä, eikä niihin ole olemassa tuon parempaa vastausta, minkä vuoksi ne aiheuttavat monissa voimakkaan ärsytysreaktion - allekirjoittanut mukaan lukien, vaikkei allekirjoitustani tässä näykään :-)

Tuohon kysymykseen ei voi kukaan vastata yksioikoisesti. Asiahan on niin, että laji on aina vain kokoelma erilaisia tekniikoita, asenteita (ja filosofiaa/ideologiaa). Se konkretisoituu jokaisen kohdalla harjoittelun määrän ja laadun mukaisesti ja yksilöllisten ominaisuuksien kautta.

Toiset lajit on kehitetty varta vasten ip-tilanteita ajatellen, mutta niihinkin pätee edellä sanottu.