Jumala on katsonut oikeudekseen esittää ihmisille lain (10 käskyä). Mutta eikö ylimmän tuomarin ja samalla ylimmän oikeusasteen velvollisuus ole olla oikeuden kohteille oikeudenmukainen ja tasapuolinen? Jumala ei ole tasapuolinen oikeutensa kohteille, osoitan sen toteen:
Konginkankaan bussiturmassa kuoli 25 lasta. Heidät tappanut rekkakuski on tänään vapaa mies ja ajaa edelleen rekkaa. Missä oli Jumalan oikeudenmukaisuus?
Konginkankaan bussiturmassa kuoli 25 lasta. Heidät tappanut rekkakuski on tänään vapaa mies ja ajaa edelleen rekkaa. Missä oli Jumalan oikeudenmukaisuus?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäs mielestäsi pitäisi tehdä tuolle rekkakuskille. Hän ei tietentahtoen tappanut ketään, vaan kyseessä oli onnettomuus.
Lopun elämäänsä hänen mielessään kummittelee varmasti tuon yön tapahtumat ja on hyvä jos hän pystyy vielä jatkamaan työtään.
Raamattu ei kiellä tappamasta ja kukas ihmiset ylipäätään tappaa, ellei Jumala?
Ihminen tappaa.
>Ihminen tappaa.
Ihminen ei siis ole milloinkaan epäonnistunut toisen ihmisen tappamisessa ja kaikki kuolleet on jonkun toisen ihmisen tappamia.
Lisää viksuja kommentteja...
Sitten, kun joku selviää näköjään mahdottomalta tuntuvasta vaarasta, sitä pidetään ihmeenä.
eikö se jumala hävittänyt kokonaisia kyliä raamatun mukaan?
En ota kantaa koraanin ja raamatun kertomuksiin. Nehän ovat pääsääntöisesti vain iltasatuja vailla todellista historiallista perspektiiviä. Uskokoon ken haluaa.
...Islamin mukaan nuorina/tietämättöminä kuolleina. He saivat vapaa-lipun, mikä on varsin harvinaista nykyisessä (Euroopan) pienen lapsikuolleisuuden ajassa. On etu-oikeus päästä tästä vankilasta etu-ajassa pois.
Rekkakuskin kanssa saattaa olla ihan eri asia, katsotaan löytääkö Islamia.