Elokuvassa PARRASVALOT Charlie Chaplin näyttelee
jo elämänsä syksyssä olevaa klovnia.
Ilta illan jälkeen klovni nousee näyttämölle,
vaikka yleisö ei naura enää ja abloodeja ei kuulu, huumori on kuollut.
Hymyilevän klovnin kasvojen takana on surullinen,
ahdistunut ihmispolo, jonka aika näyttämöllä on
auttamattomasti ohi.
Ihanan musiikin soidessa, minkä Chaplin sävelsi
ja sai Oskarin siitä, klovni poistuu balleriina-
ystävänsä kanssa yleisön unohtamana.
Viisas tietää milloin on aika poistua parrasvaloista.
jo elämänsä syksyssä olevaa klovnia.
Ilta illan jälkeen klovni nousee näyttämölle,
vaikka yleisö ei naura enää ja abloodeja ei kuulu, huumori on kuollut.
Hymyilevän klovnin kasvojen takana on surullinen,
ahdistunut ihmispolo, jonka aika näyttämöllä on
auttamattomasti ohi.
Ihanan musiikin soidessa, minkä Chaplin sävelsi
ja sai Oskarin siitä, klovni poistuu balleriina-
ystävänsä kanssa yleisön unohtamana.
Viisas tietää milloin on aika poistua parrasvaloista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
löytyy aina totuus.
Otit, viisas "isoäiti ", esille niin kauniin ajatuksen niin kauniilla esimerkillä valaistuna, etten malta olla kertomatta yhtä henkilökohtaista asiaa Chaplinin Parrasvaloihin liittyen.
Minä näin nimittäin sen elokuvan "Limelight" Pariisissa v.1952. Satuin olemaan kaupungissa, kun Chaplin toi elokuvansa Euroopan ensi-iltaan. En toki nähnyt maestroa itseään tietenkään.
Haluan tuoda tuon asian esille, kun nykyään matkustetaan niin paljon. Silloin sotien jälkeen se ei ollut niin yksinkertaista. Ei ollut järjestettyjä seuramatkoja. Mutta silti mentiin!
Joo, tuo aika väistyä, "kaikki loppuu aikanaan, armonsa ei milloinkaan", veisaili äitini aikoinaan. Osata vetäytyä kauniisti, kun aika on ajanut ohi, sitä varmaan tarkoitit, isoäiti ?
sitä mieltä,että olisi aika ,tässä vaiheessa.
Viisasta tukkia suu,onko aika mielestäsi ajanut ohitse,näillä palstoilla olijoille,siitäkö on kyse.
Minulla olisi vielä halu pyöriä,höpinöilläni.
Ymmärsinkö ja miten.
Aivan oikein, lukea näytät osaavan mutta ymmärtämisen kanssa on niin ja näin.
kertoa puutteeni.
Tyhmäkin saa kysyä,eikö vaan,kiitos sinulle.
....SkillaN älä nyt moisia mietiskele ja älä
vaan vedä hernettä nenääsi.
Ei tässä nyt henkilökohtaisiksi ruveta, eihän.
Höpinä silloin tällöin pitää mielen virkeänä.
Minulla on sellainen valikoimisen taito, että
en viitsi tuhlata energiaani kaiken lukemiseen.
Joskus se on aika tiukka siivilä.
Mitä te sitten vielä kuhnailette?
Ruuneperin kikka on ollut poistua tämän tästä.
Olette kuin Paasikivi aikanaan kun marisi "paska virka."
Kokoomusjohdon alkaessa etsiä jatkajaa oli J.K.:lla vastaus valmiina:
"Mistä te luulette paremman löytävänne?"
Omaan napaanne tuijottavia jokainen.
Niin hienosti aloitettu...
ja taas paljastui parjailuksi vain - surullista!
"Kilpailu" herätti kaiketi vihantunteesi.
Olihan tuo kateuden kauna nähtävissä tuossa "isoäidin" aloituksessakin.
Piilokaunaa "pitää ymmärtää poistua näyttämöltä".
Kuka teitä täällä pidättelee?
MdK nikki on kirjoittanut lyhyessa ajassa satoja viestejä vain yhtä parjaten ja tähän ovat muut yhtyneet kuten tässäkin ketjussa.
Samaa on "isoäitikin" jauhanut ainakin kymmenissä ellei sadoissa puheenvuoroissaan.
Miksi ette milloinkaan keskustele viittaamatta aina yhteen ja samaan nikkiin.
Jos joku toteaa tosiasiat niin se on häiriköintiä ja kirjarin mukaan itsensä nostamista.
Tuo Hajupoika kuunteli pitkään kun palstalla jauhettiin hänen olleen Senora Lyylin poistumissen syypäänä. Ruuneperi tuli maalaismiehen säestämänä toteamaan, että niin on, totta puhut.
Kun Hajupoika totesi tosiasioihin viitaten, että Senoran keskustelunavauksiin ei ollut milloinkaan vastannut 80 palstalla nämä, jotka häntä kiittelivät - ei ensimmäistä kertaa !
Lukijatilastotkaan eivät kertoneet hänen valtavasta suosiostaan.
Toivoisin, että vaihtaisitte
- luulonne lukemiseen !
Miksi olla noin katkerana, hymyillään, eikä anneta kateudelle valtaa.
En huomannut Isoäidin mainitsevan
minkäänlaista nikkiä.
Sinä alat syyttelemään turhan
päitten. Sille ei tietenkään
voi mitään, jos tunnet omantunnon
pistoksen oman käytöksesi vuoksi.
Kukas se täällä toisteleekaan:
SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA
KALAHTAA.
On traagista, kun joku tunnettu laulaja tai laulajatar, näyttelijä tai joku muu joka on tottunut olemaan julkisuuden valokiilassa, ei tajua poistua näyttämöltä silloin kun ihmiset vielä muistavat hänet suurena tähtenä.
On yhtä traagista huomata, että tällaisilla yleisillä keskustelupalstoilla joku voi häiriköidä vuosikaupalla, mutta ei itse tajua olevansa häirikkö.
Nyyssioppaassa on tästä ilmiöstä sanottu seuraavasti:
"Ryhmien häiritseminen
Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä, vaikka kuinka olisit oikeassa. Jos mielestäsi jokin ryhmä on turha, koska sen käsittelemä asia on turha tai väärä, on paras pysyä poissa ryhmästä. On erittäin epätodennäköistä, että saisit käännytettyä ketään. Pikemminkin kirjoittelusi koettaisiin häirinnäksi; se aiheuttaisi kyllä asenteiden muuttumista - mutta aivan toiseen suuntaan kuin haluaisit."
Minäkin tajusin sen että MdK oli poistunut kauniine profileineen ja tilalle oli tullut aito, mutta sulkeutunut.
Samanlaisesti kuitenkin kirjoittelee.
Mitähän tämäkin merkitsee, ihmettelen vain.
Tämä nyt ei ole "kuollutta huumoria", ei edes savolaista huumoria, mutta olen selittänyt Aidon MdK:n synnyn Nyyssiopas IV:ssä, sattuman satoa.
Sulkeutunut?? Jos tarkoitat kuvaa, niin vie aikansa ennenkuin Ylläpito hyväksyy kuvat.
En ole siihen tutustunut, jotenkin väsyttää.
Tässä keskustelussa, isoäiti , taisi kyllä Chaplin mennä pesuveden mukana. Pitäisikö sinun kertoa, kuka Charlie Chaplin oli? Ja tuo ajatus ajan ohi kulkemisesta ei tainnut koskettaa jotakin palstan henkilöä. Sillä saattoi olla (niin kuvittelen), laajempi, ihan yleismaailmallinen merkitys. Enhän ole väärässä?
Kenellehän tässä tapahtui déja-vu...
Hyvää viikonloppua kaikki ihanat kirjoittajat!!
Kuinka monet miljoonat ihmiset ennen meitä ovat saaneet nauttia Chaplinin huumorista ja
miljoonat tulevat jälkeemme ilotsemaan siitä.
Se naurattaa vauvasta vaariin niin herraa kuin
narria. Se on värisokea eikä tunne rajoja.