Amk-jatkotutkinnon rinnastus

Kyllä sitä oli aika vahvasti ilmassa, ja tietyt, etupäässä vasurivetoiset tahot olivat kyllä kovasti lobbaamassa AMK-jatkotutkinnon rinnastamista maisterintutkintoon. Onneksi järki sentään voitti (vaan ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, kyykyttää on osattu ennenkin).

JBA kirjoitti:

Kyllä sitä oli aika vahvasti ilmassa, ja tietyt, etupäässä vasurivetoiset tahot olivat kyllä kovasti lobbaamassa AMK-jatkotutkinnon rinnastamista maisterintutkintoon. Onneksi järki sentään voitti (vaan ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, kyykyttää on osattu ennenkin).

Lue lisää

Keneltä se on pois, jos AMK-tutkinto rinnastettaisiin maisteriin? Mitä väliä, jos AMK-lainen voi sanoa suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon? Ylempi korkeakoulututkintohan ei sinällään vielä pätevöitä mihinkään.

Kyllä työelämässä tehdään sitten se lopullinen ero tutkintoihin, milloin maisterin hyväksi, milloin ei.

Ei kukaan kuitenkaan ota vakavasti, että AMK-maisteri olisi yhtä kuin yliopisto-maisteri. Vaativuus voi olla sama ääritapauksissa, jossa verrataan laadukkainta AMK:ta ja huonointa yliopistoa.

Maailmalla kuitenkin suomalainen AMK-tutkinto jatkoineen on hyvin lähellä master -tasoa. Suomessa maisterit opiskelevat mielestäni monella alalla pidemmälle kuin Euroopassa yleensä? Ainakin sellaisen käsityksen olen saanut.

Oik. yo kirjoitti:

Keneltä se on pois, jos AMK-tutkinto rinnastettaisiin maisteriin? Mitä väliä, jos AMK-lainen voi sanoa suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon? Ylempi korkeakoulututkintohan ei sinällään vielä pätevöitä mihinkään.

Kyllä työelämässä tehdään sitten se lopullinen ero tutkintoihin, milloin maisterin hyväksi, milloin ei.

Ei kukaan kuitenkaan ota vakavasti, että AMK-maisteri olisi yhtä kuin yliopisto-maisteri. Vaativuus voi olla sama ääritapauksissa, jossa verrataan laadukkainta AMK:ta ja huonointa yliopistoa.

Maailmalla kuitenkin suomalainen AMK-tutkinto jatkoineen on hyvin lähellä master -tasoa. Suomessa maisterit opiskelevat mielestäni monella alalla pidemmälle kuin Euroopassa yleensä? Ainakin sellaisen käsityksen olen saanut.

Lue lisää

En tiedä keneltä se olisi pois mutta selviä asioita ei kannata tieten tahtoen sotkea harhaanjohtavilla nimityksillä. Yliopistot yliopistoina ja amikset amiksina. Selvä peli ja selvät sävelet.

Käräjätuomari kirjoitti:

En tiedä keneltä se olisi pois mutta selviä asioita ei kannata tieten tahtoen sotkea harhaanjohtavilla nimityksillä. Yliopistot yliopistoina ja amikset amiksina. Selvä peli ja selvät sävelet.

Lue lisää

Yliopistot yliopistoina ja amikset amiksina. Kyllä. Mutta molempia voisi nimittää ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi. Tällöin opiskelijoiden, jotka ovat tehneet amiksen ja jatkotutkinnon olisi ehkä helpompaa siirtyä ulkomaille. Tämä tuskin olisi keneltäkään suomalaiselta pois? Varsinkin kun amis ja jatkotutkinto on todella lähellä master -tasoa noin keskimäärin.

Oik. yo kirjoitti:

Keneltä se on pois, jos AMK-tutkinto rinnastettaisiin maisteriin? Mitä väliä, jos AMK-lainen voi sanoa suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon? Ylempi korkeakoulututkintohan ei sinällään vielä pätevöitä mihinkään.

Kyllä työelämässä tehdään sitten se lopullinen ero tutkintoihin, milloin maisterin hyväksi, milloin ei.

Ei kukaan kuitenkaan ota vakavasti, että AMK-maisteri olisi yhtä kuin yliopisto-maisteri. Vaativuus voi olla sama ääritapauksissa, jossa verrataan laadukkainta AMK:ta ja huonointa yliopistoa.

Maailmalla kuitenkin suomalainen AMK-tutkinto jatkoineen on hyvin lähellä master -tasoa. Suomessa maisterit opiskelevat mielestäni monella alalla pidemmälle kuin Euroopassa yleensä? Ainakin sellaisen käsityksen olen saanut.

Lue lisää

AMK-jatkotutkinnon rinnastamisella ylempään korkeakoulututkintoon on merkittävät vaikutukset julkisen puolen työpaikkojen vaatimuksiin.

Usein julkisen puolen työpaikoissa katsotaan vaan ja ainostaan koulutustasoa. Esimerkiksi AMK-opettajaksi vaaditaan tällä hetkellä ylempi korkeakoulututkinto. Jos tulevaisuudessa amk-jatkotutkinto rinnastettaisiin ylempään korkeakoulututkintoon, tarkoittaisi tämä sitä, että amk-jatkotutkinnon omaava voisi opettaa AMK:ssa.

Kun katsoo keskimääräistä AMK:laista ja keskimääräistä yliopistolaista, täytyy sanoa, että olisi hirvittävä vääryys jos AMK-jatkotutkinto rinnastettaisiin ylempään korkeakoulututkintoon.

Oik. yo kirjoitti:

Yliopistot yliopistoina ja amikset amiksina. Kyllä. Mutta molempia voisi nimittää ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi. Tällöin opiskelijoiden, jotka ovat tehneet amiksen ja jatkotutkinnon olisi ehkä helpompaa siirtyä ulkomaille. Tämä tuskin olisi keneltäkään suomalaiselta pois? Varsinkin kun amis ja jatkotutkinto on todella lähellä master -tasoa noin keskimäärin.

Lue lisää

Miksi amistutkintoa pitäisi nimittää ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi kun se ei sitä ole? Yhtä hyvin voisi merkonomia kutsua maisteriksi, silloinkin voisi ehkä helpommin siirtyä ulkomaille?? Amiksen jatkotutkinnolla ei kyllä ole maisteriopintojen kanssa mitään tekemistä.

Repe kirjoitti:

Miksi amistutkintoa pitäisi nimittää ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi kun se ei sitä ole? Yhtä hyvin voisi merkonomia kutsua maisteriksi, silloinkin voisi ehkä helpommin siirtyä ulkomaille?? Amiksen jatkotutkinnolla ei kyllä ole maisteriopintojen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Toisaalta ei vain amk ole lähestymässä yliopistoa vaan myös toisinpäin. Yliopistothan painottavat yhä enemmän työelämälähtöisyyttä tutkinnoissaan.

Toki tämä riippuu paljon oppiaineesta, mutta kyllä yliopistokoulutuksessakin (ikävä kyllä sinänsä) on painotus paljolti työelämässä eikä enää niinkään tieteessä. Siis tieteen teon opetteleminen tulee mukana, mutta ikään kuin vain siinä sivussa.