Täällä on ilmeisesti kaikki psykiatreja tai muita vastaavia kun tietävät aina aiheesta kaiken. Miettikääpäs onko kovinkaan tervettä puoskaroida täällä kun alan ammattilaisetkaan eivät aina pysty määrittelemään narsistia, narsismia...ei ainakaan noin apteekin hyllyltä tule kuin ihmisillä tällä palstalla. Johtuuko toimintanne ahdistuksesta vai mistä?
surullinen palsta
voi voi
17119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin tuntuu olevan kaikki tietävät täällä.......
Palstan hullut ovat päättäneet nämä tunnusmerkistötkin uusiksi. Vakikirjoittelijatkin lukevat jotain hemmetin Vakninia jolla ei ole ainuttakaan psykologiaan liittyvää tutkintoa. Itsejulistettu profeetta, jotta kirjamyynti myy. Näitähän on tämä hömppätietokirjallisuus täynnänsä. Erilaisia itse julistettuja "tietäjiä" ja "ammattilaisia". Ei nämä täällä pauhaavat höhlät ymmärrä metsää puilta. Aukeallakin näkyvä yksittäinen puun taimen on todiste siitä että tässä on metsä.
"Vakikirjoittelijatkin lukevat jotain hemmetin Vakninia jolla ei ole ainuttakaan psykologiaan liittyvää tutkintoa. Itsejulistettu profeetta, jotta kirjamyynti myy. "
Juu on totta ettei Vaknin ole mikään psykologi, mutta hän nyt sattuu olemaan ilmeisesti ainut persoonallisuushäiriöinen joka kertoo itsestään/narsistista ja älykkäänä ihmisenä on keksinyt että silläkin voi ansaita rahaa...
Ihan hyvää ns. "narsismitietoutta" hän jakaa jos kun ajatellaan että ihminen on itse itsensä ja oman elämänsä paras asiantuntija, mutta tosiaan hänen kirjoituksiaan lukiessaan kannattaa pitää visusti mielessä, että hän tosiaan on itse narsisti...
Muistikuvani mukaan oli joku suomalainenkin narsisti jonka haastattelun joku joskus tänne linkitti, mutta en muista tarkemmin...
Mutta ajattelisin, että vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu psykologian/psykiatrian asiantuntija niin ei hänkään sinne toisen pään sisälle näe, osaa lukea toisen ajatuksia vaan hänkin tekee diagnoosinsa perustuen joihinkin tutkimustuloksiin ns. vastaavasta tapauksista ottaen huomioon asiakkaan oman näkemyksen ja hänen esille tuomiensa ajatusten, käyttäytymis, reagointi , ristirritaisuuksien yms. seikkojen pohjalta...
Mitä tulee tähän palstaan niin ainakin itse olen ihan tavallinen naisihminen joka omalla keittiöpsykologialla ja aiheesta lukemani tiedon perusteella vain pelkästään keskustelen tästä aiheesta, en ole täällä diagnosoimassa saati puoskaroimassa ketään...
Syy miksi kiinnostuin tästä aiheesta liittyy aikoinaan kohtaamaani henkilöön, jonka ajattelen/luulen olleen hänen käyttätymis ja ajatusmalliensa pohjalta jonkin sortin narsisti
Ja tuohon tietämiseen liittyen mainitsinkin jo jossain toisessa yhteydessä, että niiden asioiden/tiedon suhteen joudun turvautumaan ns. itseäni viisaampien/asiasta enemmän tietävien asiantuntijoiden joihin Vaknininkin ajattelen kuuluvan tutkimustuloksiin...
Vertaan asiaa/Vakninia ny vaikka alkoholistiin, kuka tietää millaista on sairastaa alkoholismi nimistä sairautta paremmin kuin alkoholisti itse. Parhaimpia senkin alan asiantuntijoita/vertaistuen jakajia ovat alkoholistit itse. Suurin osa sen alan hoitolaitosten työntekijöistä/asiantuntijoista ovat itse ns. toipuneita alkoholisteja...
No joo, aloituksella ny ehkä oli tarkoitus vaan provosoida, kuhan ny sitten mainittuna "vakikirjoittajana" tarjosin vastineeksi omia mielipiteitäni tähän aloitukseen/aiheeseen liittyen...
Painoarvo sanalla mielipide, joka ei tarkoita samaa kuin tieto saati totuus
Aloittaja on Psykiatrian ammattilaisten ja harrastajien liiton, Psamha ry:n puheenjohtaja.
Narsismi on surullista ja aiheuttaa paljon surua ja kärsimystä. Tätä palstaa ei ole kenenkään pakko lukea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vaknin#Background
Näin äkkikseltään en löytänyt suomenkielistä vastaavaa taustakertomusta tästä mainetta niittäneestä narsismin kuvaajasta.
Olisi mielenkiintoista, jos löytyisi jokin asiantuntijakritiikki, mutta taitaa mies olla kuitenkin niin perillä asioista, että vakavassa mielessä tuota ei ole nurinkaan pistetty... vai? Itse olen löytänyt pari asiaa, joita en allekirjoittaisi, mutta muuten on kohta kohdalta täydellinen kuvaus omasta narsististani.
Vaikka olisi kuinka tieteellinen sepustus, niin kaikkea pitää katsella kriittisesti. Tiedekin muuttuu ja kehittyy, vanhat teoriat kaatuvat.
Niin lienee kuitenkin tarpeen mainita, ettei tuo herra Vaknin ole itse keksinyt tuota "narsismia"...
Käsittääkseni ko. persoonallisisuutyypistä löytyy kuvauksia niin raamatusta kuin ikiaikaisista kansantaruistakin...
Lieko raamatun Kain, Aadamin ja Eevan poika ensimmäinen narsisti joka kateuden vuoksi surmasi veljensä ja häneen asetettiin ns. Kainin merkki, jota voisi ajatella persoonallisuushäiriönä...
Että vikana/vammana se lienee yhtä vanha kuin ihminenkin...
"Tiedekin muuttuu ja kehittyy, vanhat teoriat kaatuvat. "
Niinhän tämänkin aiheen suhteen on tapahtunut...
Vielä tuossa kun jäin hetkeksi aiheen pariin lueskelemaan, joka johti taas ukko Freudiin ja sitä kautta Näckeen jolta Freud termin lainasi, niin alkuperäisestihän termi tarkoitti yksinkertaisimillaan seksuaalista perversioita...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
"Näcke loi noin vuonna 1899 sanan Narzismuss, josta Isidor Isaak Sadger muotoili lääketieteen käsitteen narsismi.[2] Näcke tarkoitti narsismilla seksuaalista perversiota.[3]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Näcke
Mistä ny on edetty hieman laajempaan näkemykseen, että narsismi kuuluu olennaisena ihmisyyteen...
Valhe: että olisi ainoa persoonallisuushäiriöinen joka kertoo itsestään
"Valhe: että olisi ainoa persoonallisuushäiriöinen joka kertoo itsestään"
Jaa no korjattakoon sitten muotoon, ainoa tietämäni narsisti joka kertoo itsestään/elämästään aiheeseen nph liittyen omalla nimellään ja pohtii laajalti ko. häiriötä...
Tuolla ylempänä jo totesinkin, että joku linkki jonkun narsistin haastattelusta on tännekin aikoinaan laitettu, mutta muistikuvani mukaan se liittyi enimmäkseen naisjuttuihin...
Mutta jos tiedät jonkun muunkin niin laita toki linkki hänen teksteihinsä niin saamme vertailupohjaa Vakniniin...
Mutta mieluusti tosiaan ns. aito henkilö, jonka olemassolon voi todistaa, joka kertoo itsestään/elämästään persoonallisuushäiriöisenä...
Minusta tuo narsismi menee suunnilleen näin:
Hyvässä muodossa sopivasti hieman narsismia on todella hyvä ominaisuus ihmisessä, eikä sanalla pitäisi minusta olla pelkästään negatiivinen sävy, koska kun narsismi puuttuu melkein kokonaan, elämästä tulee tragediaa. Elämä voi mennä todella huonosti jos on yrittänyt päästä kaikesta narsismista eroon niin, ettei sitä jäisi yhtään. Mutta tuollaiseen voi päätyä, jos narsismi sanalle annetaan hyvin syyllistävä merkitys ympäristöstä koko ajan niinkuin minusta melkein koko ajan tehdään. Miksei missään puhuta siitä hyvästä ja kauniista narsismista tarkemmin, jotta ihmiset voisivat oppia sitäkin ? Toisaalta, jos narsismia on liikaa tai oudoissa muodoissa, silloinkin elämästä tulee tragediaa ja se on kuin myrkkyä.
Mutta eikös se ole happikin myrkyllistä mutta sopivana annoksena välttämätöntä.
"Miksei missään puhuta siitä hyvästä ja kauniista narsismista tarkemmin, jotta ihmiset voisivat oppia sitäkin ?"
Kyllä tuosta terveestä narsismistakin puhutaan, usein samassa yhtydessä kuin siitä epäterveestä narsismistakin...
Hakusanoilla terve narsismi voit löytää paljon hyvää luettavaa ja pohdittavaa, mitä kaikkea se terve narsismi pitää sisällään...
"Terve narsismi
Narsismia voidaan pitää ihmisen tärkeimpänä positiivisena ominaisuutena.[7] Terveen narsistisella henkilöllä on hyvä itsetunto, ja hän voi hyvin. Narsistinen henkilö kykenee olemaan rikastuttavassa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa ja löytää elämästään monia mielihyvää tuottavia asioita. Narsisti tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa, eikä hänellä ole tarvetta korostaa itseään tai kykyjään eikä nujertaa toisia.[7] Terveen narsistista itsensä toteuttamista voidaan pitää elämänhaluisen elämän edellytyksenä. Terveellä narsistilla on rikas tunne-elämä ja sen myötä kyky kokea voimakkaita tunteita ja innostusta.[8] Hyvän itsetunnon ansiosta narsisti pystyy tarvittaessa olemaan myös yksin, ja terveen narsismin avulla ihminen kykenee selviytymään elämän kriiseistä ja kovistakin koettelemuksista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Tässä ny tuo perinteinen terveen narsismin määritelmä josta voi halutessaan jatkaa pohtimaan noita itsetunto kysymyksiä, jotka ovat hyvinkin keskeisessä osassa puhuttaessa terveestä narsismista...
Niinikään tässä linkki jossa vertaillaan terveen ja epäterveen narsismin eroja liittyen ihmissuhteisiin
http://www.naistenkartano.com/artikkelit/ihmissuhteet/terve-ja-epaterve-narsismi-ihmis/
Yhtäkisti ajatellen, kyllä puhe terveestä narsismistakin aina välillä on ihan hyvä juttu, mutta kun täällä tunnutaan olevan ikäänkuin allergisia koko narsisti sanalle, jota tuossakin terveen narsistin määritelmässä käytetään niin keskustelu vie useinkin väjäämättä siihen, etten mä ainakaan ole narsisti
Muistan että aikoinaan jotkut kirjoittavat eivät edes hyväksyneet koko terveen narsismin käsitettä, koska sananakin narsisti on jotain kauheaa joka täytyy kieltää tyyliin, en minä, ei minussa ainakaan.Tiedä sitten ovatko nuo kieltäjät juurikin niitä julkinarsisteja...
Mutta toki aiheesta on keskusteltu/nostettettu esiin täälläkin muistaakseni aikas hiljattainkin. Nykyään tässä "uudessa"versoissa ei sitä hakua ole mutta, vanhoja ketjuja voi löytää kyllä vaikkapa hakusanoilla "terve narsismi suomi 24"
Parantunut narsisti pystyy parhaiten antamaan vertaistukea ketkä sitä haluavat!
Loma auttaa, kun harmittaa yhteiskunnalliset asiat. Tässä segmentissä on irrottauduttava häpeän kehästä ja siirtyä kehä kolmoselle pyörittelemään päätään. Pyöriteltävää tulee riittämään, sillä talouden kompastuskivet ovat suuria.
Tämä palsta on pilattu näillä "asiantuntijoilla". Samppa Kvakkua siteerataan ja tuodaan julki mitä älyttömämpiä totuuksia. Ja aina se äiti tai ex-mies on narsisti. Ei tämmöstä jaksa lukea.
Aloittaja on aivan oikeassa siinä,kun hän kertoo miten ammattilaisetkaan näen aina Narsismia ihmisessä.Mutta siihen hänen tietonsa loppuukin.Kyllä avio/avopuoliso on kaikkein paras asiantuntia Narsismin näkemään puolisossaan.Hän joka on monesti vuosikaudet katsonut.Mielenterveys ongelmat ovat yleensäkin vaikeita nähdä,vasta kun tilanne on akuutti.
Muistuu mieleeni eräs tuttava piirissä sattunut tapaus jossa kerroin eräästä tuttavasta,että olen huomannut hänellä mielenterveys ongelmia.Minulle tuli vastaus ettei ole,syytä huoleen ja minun ei kannattaisi puhua muille.No,ajattelin että annetaampa ajan kulua ja ei aikaakaan,kun tämä tuttavamme pääsi hoitoon ja sai apua ja lääkityksen.Siinäkään tapauksessa ei virkavalta nähnyt 30 min jutustelun jälkeen vielä mitään,kun soittivat mulle että minkähän takia tänne on tultu.Sanoin heille että odottakaa sen aikaa kun tulee ambulanssi lääkärin lähete mukana.
Olen aivan varma siitä asiasta,jos tänne joku kirjoittaa puolisonsa Narsismista,niin se takuulla totta.
Hyvin lyhytnäköinen olet. Suurimmalla osalla täällä on omat defenssit päällä ja syyttelevät exiään narsisteiksi. He tulevat(toivottavasti)huomaamaan viiveellä totuuden ja oman itsekkyytensä. Suhteen kariutumiseen vaaditaan kaksi. Sitä nää täällä ei kykene nyt näkemään. Eräänlaista mikropsykoottista oireilua tavallaan. Toivotaan että aika parantaa. Oikein paljon tsemppiä toivon kuitenkin kaikille <3