Pojat ovat nyt turvassa palautumassa kokemastaan äidin mielivaltaisesta sieppauksesta, pakotuksesta ja manipuloinnista, ja saavat vihdoinkin tarvitsemaansa psykiatrista ammattiapua. Espoon käräjäoikeuden määräämän toimeenpanon turvaamistoimen mukaan äiti ei saa poikien löytymisen jälkeen olla yhteydessä heihin millään tavoin ennen yhdysvaltoihin palauttamista, edes puhelinyhteys ei ole sallittu. Aleksi ja Jaakko ovat par´aikaa psykiatrisessa hoidossa tuntemattomassa paikassa ja odottavat turvassa äidiltään korkeimman oikeuden määräämää palautusta isän luo Yhdysvaltoihin.
Voimme vaan toivoa, että äidin, joka otti kirjaimellisesti lain omiin käsiinsä - eikä osannut yhtään ajatella tekojensa seurauksia - pojilleen aiheuttama trauma olisi vielä jotenkin ammattilapsipsykiatrien hoidettavissa ja käsiteltävissä. Elinikäisen, jonkinasteisen arven äidin mielivaltainen toiminta, riisto ja manipulointi poikiin varmasti jättää, se on ihan varma.
Koskifanaatikoille haluan vielä korostaa: Tuo teidän lahtarimeininki ei hyödytä tässä tilanteessa yhtään ketään. Yrittäisitte mielummin ottaa oppia Kosken tapauksessa, ja miettiä myös omassa elämässänne tekojenne seurauksia! Koski ei siihen pystynyt ja menetti nyt (viimeistään tällä toisella kidnappauksellaan) lopullisesti poikansa - mikä on kyllä tässä tapauksessa oikeutus. Teillä olisi nyt kasvun paikka! Kun seuraavan kerran olette pikaistuksissa, voimakkaan tunnekuohun vallassa, tekemässä jotain "päätöntä", niin miettikää sitä kahdesti, muuten olette nopeasti Kosken kanssa samoilla "pahnoilla". Ottakaa tapaus Outi Koski siis hyvänä oppina omaan elämäänne. Oikeus on nyt tapahtunut, sitä ei voi kukaan muuksi muuttaa ja se tulee teidänkin hyväksyä. KKO:n päätös on oikeusjärjestelmässämme viimeinen sana. Se ei muutu.
Pojat jatkavat koettelemuksistaan Suomessa jonkin aikaa toivuttuaan omaa elämäänsä isän luonna Yhdysvalloissa ja jatketaan me kukin myös tahoillamme omaamme.
Voimme vaan toivoa, että äidin, joka otti kirjaimellisesti lain omiin käsiinsä - eikä osannut yhtään ajatella tekojensa seurauksia - pojilleen aiheuttama trauma olisi vielä jotenkin ammattilapsipsykiatrien hoidettavissa ja käsiteltävissä. Elinikäisen, jonkinasteisen arven äidin mielivaltainen toiminta, riisto ja manipulointi poikiin varmasti jättää, se on ihan varma.
Koskifanaatikoille haluan vielä korostaa: Tuo teidän lahtarimeininki ei hyödytä tässä tilanteessa yhtään ketään. Yrittäisitte mielummin ottaa oppia Kosken tapauksessa, ja miettiä myös omassa elämässänne tekojenne seurauksia! Koski ei siihen pystynyt ja menetti nyt (viimeistään tällä toisella kidnappauksellaan) lopullisesti poikansa - mikä on kyllä tässä tapauksessa oikeutus. Teillä olisi nyt kasvun paikka! Kun seuraavan kerran olette pikaistuksissa, voimakkaan tunnekuohun vallassa, tekemässä jotain "päätöntä", niin miettikää sitä kahdesti, muuten olette nopeasti Kosken kanssa samoilla "pahnoilla". Ottakaa tapaus Outi Koski siis hyvänä oppina omaan elämäänne. Oikeus on nyt tapahtunut, sitä ei voi kukaan muuksi muuttaa ja se tulee teidänkin hyväksyä. KKO:n päätös on oikeusjärjestelmässämme viimeinen sana. Se ei muutu.
Pojat jatkavat koettelemuksistaan Suomessa jonkin aikaa toivuttuaan omaa elämäänsä isän luonna Yhdysvalloissa ja jatketaan me kukin myös tahoillamme omaamme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Ottakaa tapaus Outi Koski siis hyvänä oppina omaan elämäänne. Oikeus on nyt tapahtunut, sitä ei voi kukaan muuksi muuttaa ja se tulee teidänkin hyväksyä. KKO:n päätös on oikeusjärjestelmässämme viimeinen sana. Se ei muutu. "
Juuri oli lehdissä, että lääkäri voi todeta poikien tilanteen sellaiseksi, että heidän on parempi olla suomessa rakastavan äidin luona.
Eilen puhelinhaastattelussa isä ei ollut kiinnostunut edes tulemaan suomeen. Hänelle tuntui olevan tärkeämpi yrityksensä hyvinvointi ja rakkaus lapsiinsa jäi taka-alalle. Tulee vasta sitten kun saa lapset mukaansa. Eikös tämä jo kerro jotain.
Eiköhän tässä pitäisi nyt jo vihdoin kuunnella lasten omia mielipiteitä eikä lopullisesti pilata heidän elämäänsä?
"Eilen puhelinhaastattelussa isä ei ollut kiinnostunut edes tulemaan suomeen"
Niin ja siitä sinä kotipsykologi vedit sen johtopäätöksen että lapset ei isää kiinnosta.
Tuliko mieleen että isä on usa:n kansalainen, elämä, työ kaikki on siellä.
Nyt hänen pitäisi joka toinen päivä ravata suomen ja usa:n väliä JOS vaikka suomen idiootti päättäjät olisivat saaneet jotain aikaiseksi.
Hävettää asua suomessa joka on täynnä sinulaisia pässejä jotka eivät näe metsää puilta.
Tätä palautusta estämään. Eihän tämä lääkäri voi sanoa, että näiden lasten olisi parempi olla äitinsä luona. Kyllä lääkäriäkin oikeuden päätökset koskevat!
Ainoa este palautukselle voisi olla, että lapset ovat niin heikossa kunnossa, ettei lääketieteellisin syin ole mahdollista VIELÄ laittaa palautusta käytäntöön. Mutta ilmeisesti mitään lääketieteellistä estettä ei ole. Ja vaikka olisi, niin en usko, että tämän ikäisillä lapsilla olisi jokin krooninen sairaus mikä estäisi heidän matkustamisen ainakin seuraavat viisi vuotta. Eli kyllä lapset lähtevät Yhdysvaltoihin.
Ja siitä puhelinhaastattelusta vielä, niin isä aivan oikein perusteli, miksi ei voi tulla lapsia hakemaan täältä. Hän kertoi, että oli täällä jo usean kuukauden turhaan, siinä aikana firma melkein meni konkurssiin ja onhan hänellä kaikki asiat hoidettava Yhdysvalloissa.
"Eiköhän tässä pitäisi nyt jo vihdoin kuunnella lasten omia mielipiteitä eikä lopullisesti pilata heidän elämäänsä?" - Voit lohduttautua sillä tiedolla, että kaikkia osapuolia on aivan varmasti kuultu!
"Uutiset"
"Lääkäri voi estää poikien palautuksen "
" Aleksin, 13, ja Jaakon, 10, tulevaisuus on nyt täysin heitä hoitavan lääkärin käsissä."
"Keskiviikkona Ristijärven piilopaikastaan viranomaisvoimin haetut pojat ovat IS:n tietojen mukaan lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa, missä he odottavat mahdollista palautusta isänsä luo Yhdysvaltoihin. Osastolle heidät passitettiin lääkärin lähetteellä."
"Viranomaiset eivät ole suostuneet kertomaan poikien olinpaikkaa."
"Poikia Oulussa hoitava lastenpsykiatri päättää, ovatko he palautuskunnossa."
"Missään ei ole määritelty mitä palautuskunto tarkoittaa. Asian päättää hoitava lääkäri. Poikien luovuttaminen voi jopa estyä kokonaan, jos lääkäri päättää, ettei heidän terveydentilansa sitä salli."
"- Mielestäni lastenpsykiatrilla on nimenomaan lain suojaama velvollisuus pysäyttää prosessi lasten hyvinvointiin vedoten. Näin olen itsekin joutunut tekemään monta kertaa, jos on selvä, että lapsen mielenterveys on vaarassa, kertoo professori ja lastenpsykiatri Esko Varilo."
"Varilo on lastenpsykiatri, joka teki pojista lausunnon Korkeimmalle oikeudelle."
Sinä se jaksat vaan vakavana uskoa joka ainoan painetun sanan tästä iltapäivälehtijournalismista, missä herkutellaan taidokkaasti virkkeiden sana-asetteluilla, ja johdatellaan näin yksinkertaisimmat lukijat uskomaan aivan muuhun, kuin mikä on todenperä ko. uutisen asiayhteydessä. Eli suoranaisesti tällä "sanaherkuttelulla" ei edes valehdella.
LUEPPA LÖÖPPI UUDESTAAN:
"Uutiset"
"Lääkäri voi estää poikien palautuksen " ESTÄÄ=PITKITTÄÄ
" Aleksin, 13, ja Jaakon, 10, tulevaisuus on nyt täysin heitä hoitavan lääkärin käsissä." TULEVAISUUS=PALAUTTAMISAJANKOHTA
"Keskiviikkona Ristijärven piilopaikastaan viranomaisvoimin haetut pojat ovat IS:n tietojen mukaan lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa, missä he odottavat mahdollista palautusta isänsä luo Yhdysvaltoihin. Osastolle heidät passitettiin lääkärin lähetteellä." MAHDOLLISTA=EI MITÄÄN (täysin turha sana koko virkkeessä)
"Viranomaiset eivät ole suostuneet kertomaan poikien olinpaikkaa."
"Poikia Oulussa hoitava lastenpsykiatri päättää, ovatko he palautuskunnossa." PALAUTUSKUNNOSSA=KOSKA HEIDÄT VOI PALAUTTAA
"Missään ei ole määritelty mitä palautuskunto tarkoittaa. Asian päättää hoitava lääkäri. Poikien luovuttaminen voi jopa estyä kokonaan, jos lääkäri päättää, ettei heidän terveydentilansa sitä salli." PALAUTUSKUNTO=ks. edellinen määritelmä
"- Mielestäni lastenpsykiatrilla on nimenomaan lain suojaama velvollisuus pysäyttää prosessi lasten hyvinvointiin vedoten. Näin olen itsekin joutunut tekemään monta kertaa, jos on selvä, että lapsen mielenterveys on vaarassa, kertoo professori ja lastenpsykiatri Esko Varilo."
PYSÄYTTÄÄ PROSESSI=PITKITTÄÄ PALAUTUSAJANKOHTAA
"Varilo on lastenpsykiatri, joka teki pojista lausunnon Korkeimmalle oikeudelle."
-----
Lisäksi: Tällä Kosken "henkilääkäri" Varilolla ei ole pienen pientäkään mahdollisuutta vaikuttaa KKO:n päätökseen. Se on fakta!
ja kaiken tämän totuuden tietenkin kirjoitti jompikumpi iltapäivälehdistä joiden ainoa tehtävä on myydä enemmän ja nopeasti, mutta valitettavasti moni ottaa kaiken aivan totena mitä näissä lehdissä kirjoitetaan ymmärtämättä.
Tästä hyvästä suomennoksesta, jonka avulla myös täysin kritiikitön lehtien selailija pystyy hahmottamaan faktat fiktioista!
Toivotaan että lapset palautetaan pian. Tuntuu vaan nämä median sokaisemat suomijuntit olevan toista mieltä.
Pässit itkee että suomi ei ole oikeusvaltio. Sitten kun oikeus olisi tapahtumassa niin aletaan puolustamaan jotain psykopaatti lapsikaappaja äitiä.
Jos lapsia ei palauteta niin siinä tehdään suuri virhe. Tuollainen ihminen ei ole sopiva äidiksi joka ei lapsien tunteita ajattele yhtään.
Äiti suljetulle ja lapset kotiin.
Näin on!! Hyvin kirjoitettu!
Skidit helvettiin täältä ja äiti hoitoon!
Ja niskalaukaus Matti Nykäselle.
Kaappaajat 3
Lapset 0
Mistäs sinä sen niin varmasti "tiedät"?
Entäpä jos poikien vastustus onkin ollut aivan aitoa ja aiheellista ja he ovat nyt psykiatrien manipuloitavina jotka maanittelevat, painostavat, suostuttelevat ja ehkä uhkailevatkin poikia suostumaan "vapaaehtoiseen" palautukseen?
Entäs tuo poikien psykiatrisen hoidon tarve? Olikohan sellaiseen edes oikeaa syytä poikia pakottaa? Suomessa on pakkohoitoon ennenkin määrätty ihmisiä heppoisin perustein (esim. tapaus Riitta Kauppinen). Millaisen arven luulet poikiin jäävään, jos tuossa meneteltiinkin väärin? Ei ainakaan lisää kunnioitusta viranomaisia ja heidän toimintaansa kohtaan.
Puhut poikien äidistä kidnappaajana, mutta sitähän hän ei ole ja todellisen kidnappauksen suoritti poikien isä ja nyt ehkä Suomen viranomaisetkin.
Televisiossa oli jokin aika sitten poikien isän lyhyt haastattelu, jossa hän sanoi, että poikien mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. Sanoisitko sinä samoin omista lapsistasi?
Oikeus ei ole tapahtunut, koska korkein oikeus ei ottanut poikien oikeutta riittävästi huomioon.
...ja nimimerkki Oikeusman on ilmiselvästi kaiken tietävä itseoppinut toriparlamentin puheenjohtaja, jonka pitää omia mielipiteitään niin ehdottomina, että niitä pitää esittää täällä keskustelupalstalla jokaisessa keskustelusäikeessä...
Ilmeisestikin on niin, että sekä Rogersin pojalla että Kosken tytöllä on keskinäisiä ongelmia, joiden selvittelyn välikappaleina käytetään poikia. Paras olisi, kun erotettaisiin pojat kummastakin vanhemmastaan vähäksi aikaa ja annettaisiin ajan kulua. Voisi olla, että vanhemmatkin hieman rauhoittuisivat.
Ihmeteltävän kaksijakoista on ollut suomalaisten suhtautuminen tapaus Koski-Rogersiin. Naisväki on puolustanut äitiä ja äijät isää. Toisaalta aika ymmärrettävää. Koko viimeaikainen prosessi täällä Suomessa on ollut surkuhupaisaa pelleilyä, jossa oikeuslaitoksemme on joutunut naurunalaiseksi osaksi omaa syytään ja osaksi iltapäivälehdistön sekä fanaattisten besserwissereiden toimesta. Kyse on siis aivan selvästi edellä mainitusta avioerosta johtuvasta riidasta, joka vaan jatkuu jatkumistaan eikä lopu ainakaan niin kauan kuin sillä retostellaan julkisuudessa ja netin keskustelupalstoilla.
Lopetetaan asialla retosteleminen ja annetaan vanhemmille "rankkaa palautetta" asian tiimoilta niin kuin teki Ristijärven kunnan sosiaalitoimenjohtaja Kajaanin käräjäoikeudessa poikien löytymisen aikoihin.
T. EVVK