Aloitin viikko tai kaksi sitten keskustelun narsismi ja DID( multipersoonahäiriö)Ajatuksena, että narsistilla tunntuu olevan monta persoonaa ja roolia, jotka vaihtelevat tilanteen tullen, mutta kuitenkin ilmeisesti muistavat toisten roolien tekoset.
Olen jo monta vuotta olen miettinyt sitä, että narsisti on oikeudessa syyntakeellinen eli ymmärtää tekonsa toisin kuin esim. skitsofreenikko. Eli on siis tietoinen toisten puoliensa pakonomaisesta käytöksesta! Joku rooli ottaa vallan ja se vie mukanaan ja itse sille ei voi mitään.
Onko siis narsismi klassisen multipersoonaongeman lievempi muoto. Oikeassa multipersoonahäiriössähän ihminennon voinut yht' äkkiä löytää itsensä esim. 500 km ajaneena josta iihan muualta, kunntoinen tyyppi ajoi autoa!
Molemmat tilat ilm. johtuvat lapsuuden traumatisoitumisesta. Ja multipersoonahäiriö ilm. Usein seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pikku Erikakin kuulemma löytyi kuolleena prinsessakruunupäästä...
Olen jo monta vuotta olen miettinyt sitä, että narsisti on oikeudessa syyntakeellinen eli ymmärtää tekonsa toisin kuin esim. skitsofreenikko. Eli on siis tietoinen toisten puoliensa pakonomaisesta käytöksesta! Joku rooli ottaa vallan ja se vie mukanaan ja itse sille ei voi mitään.
Onko siis narsismi klassisen multipersoonaongeman lievempi muoto. Oikeassa multipersoonahäiriössähän ihminennon voinut yht' äkkiä löytää itsensä esim. 500 km ajaneena josta iihan muualta, kunntoinen tyyppi ajoi autoa!
Molemmat tilat ilm. johtuvat lapsuuden traumatisoitumisesta. Ja multipersoonahäiriö ilm. Usein seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pikku Erikakin kuulemma löytyi kuolleena prinsessakruunupäästä...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jaa a. Mielenkiintoinen ajatus. Multipersoonallisuuden esiaste? Tuota pitäisi varmaan tutkia jollai aivokuvilla. Miltä toinen näyttää ja onko aivoista samoja alueita vinksallaan.
Narsistinen tyyppi ei sinänsä ole kovin kaksoispersoonainen. Hän vain esittää mukavampaa kuin on, tietoisesti. Peittää aitoja ajatuksiaan joa kokee ettei niitä kannata sanoa.
Sitten ne teot hän oikeuttaa varmaan jollain ulkoisella syyllä. Eli on todellakin tiennyt mitä tekee, mutta kun elämä/yhteiskunta/byrokratia häntä niin hirveästi kolhii. Poliisivaltio ja ties mikä. Aina löytyy jokubketä syyttää kun itse on paskonut asiansa.
Skitsofrenia on kuvailemasi kaltainen tila mutta skitsofreenikolla multipersoonallisuudet katoavat lääkityksen alettua. Narsistilla ne eivät katoa vaikka narsistille antaisi skitsofrenialääkkeitä.
Käsittääkseni narsisteilla on aina samat tavoitteet ja hänen toimintansa on todellakin tavoitteellista. Eikö sellainen monipersoonallinen sitten taas saata puuhata niitä näitä aina sen mukaan, kuka milloinkin on.
Ehkä narsisti käyttää hyväkseen ehkä jokaisella ihmisellä olevia valmiuksia muuntaa itseään, mutta tekee tuon tarpeen tullen. Kun onko se taas niin, että monipersoonaisella ei niinkään ole kontrollissa se muuntuminen. Käsittääkseni narsisti ei myöskään ole persoonallisuushäiriöstä huolimatta, joka on siis jäykistynyttä persoonaa, jäykkä muuntumisessaan. Ne roolit eivät sillä tavalla ole nimikoituja, saattaa samaan aikaan olla monta tyyppiä vauhdissa, välillä ei taas yhtään ja niin päin pois, tarpeen tullen kutakin. Heillä on sellaista keinottelua.
"Käsittääkseni narsisteilla on aina samat tavoitteet ja hänen toimintansa on todellakin tavoitteellista"
Niin erotukseksi tähän sivupersoonahäiriöön ja narsistin tapaan yrittää esiintyä milloin minkäkinlaisena, jopa toisena ihmisenä tuli mieleen se taannoinen oma kokemus tällä palstalla,
kun selkeästi joku halusi esiintyä minuna/vastasi ikäänkuin minuna kirjoittajalle jonka kanssa vaihdoin pari sanaa ja totesin jatkavani myöhemmin kun piti lähteä töihin...
Tuossa tapauksessa en tosiaankaan usko mihinkään sivupersoonahäiriöön vaan juurkin tuohon tavoitteellisuuteen/tarkoitukselliseen ns. identiteettivarkauteen...
Jossa ko. henkilö tekstillään selkeästi yritti ns. mustamaalata minua/antaa minusta hyvin typerän/ilkeän ihmisen kuvan täällä palstalla...
Motiivia voi vain arvailla...
Henkilökohtainen kauna?, kateus? tuntuvat edes jotenkin järkeenkäyviltä vaihtoehdoilta...
Tuohon samaan juttuun liittyen ko. henkilö ilmesti loi vielä toisenkin persoonan, muistikuvani mukaan hän esiintyi jonain netin keskustelupalstojen vuorovaikutustutkijana jonka suulla sitten todettiin, että olen työpaikkakiusaajan lisäksi nettikiusaaja...
Samalta näppäimistöltä lie lähtöisin kaiketi se muistaakseni NUt: hallituksen jäsenkin joka kävi palstalla minua nuhtelemassa ja jonkun diagnoosinkin minulle heittämässä...
Tämän esimerkin esille ottamisen tähän aiheeseen liittyen pointtina on, että uskoisin ko. ilmiön olevan narsisteilla tietoista/harkittua, tavoitteellistakin toimintaa...
En hetkeäkään usko, että ko. henkilö kärsii mistään sivupersoonahäiriöstä vaan kyse tietyllä tavalla identiteettivarkaudesta jolla tarkoitus ny horjuttaa minun uskottavuuttani tällä palstalla...
Noh, tämä tapahtunut vuoden 2012 alussa , että vanha juttu mutta tuli ny taas mieleen tämän aiheen myötä, että uskoisin että tuo DID on oma häiriönsä eikä sinällään liitettävissä liitettävissä NPH:n, vaikka narsistit ehkä ny voisivatkin jopa tuohon vedota jos ja kun joutuisivat vastuuseen tekemisistään tyyliin en se minä ollut vaan joku muu, sairastan ko. häiriötä...
"Näytelty dissosiatiivinen identiteettihäiriö ilmenee yleensä dramaattisin oirein, ja sille on usein osoitettavissa henkilökohtainen, taloudellinen tai rikosoikeudellinen syy."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
Narsisti ajaa 500km vain, jos siellä on häntä varten pinottu iso tukko seteleitä.
Tai kyrpää, jos n. haluaa imeä sitä
Eiköhän n. ole pikemminkin se keskipiste, mitä pitää nuolla.
Kyllä. Normaali narsisti ei aja oman pienen säteensä ulkopuolelle saadakseen seksiä. Seksiä saa naapureilta, tuttujen vaimoilta ja muilta lähiseudun asujilta. Rattiin tarttuu vain, jos seksin antajasta on hyötyä enemmän. 500 km irtoaa vain jos sieltä irtoaa tosiaan jotain erittäin tärkeää taloudellista hyötyä.
Eikö ole ihan normaalia esittää parempaa kuin onkaan?
Normaalijärjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ei esitä mitään, vaan uskaltaa aidosti olla sitä mitä on ja antaa myös muiden elää ja olla.