Tähän tyyliin moni aloittaa kysyen materiaalien paremmuutta ja tästä provosoituen "kivitalo fundamentalistit" aloittavat älyttömän vänköön !
Myös kiistat mikä on kivitalo ja mikä ei, ihan älytöntä ! Pitäis olla kai sohvatkit kiveä eikä saunassa lauteetkaan saa olla puuta puhumattakaan portaista tai katosta. Älytöntä!
Nuo (onneksi) harvalukuiset "kivitalo fundamentalistit" tukahduttavat asiallisen keskustelun välittömästi hiekkalaatikko-tasolle.
Argumentoinnit ovat aivan syvältä ja jos sitten joku uskalttaa sanoa tekevänsä talonsa jokin osan muusta kuin kiviaineisena, oikein kaikkien aikojen pohjanoteerauksena aletaan arvostelemaan varallisuutta!! Ei hitto vie täällä kukaan kenenkään varallisuutta tiedä ja toiseksi materiaali valinnoilla ei ole minkäänlaista tekemistä varallisuuden tai sen puutteen kanssa.
Kaiken huippu oli kun eräät kinasteli kumpi harkko palaa herkemmin, ja turvallisuuden tunteen hakeminen oli jo niin pitkällä että kannattaisi harkita muuttoa kallioluolaan ettei vaan misään näy mitään syttyvää.
Järkevä rakentaja käytää eri materiaalejen parhaan puolet ja näin välttää kompromissit hyvin pitkälle, jääräpää asuu sitten onnellisena periaateinensa vaikka siinä "betonisessa kuutioissaan".
Ehkäpä nuo "kivitalo fundamentalistit" ovat esihistoriallinen jäänne neandertalin ihmisestä joka kaipaa takaisin "täyskiviseen" kalseaan luolaansa.
Onneksi ihminen on näissä asioissa kehittynyt ja osaa jo monipuolisesti yhdistellä erilaisia materiaaleja. Tämän kun nuo kivitalopaketteja kauppaavat fundamentalistit vielä ymmärtäisivät...
Ps. Osta TÄYSkivitalo saat siporextyynyn kaupanpäälle.
Myös kiistat mikä on kivitalo ja mikä ei, ihan älytöntä ! Pitäis olla kai sohvatkit kiveä eikä saunassa lauteetkaan saa olla puuta puhumattakaan portaista tai katosta. Älytöntä!
Nuo (onneksi) harvalukuiset "kivitalo fundamentalistit" tukahduttavat asiallisen keskustelun välittömästi hiekkalaatikko-tasolle.
Argumentoinnit ovat aivan syvältä ja jos sitten joku uskalttaa sanoa tekevänsä talonsa jokin osan muusta kuin kiviaineisena, oikein kaikkien aikojen pohjanoteerauksena aletaan arvostelemaan varallisuutta!! Ei hitto vie täällä kukaan kenenkään varallisuutta tiedä ja toiseksi materiaali valinnoilla ei ole minkäänlaista tekemistä varallisuuden tai sen puutteen kanssa.
Kaiken huippu oli kun eräät kinasteli kumpi harkko palaa herkemmin, ja turvallisuuden tunteen hakeminen oli jo niin pitkällä että kannattaisi harkita muuttoa kallioluolaan ettei vaan misään näy mitään syttyvää.
Järkevä rakentaja käytää eri materiaalejen parhaan puolet ja näin välttää kompromissit hyvin pitkälle, jääräpää asuu sitten onnellisena periaateinensa vaikka siinä "betonisessa kuutioissaan".
Ehkäpä nuo "kivitalo fundamentalistit" ovat esihistoriallinen jäänne neandertalin ihmisestä joka kaipaa takaisin "täyskiviseen" kalseaan luolaansa.
Onneksi ihminen on näissä asioissa kehittynyt ja osaa jo monipuolisesti yhdistellä erilaisia materiaaleja. Tämän kun nuo kivitalopaketteja kauppaavat fundamentalistit vielä ymmärtäisivät...
Ps. Osta TÄYSkivitalo saat siporextyynyn kaupanpäälle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiallisiakin ketjuja on.
(tai ainkin viime talvena oli) :)
Mielestäni nämä "fundamentalistiset" keskustelut ovat palstojen suola - ne ovat informatiivisia ja viihdyttäviä. Rakentamisessa ei ole olemassa yhtä totuutta eikä parasta ratkaisua. Siksi on mukava kuulla rakentajien kokemuksia ja mielipiteitä, vaikka olisivatkin joskus kiihkomielisiä.
"Järkevä rakentaja käytää eri materiaalejen parhaan puolet ja näin välttää kompromissit hyvin pitkälle."
Juuri näin, mutta usein voi käyttää vaihtoehtoisia materiaaleja lopputuloksen ollessa käytännössä sama. Tällöin voivat astua ihan hyvin kuvaan mukaan tunneperäiset valinnat. Joku arvostaa puun luonnonmukaisuutta ja tunnelmaa, toinen taas sipon soveltuvuutta moderniin arkkitehtuuriin.
Ei voi mitään jos kaikki ei tykkää...
Mutta paremman saunan voi tehdä kivestä...:)
http://www.uusikaupunki.fi/~jaruusun/index1.htm
Kävin rippileirin aikoinani ja siellä yövyttiin lastulevyseinäisissä parakeissa. Hyvin ne väliseinät kumisi.
Asuin sitten uudehkossa vuokra-asunnossa opiskelujen aikana, Gyproc seinät, osissa edellisten asukkien tekemiä reikiä.. ja se kolina ja jytinä..oli sitten erikoiskovaa ja oli sitten villoja välissä, silti se fiilis jäi.
Sitten taas kun meni "Aikuisten luokse" kylään keskikaupungille, jossa vanhat kananpaskaseinät silti olivat "kiviseiniä", eikä ne kumisseet, tiesi, että tässä on oikea asunto ja nuo muut ovat vain helpolla tehtyjä majoja.
Nyt kun oma talo olisi hankittava, kumman valitsisin, olenhan jo töissä, aikuinen, suht hyvätuloinen, haluaisinko opiskelijaboxi-fiiliksen ja samalla asuntovelan, jolla varallisuuskin tuntuu samalta kuin opiskeluvuosina vai edes pienen korvauksen tästä lainahelvetistä: edes kunnon seinät omaan taloon, niin tuntuisikin "aikuiselta", köyhä jos taas olenkin.