kumpi on kauniimpi ja paremi laulaa teistä?
Martina vs Jenni Vartiainen
niin..?
24332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ehdottomasti Martti viiksineen ja kurvineen!
No kyllä Vartiainen vie voiton. Jos olis mun vaimo niin höyläisin yötä päivää. Tosin höyläisin kyllä Marttinaakin jos olis mun vaimo.
Jos mulla olis höylä niin höyläisin lautaa.
Mitä sitä vertailemaan tommosia haahkoja.
Martina haluaisi olla yhtä menestynyt kuin Jenni. Myydä keikkoja loppuun, esiintyä isoilla festareilla, myydä levyjä,ansaita 6 numeroisen summan vuodessa. Mutta Martina joutuu tyytymään muutamaan keikkaan vuodessa puoli-ilmaiseksi pikkutapahtumissa ja pubeissa. Potkutkin tuli levy-yhtiössä.Kun taidot ja persoona ei riitä, niin ei riitä, ei yhtään mihinkään.
Luonnonkaunis nainen voittaa aina leikellyn kumikummajaisen ulkonäkövertailussa.
Laulajina samaa tasoa. Martinalle olisi voitu helposti rakentaa samanlainen imago ja levyt soisivat ja myisivät kuin Jennin nyt. Siis ellei Jenni-tuotetta jo olisi kaupan hyllyssä.
Marttiina tietysti koska isommat tissipallerot.
Gallupit ja kyselyt ovat eri palstalla.
Eikä tollasta nyt voi edes kysyä tosissaan!
Jenni on kamala Gimmel-tyrkky! HYII YÖK!! Martina on parempi!
Jenni on koulutukseltaan laulunopettaja. Ihan lopputyökin on tehty.
Martina on hädin tuskin läpäissyt peruskoulun, ja ammattikouluna on toiminut "elämänkoulu".
Että laulutaidon puolesta Jenni osaa paremmin.
Ulkoiseen kauneuteen en puutu, se on kunkin katsojan silmässä, mutta Martina ei kyllä anna sisäisestä kauneudestaan kovinkaan mairittelevaa kuvaa.
Eikös Jenni ole jossain pohjoissavon amis"korkea"koulussa laulua opiskellut, eli ei mikään Sibelius-akatemian primus. Olipa opiskellut tai ei, nuotin vierestä menee laulu, ellei autotune ole päällä.
Namskis = vi-tun ruma kamala ulosottovelkainen botoxnaamainen saa-tanan mahatatskainen rattijuoppoluuseri!!!:-):-):-)
Ei näitä voi verrata kummallakin on "puolensa". Mara ehkä vie voiton isoilla tisseillään, Jennillä liika pienet tisut ja liika korkeat poskipäät.
http://static.iltalehti.fi/raskausjalapset/martina1804SL3_rb.jpg
http://www.warnermusic.fi/wp-content/uploads/2013/12/Jenni_Vartiainen_2744_pieni.jpeg
Martinan laulu-ura......onko sellasta. Muutama keikka vuoteen. Sellanenko on menestyvä artisti. Onko hän taiteilija? Älkää ny naurattako. Tässä maassa on niin monia hyviä taitelijoita, että on loukkaus heitä kohtaan sanoo Martinaa laulajaks/taiteilijaksi. Mitä tulee ketjun kahteen kysymykseen, niin Jenni Vartiaista ja Martina Aitolehteä ei pitäs verrata ees samassa lauseessa.
Jenni on Popstars-kisasta pinnalle päässyt taiteilija joka kaatoi sänkyynsä hyvän tuottajan.
Juu ja nyt ilmeisesti seuraava levy on erilainen kun lähti kävelemään kun ei Jukasta enää hyötyä.
Mara kaatoi sänkyynsä vain Essin ja rantaruotsalaisen, eikä kovin hyvin sujunut sekään...
Miten niin Jennillä on liian korkeat poskipäät? Ei ne voi olla liian korkeat. Poskipäät on ihania
Jenni on klassinen kaunotar. Kauniit, korkeat poskipäät, täydellinen ovaali kasvojen muoto, suora puhdaspiirteinen nenä, kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet.
Martina on kuin shemale. Ridge Forrester-leukaperät kaksoisleualla, tihrusilmät, lättänäposket, mutterinenä ja esiintyöntyvä kuono.
Martina on paras.
Jenni menestynyt vain Suomessa, Martina on kv. Menestys tekee puoleensavetävän.
TÄlle on selitys: Jeba huokailee suomeksi mutta marttiina laulaa loistavalla enkun kielellä ei millään ralli englannilla.
Ja Vichykin on lapsitähti.