Miksi ei uskota EU lakiin?

Ota kuule ossi lääkkeesi ja mene muualle höpöttämään.

Olet jo spämmännyt tällä palstalla ihan tarpeeksi.

Voi osss raukkaa. Pitäisikö muidenkin tehdä samat virheet kun sinä ja käyttää halvimpia pärnäsiä. Eikö se raiskattu Touran ole sulle opettanut mitään?
Merkkiliike tekee huollot ja korjaukset oikein ja nopeinten. Takuuaikana se tekee tehtaan päivityksiä ja pärnäset ei niitä tee kun ei tiedä niistä mitään.
Takuut ja tuotevastuut ei oikein toimi jos noita päivityksiä ei ole tehty ja ei ole mitään näyttöä että pärnänen on tehnyt huollot oikein. Ja takuu katkeaa taatusti siihen viimeiseen päivään jos olet käyttänyt pärnästä. Merkkihuolletun auton takuu ja tuotevastuu jatkuu vielä vuosia virallisen takuuajan loputtuakin tietyissä vioissa ja tapauksissa.
Tutkimusten mukaan merkkihuolto tekee työnsä parhaiten ja luotettavasti. En pysty arvaamaan mihin ossss uskomuksensa perustaa. ilmeisesti sairaaseen nuukuuteen ja uskomuksiin?

EU:n säännökset eivät ole mitään lakeja.

Eivätkä ne EU:n säännökset kiellä huoltamasta autoa järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti.

Autohuolto, jossa käyn, ei ole mikään pyhättö, eikä siellä ole marmoritiskiä, taitaa olla puinen pöytä.

Autoa myydessäkin on paljon vakuuttavampaa, jos huoltokirjassa on Skodan leimoja, kuin että huollot on teetetty Möttösen mopedikorjaamossa.

Ilmasta ei tarvitse maksaa, kun sitä saa useimmilta huoltoasemilta veloituksetta. Tosin jotkut ahneet bensakauppiaat pyytävät siitäkin maksua.

Ja saahan sinne merkkihuoltoon viedä muualta ostetut, halvemmat öljyt. Pakkoko se on merkkihuollosta ostaa niitä öljyjä. Joissain merkkihuollossa voi huoltopäälikkö urputtaa omista öljyistä, mutta siinäpähän jupiskoot.

Onko Skodahuollossa politrukki vahtimassa että käytetään
vain äärivasemmistoon kuuluvia huoltomiehiä joilla on "sopiva"
koulutus ja jäsenkirja.......

Suomalaisissa asuu herran pelko ja herkkäuskoisuus. Itse käytän työmatkan varelle sopivasti osuvia huoltoja - olinpa liikkeellä minkämerkkisellä autolla tahansa.