Eikö nyt muita

Lotta

Eikö täällä nyt muita vastustajia ole kuin tuo Maza, joka van omien sanojensa mukaan pitää hauskaa.

13

608

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ole

      mazakaan vastustaja.Vastustajat tulevat naurunalaiseksi ja heitä pidetään entistäkin tyhmempinä hänen ansiostaan.

      Maza on metsästäjän asialla,kiitos!

    • Lehtokurppa

      Onhan meitä moniakin mutta ei paljon kannata tulla maza-tyyliseen keskusteluun mukaan. Jostain syystä koko palsta on täynnä aivan muuta kuin keskustelua metsästyksen vastustamisesta.
      Minä ainakin häpeän tuollaisia kannaottoja joilla ei saavuteta yhtään mitään.
      Sitäpaitsi tuo maza ei ole metsästyksen vastustaja, se on häirikkö. Hänen turhautuneita kirjoituksiaan on melkein jokaisella Suomi24;n keskustelupalstalla - ihan uskonnosta pornoon.
      No, kai hänkin väsyy...

      • Varjo

        Miksi vastustaa metsästystä.

        Kaiken kaikkiaan kyse on useimmiten elämäntavasta;

        - Metsästetty liha on pois tehotuotannosta ja samalla pois tehotuotettujen kasvisten "ringistä".

        - Metsästämällä luonnosta oman ruokansa voit vaikuttaa - oikeasti - luonnon hyvinvointiin, sillä luonto ei tuota itse mitään liikaa pitkällä aikavälillä.

        - Tappamisen teet itse. Näin ollen myös valinnan tappaa teet itse, ei teurastaja.

        - Metsästys on muutakin kuin tappamista, vaikka tappaminen on tärkeä osa metsästämistä. Metsästys on huolehtimista siitä, että seuraavanakin vuonna saa saalista metsästä - huolimatta siitä että metsästäjien sekaan mahtuu kusipäitä.

        - Metsästyksen vastustus on typerää, koska sille ei ole perusteita. Kasvissyönti aiheuttaa välillisesti huomattavasti useamman eläimen kuoleman kuin metsästys. Silti kasvissyöjät pukevat tekopyhän ilmeen kasvoilleen ja kertovat, etteivät voi sietää tappamista. Joka vuosi niittokoneisiin, auroihin ja muihin maatalouskoneisiin kuolee miljoonia eläimiä ja lintuja silpoutumalla.

        - Pystyäksesi elämään tappamatta eläviä olentoja sinun pitää syödä kiviä. Kastikkeen voit tehdä savesta.

        Kaiken kaikkiaan metsästys on ainoa tapa, jolla voit oikeasti hankkia ravintosi luonnosta - lisänä tietenkin kalastus, marjastus ja sienestys, sekä muu ravinnon kerääminen luonnosta.


      • Olho
        Varjo kirjoitti:

        Miksi vastustaa metsästystä.

        Kaiken kaikkiaan kyse on useimmiten elämäntavasta;

        - Metsästetty liha on pois tehotuotannosta ja samalla pois tehotuotettujen kasvisten "ringistä".

        - Metsästämällä luonnosta oman ruokansa voit vaikuttaa - oikeasti - luonnon hyvinvointiin, sillä luonto ei tuota itse mitään liikaa pitkällä aikavälillä.

        - Tappamisen teet itse. Näin ollen myös valinnan tappaa teet itse, ei teurastaja.

        - Metsästys on muutakin kuin tappamista, vaikka tappaminen on tärkeä osa metsästämistä. Metsästys on huolehtimista siitä, että seuraavanakin vuonna saa saalista metsästä - huolimatta siitä että metsästäjien sekaan mahtuu kusipäitä.

        - Metsästyksen vastustus on typerää, koska sille ei ole perusteita. Kasvissyönti aiheuttaa välillisesti huomattavasti useamman eläimen kuoleman kuin metsästys. Silti kasvissyöjät pukevat tekopyhän ilmeen kasvoilleen ja kertovat, etteivät voi sietää tappamista. Joka vuosi niittokoneisiin, auroihin ja muihin maatalouskoneisiin kuolee miljoonia eläimiä ja lintuja silpoutumalla.

        - Pystyäksesi elämään tappamatta eläviä olentoja sinun pitää syödä kiviä. Kastikkeen voit tehdä savesta.

        Kaiken kaikkiaan metsästys on ainoa tapa, jolla voit oikeasti hankkia ravintosi luonnosta - lisänä tietenkin kalastus, marjastus ja sienestys, sekä muu ravinnon kerääminen luonnosta.

        Tulihan järkeviä ajatuksia sekaankin.
        Lähes samaamieltä.


      • mä3
        Varjo kirjoitti:

        Miksi vastustaa metsästystä.

        Kaiken kaikkiaan kyse on useimmiten elämäntavasta;

        - Metsästetty liha on pois tehotuotannosta ja samalla pois tehotuotettujen kasvisten "ringistä".

        - Metsästämällä luonnosta oman ruokansa voit vaikuttaa - oikeasti - luonnon hyvinvointiin, sillä luonto ei tuota itse mitään liikaa pitkällä aikavälillä.

        - Tappamisen teet itse. Näin ollen myös valinnan tappaa teet itse, ei teurastaja.

        - Metsästys on muutakin kuin tappamista, vaikka tappaminen on tärkeä osa metsästämistä. Metsästys on huolehtimista siitä, että seuraavanakin vuonna saa saalista metsästä - huolimatta siitä että metsästäjien sekaan mahtuu kusipäitä.

        - Metsästyksen vastustus on typerää, koska sille ei ole perusteita. Kasvissyönti aiheuttaa välillisesti huomattavasti useamman eläimen kuoleman kuin metsästys. Silti kasvissyöjät pukevat tekopyhän ilmeen kasvoilleen ja kertovat, etteivät voi sietää tappamista. Joka vuosi niittokoneisiin, auroihin ja muihin maatalouskoneisiin kuolee miljoonia eläimiä ja lintuja silpoutumalla.

        - Pystyäksesi elämään tappamatta eläviä olentoja sinun pitää syödä kiviä. Kastikkeen voit tehdä savesta.

        Kaiken kaikkiaan metsästys on ainoa tapa, jolla voit oikeasti hankkia ravintosi luonnosta - lisänä tietenkin kalastus, marjastus ja sienestys, sekä muu ravinnon kerääminen luonnosta.

        kuulostaa melkein jalolta sanalta,tuo metsäsätys.äääh,moniko ns.metsästäjä arvostaa elollista tuon vertaa,mitä mainitsit:mestästetty liha on pois tehotuotanto ringistä.... paljonko esm. itse pyrit tuon kaltaiseen (vastuu?)elämäntapaan kulutus valinnoillasi?-tuskin keräät,poimit,kasvatat,metsästät kaikkea ravintoasi itse. löysää puhetta;olen valmis uskomaan tuon kaltaisen perustelun,kun alan näkemään teitä enemmän?luomu tiskeillä. -tekopyhyydestä? ja tottakai tekojensa seuraamuksia on hyvä tarkastella,myöskin niitä välillisiä,tään kulttuurin aiheuttamia riskejä(meidän kannattelemia)passaa kyllä miettiä.


      • J.Rusakko
        mä3 kirjoitti:

        kuulostaa melkein jalolta sanalta,tuo metsäsätys.äääh,moniko ns.metsästäjä arvostaa elollista tuon vertaa,mitä mainitsit:mestästetty liha on pois tehotuotanto ringistä.... paljonko esm. itse pyrit tuon kaltaiseen (vastuu?)elämäntapaan kulutus valinnoillasi?-tuskin keräät,poimit,kasvatat,metsästät kaikkea ravintoasi itse. löysää puhetta;olen valmis uskomaan tuon kaltaisen perustelun,kun alan näkemään teitä enemmän?luomu tiskeillä. -tekopyhyydestä? ja tottakai tekojensa seuraamuksia on hyvä tarkastella,myöskin niitä välillisiä,tään kulttuurin aiheuttamia riskejä(meidän kannattelemia)passaa kyllä miettiä.

        Hmm.. mistä sä tiedät kuinka paljon metsästäjät käy luomutiskeillä, käy, ei käy kuinka ihmeessä sä sen tiedät.
        Kun alat näkemään enemmän luomutiskeillä??...

        Itse pyrin keräämään sienet en ostamaan samoin marjat metsästä, riista ruokiin käytän mm itse keräämiäni mausteita kuten katajanmarjaa jne.
        Nyt on muuten suppilovahveroita todella paljon mene sinäkin sieltä luomutiskeiltä metsään niin säästyy sinunkin rahasi ja saat liikuntaa.

        Edelleen perään tuota, kuinka voit tietää, että metsästäjät eivät käy luomutiskeillä Suomi on kuitenkin laaja maa, Myös täällä muualla on elämää kuuleeko helsinki kuuleeko...


      • J. Rusakko
        J.Rusakko kirjoitti:

        Hmm.. mistä sä tiedät kuinka paljon metsästäjät käy luomutiskeillä, käy, ei käy kuinka ihmeessä sä sen tiedät.
        Kun alat näkemään enemmän luomutiskeillä??...

        Itse pyrin keräämään sienet en ostamaan samoin marjat metsästä, riista ruokiin käytän mm itse keräämiäni mausteita kuten katajanmarjaa jne.
        Nyt on muuten suppilovahveroita todella paljon mene sinäkin sieltä luomutiskeiltä metsään niin säästyy sinunkin rahasi ja saat liikuntaa.

        Edelleen perään tuota, kuinka voit tietää, että metsästäjät eivät käy luomutiskeillä Suomi on kuitenkin laaja maa, Myös täällä muualla on elämää kuuleeko helsinki kuuleeko...

        Kysymys onko mielestänne riista luomua, hirvet, jänis, sorsa ja metsäkanalinnut.


      • J. Rusakko
        J. Rusakko kirjoitti:

        Kysymys onko mielestänne riista luomua, hirvet, jänis, sorsa ja metsäkanalinnut.

        Vai onko vain luomutiskeiltä ostettu luomua ja oikein ruokittueläinluomua.


      • Varjo
        mä3 kirjoitti:

        kuulostaa melkein jalolta sanalta,tuo metsäsätys.äääh,moniko ns.metsästäjä arvostaa elollista tuon vertaa,mitä mainitsit:mestästetty liha on pois tehotuotanto ringistä.... paljonko esm. itse pyrit tuon kaltaiseen (vastuu?)elämäntapaan kulutus valinnoillasi?-tuskin keräät,poimit,kasvatat,metsästät kaikkea ravintoasi itse. löysää puhetta;olen valmis uskomaan tuon kaltaisen perustelun,kun alan näkemään teitä enemmän?luomu tiskeillä. -tekopyhyydestä? ja tottakai tekojensa seuraamuksia on hyvä tarkastella,myöskin niitä välillisiä,tään kulttuurin aiheuttamia riskejä(meidän kannattelemia)passaa kyllä miettiä.

        Ajattelee sitä asiaa tai ei, se on totta. Joka ikinen kilo metsästä itse pyytäen on pois tehotuotannosta.

        On aivan sama ajatteleeko asiaa vai ei, koska asia on joka tapauksessa näin ajattelee sitä tai ei.

        Ei ole mitään väliä syökö vain luonnosta itse keräämäänsä ravintoa vai käyttääkö osaksi kaupan ruokia. Joka ikinen gramma jonka saat itse kerättyä, kalastettua tai metsästettyä on pois kuluttamasta luonnonvaroja. Luonto ei tuota mitään liikaa, me ihmiset riistämme luontoa, ei luonto itse.

        Itse "tuotan" omasta ruuastani osan lihasta, suurimman osan kalasta (kaiken siian, muikun, ahvenet ja hauet ym.), kaikki sienet ja kaikki marjat (joita tänä vuonna oli vähän, mutta kun keräsin viikon, sain sentään 10 ämpäriä - 5 mustikkaa ja 5 puolukkaa). Lisänä ovat "luomuna" tuotetut oman pellon tuotteet, joista peruna, porkkana, sipulit, punajuuret, kurkut, kurpitsat ja herneet noin mainitsemisen arvoisempina. Joitakin yrttejä myös.

        En tiedä mitä itse ajattelet, mutta minä ajattelen, että ihmisen olisi mahdollisimman vähän tuotettava ruokaa "tehomaataloudella" tai "tehokarjataloudella". Mieluummin syön itse pyytämääni/keräämääni ravintoa kuin kaupan luomua. Siitä kun ei voi koskaan olla varma.


      • Varjo
        Varjo kirjoitti:

        Ajattelee sitä asiaa tai ei, se on totta. Joka ikinen kilo metsästä itse pyytäen on pois tehotuotannosta.

        On aivan sama ajatteleeko asiaa vai ei, koska asia on joka tapauksessa näin ajattelee sitä tai ei.

        Ei ole mitään väliä syökö vain luonnosta itse keräämäänsä ravintoa vai käyttääkö osaksi kaupan ruokia. Joka ikinen gramma jonka saat itse kerättyä, kalastettua tai metsästettyä on pois kuluttamasta luonnonvaroja. Luonto ei tuota mitään liikaa, me ihmiset riistämme luontoa, ei luonto itse.

        Itse "tuotan" omasta ruuastani osan lihasta, suurimman osan kalasta (kaiken siian, muikun, ahvenet ja hauet ym.), kaikki sienet ja kaikki marjat (joita tänä vuonna oli vähän, mutta kun keräsin viikon, sain sentään 10 ämpäriä - 5 mustikkaa ja 5 puolukkaa). Lisänä ovat "luomuna" tuotetut oman pellon tuotteet, joista peruna, porkkana, sipulit, punajuuret, kurkut, kurpitsat ja herneet noin mainitsemisen arvoisempina. Joitakin yrttejä myös.

        En tiedä mitä itse ajattelet, mutta minä ajattelen, että ihmisen olisi mahdollisimman vähän tuotettava ruokaa "tehomaataloudella" tai "tehokarjataloudella". Mieluummin syön itse pyytämääni/keräämääni ravintoa kuin kaupan luomua. Siitä kun ei voi koskaan olla varma.

        On sääli ja häpeä, että Suomessa eläen joudutaan turvautumaan sähkölaitteisiin. Toki tälläisestä pitäisi pyrkiä eroon, mutta mielestäni ihmisille ajattelemisen aiheen antaminen ajaa sen ohitse, miten paljon riistän luontoa pitämällä tietokonetta huvi- ja myös työkäytössä päällä.

        Toivotaan, että tekstini antaa, jos ei muuta niin entistä tulikivenkatkuisempia vihanpurkauksia, ne kun kuulemma puhdistavat ilmaa. (ja saavat suolen toimimaan sekä addrenaliinin erittymään, mikä on terveellistä silloin tällöin)


      • Varjo
        Varjo kirjoitti:

        On sääli ja häpeä, että Suomessa eläen joudutaan turvautumaan sähkölaitteisiin. Toki tälläisestä pitäisi pyrkiä eroon, mutta mielestäni ihmisille ajattelemisen aiheen antaminen ajaa sen ohitse, miten paljon riistän luontoa pitämällä tietokonetta huvi- ja myös työkäytössä päällä.

        Toivotaan, että tekstini antaa, jos ei muuta niin entistä tulikivenkatkuisempia vihanpurkauksia, ne kun kuulemma puhdistavat ilmaa. (ja saavat suolen toimimaan sekä addrenaliinin erittymään, mikä on terveellistä silloin tällöin)

        sekoiluni ja sekava itsekseni kirjoitteleminen.
        Poikakaverini Jake lähti Ruottiin jonkun homppeli Hansin luokse ja eilen ahdisti.

        Pääsin eroon paniikkioireistani ja masennuksesta eroon luonnonlääkkeillä, tässä annostus E-EPA, alussa 2000mg pv;ssä ja noin 1kk jälkeen 100mg tai 500mg pv;ssä. BIO CARNOSIN 1kk ajan 800mg päivässä sen jälkeen 400mg. Mangnesium purkin mukainen maksimiannostus.
        Lisänä otin myös sinkkiä ja foolihappoa.

        Toivottavasti tämä tästä kirkastuu.


      • Varjo
        Varjo kirjoitti:

        sekoiluni ja sekava itsekseni kirjoitteleminen.
        Poikakaverini Jake lähti Ruottiin jonkun homppeli Hansin luokse ja eilen ahdisti.

        Pääsin eroon paniikkioireistani ja masennuksesta eroon luonnonlääkkeillä, tässä annostus E-EPA, alussa 2000mg pv;ssä ja noin 1kk jälkeen 100mg tai 500mg pv;ssä. BIO CARNOSIN 1kk ajan 800mg päivässä sen jälkeen 400mg. Mangnesium purkin mukainen maksimiannostus.
        Lisänä otin myös sinkkiä ja foolihappoa.

        Toivottavasti tämä tästä kirkastuu.

        Olet lähinnä kymmenvuotiaan tasolla oleva pikkulapsen ajatusmaailman omaava henkilö. Ymmärrän ettei älynlahjasi riitä alkuunkaan kehittävään väittelyyn kanssasi, mutta jos haluat välttämättä näyttää lopullisen typeryytesi, niin ole hyvä vaan.

        Nimimerkkiäni ei ole rekisteröity, sitä voi huoletta kopioida. Tiedän, että älykkyyteni ja ylivertaisuuteni vetää puoleensa tälläisiä vähälahjaisia ihmisiä, joten en heistä pahastu. Voisin sinuakin opastaa hiukan, mutta enpä taida jaksaa sillä kohta teitä on niin paljon että pitäisi tilata jostakin auditorio.


      • entinen harrastaja
        Varjo kirjoitti:

        Miksi vastustaa metsästystä.

        Kaiken kaikkiaan kyse on useimmiten elämäntavasta;

        - Metsästetty liha on pois tehotuotannosta ja samalla pois tehotuotettujen kasvisten "ringistä".

        - Metsästämällä luonnosta oman ruokansa voit vaikuttaa - oikeasti - luonnon hyvinvointiin, sillä luonto ei tuota itse mitään liikaa pitkällä aikavälillä.

        - Tappamisen teet itse. Näin ollen myös valinnan tappaa teet itse, ei teurastaja.

        - Metsästys on muutakin kuin tappamista, vaikka tappaminen on tärkeä osa metsästämistä. Metsästys on huolehtimista siitä, että seuraavanakin vuonna saa saalista metsästä - huolimatta siitä että metsästäjien sekaan mahtuu kusipäitä.

        - Metsästyksen vastustus on typerää, koska sille ei ole perusteita. Kasvissyönti aiheuttaa välillisesti huomattavasti useamman eläimen kuoleman kuin metsästys. Silti kasvissyöjät pukevat tekopyhän ilmeen kasvoilleen ja kertovat, etteivät voi sietää tappamista. Joka vuosi niittokoneisiin, auroihin ja muihin maatalouskoneisiin kuolee miljoonia eläimiä ja lintuja silpoutumalla.

        - Pystyäksesi elämään tappamatta eläviä olentoja sinun pitää syödä kiviä. Kastikkeen voit tehdä savesta.

        Kaiken kaikkiaan metsästys on ainoa tapa, jolla voit oikeasti hankkia ravintosi luonnosta - lisänä tietenkin kalastus, marjastus ja sienestys, sekä muu ravinnon kerääminen luonnosta.

        en tiedä tuosta vastustamisesta,ehkä jotkut ihmiset(etenkin Kasvissyöjät)vastustavat,Mutta eihän se mitään meinaa.Metsästys tai oikeammin riistanhoito jos se on kurinalaista saattaa olla riistalle hyväksi.Kanalintujen osalta täytyy olla tarkkana,ettei pääse kannat romahtamaan.Haitta eläimet kuriin,minkki,supikoira,kettu.En itse paljon ampunut,mutta nuorena taisi liipasinsormi olla joskus liiankin herkässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      648
      7948
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2234
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2135
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1703
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1223
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1104
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      836
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      753
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      732
    Aihe