Pikaiseen tilaukseen!!

Halvalla pitäisi saada näyttö, mieluiten alle 150€.

Tossa on muuten hyvä näppäimistö.
http://www.jimms.fi/tuote/DASK4MKPROSIL-NO

Kumman ostan, tuon GeForcen vai AMD:n?

konetta kirjoitti:

Kumman ostan, tuon GeForcen vai AMD:n?

GTX 970 on parempi.

osta se kirjoitti:

GTX 970 on parempi.

Uusissa konsoleissa AMD näyttis. Nvidia ei tue Mantlee. Lisäks Nvidia pärjää vaan peleissä eikä ehkä niissäkään kauaa. Eli AMD.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Uusissa konsoleissa AMD näyttis. Nvidia ei tue Mantlee. Lisäks Nvidia pärjää vaan peleissä eikä ehkä niissäkään kauaa. Eli AMD.

Älä nyt jaksa jauhaa tota soopaa konsoleista kun ollaan korttia ostamassa pc pelaamiseen.

http://media.bestofmicro.com/T/7/454651/original/Avg-Perf-1080.png

http://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38

1366 kirjoitti:

Älä nyt jaksa jauhaa tota soopaa konsoleista kun ollaan korttia ostamassa pc pelaamiseen.

http://media.bestofmicro.com/T/7/454651/original/Avg-Perf-1080.png

http://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38

Huikeet 5 prossaa eroo 290 vs 970, ei tunnu missään. Pelkästään Mantle antaa selkeesti lisää nopeutta AMD:lle. Lisäks konsoleissa AMD näyttis joten miks kukaan tekis Nvidian korteille pelejä jotka menee konsoleilleki? Lisäks Nvidiasta karsittu kunnolla tehoja jotka todennäkösesti tulee näkyyn tulevissa konsolikäännöksissä.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Huikeet 5 prossaa eroo 290 vs 970, ei tunnu missään. Pelkästään Mantle antaa selkeesti lisää nopeutta AMD:lle. Lisäks konsoleissa AMD näyttis joten miks kukaan tekis Nvidian korteille pelejä jotka menee konsoleilleki? Lisäks Nvidiasta karsittu kunnolla tehoja jotka todennäkösesti tulee näkyyn tulevissa konsolikäännöksissä.

Esimerkiksii videeoeditointiin erittäin toimiva yhdistelmä.

Intel Nvidia. Ei päjää ei apple eikä AMD siinä leikissä.

Miksi kukaan tekis AMD korteille mitään järkevää muuta ku konsolikäännöksiä kun ne on huonompia? Eihän ne tue edes 3D:tä.

Laita diggest AMD kokoonpano mikä pystyy tähän:

http://www.youtube.com/watch?v=XpREXiGjsyA

1366 kirjoitti:

Esimerkiksii videeoeditointiin erittäin toimiva yhdistelmä.

Intel Nvidia. Ei päjää ei apple eikä AMD siinä leikissä.

Miksi kukaan tekis AMD korteille mitään järkevää muuta ku konsolikäännöksiä kun ne on huonompia? Eihän ne tue edes 3D:tä.

Laita diggest AMD kokoonpano mikä pystyy tähän:

http://www.youtube.com/watch?v=XpREXiGjsyA

Nvidia häviää AMD:n korteille videoeditoinnissa kevyesti.

Melkein kaikki vaativat pelit on konsolikäännöksii.

AMD:lta 16 ytiminen prossu kehiin. Miten toi tähän näyttiskeskusteluun liittyy? Videoeditoinnissa sitäpaitti ratkasee näyttis eikä prossu.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Nvidia häviää AMD:n korteille videoeditoinnissa kevyesti.

Melkein kaikki vaativat pelit on konsolikäännöksii.

AMD:lta 16 ytiminen prossu kehiin. Miten toi tähän näyttiskeskusteluun liittyy? Videoeditoinnissa sitäpaitti ratkasee näyttis eikä prossu.

Mutta valitsemalla AMD:n kortin pyllistät eli suljet itsesi pois esimerkiksi virtuaalikypärä käytöltä. Näitä on jo tulossa markkinoille ja silloin et pääse näistä herkuista nauttimaan. Näitäkin on jo ennakkotilattu myös Suomeen.

Ei ratkaise näyttis videoeditoinnissa vaan prossu muisti.
Lisäksi suurta osaa näyttelee myös nopeat väylät joita AMD:llä ei ole.

Kuten ei myöskään madollisuutta käyttää DDR 4 muisteja.

Sitäpaitsi Nvidia GTX 970 on saman hintainen kuin R9 290 ja se on nopeampi.
Joten se on ehdottomasti parempi ostos tällä hetkellä.

Lisäksi R9 290 kuluttaa taas paljon enemmän sähköä.

http://media.bestofmicro.com/2/I/454986/gallery/102-Overview-Power-Consumption-Gaming_w_600.png

Eli maksat sen käytöstä enemmän koko sen käyttöiän ajan. Lisäksi AMD pitää hintansa huonommin kuin vidia.

Aika paljon syitä miksi kannattaa valita se Nvidia mielummin.

1366 kirjoitti:

Mutta valitsemalla AMD:n kortin pyllistät eli suljet itsesi pois esimerkiksi virtuaalikypärä käytöltä. Näitä on jo tulossa markkinoille ja silloin et pääse näistä herkuista nauttimaan. Näitäkin on jo ennakkotilattu myös Suomeen.

Ei ratkaise näyttis videoeditoinnissa vaan prossu muisti.
Lisäksi suurta osaa näyttelee myös nopeat väylät joita AMD:llä ei ole.

Kuten ei myöskään madollisuutta käyttää DDR 4 muisteja.

Sitäpaitsi Nvidia GTX 970 on saman hintainen kuin R9 290 ja se on nopeampi.
Joten se on ehdottomasti parempi ostos tällä hetkellä.

Lisäksi R9 290 kuluttaa taas paljon enemmän sähköä.

http://media.bestofmicro.com/2/I/454986/gallery/102-Overview-Power-Consumption-Gaming_w_600.png

Eli maksat sen käytöstä enemmän koko sen käyttöiän ajan. Lisäksi AMD pitää hintansa huonommin kuin vidia.

Aika paljon syitä miksi kannattaa valita se Nvidia mielummin.

Virtuaalikypärillä kestää vuosia ennenku on toimivaa tekniikkaa.

Mitkä nopeet väylät? AMD:lta löytyy ihan riittävän nopeet.

DDR4 ei toistaseks hyödytä juuri mitään, maksaa vaan enemmän.

Nopeempi = 5% eroo ikivanhoilla peleillä :D

Sähköö kuluu vähemmän, mitä siitä?

AMD:lla edelleen etuna Mantle ja se fakta et AMD on täys paketti eikä Nvidian tapaan karsittu.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Virtuaalikypärillä kestää vuosia ennenku on toimivaa tekniikkaa.

Mitkä nopeet väylät? AMD:lta löytyy ihan riittävän nopeet.

DDR4 ei toistaseks hyödytä juuri mitään, maksaa vaan enemmän.

Nopeempi = 5% eroo ikivanhoilla peleillä :D

Sähköö kuluu vähemmän, mitä siitä?

AMD:lla edelleen etuna Mantle ja se fakta et AMD on täys paketti eikä Nvidian tapaan karsittu.

Jos AMD olisi hyvä niin se ei menettäsi arvoaan niinnopeastikuin teke.

Virtuaalikypärät tulevat nopeammin kuin uskotkaan. Ehkä jo ensivuonna ennakko tilaajille.

http://www.oculus.com/rift/

1366 kirjoitti:

Jos AMD olisi hyvä niin se ei menettäsi arvoaan niinnopeastikuin teke.

Virtuaalikypärät tulevat nopeammin kuin uskotkaan. Ehkä jo ensivuonna ennakko tilaajille.

http://www.oculus.com/rift/

Nvidiat tässä arvoo menettää. Noiden uusien näyttisjulkasujen jälkeen GTX770 arvo mm tippuu tosi rankasti.

Miks AMD:lla ei voi käyttää virtuaalikypäriä?

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Nvidiat tässä arvoo menettää. Noiden uusien näyttisjulkasujen jälkeen GTX770 arvo mm tippuu tosi rankasti.

Miks AMD:lla ei voi käyttää virtuaalikypäriä?

koska se on optimoitu Nvidialle tietenkin. 3D toimii vain Nvidialla.

Vanhojen korttien hinnoista ei kovinkaan moni ole kiinnostunut ylipäätään.
Ainoa merkittävä kortti joka Nvidalla on vanhoista korteista on tietenkin GTX 780Ti joka pitää arvonsa nytkin ihan hyvin.

Eikä GTX 780 arvo ole muuttuut paljon siitä kun sellaisen ostin.
Eli saisin siitä myydessä ihan hyvät rahat vieläkin.

ketään ei oikeasti enään kiinnosta GTX 760 tai 770 arvo. Kun samaan hintaan saa jo paljon nopeampaa.

Menneisyyttä on turha miettiä vaan ostaa se paras ja nopein mitä sillä hetkellä on tarjolla. Taaksepäin on turha vilkuilla oston jälkeen.
kaikkien pc osien arvo laskee se on tietotekniikassa fakta. (kaikkialla muualla paitsi huutonetissä)

Siellä joku myy vanhaa romua 550e hintaan (prosessoria)
http://www.huuto.net/kohteet/intel-core-i7-4930k-34-ghz-lga2011--prossu--uusi-avaamaton/330163965

Uuden hinta mindfactorilla 500 joka sekin on liikaa:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-4930K-6x-3-40GHz-So-2011-WOF_931666.html

koska saat samaan hintaan uuden revikan prossun emolevyn. (huuto net hintaan)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Gigabyte-GA-X99-UD3-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975549.html

4 e päälle menee postimaksuihin mitä tuo vanhan revikan prossu maksaa huutonetissä. mielenkiintoista.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/1023da2203002d9e9203b5bad66ec04748a84d9097f545a289c

Kuka käski ostaa GTX 770 kortin? En minä ainakaan :D

No ei se ole hullu joka pyytää se on hullu joka maksaa.

Suosittu koppa ja hinta nousi.