Tatuoinnit ovat naisella niin rumia, että en pysty rakastelemaan tatuoidun naisen kanssa. Naisen puhdas, kuulas ja vaalea iho on seksikästä.
En voi naida tatuoitua naista
tatuoinnit OUT
50311680
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
- Nainen tiedätkö miksi estin sinutKyse ei ole inhosta tai mistään sellaisesta
Vastaukset 503
Vanhimmat
En voi naida miestä joka ei ajaele karvojaan munansa ympäriltä ällöttää sellaset
Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.
Karvaton paras;
Miten tämä viestisi liittyy aiheeseen; "En voi naida tatuoitua naista" ??!!
Älä muutä sänö.
Leimattua lihaa, tosi typeråå.
Karvat kuuluu ihmiselle. Karvaton naisen sukupuolielin on luonnoton.
Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)
olisi hauska nähdä sinut minkälainen olet näöltäsi ,tulisi persoona selville ,,,,,,? Kaikki siinäsivussa ,,,,,,,,,,(????),,,,
Hyi,hyi,tatuoidut ihmset.
No kun nyt suoraan itseäni ilmaisen ja tunteeni kerron,kaikki tai 95% tatuoiduista ihmisistä on rungoltaan ylipainoisia,siis lähes 100 kg painavia epämuodokkaita.naiset pöhöttyneen näköisiä,miehet yhtälailla ylensyöneitä.
Näillä tatskoilla luullaan muka kroppaa kaunistettavan ja itsetuntoa kohotettavan.
En milloinkaan voi muuta kuin inhota ihmistä vaikka vaan se pienikin piste on ihoon pläntätty.
Raikas tai iän myötä muuttunut iho on aito ja se on se joka luullakseni vielä suurinta osaa ihmiskuntaa sytyttää.
Noh,humpuuki se on joka vielä joitain elättää,sinne vaan penkkeihin värikyllästyksiin.
Varmaan uskallat kertoa vaimolle syrjähypyistä.
Sittenpä et nai tatuoituja naisia. Asia hyvin yksinkertainen.
Ääkkösääliö heränny. Sekoilu alkakoot.
ite olet ääliö. mie tykkään ö-tyypistä, ei ikinä sano mitään keljua, toteaa vaan!
En miekää voi naida tatuoitua naista,mutta voin mie imettää sitä,ja nuolla sen suklaa reikää.
Siinä on muuten seksitautien tarttumisella aika iso riski, kun kyrvän juuresta sheivailee! Siis sheivattuna kun sitten lähtee sekstailemaan. Varoituksen sana. Ei ole pakko uskoa, mutta suosittelen. Nimimerkki herpes loppuiäksi.
Pylly sun kanssa kulta . Eikö olisi mahtavaa liukua pyllyyn , jonne on tatuoitu miehen naama ja suu on reikänä. Tulee aivan kuuma olo ....
Ihanaa aukko-aamua...kok
Mut kun joka toisella naisella on tatska jossakin ja kihlat on laitettu sinne .Mahtavan erosta .NAM .
Pimppeli kukka
En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.
Miksi Se olisi vastuutonta? Kerro vaan vaimolle niin hänkin voi päättää mitä haluaa. Haluaako vierasta munaa vai päättää liiton kokonaan. Pelottaako yksinjäänti? ET suinkaan ole luuseri?
Nyt heräsi kiinnostus käykö vaimosi tatuoiduilla vai paljaalla iholla vieraissa ?
Kysäisepäs. Etten saa päänsärkyä asiasta.
Miltäs tuntuis kun se vaimosi TOIVOTTAVASTI tekisi syrjähyppyjä sinun idioottimaisuutes takia !
Tohon tutkimukseen on vastannut varmaan vaan petturit ja muita ei oo kiinnostanut. Liian korkea luku musta. Tai sit vaan ihmisillä on joku vinksallaan tai osa puuttuu päästä tai muualta kun ei avioliitto ja oma vaimo riitä. Mä en olis petturin kanssa päivääkään. Enkä itse petä. Olishan siinä varmaan hohtoa ja vaihtelua ja jännistystä sun muuta suhteeseen, mutta aika p*ska ihminen saisi tuntea olevansa. Ja jos itselle tehtäisiin niin - on itseasiassa kerran tehtykin - niin tiedän miltä tuntuu ja tiedän että homma päättyy siihen kerta laakista. Minkäänlaista luottamusta ei sen jälkeen ole. Sellaista en viitsi toiselle tehdä. Enkä itselle.
miksi laihduttaa,kun voi ottaa tatuoinnin! tatuointi kääntää huomion siihen niin,että muu ulkonäkö unohtuu.on todella sexyä kun on pohkeessa entisen koiran kuva.kaikki aina ihailee ja kyselee siitä...mulla on myös tribaali hauiksessa ja toisessa kädessä piikkilankaa...olenki nuorekas 36v mummo ja ylpeä siitä!!!
Painan 340kg eikä yhtään tatuointia. Nainen parhaassa lihassa.
Olen sen verran lusinut että tatskoja on nähtynä.Itselle en ole ottanut koska "olin niin hörhistynyt" etten ole voinut ottaa "paljastavia" tatskoja,jos ymmärrät... Naisella tatska on TOSI rumaa,punkassa voi jopa tuntua että "Raaka-Arskaa" tässä vetelen kun persiin puolella lutkatatskaa ja lavat/olkapäät täynnä..hyi hitto,eikö ne tajua että ei lusineet ÄIJÄT halua oman rakkaansa näyttävän katupojalta/tytöltä..tatuoinnit eivät yksinkertaisesti sovi naisille,ehkä "lepakot" voivat tykätä..
Kirjoituksesihan on täyttä paskaa. Kukaan täysjärkinen ei tuota usko. Ja kiva semmoista satiaispehkoa on sitten naida vai? Saat ainakin syyn raapia muniasi. Sheivata saa, kunhan tekee sen hyvällä maulla (ei vedä posliiniksi eikä kasvata pehkoa)..
Olen 3- ja 8-v lasten isä. Väärän (?) syyllisyydentunteeni takia en voisi katsoa lapsiani enää silmiin, jos kävisin vieraissa. Vaimosta ei ole niin väliä.
Vaikka lapset on niin pieniä niin vaimo on menettänyt merkityksensä. Onneksi en ole kenenkään vaimo. Paljon mieluummin itsenäisenä.
Minä tykkää naija posliini jolle tatuoitu karvapehko. Se hieni. Ja viikset persiis.
Miksi ihmeessä sitten edes aloittaa parisuhteen, jos on tarves käydä vieraissa. Elää sinkkuna ja nai kaikkia mikä liikkuu eipähän ole kenellekkään tilivelvollinen ja ei aiheuta kenellekkään mielipahaa.
Nimenomaan. Toinen toivottu vaikutus tatuoinneilta on se "pinkki irokeesi ja hakaneula poskessa" -juttu. Että vois edes esittää kovaa tyttöä. Mutta joka tapauksessa kyllä, huomion hajauttamiseksihan ne naisilla on.
"aston73", tarkoitatko myös, että parraton mies on luonnoton?
Karvat ovat luonnollinen osa ihmistä ,miksi pitää korjailla erinäisiä "paikkoja "??
Parta ei kasva kaikille eikä leukajouhenet joutaville.
tatuointi on kaikien ihillarumia oli kyseesä mies tai nainen.
Tilanteet muuttuu rakas aviovaimo. 20 vuotta sitten ei ollutkaan tarvetta käydä vieraissa. Nyt on.
Eikö ole "miestä" lopettamaan entistä parisuhdetta ensin? Vai meneekö vieraissa käynnistä hohto kun ei ole ketään ketä pettää eli vieraissa ei voi silloin käydä?
Räjüillä tähi lämpäillä tätüöinti säättää körästää pillüllistä tähi kürvällistä itseköröstüstä. Heh... hee... hee... Heh?
"tatuoinnit OUT", et taatusti ole ainoa. Moni kaunis tyttö on pilannut itsensä, kun on uskonut lisäävänsä viehättävyyttään tatuoinnilla. Nykyinen tangokuningatarkin oli ennen tatuointeja tavattoman viehättävä. Ei ole enää.
Tatskat, kiroilu, tupakka, norsunvittu (ilme), huumeet, rokki, jne...
Herätkää nyt jo sieltä kiukkuisesta venkulamaailmastanne. Ei ketään kiinnosta teidän teiniongelmat.
En tiedä onko ne yrittänyt itseään niillä kaunistaa. Itselle tatuoidut tytöt on kuitenkin jotenkin kiihottavia. Ne tekee niistä jotenkin lutkamaisia, kohteita joita rytkyttää.
Haluaisitko perheen ja lapsia sellaisen rytkytettävän kanssa?
Ja mitä niistä teidän lapsista tulee? Ei kovin mahtavia.
Ei ne periydy sillee vaan lasten pitää ottaa itse omat taskat sinne sitten
..... llman minua ei olisi ovea lainkaan.
Hmm. Jokaisella meistä on oma auransa.
Mihin sitä auraa käytetään?
Ilman Bill Gatesia ei olisi windowsia lainkaan. Eipä toki sillä, etteikö joku vastaava ohjelma olisi kehkeytynyt siihen lokeroon tietokonemaailman evoluutiossa.
Auraa käytetään kyntämiseen, mutta olisi liioittelua sanoa, että kaikilla on omansa. Paremminkin 5 %:lla.
Tatuoinnit ylipäätään olkoon ne miehellä tai naisella, ei ainakaan kaunista ketään! Sama koskee myös lävistyksiä, aivan kauheita... Ja mitä noihin karvoihin tulee, niin miehellä pitää olla kohtuudella karvoja alakerrassa, posliinit on ihan hirveitä!
Sekin ihmetyttää että tatuointeja teetetetään selkäpuolelle.
Eihän ne edes itse niitä sieltä voi ihailla kun niistä niin tykkää, vai eikö tykkääkkään ? miksi sitten tehdä?
Helpompi katsella kuvia jostain tapetista tai kirjasta.
Siinä sinulla sitten on ikuisesti nalkuttava nainen, kun se on kirjoittanut 10 riviä tekstiä perseen yläpuolelle. Joko nait takaa silmät kiinni tai se on nalkun-nalkun-nalkun... (Love is to treat your woman well, don't forget to buy her new things every day. Love is to...)
Kätevää! Meidän naiset on niin kekseliäitä.
Ongelma taitaa olla ihan muussa, kuin missään tatuoinneissa.
Kyllä tatskat on kivoja kunhan ei nahka niitä täynnä ja lävistykset kasvojen alueella kyllä rumia mut jokainen tyylillään
Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.
Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.
Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".
Ei ongelmat ole tatuoinneissa vaan ongelmat aiheuttaa suurimman osan tatuoinneista.
Sulle surkeata, m taidan sun kiusaksi vetästä kunnon tatskat. Enkä luule mitään tekeväni itseäni haluttavammaksi. Äläkä sä tytöttele siellä yhtään, harvat ja valitut saa tytötellä mua. Tatuoinnit ei suinkaan ole pois muodista ja ne jotka on ottaneet niitä, niin eivät koeta välttää niiden näkymistä. Seksikuvissa ei asetella, eikä piilotella mitään, kyllä mä tiedän. Olen nähnyt niitä, ihan tiedoksi vaan.
Ongelma ei ole nimenomaan tatskoissa, vaan siinä että on vaikea hyväksyä erilaisuutta, koska sitä tarvitsee olla niin s*aatanan ahdasmielinen. Tytön ei tarvitsekaan myöntää erehdystään ja kasvojaan, koska sitä on pahempaakin, jonka vuoksi kannattaa myöntää erehdyksensä ja menettää kasvonsa.
"Surkea olet sinä", en tunne enkä tiedä sinua edes olevan olemassa. Miten olisin voinut tytötellä sinua?
Kun puhuin tytöista, tarkoitin ja tarkoitan edelleen nuoria naisia. Käsittääkseni se on heidän kohdallaan käypä ilmaisu. Sinusta en ole puhunut mitään. Tatuoinnin ottajat ovat yleensä olleet nuoria naisia, siis tyttöjä.
Hyvä ettet tunne ja tiedä mun olemassa olosta mitään. Et voikaan tytötellä mua.
Niin puhuit tytöistä ja tuskin vanhempia, kypsempiä naisia tarkoitit, koska he tuskin häpeävät tatskojaan. Musta et tietenkään, puhunut mitään ja en ole enää mikään tyttö.
Mielenkiinnosta haluiaisin tietää mikä tämä tutkimus on niin voin sen tuloksia käydä itse tutkailemassa?
Eikös se ole hyvä että miesehdokkaat rajataan minimiin ja juuri niihinihmisiin joita oikeasti kiinnostaa samat asiat?
Vois kypsemmätkin naiset hävetä tatskojaan. Ei paljon sytytä, muuteks!
En nyt tarkalleen muista, mutta se oli joku puolihuumorilla tehty moropaketin takaosa, siis netissä RANKKAA TIEDETTÄ!
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/20/women-with-tattoos-more-approachable-promiscuous_n_3308567.html
Tässä yksi ihan tieteellinen tutkimus asiasta. Tatuoidut naiset koetaan helpompina, vähemmän viehättävänä sekä epäluotettavampina.
Koetaan. Eli kyse on ennakkoluuloista.
Pitäisikö sytyttää?
Ei se niin ole, että "erilaisuutta vaikea hyväksyä" kyllä tatuoinnit vaan ovat iljettävän näköisiä, varsinkin kun ne alkavat haalistua ja kun niitä on liikaa isoilla ihoalueilla, suuria esittäviä kuvia. Antavat halvan vaikutelman. Ihminen voi olla erilainen monilla muillakin tavoilla kun tuhrimalla itsensä peräreiän näköiseksi.
monet "erilaiset" kumminkin poistattelevat tatskojaan. Minäkin, vaikka se olikin pieni.
Kun ottaa tatuoinnin karsii poikaystäväehdokkaista kaikki turhanniuhottajat pois.
"noniinpäniin", ei tutkimus ota siihen kantaa.
Tällä tutkimusasetelmalla ei voi vastata kysymykseen, oliko kokemus oikea vai väärä, mutta sen voi todeta, että "koettiin".
Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen, mitä on tutkittu. Käy tutkimusmetodologian kursseilla.
"Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. " minkähän tutkimusten??? "sinä" ja naapurin "Jaska" ja kolmatta ei ollut...xD
Voi luoja, että on ongelmat!! Tatskoja on nykyään joka toisella ja toisilla jopa enemmän... MITÄ SITTEN??? Anna toisten olla erilaisia, ei taida olla sulta pois...;)
Tieto on sosiaalitieteilijä Henry Laasaselta. En tiedä, mihin tutkimukseen hän viittasi.
Toki jokainen saa tehdä oman tahtonsa mukaan, mutta päätös saattaa myös johtua puutteellisesta tiedosta. Mainitun tutkimuksen antama tieto on aika järisyttävä. Useimmille miehille tatuoinnit eivät ole vain kielteisiä, vaan täydellisesti ei, turn-off.
Jos tämän tietäen joku kuitenkin haluaa ottaa tatuoinnin, ei minulla ole PIENINTÄKÄÄN PYRKIMYSTÄ estää sitä. Olenko jossakin antanut ymmärtää toisin?
Nykyään tatuointeja ottavat enemmän keski-ikäiset naiset kuin nuoret "tytöt"
Erehtyminen on inhimillistä ja kuuluu elämään. Siitä ei seuraa mitään kasvojen menetystä.
Kaikki erehtyvät elämässään, joten kaikki ovat siis menettäneet kasvonsa. Useimmat eivät vain myönnä erehtyvänsä vaan keksivät ihme selityksiä.
Aivaaan oikein. Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen mitä on tutkittu. Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.
Onneksi ei tartte hävetä tatskoja, kun niitä ei ole vain kaunis puhdas iho. Kaikilla ei sitä ole.
Eivätköhän he myös oikeasti ole sitä. Joukon mukana meneviä muita miellyttämään pyrkiviä itsetunnottomia..
Sellaisen kuvan tatuoinnit ainakin antavat, että on lusittu ja muutenkin vähän huora-ainesta.
jep renttuihin linnankundeihin ;))) Ehkä se sitten on hyvä, tosin tuskin heille.
varmasti, jäljelle jää ne joille millään ei ole mitään väliä.
Naulan kantaan. Helppo erottaa kenellä psyykkisiä ongelmia.
"Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin." Rajoittaa nimenomaan fiksujen miesten määrän minimiin.. aika tyhmää.
"noniinpäniin", edellisessä viestissäsi teit JOHTOPÄÄTÖKSEN: "Eli kyse on ennakkoluuloista." Nyt olet MUUTTANUT sanontaa: "Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.
Tutkimuksen mukaan MITÄÄN päätelmää asiasta ei voi tehdä. Ilman muuta tutkimusta on mahdollista, että joko kyse on ennakkoluuloista tai kuva on oikea.
Tutkimuksen lopputuloksen voi jokainen muokata mielessään mieleisekseen. :D
Tatuointien inhoajat eri tavalla kun asiaan neutraalisti suhtautuvat. Samapa tuo. Eihän oikea elämä ole täällä eikä missään tutkimustuloksissa.
Hupia siihen kuitenkin saa näiltä palstoilta.
Voin arvata seuraavan kommenttisi.....
"noniinpäniin", enpä tiedä, arvasitko oikein, kun en tiedä, mitä ajattelit.
Tutkimuksissa on AINA virhettä, eikä se siksi koskaan tavoita "oikeaa elämää". Niillä saavutetaan kuitenkin selkeämpi kuva kuin mututiedolla, esim. kuva keskimääräisestä asenteesta tai käyttäytymisestä. Siksi niitä tehdään puutteistansa huolimatta. On keinoja, joilla virhe saadaan mahdollisimman pieneksi ja on keinoja arvioida virheen suuruus ja sen todennäköisyys.
Kriittinen tutkija ei kuitenkaan voi sanoa sellaista, mitä tutkimuksessa ei selvitetä, muuten kollegat ovat niskassa.
Hyvää syksyä sinulle! :)
Kyl mää vaan pystyn.
Hyvä että sä pystyt.
Samat sanat, pystyn ja kovaa, mikään ei oo kuumempaa ku tatuoitu nainen
Aivan hutsu
Tatuoinnit on 99% hirveitä.
Tatska naista en huoli vaan pitää olla täysin luomu ja täyteläinen pesä.
Tatskat on 99% seksikkäitä.
Minä en huoli miestä, joka vihaa tatskoja naisilla.
Sama ittellä, koskee myös lävistyksiä paitsi pienet korvissa.
Vika ei tietenkään ole tatuoinneissa ja lävistyksissä vaan minulla päässä.
Eikä auta yhtään, että tiedän missä on ”ongelma” enkä edes halua muutosta asiantilaan.
Tatuoitujen naisten onneksi on myös paljon miehiä joilla ei ole samaa ”tautia” kuin minulla.
Onko tatuoinnin ottaminen ongelmien käsittelyä?
Mulla tatissa tatska euron kolikko.
Tatuoinnin ottaminen on vain ja ainoastaan heikon itsetunnon pönkittämistä. Ei muuta.
smites siasreni, joka otti tyttärensä nimen tatuointina, onko se heikkoa itsetuntoa ??!!!
itse olen täysin tatuoimaton ja sellaisena pysyn, mutta ymmärrän kyllä tuollaisia tatuoiteja jonka sisarenikin otti, sillä on syvälinen merkitys.
mutta muita en..
Mihin hän tatuointia tarvitsi, pelkäsikö että unohtaa tyttärensä tai hänen nimensä ;))
Mukava varmaan uuden miehen lukea perseestä entisten miesten kanssa hankittujen lasten nimiä, toiseen kankkuun voisi tietysti tatuoida siellä käyneet isät ym.. tyypit tuohan olisi suorastaan käytännöllistä, miksi jättää pelkkiin lasten nimiin..
Jopa oli kommentti. :D :D
sinunlaittesi kusipäitten takia tää maailma on niin sairas paikka ,,,,,,
Entä jos markka tulee takaisin ?
Kaikki tatskat näyttää kauempaa mustelmilta. Kuka haluaa sekstailla mustelmille hakatun naisen kans? En minä ainakaan!
Niin juuri. Yhdyn edelliseen mielipiteeseen.
Sinulle nimimerkki vitunurpot, ei niin juuri ja minä onneksi yhdy edelliseen mielipiteeseen. Rakkaus ei riipu tatskoista tai mistään muustakaan, mutta tietysti jos tarvitsee olla noin valikoiva, niin siitä vaan.
Puhut himosta, et rakkaudesta koska tatuoitu ymmärtää vain lihaansa polttavan orgasmien aallon ja sekoittaa sen rakkauteen..
Kyllä osaa ihminen olla tyhmä...
Sinäkin lankesit provoon, mitä se kertookaan omasta älystäsi hyvä Einstein :D
Itsekin lankesit provoon juuri. Kertoo varmaan omasta älystäsi tai sen puutteesta. :D
jep,joku pikku tatuointi vielä ihan ok mutta jos naisella useampi tai paljon tatuointeja niin meikäläiselle sellainen nainen korkeintaan yhden illan hupi.Ainakin alkuasetelma näin.Ellei satu tulemaan väliin sellainen ihmeellinen asia kuin rakkaus... mutta vaikea uskoa.
Kuules muuan mies, minä en suostu olemaan sinulle mikään yhden illan hupi, en tatskoilla, enkä ilman tatskoja. Alkuasetelma ei ole todellakaan näin.
Näin on. Joku pieni vielä menee, mutta useampi tai iso tatuointi ei käy.
Isot tatuoinnit on sama kuin vaatteet, joita ei voi riisua, raskaasti tatuoitua naista ei voi koskaan riisua.. se ei koskaan tunnu olevan alasti..
Kyllä jokin tyylikäs tastka ja vaikka napakoru on naisella niin todella seksikästä!!
Sama vika täälllä, ei kiihota tatuoidut naiset ollenkaan ja voisi olla vaikea naida sellaista
mats kyllä tatuoidut naiset ihan varmasti kiihottaa ja sellaista ei ole mitenkään vaikea naida. Moni haluaa vaan vängätä vastaan ja se on ihan ymmärrettävää.
Tatuoinnit alempien sosiaalisten luokkien "polttomerkkejä". Siksi ei tatuoidut naiset kiinnosta.
Ne joilla ei ole valinnanvaraa naivat tatuoitujakin, ne joilla on varaa valita valitsevat muita jos mahdollista ainakin pysyväksi seurakseen.
Omituisia ukkoja, kun ei tatuoidut naiset kiinnosta. Tatskat ei ole mitään sosiaalisten luokkien polttomerkkejä. Mulle on ihan sama onko tatskoja ja lävistyksiä vai ei. Onneksi itse en valikoi ihmisiä tuohon tyyliin. Tyhmyyttä on valikoida ja syrjiä liikaa ihmisiä, noin mitättömän asian takia tai muuten joutaakin olla ihan yksin.
Nikki "Olet liian valikoiva"
Ei se ole "mitätön asia". Se vie useimmilta miehiltä halun, kun nainen riisuunnuttuaan osoittautuu tatuoiduksi.
Kohteliaisuudesta voi naida sen kerran, mutta HARVOIN tulee uusintaa. Ei mies halua loukata tyttöä, jolle vahinko on jo tapahtunut ja on siksi hiljaa asiasta, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla, esim. netissä, useimmat miehet paljastavat inhonsa tatskoja kohtaan.
Kun tatskat olivat muotia, miehet ilman muuta kiinnittivät huomiota myös siihen, että mitä alempi sosiaaliluokka, sen useammin oli tatskoja. Ei tosiasioita voi ideologisista syistä piilottaa.
Tuossa nyt on jotain ristiriitaa. Vie halut mutta voi naida kohteliaisuudesta. Seisooko miehellä jos ei ole haluja?
Laittaa silmät kiinni ja ajattelee jotain tatuoimatonta akkaa.
Siksi naiset nai yleensä silmät kiinni koska ajattelevat toista miestä.. Niinhän se on.
"......", jos ihan pitää selittää, kerrottakoon, että halut voivat mennä niin vähäisiksi, että jos olisi tiennyt etukäteen, ei olisi pyrkinytkään bylsimään. Kohteliaisuusnussiminen voi vielä jotenkin onnistua, muttei taatusti seuraa jatkoa.
Ei se yleensä ole niin vaikeata käsittää, joskin se joiltakin vaatii melkoisia ajatusponnisteluita. :)
Ei pidä paikkaansa...voi myös ujostuttaa tms ja siksi silmät kiinni. Tai sitten vaan nauttii ja rentoutuu, jolloin silmät painuu ihan automaattisesti kiinni.
Pitää paikkansa. Valitettavasti.
Tyhmää tai ei niin helppo nähdä heti mihin ryhmään joku kuuluu, paljon helpompaa kuin ennen. Tatuoinnilla merkkaa itsensä laluokkaan ja näkyvästi.
Sinä alkeellisia (M) olet ihan pöhkö, suorastaan idiootti ja sekin on tosiasia.
Tatskat on ihan varmasti ihan mitätön asia. Haluttomuuden syitä on väsymys, tressi, masennus, sairaudet, tulehdukset, lääkkeet, huumeet ja liika alkoholi, jotka vie myös naisilta halut.
Kohteliaisuudesta ei ole mikään pakko naida edes sen kertaakaan, voi vallan mainiosti kieltäytyä. Tatskat ei ole mikään vahinko, suojaamaton seksi on vahinko, sukupuolitaudit ja ei toivotut raskaudet on vahinko, niistä ei ole fiksua olla hiljaa, vaan hoitaa ne oikealla tavalla.
Minä en onneksi inhoa, enkä pelkkää tatskoja. Siksi on käsittämätöntä että joku inhoaa ja pelkää tatskoja, koska maailmassa on paljon pahempaakin mitä kannattaa inhota ja pelätä.
Tatskat on aina olleet muodissa ja pysyvät myös. Alemmat sosiaaliluokat ei riipu todellakaan mistään tatskoista. Alkeellista on holtiton seksin harrastus ilman suojaa, ehkäisyä ja tämä on tosiasiaa ideologisista syistä, jota ei voi piilottaa.
Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .
Ei tietenkään voi naida kun ei seiso.
Mikko onkos miehet h*uoria kanssa, heilläkin on tatskoja? Minä tykkään tykkään tatskoista, kiihotun tatuoiduista miehistä ja voin naida tatuoidun miehen kanssa, siinä missä tatuoimattoman kanssakin.
Ootko ihan ite käyny tarkistaa?? Ja yhdenkään kohdalla ei siis ottanu eteen...??? Käys lekurilla voi olla vaikka jotain vakavampaa...
Minä en ole huora vaikka on pari tatuointia. Eka tatuointi on olkapäässä, jonka otin lapseni menetyksen muistoksi ja toinen tatuonti on nilkassa 40 vuotis hääpäivän muistoksi. Laitetaan kaikki naiset vaan tatuointeja niin ei tarvii kiimaisia ukkoja pakoon juosta. Vetäköön käteensä sen töröttäjänsä, joka on niille henki ja elämä. Ihan sairasta tuo jatkuva perseen tavottelu. Alas on miesrotu vajonnut. Missä ovat herrasmiehet?
Herrasmiehet on jahtaamassa sellaisia naisia, joita kiinnostaa miestenkin mieltymykset. Kahden kauppaa, tiedätkö. Siksi kai olet jäänyt sellaisista ilman. Ja viestisi perusteella ilman jäät.
Hyh, en haluaisi tatuoitua miestä tuntisin itseni halvaksi.
Herrasmiehet ovat juurikin ne jotka eivät halua tatuoituja naisia ainakaan muuksi kuin huoriksi.
Mullakin on yksi tatuoitu rattopoika hupina. Ei niitä muuhun käyttöön voi ajatellakaan.
"Ite oot...", logiikka ei näy olevan sinun alaasi. Jos sinua ei jokin haittaa, siitä EI JOHDU, ettei se haittaa muita. Kyselytutkimuksella on selvitetty, että 80 %:lle miehistä tatuoinnit ovat totaalinen turn-off.
Tatuoidut naiset ovat rajoittaneet mahdolliset suhteensa siis vain 20 %:iin miehistä. Mahdollisuus löytää oma mies on siis paljon vaikeampi kuin tatuoimattoman.
Muut haluttomuudet, joita miehillä on kohdistuvat kaikkiin naisiin, tatskainho vain tatuoituihin.
Tatuointeja esiintyy enemmän alemmissa sosiaaliryhmissä. Tämä on HAVAINTO, jota ei voi ideolologisesti kumota vain väittämällä toisin.
On myös huomattava, että loogisen ajattelun heikkous on alemmilla luokilla suurempi.
Niin ja jäi vielä muoti käsittelemättä. Nuorilla tytöillä tatskat ovat PALJON harvinaisempia kuin kymmenen vuotta sitten. Tatskatut naiset ovat nyt pääasiassa 30-40-vuotiaita.
Tämäkin on HAVAINTO, jota ei ole kieltaminen ideologisista syistä.
Kun yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen mainitsi julkisessa esiintymisessään miesten 80 %:n turn-offin tatuointeihin, tatuointien puolustajat vastasivat kuin jokin mystinen voima vetäisi myös tatuoituihin naisiin päin.
Kyllä asia on tutkittu. Voimasuhteet ovat siis 80 contra 20, mutta juuri logiikkaa ymmärtämättömät ressukat eivät tätä tajua.
Ei se logiikka näytä olevan sinunkaan alaasi, vaikka yritätkin esittää niin, joten ihan turhaan esität minulle yhtään mitään.
Mahdollisuus löytää oma kumppani ei ole yhtään vaikea ja kaikki ei edes halua, koska sinkkunakin on mukavaa, mukavampaa.
Sitä haluttomuutta on myös naisilla eri syistä ja tatskainho on pelkoa ja kateutta vaan.
Sitä tatskainhoa ja kateutta on enemmän alemmissa sosiaaliryhmissä. Tämä on se havainto, jota ei voi ideologisesti kumota, väittämällä toisin.
Sinulla loogisen ajattelun heikkous, koska syyllistyt ihan typerään väittelyyn ja kärsit liiasta fobiasta ja kateudesta.
Mitäpä ymmärrät muodista yhtään mitään. Minä en ole enää mikään nuori tyttö ja näin yli kolmekymppisenä voisin sinun kiusaksi vetästä ison kasan kunnon tatskoja, ihan vaan sinua ärsyttääkseni ja koska minua ärsyttää sinunlaiset tyypit. Tämäkin on havainto ideologisista syistä.
En ole mikään tatskojen puolustaja, mutta sinä olet asennevammainen ihminen ja logiikkaa ymmärtämätön ressukka, joka haluaa vaan väitellä ja olla aina oikeassa ja yrittää päteä.
Saisiko tähän "tutkimukseen" jotain linkkiä? :D Veikkaan että sellaista ei ole, tai sitten on totaalinen turn-of tulkittu vain ihan omassa päässään. Mistä lie lestadiolaisten suviseuroilta tämäkin trolli on karannut...
Ja aiheeseen. Tunnen itse vissiin yhden miehen jolle tatskat naisella ovat kauhistus. Tuttavapiiri on kuitenkin melko laaja, joten perstuntuma ja omat mieltymykset sotivat aika rankasti tätä väittämää vastaan. Tatuonti itsessään ei ketään pilaa. Tietysti jos se on oikein suttuinen ja sen näköinen, että otettu jossain piriluolassa kamapäissään, niin saattaa ehkä herättää kummastusta, mutta suurin osa mitä olen nähnyt, ovat sopineet kantajilleen hienosti.
Ja kuka oikeasti kuvittelee, että naiset ajattelevat viehättävyyttään miesten silmissä tatskoja ottaessa? :D Minihameet ja korkkarit on ehkä sitä varten ja itsetunnon buustaukseen, mutta tatskat ovat kyllä mitä todennäköisemmin ihan itselle otettuja.
Haittaakse?
Käsittämätöntä että nainen haluaa ehdoin tahdoin alentaa itsensä ja pilata viehätysvoimansa, täytyy olla tosiaan typerä tapaus.
"Olet idiootti", olet esiintynyt usein eri nimimerkeillä, mutta perussanomasi pysyy. Vastaat yleensä väittämälla, että vastapuoli syyllistyy samaan virheeseen, josta sinua epäilee: "Itse olet...".
Taktiikka on paljon käytetty varsinkin lasten piirissä, mutta vaikuttaa 37-vuotiaalle jo perin lapselliselta. Pitäisi löytyä itse asiaan käypiä todisteita.
Eiköhän tämä tältä erää riitä. Oikein hyvää syksyä sinulle. :)
Kuuleppas alkeellista (M), se on jokaisen oma asia millä nimimerkillä kirjoittaa, mikä on perussanoma ja kirjoittaako ollenkaan. Enkä ole mielestäni väittänyt yhtään mitään, sen sinä keksit.
Taktiikkaa käytetään eri tavalla lasten kanssa. Lapsi ja lapsellinen en ole ollut yli kahteenkymmeneen vuoteen. Mistäs ikäni tiedät, kun voin olla yhtä hyvin vaikkapa 49 vuotias tai 21 vuotias tai jotain siltä väliltä ja etkös tiedä, että on epäkohteliasta kysyä naisen ikää ja haukkua lapseksi ja lapselliseksi aikuista ihmistä?
Toivoisin sinun hankkivan niitä käypiä todisteita, muuten olet provoilija.
Voi hitto että olet sekaisin! Lopeta jo, ei noita sinun trollailujasi kestä enää nauramatta lukea :D
Ap, ei se mitään. Ei sinun tarvitsekaan. Siis ellet sitten hanki elantosi sillä.
Olen samaa mieltä. En voi mitään mutta tatuoidusta naisesta tulee väistämättä mieleeni joko lusimassa ollut tai huonomaineista työtä tekevä nainen,,
Puistattaa kun näenkin tatuoidun naisen..
Mutta tatuoituja miehiä panet.
Jokain saa olla kenen kanssa haluaa,
itse en sänkyyni tatska-/lävitysmiestä laske,
kun omat sex halut siinä katoaa,
tulee mieleen hunsvotti ja
ei se Seiskassakaan näyttäisi hyvältä.
Mut joka haluaa,niin antaa palaa vaan......!
Narkkari tatskat hyi ei semmosta eukkoa pane mistään hinnasta.
Joo.. minulla tullee myös mieleen ne koukussa roikkuvat eläinten ruhot, jotka oli leimattu sillä sinisellä värillä.. ja eipä se sitten teekään mieli...
Jätä se sika !
Kyllä olen täysin samaa mieltä tatuoinneista! Narkkari huorat vain tatuoi itsensä. Jokin viiraa päässä, kun ihminen ottaa tatuointeja!
Olen kanssasi täysin samaa mieltä!!! Lisäisin vielä yhden seikan joka vie halut myös eli jos nainen on alapäästä posliini.
No siitä asiasta emme ole samaa mieltä. Ehdottomasti pidän posliinista! Ne karvat kuitenkin kasvaa muutamassa kuukaudessa täysin entisenlaisiksi, joten ei peruuttamatonta. Nuoleminen vain on aika paljon kivempaa, kun on poslari.
Posliini alapäästä? Kumma luonnonoikku. Kaikki muu normaalia mutta alapäästä tullut posliinia.
En tiennytkään, että klittassa kasvaa karvat...
"Nainen ihmettelee", koetahan itse imeä luomunaisen klittaa. Meneekö karvoja suuhun? Ei niiden tarvitse klitoriksessa kasvaa.
"hankala pissiä", luulisi sinun jo tietävän, mutta selitetään nyt varmuuden vuoksi perusteellisesti. "Posliini", "poslari" ja "posliinivittu" tarkoittavat YLEISESTI käytetyssä kielessä naisen karvattomia sukupuolielimiä.
On vaikea käsittää, että tämä on voinut jäädä sinulta nettiä seuratessasi huomaamatta.
Posliini on tunnetusti karvatonta. Kielikuva on tullut käsitteeksi. Vrt. "paperi" on merkinnyt alunperin materiaalia, mutta on tullut myös merkitsemään "ohjetta", "tutkimusraporttia", "kertomusta" tms.
Tietenkin posliini on karvatonta. Kuka nyt karvasesta kahvikupista joisi. Ruokalautanenkin on karvaton, menisi muuten karvoja ruokaan.
no , wedätppä kätees sitten
No nämä nyt ovat taas näitä täysin evvk -viestejä. Tyypillisimpiä tällaisia lähettelevät luulevat pystyvänsä kontrolloimaan naisia näillä mielipiteillään, vaikka vaikutus on todennäköisesti täysin päinvastainen. Sovinismi oikein paistaa läpi ja kyvyttömyys keskittyä niihin naisiin joista sitten tykkää ja kehua heitä. Siinä luulisi olevan enemmän järkeä kuin haukkua täysin sattumanvaraisia, tuntemattomia naisia, joista ei kerran ole edes kiinnostunut.
Kroksit, läskit ja tatskat.
Kroksit on kalliit kengät. Mulla ei ole varaa niihin vaikka ei ole läskejä eikä tatskoja. Me yläluokan tyypit joudutaan kulkemaan jäljennöksissä
en minäkään, paitsi että tatuoidut miehet kierrän kaukaa. Voiko ällöttävämpää olla. Yhden kanssa erehdyin asumaan yhdessä, ja joka aamu joku naurettava käärmeenpää vieressä. Niin naurettavaa.
IHAN SAMAA MIELTÄ, TATUOIDUT NAISET OVAT HALVAN JA TAUTISEN NÄKÖISIÄ.
Inhottaa katsoa, hyi hyi.
tuo on sinun mielikuvasi eikä totuus asiasta. jos jotakin ei tatuointi haluta niin ei haluta. jos haluat jotain oikeen kovasti ja sillä onkin tatuointi niin sehän on sun ongelmas... ähäkutti. tatuointeja tehdään ihan itseä varten eikä sun kaltaisia varten muuten kuin että sun kaltaiset pysyvät mahdollisimman kaukana siitä parhaasta. tatuointi on rohkeuden ja hyvän itsetunnon merkki, uskallat laittaa ikuisen kuvan ihollesi, olet varma päätöksestäsi, etkä pelkää kipua, rakastat vartaloasi ja haluat koristaa sen kuvilla.
Ei tatuointi naista pilaa. Jos nainen on kaunis ni ei se rumennu vaik ois koko vartalo täynnä tatuointeja.
Eikö ihan oikeasti, eikö viehättävyys vähene jos on halvan lutkan näköinen. Makunsa kullakin. Moni on pilannut ulkonäkönsä noilla tramp stampeilla. Toki alaluokan miehille kelpaavat. Puhtoinen ja suloinen naisen olla pitää. Leimattu liha ei kiinnosta.
Mulla oli kerran nainen, joka oli kaunis kuin mikä. Suomalainen ja vaalea, hyvä kroppainen ja kauniskasvoinen. Mutta kun näin sen tatskan(huonosti tehdyn vielä) kaulassa(!), niin johan meni mielenkiinto... Kädessäkin oli muutama. Tuo kaunis sitten paljastuikin entiseksi narkkariksi....
so? älä sitten rakastele.
Kesällä huomasin yhdellä tutulla naisella tatskan sääressä ja huomautin ääneen, selvisi että kysy olikin suonikohjuista. Että se naisen tatuoinneista.
Kaikkea ei kannata ääneen möläyttää. Joutuu vielä itse pahemman kerran nolatuksi.
Vittuako katot sit sellasii. Nussi siit mummoja ol hiljaa!
Tarkotin, et naisilla suonikohjut on ihan yhtä ällöjä kun tatuoinnit tai toisin päin.
Ennemmin suonikohjutkin kuin tatuointi.
Suonikohjuille ei voi mitään ja leikkauskin on kivulias
Pystyt panemaan ällötatuoituja massanaikkosia, kun ajattelet seuraavasti. Kylläpä on halvan näköinen tapaus, taatusti valehtelen nimeni ja jätän "vahingossa" identiteetistäni todistavat kortit autooni, tulin bussilla auto on sopivasti huollossa sanon tyhjäpäälle.. Hän ei kyseenalaista valheitani, enkä aio enää koskaan tavata häntä tämän jälkeen.. Viikonlopun ajan nain häntä, kuin viimeistä päivää viikon alussa jätän. Lupaan soittaa, kuten aina luvataan tyhjäpäille, koskaan en oikeasti soita.
Halveksimalla häntä jo lähtökohtaisesti saatat päästä maaliisi, kunhan teeskentelet aivan kaiken itsestäsi. Hän olkoon pelkkä spermapatja johon ravistat siemenesi, tehköön lisää äpäriä maailmaan niin halutessaan, minä en niitä elätä.. Muistathan kuitenkin valita riittävän etäällä olevan kaupungin, jos olet Espoosta mene Vaasaan, Kuopioon, Lappeenrantaan jne.. ja sano olevasi kotoisin Lahdesta, Kouvolasta jne.. Kyllä sä osaat ja saat sitä pesää...
Jo menee vaikeaksi.
Voisin ottaa tatuoinnin ihan pelkästään jo sen takia että tämän ketjun kaltaiset junttimaiset nössömiehet kiertäisivät minut kaukaa.
Ota pois. Toisaalta ei kannata tehdä jotain sellaista, mitä et välttämättä halua tehdä (Ainakaan tästä syystä) koska meidän maassa on paljon ahdasmielisiä idiootteja, jotka tuntevat tarpeelliseksi vuodattaa ainoastaan mitä ei halua ilmoille.
Kaveri ei ole selkeästi nähnyt kaunista tatuointia alastomalla naisella. Tosin en usko, että kyseinen mies on nähnyt edes sitä alastonta naista, joten se siitä sitten. ;)
Samaa mieltä aloittajan kanssa - naiset pilaavat ihonsa jo yhdellä tatuoinnilla. Tatuoinnit ovat miesten juttuja, ja tatuoitu nainen ei ole enää haluttava.
ÄLKÄÄ HYVÄT NAISET PILATKO ITSEÄNNE TATUOINNEILLA!
"mill11", ota ihmeessä ja ajattele vasta myöhemmin.
:DD Ei voisi miehet vähempää kiinnostaa. Etenkään viime vuosituhannelle jääneet.
tatuoinnit ovat viime vuosituhansille jääneitä juttuja.
Seksikäs ja haluttava nainen ei ota tatuointeja.
No ei ne tatuoinnit miestäkään paranna. Kertovat vain lapsellisuudesta ja jonkilaisesta halusta parantaa nahkaa leimaamalla elämäänsä, kuka sellaisen miehen haluaa. Jokainen tietää ettei kuva ihossa elämää paranna, tosimiehet ovatkin niitä joilla ei suuria näkyviä tatuointeja ole. Eri juttu jos tykkää rentuista, itse katselen laatu miehiä, ne ei nahkaansa merkkauta.
Tatuointeja on tehty kautta aikojen eikä ne aiemminkaan ole häirinnyt. natsi-Saksassakin tatuoinnit vain ilmaisivat, kuka on juutalainen ja kuka ei (juutalaiset tatuoitiin )
Ajatella. Sinullakin on piirre, jota joku nainen ei hyväksy. Silti ei taida kotiovella olla jonoa ilmoittamassa asiasta?
tatuointi näyttää kuin tyypillä olis ihosairaus tai palovamma.
Sama täällä. M34 olen, minulla se ei "rajoitu" rakastelemiseen, minun silmissä nainen jotenkin menettää naisellisuuttaan valtavasti tatuoinneilla.
Tämä ei ole minun osalta sitä että ne muka olisi vain miesten tms. Ei mitään sellaista, ei vaan miellytä silmää ollenkaan :/ Onneksi on vielä olemassa naisia jotka ei tatuointeja ole ottaneet tai ota.
Nimenomaan naisen puhdas kuulas iho on parasta!
tatuointi on yhtäkuin korostaa olematonta itsevarmuutta typerillä kuvioilla jotka vanhana näyttää kurttusella iholla kuin paskalta hajonneessa tuulilasissa.
Ei ihmisen iho vanhana näytä sen paremmalta ilman tatuointejakaan
Voi v__tu mikä tohvelisankari.
Ihanku joku muka ottais tatuoinnnin näyttääkseen haluttavemmalta? Moni ottaa tatuoinnin, koska sillä on tatuoinnin ottajalle suuri merkitys. Täytyy olla täys bimbo, jos ottaa tatuoinnin näyttääkseen jonkun suomalaisen punaniskan mielestä haluttavemmalta.
Pitäydy sinä vain niissä elovenatytöissäsi ja anna muiden tehdä mitä haluaa. Kukaan tuskin pakottaa sinua nussimaan tatuoitua tyttöä. Typerien mielipiteidesi perusteella kukaan tatuoitu (tai kukaan muukaan) tuskin sinua haluaisi naida.
"Ihan oikeesti"
Elovenatyttö on ihana, kerrassaan suloinen, raikas, puhdas.
On! Ja vielä muutamalla tatuoinnilla koristettuna, niin VOT ! ;)
Eiköhän tästä keskustelusta jo näy miesten yleisin näkemys?
Miksi niitä tatuointeja on sitten vähintään joka toisella naisella? Ei näköjään naiset välitä yhtään miesten mielipiteistä.
"totuus", ei tatuointeja ole likikään joka toisella naisella, ei edes nuorisoiän ohittaneilla. Nuoremmilla tatuoinnit ovat harvinaisia. Väärä luulo ajoi naisia ottamaan tatuoinnin. Nyt muoti on jo ohi..
Missä maailmassa oikein elät? Päin vastoin nuorillahan niitä on, ja lisääntyvissä määriin.
Eikä miehet väkitä naisten mielipiteistä kun omaavat yleensä niin pienen sekä huonon taidon.
Tämä kommentti on yhtä tyhjänpäiväinen kuin sinunkin.
Enemmän tatuointeja ottavat keski-ikäiset naiset kuin nuoret
itsetunnon omaavalla ihmisellä ylipäätään on tatskoja, oli sitten mies tai nainen. Niillä yritetään selvästi paikata jotain huonossa itsetunnossa. Luuleeko tatuointien kantajat itse, että kaikki muut luulee heidän olevan kovia kun heillä on tatuointeja? Noh, voin kertoa, että en ainakaan itse näin ajattele, lähinnä tulee sellainen koulukiusattu wanna be liivijätkä mieleen kun näkee jollain kaiffarilla tatskoja käsivarsissa jne..
"Naisen puhdas, kuulas ja vaalea iho on seksikästä."
Olethan aika perverssi. Kyllä naisessa on hyvin paljon enemmän kaikkea muuta, joka yleensäkin tekee naisesta naisen. Eikä kaikista saa kiinnostavaa ja kiihottavaa mitenkään vain sillä, että on "puhdas, kuulas ja vaalea iho".
Halut lerpsahtaa tatskan nähdessä yhtä tehokkaasti kuin 20 liikakilon paljastuessa jotka oli piilossa löysien vaatteiden alla.
Mieluummin ottaisin vaikka läskin kuin tatuoidun.
Ihan kuin näillä konservatiivisilla "vihaan tatuointeja" -ukoilla olisi ikinä edes mahdollisuutta päässä painamaan tatuoitunaista.
Kyllä naisesta tulee tatuoituna tyhmän ja tautisen oloinen. Näin se vaan on. Piirustuksia vain paperille ei kehoon.
Likaisen vaikutelman saa tatuoinneista, ei voi mitään.
Kokki tai tarjoilija jolla on käsivarret ja kädet täynnä tatuointeja saa minut pakenemaan ruokapaikasta.
Kumppanillani ei ole tatuointeja, eikä varmaan otakaan.
En voisi kuvitella lääkäriä joka on tatuoitu.
Tarkastatko hyvä ------ kaikki lääkärit aina joka senttiä myöten?
Kyllä mulla lasti lähtee lentoon tatuoidun kanssa ihan yhtä lailla.
Vain tyhmillä ja huorilla on tatuointeja.
no onneks sun ei ole pakko..
Panet eukkoa millä lukee kädessä Jore Was Here.
Toisaalta harvoinpa kunnon kuvia omaavat naiset haluavat ahdasmielistä junttia eli turhasn vaivast pikku päätäsi tuollaisia provoilemalla.
Sama täällä. En duunaa tatuoitua lehmää.Tää villitys meni ohi jo 10v. sitten. Mutta tuulipukukansa niitä ottaa. 99% sti tatuoidulla on ongelmia korvien välissä. Aina jätän tuollaiset vaille huomiota. Osa noista jopa häpee ottamiaan töherryksiä. Tuollaiset kierrän kaukaa. Voisivat pyrkiä "kansanedustajiksi." Vaatteita, koruja yms. voi vaihdella, mutta noita tyhmiä töherryksiä katselet hautaan asti. Ihan sama kun kirjoittas otsaansa: Olen mulkvisti.Otan osaa.
Pikaviesti, jos panettaa; sammuta valot tai vedä pipo päähän- nauti kaikista muista aisteistasi!!!
En voi edes katsoa tatuoituja ihmisiä, puhumattakaan seksistä.
Johtuu ehkä siitä että lapsena sain arven otsaani ja olen peitellyt sitä koko ikäni.
Tulee hirvittävä inhon tunnen kun joskus on pakko istua vastapäätä miestä tai naista jolla käsivarret täynnä hurjia kuvia.
En voi käsittää miksi ihmiset turmelevat tervettä ihoaan.
Inhonväristykset kulkevat pitkin selkäpiitä kun näen tatuoituja naikkosia. Alinpaan kastiin sellaiset hutsut kuuluvat.
Täällä taas neitsytpojat ja nettirunkkarit vinkuvat, ei ne animehahmot oikeiksi muutu vaikka kuinka käsi käy :)
Kukapa sitä tatuoituun roskaväkilumppuun sekaantuisi.
Itseään arvostava mies ei voi esitellä sellaista kavereille, onhan se halvan näköinen saatikka vanhemmille.
En kyllä pystyisi itsekään, tosin en ole koskaan sellasen kanssa yritänytkään kun ällöttää jo valmiiksi.
Samaa mieltä aloittajan kanssa - naiset pilaavat ihonsa jo yhdellä tatuoinnilla. Tatuoinnit ovat miesten juttuja, ja tatuoitu nainen ei ole enää haluttava.
ÄLKÄÄ HYVÄT NAISET PILATKO ITSEÄNNE TATUOINNEILLA!
Elämässä on muutakin kun olla haluttava kaiken maailman ukonturjakkeille. :D
Ikineitsyet rimpulat eivät saa keneltäkään.
Kukin tykkää mistä tykkää. Itse ihastun aina eniten naisiin joilla on tatskoja, tatuoidun ihon kosketus kiihottaa minua ihan mielettömästi. Naiset joilla ei ole tatuointeja, eivät minua kiinnosta, ne ovat sellaisia pullantuoksuisia ja tylsiä tavisnaisia. Samaa sanoi naisystäväni miehistä, kun otin ensimmäiset tatskani, tatskat lisäsivät myös naiseni kiihottumista ja hän tykkäsi ihan mielettömästi mun ensimmäisistä tatskoista. Mielettömän kiihottavia ovat naiset, joilla on tatuointi jossain salaisessa paikassa jonka näkee vain kun nainen on alasti, esimerkiksi stringien alla tai sitten vaikka alhaalla ristiselässä jossa sen näkee yleensä vain, kun harrastetaan seksiä takaapäin. Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, elämä ja seksi olisi muuten tosi tylsää :)
No voi sua .Älä ota sellaista tatska ämmää.Rumia ne on jos on liikaa..pari pientä ehken menee mun makuun-
Vanha tatuoitu mummo!
http://www.bizarremag.com/front_website/gallery.php?id=7806
Kyllä tatuoinnit on enemmänkin miehinen juttu. Itse olen ainakin sen verran vanhoillinen, että tatuoitu nainen tuo mieleeni lähinnä merimiehen tai linnakundin. Jotenkin se ei vaan ole kauhean seksikästä. Pieni tatuointi ehkä sopii naisellekin. mielummin ei niin kovin näkyvälle paikalle. Hei, mutta eikös suomalaiset harrastakaan seksiä pimeessä tai ainakin peiton alla?
Vanhana ne on naisella vieläkin rumempia. Laseri vaan pörisemään!
Luuletko että edes saisit, hah :)
No voi että. Miksiköhän tämäkin asia nyt erikseen piti tulla tänne suomi24 kertomaan?
Aistillisuus lisää seksinautintoa
Aisteihin ja nautintoon keskittyminen tekee rakastelusta jotain muuta kuin suorittamista. Ne tekevät seksuaalisesta kanssakäymisestä rakastelua.
Intiimiys ja läsnäolo seksissä vahvistavat myös parisuhdetta.
”Paneminen” ja rakastelu on selvästi erotettavissa toisistaan kun, tarkastellaan seksin kokonaisvaltaisuutta.
Rakastelu ei ole pelkkää seksin suorittamista, kun taas paneminen on sitä hyvin usein. Vastasinko kysymykseen, en voi naida tai panna / rakastella tatuoitua naista?
En ole rakastellut, pannut tai nainut eron jälkeen. Erosta on useita vuosia, yli 10 vuotta, ainakin. Pankissa nainen kysyi miksi olen eläkkeellä näin nuorena?
Vastasin: "Se on pitkä tarina, siitä voisi kirjoittaa vaikka kirjan."
Olin hermostunut, nainen oli kaunis ja nuori, hoikka. Kuulin kerran kun hän puhui asiakkaalle sujuvasti venäjää, kielitaitoinen.
Kerroin lyhyesti tarinana kun nainen kysyi minulta: "Lyhyesti?"
En muista mitä puhuin sanatarkasti, mutta lyhyesti kerroin tarinan:
"Seurustelin kolme vuotta ja asuin yhdessä tyttöystävän kanssa vuoden, sitten tyttöystävä muutti englantiin ja minä sairastuin, useita psykooseja ja pakkohoitojaksoja."
Kysymykseen voisin vastata että en voi enää rakastua, kuten rakastuin tyttöystävääni / avopuolisoon, jolloin paneminen ja naiminen tatuoidun naisen kanssa voisi olla mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä eli en voi naida, panna tai rakastella tatuoitua naista. Lukitaan tämä vastaus!
Lähde:
http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/seksuaalisuus-ja-seksi/aistillisuus-lisää-seksinautintoa
Katso myös:
http://www.vauva.fi/keskustelu/1/alue/seksi
Terveisin
Antti "Ride" Ristimäki
Ps. Jumalan siunausta ja rauhaa!
Kiinnostaisko sua petihommat tatuoidun miehen kanssa. Saisit kunnon kyydit!
On eroottisuus kaukana tatuoidusta naisesta. Monella on itseasiassa vielä varsinaisia töherryksiä ne kuvat, todella harva jolla on hyvin tehty siisti tatuointi. Vielä kun on monta erillistä pikku tatuointia niin tulee kyllä totaalinen ällötys.. Toivon tosiaan että tuo muoti kuolee pois!!
Itse olen Suomalaisissa huomannut oudon piirteen tatuointien kanssa..Jos joku ruohonjuuritason tavallinen "tallaaja" ottaa tatuoinnin,niin kanssaeläjät pitävät sitä iljettävänä,linnanvenkulana ym..MUTTA kun joku superjulkkis,rockstara ym kuvioi roppaansa,niin sitähän pidetään Mageena,Rankkana ym.Ja hänen kanssaan kaikki haluavat sänkyyn...
Tämä on paras kommentti täällä suomi24:ssa! Huomaa, miten suomalaiset ovat suvaitsemattomia ja epäluuloisia erilaisuutta kohtaan.
Kyllä mä tykkään miehellä tatuoinneista, enkä ole mikään pissis vaan 36 v., kyllä kuvottavinta mitä tiedän on sellaiset snobi ja porvari tavismiehet, jotka huutelee lapsellista, kun itse eivät koskaan kelvanneet täysin munattomina yksilöinä. Varsinkin hieman vanhemmat tatskat naisilla on aika maskuliineja ja ymmärrän, ettei ne joistain aina kaunista, mut ettei tämän takia voi harjoittaa seksiä on ihan liikaa, hysteeristä menoa. Nykyään on aika naisellisia ja seksikkäitä tatskoja myös naisilla. Itse en ota, mut aviomiehelläni olisi kiva, mut ne eivät vaan sovi kaikille ja ne ei sovi hänelle.
Tuntisin itseni halvaksi jos naisin tatuoidun miehen kanssa. Kenelläkään elämäni miehistä ei ole koskaan ollut tatuointeja, eikä tule.
AP:lla on aika heikko libido, jos yhdestä kuvasta hätkähtää ;-) En itsekään pidä tatuointeja kauniina, mutta ei niillä niin suuri merkitys ole, että jos muuten natsaa, niin tunnelma lopahtaisi jonkun kuvan takia.
Ei kukaan teikän kät4ä väkisi tatuoi, elibolet turvattu lopun saamatonta elämääsi.
Kyllä tatuoinnit on kammottavia molemmilla sukupuolilla. Ja ne menee kaikilla kammottavaksi sinivihreäksi mössöksi ajan mukana, vaikka aluksi olisi muka miten "komea".
Verenkierto taitaa viedä sen pigmentin niistä johonkin. Mihin se sitten menee? Aivoihin varmaan.
Eivät tatuointivärit verenkiertoon pääse. Haalistuvat sen myötä kun ihmisen iho uusiutuu.
Siinähän se onkin varsinaisen valopään kommentti. Yhdysvalloissa lääkevalvontaviranomainen Fda ei ole hyväksynyt vielä yhtäkään tatuointiväriä. Olisiko nyt kuitenkin niin, ettei alalla kukaan oikeasti tiedä aiheuttavatko nämä maalit syöpää pitkällä aikajänteellä. Monikaan tatuointiartisti ei ole mikään molekyyligenetiikan tutkija, joten validi tutkimustulos uupuu edelleen.. :)
Olen nussinut tatuoituja, ja voisin yhä nussia, mutta parisuhteeseen en merkittyä lihaa halua. Nainen ei ole pelkkää lihaa, ja olemalla leimaamatta persettään lihalaatuluokan osoittavalla heimotunnuksella nainen korostaa henkistä puoltaan ja ihmisyyttään.
sää ootki niin ääliö metsässä kasvatettu peräkammirin poika kun et ymmärrä kauniiden kuvien päälle mitä ihossa voi olla!!!! Tatuoinnit o ihan parasta taidetta mitä ihminen on keksinyt ja se on fakta!!
Mikäs Rembrandt sä kuvittelet olevasi?? Vai tatuoinnit taidetta, älä please nyt nauruun tapa.. XD XD XD
Mene tekemää ite parempaa taidetta sitten ja keksi kauniimpia kuvia. Vai onko äiti kieltänyt että elä koske tätuoituun ihmiseen kun ne voi olla rikollisia!!! TÄH??
Tätyöidyt vöi ölla riköllisiä linnän kyndejä jä näisetkin.
Mustaihoinen nainen ei siis kelpaa.
Panen tatuoituja niinkuin yhtä Nancyä.
Moni siiderivalas näyttääkin leimatulta sialta.
Me tatuoidut ihmiset otamme noita tatuointeja ihan vaan itseämme varten. Toiset tykkää toiset ei. Itse pidän yli kaiken myös sellaisesta kumppanista jolla noita kuvia iholla on mahd. paljon. Silloin tiedän että mies ei ole mikään nysväke eikä nössö. Ja kaikkihan tietää että makkarin puolella ne miehet on petoja! :D
Niinpä!! Just siksikin ainakin minä olen tatuointini ottanut että kaikki tuollaiset snobit pintaliitäjä kermaperse ihmiset pysyy minusta erillään! Inhoan niitä ihmisiä yli kaiken!
Miksi se pitää kertoa jos sen kaikki jo tietää ;)
No nyt puhutaan ihan samaa kieltä! :) onneks porukast löytyy oikeesti viisaitakin mimmei :)
Näin on. Hyvä me! ;)
Tunne on molemminpuolinen, minuakin tatuoidut inhottaa, onneksi teidät erottaa jo kaukaa sinisestä väristä.
Tosi hyvä, tiedätkö millä mömmöllä rumat kuvasi on tehty
Toivottavasti pystyt siihen arpisen naisen kanssa, jolla ei ole koskaan ollut tatuointeja. Eihän arville voi mitään. Ihoja on monenlaisia, ei vain kuulaita.
Arvet ovat luonnollisia, toisin kuin muisteläiskät tai polttotatuoidut karjamerkit.
Entä ne blondatut horot ???
Pari blondattua horoa tulee mieleen heti!! "alanianhoro,kakkahuvi ja känninen"!!
Blondeja ei oo koskaan ollutkaan alunperin,piti vaan blondata hiukset jotta saa mutakuonolta edes kerran sitä munaa!!!
Kukaan tervejärkinen suomalainen mies ei koskenut tollasiin pitkällä tikullakaan...jatkossa ainakaan,jos ei tautipesiä halua porata ja saada vakavavammankin sukupuolitaudin näiltä blondihoroilta!!
Blondataan hiukset ja mennään etelään mokkamunien joukkoon,munan saanti taattu,tautien kirjosta viis!!
Tässä taas todiste, että blonditkin kokevat joskus rasismia! Suomi on täynnä aitoja blondeja, esim. tuhkanvaaleita. Tyhmää värjätä hiuksia ylipäätään...
Tää trolli on herännyt jostain kiven alta luultavasti tuon valion rahkajuomamainoksen nähtyään. Nyt se tulee housuihinsa kun sai kivasti huomiota. Käyhän se niinkin. Ei tarvii ees runkata, ettei kädet väsy... :D
Niin no elämähän on valintoja täynnä. Japanissa ei edelleenkään pääse tatuoituna kylpylöihin ja syyn varmasti moni tietääkin. Samoin Isossa-Britanniassa tie nousee pystyyn jos havittelee http://www.city.ac.uk/law, vaikkapa tämän alan koulutusta ja työskentelyä jossain muualla, kuin yksityisellä sektorilla. Tosin sielläkin kaulan, pään ja sormien alueella olevat tatuoinnit vievät työmahdollisuudet. No joo turhaan mä näistä täällä kirjoittelen, koska tatuoitu on itsekäs omille tarpeilleen. Muun yhteiskunnan pitää taipua heidän edessään, ei heidän työelämän edessä.
Turhaan tatuoidut yritätte luoda itsestänne vaikutelmaa luovina, älykkäinä, seksikkäinä ja haluttavina. Jokainen saa itse päättää onko teissä yhtäkään em. ominaisuuksista.
minäkään en tykkää, en miehillä enkä naisilla, en ikinä ottaisi itselleni ja kumppania en valitse tatuoidusta miehestä. en tiedä miksi, mutta ei vaan miellytä silmää, ja inhottaakin jonkin verran . En tuomitse, jokainen tykkää mistä haluaaa ja siihen on oikeus, mutta tämä on yhden naisen mielipide.
Älkää nuoret miehet luulko että kaikki tytöt tykkää, tai naiset, ei tykätä.
Kiitos.
Tatuoinnit naisilla on tosiaan karseita ja ehkäpä se pahin ulkonäöllinen turn off huomattavan ylipainon ohella. Onneksi on vielä puhdasihoisia nuoria naisia. Olette upeita!
No huh huh mulla on niitä neljä ja ei kukaan ole koskaan valittanut!Oon ylpee mun tatskoistani! Mun kroppaa on aina kehuttu kauniiksi joten Suomi pojat kalja mahoineen on big turn off :D Mistä nää ihmiset on karannut? #laitetaantakaseläintarhaan
Sä oot nähtävästi karannut fitfarmilta ihmettelemään, eivätkö kaikki vedäkään horkkaa ja koristele ihoaan suht. samanlaisin kuvioin. Sorry Maoreille ja muille alkuperäiskansoille ne kuviot sopivat, muilla ne ovat vain pohjattoman tyhmyyden merkki. XD
No se on hienoa, että olet niistä ylpeä. Ihan sama minulle mitä ihmiset tekevät kropallensa. Itse en vain leimattuja naisia pidä haluttavina, mutta kyllähän teillekin varmasti ottajia on.
Mulla löytyy vieläkin enemmän ja ainoot asialliset kommentit joita saan on HOT :)
Sä olet vielä aika nuori kuitenkin. Sun ikäisissä löytyy paljon niitä, jotka naivat oli kuvia tai ei kun kasseja pakottaa koko ajan. Kyllähän mies sanoo, vaikka porsastakin hotiksi jos sillä pääsee häppäreiden väliin jyystämään.. Aina ei kannata uskoa kaikkia "kohteliaisuuksia" tai olisi hyvä omistaa Intuitio jotta ymmärtää syyn sille, miksi miehet näin sanovat.. Vaikutat kuitenkin aika pinnalliselta tapaukselta, joten ymmärrän oikein hyvin ymmärryksen vajeesi :D
HOT tai halpa aika lailla synonyymejä tässä, rietasta naida rietasta naista.
Sä jäät sit kesäkaudella vallan ilman, jos et rusketuksesta diggaa.... :-D Jatka poika vaan uniasi... Valtaosa maapallon väestöstä on jotain ihan muuta kuin vaaleaihoisia. Mä taas en ihan hirveän kalpeaihoisesta miehestä perusta... :-D Sehän on sit niinku sairas.
Kalpea iho on mulle vähän niin kuin yläluokkainen ihanne, roskaväkihän rusketustaan etupäässä rakastaa.
En kyllä pidä tatuoinneista naisilla. Pienet tatuoinnit vielä menee, mutta isot tatskat on sellaisia, ettei tule edes tehtyä lähempää tuttavuutta sellaisten naisten kanssa.
En ole koskaan pannut pahakseni edes tatuoituja naisia. Onpahan jotain tekemistä siinä nylkyttäessä kun voi samalla katsella kuvia. Tykkään vessassakin lukea vanhoja sarjakuvia, ettei aika tuntuisi menevän hukkaan.
Eiväthän ne yleensä kauniita ole, eivät kuvat eivätkä kantajansa, mutta lahjahevosen suuhun ei parane katsoa. Mitä sitä nyrpistelemään, ilostaan se toinen antaa. Jos ratsastaminen alkaa tuntua työläältä tai velvollisuudelta, on vaihdettava hevosta tai lopetettava ratsastaminen. Ei se aina ole tamman vika, ettei ritari pääse satulaan.
Itse suhtaudun asiaan siten, että jos koko kehon fresko vie ajatukset muualle ja häiritsee käsillä olevaa tehtävä, on sammutettava valot ja jatkettava pimeässä. Muutoin tehtävä on kirjaimellisesti omilla käsillä. Ymmärrettävästi liha ei ole heikoimmillaan eikä halvimmillaan juuri kaamosaikana vaan pikemminkin lisääntyvän valon myötä halutkin lisääntyvät. Jos juhannusyönä pellolla naturistina pyöriessä kumppani osoittautuukin kuvalliseksi jatkokertomukseksi, kannattaa silloin vain sulkea silmät ja ajatella kuningatarta tai mikä nyt kullekin sattuu viisaria väräyttämään. Parin kuvan vuoksi ei kannata suhdetta kaataa.
Ajan kanssa kuvat rypistyvät ja haalistuvat, suhteen kanssa voi käydä toisin.
Itseään voi koristella ja "ilmaista" vaatteilla, koruilla, vaikka millä. Kannattaako siihen
nahkaansa uhrata.
Tatskan voisi korvata kätevästi printtikuvalla painetulla läpikuultavalla harsoputkella jonka vetää käteen.
eniwei, Kiva olisi nähdä kadulla esim. uber-futuristisesti tai muuten vaan oman luovuutensa innoittamana pukeutuvia ihmisiä, mutta eipä taida porukoilla rohkeus tähän riittää, ei edes massasta erottumaan pyrkivien tatuoitsijoiden.
En minäkään. vikka itellä on koko kroppa musteella...ne eivät vaan naisille sovi
Älä sit rakastele.
Problem solved 8)
Ilmeisesti tämän keskustelun aloittajalla on ongelmia oman miehisen itsetuntonsa, että oman vehkeensä kanssa jos ei tatuoidun naisen kanssa seiso ;)
Tatuoitu nainen on kuin vaatteet päällä oleva nainen, jota ei saa koskaan riisuttua. Eli äärimmäisen epäkiihottavaa.
Kun saiskin joskun tatuoitua naista, se on oikeesti seksikästä! Tommoset silkkiset naapurin tytöt ei todellakaan kiinnosta.
Juu ne silkkiset kauniit naapurin tytöt onkin ihan kauheita
Kyllähän se nuori ja kaunis nainen vielä menettelee, vaikka olisi tatuointejakin. Mutta miettikääpä, miltä hän näyttää tulevaisuudessa uimarannalla loikoessaan, kuusi-seitsemänkymppisenä. Kauneus on kadonnut, ryppyinen iho on täynnä kummia kuvioita. Kauheaa!
Ihan yhtä rupsahtanut se vanhus on, oli kuvia tai ei. Siinä vaiheessa ei mitään väliä.. :)
Luuletko itse kuus-seitteenkymppisenä näkeväsi jotain.
Naisella pitää olla tatuointeja, paljon läskiä, haista hielle ja sillille ja puuttua muutama hammas,
Noo kyllä mulle on riittäny ottajia vaikka kuvia iho täynnä. Jotkut niitä vaan ymmärtää samalla lailla kuin minä=taidetta.
Onhan se joo silloin ihan ok kun tatuointi on ihan oikeasti jokin taideteos jonka muoto ja kuva on mietitty viimeisen päälle sopivaksi omaan kehoon ja tyyliin (toisinsanoen mikään cool kuva ei vaan toimi, joten jättäkää ne kokovartalolohikäärmeet yakuzalle).
Mutta kyllä lopahtaa samantien jos naisen ihossa on hänen lastensa nimet, tai jonkin ystävän, oman lapset tai lemmikin naamakuva "muistona", että saa olla muodikas ja höpistä tatuointiensa "tarinoista".
Ottakaa muistoksi kuvat, printatkaa ne kuvat ja laittakaa albumiin, älkää jumalauta tunkeko niitä nahkaanne!
Naiset juoksevat muodin perässä vaikka mikä olisi. Kun tatuoinnit tulivat muotiin, kaikki naiset juoksivat tikkaamaan nahkansa täyteen karmeuksia. Mutta naiset ei tunnu ymmärtävän sitä että muoti muuttuu!
Pelkkä vaatemuoti ei muutu, vaan hiusten pituudet ja mallit, naamakarvan määrä, vartalomuodot, karvoitukset.
Esimerkiksi karvaton tuhero on enää täällä muotia ja muka ainoa oikea tapa pitää alapäänsä kuosissa. Se tuli muotiin vasta kymmenen vuotta sen jälkeen kun amerikassa pornomallit olivat alkaneet suosimaan karvatonta tussua. Nyt karvattomuus on isossa maailmassa menneen talven lumia, on ollut jo viimeiset viisi vuotta. Mutta eihän sitä täällä kukaan ymmärrä.
Toisinsanoen, nauttikaa nyt täysin siemauksin niistä kuvista ihollanne, sillä kymmenen vuoden päästä tajuatte kuinka naurettavia ja lapsellisia lampaita olette olleet kun olette ottaneet kuvan pelkästään siksi kun kaverinnekin sellaisen otti.
Ja ihan turha tulla selittämään että ihan itse päätitte asiasta, koska tiedätte itsekin sen että jos kukaan ystävistänne ei olisi tatuointia ottanut, ette olisi itsekään viitsinyt sellaista ajatella.
Miehiä varmaan..Taso on uskomattoman korkea ja meno kultturellia,
nämä sydämesi mesenaatit kiitävät varmaan kanssasi muissakin tapahtumissa =D
Aloin saada paljon yövieraita kun tatuoitin itseni. Olen n 25-30 kg ylipainoinen, mutta kyllä peitto on heilunut. Good bye munattomat miehet.
V**** on v**** vaikka olisi sian persiessä.. siihen peitonheilutteluun kelpaa monelle miehelle leimattu nainen erinomaisesti.. siihen se sitten loppuukin..se kelpuutus..tiedoksesi..
no ketjun aloittaja(ja aika moni muukin kirjoittaja) on kyllä täysin tunnevammainen ja pinnallinen uloste läjä jolle ulkonäkö on petikumppanin tärkein asia. tatuoinnit ja lävistykset saa tän miehen täyden hyväksynnän ja ovat kyllä kauniita ja kiihottavia jos siinä naisessa on alumperinkin jokin joka sytyttää.. ei ne tatuoinnit tee sexikkäämmäks/kauniimmaksi jollei sitä jo valmiiksi ole ja persoonana miellytä mikä nyt on kuitenkin se tärkein. itse en harrasta naisia joiden kanssa ei kemiat kohtaa, no nykyien kanssa kohtaa ja sain siihen ne tatuoinnikin kaupanpäälle.
Ei pysty rakastelemaan tatuoidun naisen kanssa... Ei se ole välttämättä iso asia; vian ei tarvitse olla iso jos se on päässä...
Sorry te tatuoidut kyllä olette niitä pinnallisia ulosteläjiä. Vielä, kun samaan pakettiin laitetaan suihkubruna, geelikynnet, hiusjatkeet, merkkilaukut ym. kaupallinen jäte puhutaan ihmistyypistä jonka arvoilla voi pyyhkiä ihan sitä itseään.
ei tatuoinnit ole mikään mast ulkonäöllä ei loppupelissä ole suurtakaan merkitystä persoonallisuus ratkaisee ja tatuoinnit vain tapa korostaa persoonaa ei tehdä sitä.. no itse en juuri välitä näistä geelikynsistä, silikoneista yms mutta en tuomitsekkaan. jos kemiat kohtaisi en tekisi silareista ongelmaa vaikka eivät minua juuri kiinnosta
Tatuoinnin ei ole välttämättä tarkoituskaan näyttää viehättävältä vaan sillä tiedostamatta vahvistetaan yhteenkuuluvuutta ja elämäntarinaa. Tatuointi kuvaa myös ihmisen yhteiskunnallista luokkaa ja siihen liittyvää elämäntapaa ja ylpeyttä.
Jos olemme venäälisessä vankilassa niin asia on juuri noin.
Niin ja tatuoidun ämmän pierutkin haisee ruiskuohenteelle.
Apuva. :D Haisiskin.
Otan osaa. En määkään pysty karvasen ja isomahasen miehen kanssa.
tatuoinnit naisilla on ihan kamalia : /
tatuoitu, tupakoiva, yh on mun naisihanne : )
Tatuoidut naiset ovat just sexyjä, jostain syystä meikäläinen kalju ja tiukassa kunnossa oleva mies vetää tatuoituja neitoja puoleensa!!! ja ps itsellä ei ole tatskoja eikä tule se on minun valinta mutta ottaa kuka haluaa ja minusta ne tekee naisesta sexyn!!!Ja aika monta villikissaa on sängyssä hoideltu!
Tatuoinnit ovat aivan järkyttäviä.
Pieni perhonen pakarassa saa riittää.
Miltähän ne nuo tatuoinnit sitten vanhana mummon iholla näyttää.
Mäkään en voi sietää tatuointeja enkä lävistyksiä . Hyi helvetti ne on ällöttäviä ! En edes vilkaise naisiin joilla havaitsen niitä , ennemmin vedän käteen ku katon jotain luonnotonta paskaa . Hyi helvetti !
Taidat olla homo tai aseksuaali jollet naista halua panna?
Helppoa, iskee vain naisia joilla ei ole tatskoja. Onko tarkoitus provosoida naisia pitämään itsensä tatuoimattomina sinua varten, vaikka he itse ehkä pitäisivät kovasti tatuoinneista ja haluavat oikeasti sellaisia, sekä paskat nakkaavat sille mistä sinä pidät?
Jopas ihmisiä etoo pikku jutut. Itse olen kyntäjä joka kyntää vaon kuin vaon karvalla tai ilman.
Tatskalla tai ilman. ;)
Naiset joilla tatuointeja on aina jotain pirihuoria ja ihan helvetin rumia niiden tatuointien vuoksi!
Sellaiseen ei viitsi koskea edes pihdeillä.
Halpoja typeryksiä joilla typerä tarve koristella itseään.
Yleensä alimmista sosiaaliluokista.
Sen hyvin huomaa kun ja jos katselee clubeja tai yökerhoja missä erisosiaaliluokat käyvät.
Niissä jossa käy ylempi luokkaisia ihmisiä niillä ei juuri tatuointeja näy.
Niissä paikoissa jossa työväenluokka bilettää niin siellä niitä näkyy ihan liikaakin.
Rumia ja tyhmiä.
Onko tekstisi tarkoitettu mainospuheeksi tatuointien puolesta vai onko tulos tarkoitukseton?
Miten toisen ihmisen tatuoinnit ja lävistykset voivat saada näin suurta kutinaa teidän perseessänne?
En myöskään vaimo sanoi haluvansa ja kerroin mitä siitä seuraa.
Kun hän täytti 40 hän otti kaksi tatuointia käsiinsä..Aivan oikein erosimme välittömästi. Harkinta-aikakin päättyi juuri ja kiitos avioehdon minä sain pitää talon, auton ja omaisuuteni ja muija tatuointinsa..Molemmat väittävät olevansa
tyytyväisiä ratkaisuun.
Vinkkini jonka moni täällä jo antoikin..Älä nai tautoituja naisia.
Tatuointi tyttoja voi kylla panna, mutta: ei saa olla isojalkaisia, isopesaisia, karvasia, paksuja, pitkia, haiseviaja ja rumia. Siis suurin osa (99%) suomalaisia naisia en pane, vaikka ne niin paljon haluaa antaa. Mutta sen sijaan venalaisia ja ruotsalaisia naisia niita panen vaikka joka paiva. Miksi suomalainen mies ryyppaa? Koska suomalainen nainen on niin paskamoinen ettei niita voi panna selvin pain, muuten oksettaa...
jos kyseessä oli kuvan nainen nussisin siltä aivot pelolle tatuoinnit ei haittais mua
Vedä hanskaan sitten äläkä valita.
Varhaiskantaisilla kansoilla on ollut runsaasti tatuointeja. Nämä ovat yleensä olleet YHTÄLÄISIÄ, kulttuurisesti määräytyneitä ja puberteettiriiteissä syntyneitä.
Kaikilla heimoon kuuluvilla saman sukupuolen edustajilla on siis ollut yhtäläinen tatuointikuvio. Sikäli kun muinaisia vainajia on säilynyt, heillä on usein tatuointeja. Voitaneen arvata, että myös varhaisilla ihmisillä, joista on säilynyt vain luita, oli ihossaan tatuointeja.
Kulttuuri-ihmisistä useimmat ovat tatuoimattomia, ja ne jotka ovat tatuoituja, kantavat YKSILÖLLISIÄ kuvioita.
Varhaiskantaiset yhtäläiset tatuoinnit eivät herätä inhoa, ehkä siksi, että kaikki ovat samoin kuvioituja, mutta kulttuuri-ihmisen tatuoinnit herättävät useimmissa voimakasta inhoa.
On syytä arvella, että satunnaisten kuvien herättämä inho palautuu geenitasolle. Se ei siis ole kasvatuksen tai kulttuurin tuote. Nähtävästi inho perustuu parinvalintaan, ylimääräinen kuvio merkitsee todennäköisesti jotakin sairautta tai vammaa, mustelmaa, arpea tai ihosairautta.
On tuloksellisempaa paritella terveen kuin vammaisen kanssa. Siis näin menetelleet ovat saaneet enemmän jälkeläisiä ja geeniperäinen karttamistaipumus on lisääntynyt populaatiossa.
Tällaiset tuntemukset ovat tiedostamattomia, mutta vaistämättömiä. Ihminen ei voi valita geenejänsä, mutta toimii perimänsä mukaan.
Tuskin voisimme "kouluttaa" ihmisiä pitämään tatuoinneista. Jotkut taas eivät luonnostaan, sattumalta, ole perineet tällaisia geenialleeleja. Heitä näyttäisi olevan noin 20 %.
Kyllä se ihminen on vajaaälyinen, joka ulkonäön perusteella tuomitsee.
Naiset etsivät komeaa miestä ja miehet kaunista naista. Lähes jokainen pariutuminen alkaa miellyttävän ulkonäön katsastamisella.
Läski ei kelpaa kuin harvoille ja taviksen näköinen jää seinäruusuksi kymmenen kertaa varmemmin kuin kaunis.
Seuraa hakiessa ulkonäkö on kaiken a ja o.
Tatuointi on jo pään sisään kurkistamista. Normaali ihminen ei ota sellaista, koska se on poikkeuksetta ruma lähes jokaisen mielestä ja sen ottanutkin on selannut katalogeja viikkokausia että on löytänyt yhden josta itse sattuu tykkäämään. Kauan saa etsiä toista joka sattuisi tykkäämään juuri samasta kuvasta.
Tatuoitu voisi aivan hyvin ottaa otsaansa tekstin "Minä olen idiootti", koska useimmat pitävät tatuoituja enemmän tai vähemmän kahjoina.
Tämä on toki vain minun mielipide, mutta aika moni näyttää tuumivan aivan samoin.
Ulkonäkökin antaa jo jonkinlaista kuvaa millainen ulosteläjä on kyseessä vai haetko itse aktiivisesti keskusteluseuraa rikollisista prätkähiiristä todistaaksesi itsellesi, että vaikka joku on Bandidohiiri tai wheels Angel, sorry siis näitä hölöpölöpirun enkeleitä onkin oikeasti hieno ja luova kulttuuripersoona huolimatta harrastuksestaan.. Itse välttelen tiettyjen merkkien kantajia jo halusta säilyttää firmani myös tulevaisuudessa tuottavana, ilman asiakaskatoa! Yleensä leimoja kanniskelevat kriminaalit/huumepoliisi nurkilla, eivät lisää myyntiä muilla, kuin jo valmiiksi epämääräisten tahojen alla olevilla aloilla esimerkkinä vaikkapa pornoala jolla moni toimija on hyvinkin värikkäällä historialla varusteltu!
En oo taas piiitkääänaikaaan kuullut yhtä tyhmää...
No et varmaankaan, mutta pysy vaan pirikauppiaana ja kuvittele, et vauhti kera tatskojen tekee susta älykkäämän.. :D
Vaimollani on muropaketin tatska. 5-6 päivän kuluttua tatska kuluu pois, ja seksielämämme palautuu normaaliksi. Piruuttaan vaimo lätkäisee uuden tatskan jottei hänen tarvitsisi maata minun kanssaan. Olemme muuten ihan onnellinen pari. Pitäisikö minun jättää hänet ?
Suositten että menet vieraisiin. Just tämmöiset tapahtuman aiheuttaa paljon vakavia keskusteluja pikkutunneilla.
Keskiikäinen tatuloitu akka voiko enää hirveämpää olla? Joka paikassa
akka kerää halveksivia,säälinsekaisia katseita. Että tämmöisen hirvityksen kanssa vielä samaan sänkyyn? Ei ikinä.
Angelina Jolien kanssa?! Joo, et varmaan pystyis....;)))
Leikatut rinnat ja anorektikko, hirveä olio.
"Leikatut rinnat ja anorektikko, hirveä olio."
Tuo ei ole totta. En ole.
Hyvä ettei kelpaa, jätä ne mulle
Kerran näin tatuoinnin yhdellä tyypillä. 2 päivää putkeen laattasin ja ripulia tuli 24/7 ku esterin perseestä. Tatuoinnit on ihan esterin perseestä.
Tatuoidut naiset ovat erittäin kiihottavia, etenkin jos tatuointi allkaa jalasta ja jatkuu kankun kautta esim. selän puolelle :)
Siinä on erittäin mukava touhuilla sitten takaosastolla :) Herkkua..
Turha teidän on mammanpojat enää tavoitella jotain nuoruuden puhtoista fantasiaa jostain "Elovena tytöstä" ei sellaisia ole olemassakaan tai jos on niin naapurin kaveri on käynyt jo salaa panemassa sitä ja tyttö vaan haluaa yhä kerta teille samaa neitsyttarinaa ;)
Viinaa, huorahtavia ja tatuoituja naisia.. niistä on mun viikonloput tehty!! :)
Heh, näitä kommentteja lukiessa alkaa tulla sellainen fiilis, että jos vielä joskus satun olemaan sinkku, niin hankin välittömästi tatuoinnin - vaikuttaa suodattavan ison osan epäsopivista kumppaniehdokkaista saman tien pois. :)
Ota pois orjien leima, että tiedän olla sekaantumatta palvelusväkeen. Neuvostoliiton gulageissa samoin, kuin Yhdysvaltojen plantaasiviljelmillä omaisuus merkittiin tatuoinnein..
En aio koskea orjaluokkaan, orjat olkoot siis keskenään.. :D
ma oon sulle sopiva kumppani. kysyn vaan: ootsa isojalkainen suomalainen nainen? kylla? no, sit sa et kelpaa mulle.
Alkaa v*ituttaa nää tatuointien ja lävistysten vastustajat. Hankkikaapa kuule ihan oma elämä, älkääkä täällä vinkuko.
Jos ei voi naida tatuoitua naista tai miestä, niin olisi parempi pysyä hiljaa.
Ja joskus ennen muinoin kuninkaalliset, heimopäälliköt ym. johtajat tatuoitiin. Jossain vaiheessa tatuointeja taas oli vähän kaikilla tavallisilla tallaajilla. Kivasti poimit sieltä historiasta vain sen kohdan, joka sopii tatuointivastaisuuteesi.
Mutta eipä siinä mitään, monia uskonnollisia tekstejäkin tulkitaan siten, kuin sattuu kivasti sopimaan omaan mielipiteeseen tahi maailmankuvaan. Historiaa on kyllä tullut luettua, hölmö. :)
Aikoinaan Satalehteen ja myöhemmin Metrolehteen tekstailin Elovenatyttö-nimimerkillä puuttuvista rusketusraidoista ja Isosta Vaaleesta dieselveturista. Kylläpä on kauan aiheesta jauhettu tatskoilla ja ilman.
Ei vaan päin vastoin, tatuointi suodaattaa kunnon miehet pois, jäljelle jää rentut vai niitäkö haluatkin.
Tuli mieleen tuosta karjan merkinnästä tatuoinnilla vain, etten sekaannu tähän kaksi jalkaiseen karjaan, etten saa eläimiin sekaantumisesta tuomiota.
Entäs syntymämerkit sitte ?!? Tai haavat?!? ,,,Arvet... Voi, vittú luckatill tämän kans.... Ite toivonut jo heittäny....
En jaksanut kommentteja lukea, mutta itseä ei viehätä "täyteen" tatuoidut naiset.
Kyllä tatskoja voi olla, en sitä sano, mutta liika on liikaa.
Tribalit sun muut "mitään tarkoittamattomat" on kyllä aika etovia.
En myöskään pidä lävistyksistä. Varsinkaan intiimialueilla.
Vain idiootti hakattaa neuloilla itteään !
Hyi helevetti, että nuo ihopiirrokset oksettavat.
En hyväksy kapakassa tuoppiakaan piirrellyiltä saati ruoka-annosta ihonsa sotkeneelta kokilta.
Narsisti idiootteja koko porukka.
Aika hienostelua mielestäni.
Arvostan että käy ainakin kerran, pari suihkussa päivässä ja ennen fyysistä rakkautta ;)
Pesee hampaat aamun illoin niin alkaa olla jo perushygienia kunnossa.
Monesti vain kiihoittaa lisää jos kaunis tatuointi tai useampia.
Elämä on vaikeaa jos kaikki materiaalinen alkaa saada vallan ihmisestä ja mikään ei kelpaa.
Antaa kaikkien kukkia. Eri asia jos puhutaa eri kulttuureista, kuten Japanissa on siellä turha lähteä kylpylään jos tatuointeja. Tosin suhteet jos on kunnossa niin yakuzan kylpylöihin pääsee sitten rentoutumaan, mutta suhteet aika vaikea luoda tässä maassa :)
Kyseessä on nimenomaan kulttuuri, alakulttuuri. Tatuointi on kuin moderni taide, kakkaa rikkalapiolla. Joku tykkää, mutta oikeasti hyvin harva vaikka toki taiteilijalle kehuu että 'mielenkiintoinen', mutta kotiinsa ei huolisi ikipäivänä.
Ai kauhea, maailma tai ehkä joku tatuoitu nainen, jopa minä, menetti varmasti hyvin kyvykkään ja villin rakastajan sinussa :D ...makuja on moneen lähtöön, en muuten tuomitsis mut ryömipä nyt takas koloos tän julkaisun kanssa! ;D ;D
V***t siitä jos on tatuointeja. Se tekeekö se ihmisen kehosta rumemman riippuu siitä, minkälaisia tatuointeja ja kuinka paljon. Jos on ihan tajuttoman hyvä nainen kaikin puolin ja mukavaa seuraa ja sit huomaakin, että sillä on pari tatuointia niin olkaa vaan ihan rauhassa yök mä en enää tykkääkään sinusta.
Ihme narinaa, mutta jokaisella oikeus ajatella tavallaan.
Narsistinen lähde...
Tatuoidut paskat ovat alaluokan roskakansaa
Paska on paska, oli sillä sitten tatskoja tai ei. :D
Naisen pitää tatuoida munan kuva poskeen meinaa ne on munahaukkoja kannattaa pistää eukko sukupuolitautitesteihin ennen ku panet tai käyttää 100 kertaista ehkäisyä.
Tatuoitu nainen arveluttaa aina et onkohan toi jonku linnakundin akka tai sit maailmaa ja rajunpuoleista huumehelvettiä kokenut nainen. tatuoidut naiset ovat riski .useinmiten ovat tatuoitujen jätkien kans olleet seksisuhtessa, nämä jätkät taas usein huume hörhöjä tms pilleri perkeleitä, joten tautivaara riski on suurempi tällaisten tatska akkojen kans.
Tatuoitu nainen saa kullini laskemaan, ei ainakaan mun kulli uppoa tatuoituun naiseen, puhdas tatuoimaton nainen on NAINEN, eikä pelle tatuoitu huomiota ja suurta itsetuntoa haluava tatskahuora. Sama homma lävistys hommissa, paskaa koko lävärihomma, idiootit laittavat nenäänki niinku sonnille laitetaan, hyi saatana se on ruman näköstä, etovaa ja epämuodikasta / epä käytännöllistä.
Kaikkea saatanaa se tämä maailma elättää...
Tatutoitu tai lävistetty nainen on out.
Tajuaakohan nämä naiset sitä ja jos ja kun tajuavat, mitä sitten tapahtuu?
Nythän tv:ssäkin tulee jo aiemmin esitettyjen tatuointiohjelmien lisäksi ensimmäiset tatuointien poistoa käsittelevät ohjelmat.
Tajuattekohan te, että se mitä te pidätte viehättävänä on yhdentekevää?
Tässä ketjussa loistaa miesten kuvitelmat, että naisten ensisijainen tehtävä olisi viehättää juuri heitä visuaalisesti.
Minua ei ainakaan haittaa, jos tatuointini karkoittavat kaltaisenne.
paa istte burka päälles kiitos..
Olen kanssasi samaa mieltä, tatuoitu iho ei kiinnosta. Puhdas iho kaunein.
Se on ihan sama, mitä siinä reiän ympärillä on. Pimeässä kaikki naiset näyttävät samanlaisilta.
Tatuoidulta saat sata kertaa helpommin kirjaimellisesti vittumaisen taudin, koska vittunsa päälle jonkun sarvipäisen satuolennon hakkauttanut jakaa sitä kaikille joille vain kelpaa, etupäässä narkkareille ja linnakundeille.
samaa mieltä tatuoinnit hirveen näkösiä naisella YÖK SAA NAISEN VAIKUTTAAN LIKASELTA.
Ronkelit vetää käteensä silloin kun aito panomies vetää viikseen.
Miltei kauttaaltaan tatuoitu ei minuakaan miellytä...mutta pari kolme pientä tatuointia on ihan jees
Kukaan ei pakota sinua harrastamaan seksiä tatuoitujen naisten kanssa. Mieslapsi itkusi on siis täysin turhaa.
Vai että ihan itku. Täällä vain noin niinkuin tiedotusluontoisesti kerrotaan, että tatuoitu nainen ei suurta kansanosaa viehätä, ja siitä tietysti eräs taho imuroi välittömästi pellollisen palkokasvia neniinsä. Jos ei haluakan viehättää, niin hyvä niin, mutta turha tulla jälkikäteen itkemään että asiasta ei informoitu.
Ihminen, joka itkee muiden ulkonäöstä netissä ja kokee tarpeelliseksi haukkua naisia, ei myöskään viehätä suurta kansanosaa.
Taitaa olla joillekin ylivoimaista käsittää, että naisetkin ovat kokonaisia ihmisiä, joiden ainoa tehtävä ei ole näyttää hyvältä (sinun silmissäsi).
Tässä ketjussa on tullut äärimmäisen selväksi millaisia ihmisiä tatuoinnit häiritsevät.
"Tässä ketjussa on tullut äärimmäisen selväksi millaisia ihmisiä tatuoinnit häiritsevät."
Kyllä. Altruistisia ihmisiä, jotka välittävät muista kuin itsestään. Yrittävät estää tekemästä itselleen vahinkoa. Sitä asennetta nykymaailma kaipaisi hieman enemmän.
Altruistiset ihmiset ovat vieläpä kahden tulen välissä. Toisaalta ei haluaisi pahoittaa niiden mieltä, joille on jo tapahtunut vahinko, toisaalta pyrkii estämään tulevia vahinkoja kertomalla, että 80 %:lle miehistä tatskat ovat turn-off.
Kun joutuu valitsemaan kahdesta pahasta, tulevien vahinkojen torjunta osoittautuu tärkeämmäki.
Toisaalta kehitys on muutenkin käymässä hyvään suuntaan, sillä nuorien tyttöjen tatskojen ottaminen on enää minimaalista.
Te olette puhtaasti seksistisiä. Koette, että naisten tehtävä on miellyttää teidän silmiänne.
Kokemuksen mukaan yhdellekään miehelle ei ole tatuointini olleet turn-off. Joillekin päinvastoin, suurimmalle osalle yhdentekevää.
Ehkä ikäluokassa 40< voi väitteesi päteä mutta kehtaan väittää, että 80% naisista ei kiinnosta vanhat katkerat patut.
Naisen tehtävä ei ole miellyttää miestä, mutta mies valitsee niin miellyttävän naisen kuin pystyy. Jos miestä iljettävät tatuoidut naiset, kuten tästäkin keskustelusta SELVÄSTI näkyy, hän katselee tietysti elovenatyttöjä.
Juuri se, että jotkin tytöt LUULEVAT, että tatuointi joko viehättäisi miehiä tai olisi yhdentekevä, saa joitakin tyttöjä EREHTYMÄÄN tatskan ottamiseen. Vanhemmiten ymmärrys lisääntyy kokemuksen kautta ja USEIMMAT katuvat.
Jos tatuoitu nainen löytää seksikumppaneita, hänen täytyy olla aika viehättävä, mutta silti hän joutuu turvautumaan miesten jäämään. Jos hän ei olisi tatuoitu, hän olisi vallan miesmagneetti. Todennäköisyys löytää laadukas mies olisi aivan toista kertaluokkaa.
http://yle.fi/uutiset/tatuoinnit_eivat_ole_enaa_trendikkaita_-_paitsi_suomessa/6450656
Tatuointi assosioitui ennen voimakkaasti alamaailmaan, alakulttuureihin, alempiin sosioekonomisiin luokkiin ja työläisyyteen. 2000-luvulla tatuointien ottaminen nousi vastoin yleisiä trendejä alhaalta ylöspäin. Tällöin etenkin alemmasta keskiluokasta lähtöisin olevat naiset ottivat runsaasti tatuointeja. Ilmiö liittyi yleisen individualismin nousuun. Lisäksi ihmiset halusivat jäljitellä filmitähtiä ja kuuluisia artisteja. Monilla kuuluisilla naisilla esim. Angelina Jolie on tatuointi ja Kate Mossilla on. ns. tramp stamp eli lutkaleima alaselällä. Sittemmin tatuoinnit menivät pois muodista 2012 vuoden jälkeen, mutta Suomessa otetaan edelleen runsaasti tatuointeja kuten myös silikonirintoja.
Nykyisin edelleenkin vain 4%:lla korkeasti koulutetuista on tatuointi. Tatuointi ei ole enää merkki riskikäyttäytymisestä tai alaluokkaisuudesta välttämättä, mutta se kuvaa usein ihmisen lapsuuden olosuhteita ja sosioekonomista taustaa. Menestyneillä ihmisillä se kuvaa siis tavallaan elämän sosiaalista nousukaarta. Edelleen tatuoinnit ovat harvinaisia ylemmässä keskiluokassa ja yläluokassa.
No eihän kaikkien kans ole pakko naida. Höh. No problem.
Kannattaa tutustua kiinteäkroppaisiin urheilijaneitokaisiin. :) Heillä harvemmin on huomiota herättäviä tatuointeja. Oma tyttöystäväkin on puhdasihoinen, vaikka ei minua sellainen pieni leima haittaisi, jos hän sellaisen haluaisi. :)
sullahan on mun vanha ex
no johan on ongelmat sinulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810
ei nappaa jos naisella on rekka-auton kuva tatuoituna rintaan. olkoot keskenään ne tytöt vaan.
Miksei kuulas, puhdas, musta iho? Mustat naiset ovat näet ihania.
En haluaisi olla rasistinen, mutta mustat haisevat inhottavalle.
Olet oikeassa, mutta asia on laajempi. Nykyihmisenkin kehityksen aikana ihmiskunnan eri haaroissa on kehittynyt erilainen haju, josta oman ryhmän jäsen on osittain tunnistettavissa.
Tämä pätee myös toisinpäin. Mustan mielestä valkoisen haju on etova, eikä kumpikaan pidä aasialaisten hajusta ja päinvastoin.
Siis tatskoilla (naiset) tasan yks viesti "horo" ja jos viestiä yritetään muuttaa joksikin mystisen mielenkiintoiseksi niin pieleen menee, tulee fiilis "typerä leena". Horotatska vielä vois kiihottaa mut joku vitun enkeli ei..
Samaa pätee lävistyksiä, kuka viittii katella varttia kauempaa jotakin rautalankanaamaa joka huutaa viestiä "oon vitun typerä lehmä"
Eikö edes tällainen kiihoita?
http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2011/04/vaginatatuointi_2011.png
Keskitysleireillä vangeille tatuoitiin numero käsivarteen. Kuka järkevä tatuoinnin ottaisi vapaaehtoisesti?
Ei kai noita tatuointeja enää kukaan uu ota kuin ikääntynyt juntti siiderivalas.
50-luvulla ankkuri merimiehen käsivarressa oli ok, ei muuten.
Aloittajalla oikeasti ei ole tuota ongelmaa koska ei mokoma luuseri koskaan saa edes naista kun on sellainen pelle.
Ootte te ihmisit idiootteja. Osa puhuu lävistyksistä. Kertokaapa mulle nainen jolla ei ole lävistyksiä (saattaa olla niitäkin, mu melkein jokasella on korvikset!)
"Voiko tollasii olla!"
Vaimoni on juuri sellainen. Hänellä ei ole koskaan ollut korvakoruja, ei ole koskaan käyttänyt meikkiä, ei ole koskaan värjännyt tukkaansa, mutta ei tarvitsekaan, sillä hän on satumaisen kaunis.
Kun näin hänet ensimmäisen kerran, kerroin heti opiskelijakämpän kaverille, että olin nähnyt todella kauniin tytön.
Parasta oli kuitenkin hänen uskomaton herttaisuutensa. Kun romanssi alkoi, mikään ei muuten muuttunut, mutta sain sheivata hänet kokonaan posliiniksi. Hänen vittunsa on todella kaunis, aivan ihana, ja hän hymyilee suloisesti. En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi edes lähes yhtä viehättävä. )
95 % tatuoiduista naisista pettää. Helppo saalis miehelle.
Tosi on osottaa naisen tunneelämää vaik kyl ku kattoo futaajii ei nekkä näytä oikee kivoilta vangeilkaa oo nii rumii käsivarsii ihan ku käärme ois.
En minäkään huoli tatuoitua naista,YÄK! Onneks joku huolii niin eivät reppanat jää yksin.
aikuinen joka piirtelee käärmeenkuvia ym. lapsellista on aika pelle.
täys pelle. ja monesti näiden käytöskin on täys pelle.
En minäkään. Tautivaara. Ja vielä moninkertainen, jos tuo tatuoitu nainen sattuu vielä tupakoimaankin. :/
Tatuointi tuo heti 10 vuotta lisää naisen ikään. Ei näytä iho enää nuorelta kuulaalta ja elinvoimaiselta. Vanhalta näyttää värjättynä.
Kun tiedetään evoluutio on hoitanut homman niin että miehet ikään katsomatta pitävä n.25 vuotiasta naista kaikkein hedelmällisimpänä ja seksikkäimpänä niin 15v tatutoitu mimmi on vielä ok, mutta siitä vanhemmat alkaa olemaan auttamatta poissa optimialueelta.
Lisäksi nyky-yhteiskunnan seksistyminen ja yhä nuoremipien tyttöjen esineellistäminen seksiobjekteiksi varmasti tulee muuttamaan tuota 25v ikää yhä nuoremmaksi ja tällöin tatskatut naiset ovat yhä enemmän out.
Olen niin samaa mieltä! Olen nainen ja mielestäni tatskat eivät vaan sovi naisille, naisen pitää olla elegantti.
vain naisille, jolla on munaa
no kiva ku tulit kertomaan, hommaa sit nainen jolla niitä ei ole.
No se on sulta pois ja jonkun toisen miehen ilo
Eihän aloittaja hauku mitenkään tatuoituja naisia, vaan kirjoittaa että hänen mielestään ne ovat rumia ja vievät seksihalut. Ja tuosta nyt sitten useampikin tatuoitu on ottanut herneen nokkaan. Olisiko itsetunnon hankinta mitään? Eiköhän meillä kaikilla ole omat kauneusihanteemme.
Siksi se tatuointi onkin hankittu koska on huono itsetunto! Eli oli täysin odotettavissa että leimatut Iutkat alkavat kilpaa avautumaan asiasta.
Lues kaveri hetki tätä keskustelua ja tule sen jälkeen urputtamaan.
Tatuointi on prostituoidun tai pornonäyttelijän, eli H U O R A N merkki. Saman tien lähtee seksihalut kun näkee huoraleimattua lihaa.
joo :( en itse pystyisi edes suuteleen miestä jolla olisi edes yksi tatuointi ne on niin inhottavia ja likaisen oloisia ja 99% ajasta rumia
Sinun asiakkaat varmaan paneekin sinua takaapäin, pimeässä ja silmät kiinni. Siitähän sinä maksun saat.
"Kate88", olet ihan oikeassa, suurin osa naisista ei pidä tatuoiduista miehistä, eikä suurin osa miehistä pidä tatuoiduista naisista. Ilmiö ei ole sukupuolisidonnainen.
Taidankin hommata uuden tatskan kun se juntteja noin kauheesti ärsyttää. :) Älkää suomijuntit edes käyttäkö sanaa "rakastelu". Te ette tiedä siitä yhtään mitään.
Voi että enkö saakkaan toteuttaa itseäni tyrehdyttämättä seksielämääni? Nyt kyllä murskasitte minun haaveeni.
PS.Minusta tatuointi on merkki elämisestä/elämästä niin kuin muutkin jäljet ihossa.
Juu. Suomalaiset naiset ovat rumia, koska heillä saattaa olla tatuointeja, he ovat persjalkaisia, pullamössöjä ja laiskoja.
No voe helevetti. Jos on tuota mieltä, niin pakkoko täällä on olla? Jos et voi naida tatuoitua naista, niin et sitten nai.
Nuorena (joo, väärällä palstalla olen) voin sanoa, että tatuoinnit eivät tosiaankaan enää ole sellainen upee-juttu, vaan lävistykset ovat. Reikiä tykätään tehdä kulmiin ja huuliin. Korviin tehdyt lävistykset oli noin vuosi/puoli sitten muotia venyttää aivan järkyttävän kokosiksi, että voi lähestulkoon sormen tuikata läpi. Minusta tuon tyylinen korvien pilaaminen on hirveämmän näköinen, kuin joku pikku tatuointi jossain, jossa sen halutessaan piiloon...
Ihmiset, peace. Toiset tykkää tatuoinneista, toiset ei. Sekin on kummallista, että nykyään luonnollisuus ja meikittömyys ovat in, ja meikkaamisesta voi lukea miesten valituksia aika paljon. Mutta kun katson ympärilleni, ketkäs tytöistä ovat saaneet poikaystävän; no ne jotka meikkaavat.... Ristiriitaista.
Pakkoko se kuiteskaan on kaikkia nai'a.
Näin on, tastkathan on kauniita ja hienoja ja seksikkäitä. Jos sexyllä ihmisellä on sellainen niin se vaan koristaa, jos rumakroppaisella niin ei se paranna. Ja ne korvareiät, jotkut on munan mentäviä eikä tarvi olla mikään prinssinakki vaan ihan normi koko...
Sinä ressukka et saa edes maksullista naista, oli tatuointeja tai ei.
Tatuoitu nainen ei saa koskaan enää kunnon miestä vaan kaljabaareissa istuvia besserwissereitä mitä nämä naikkoset itsekin ovat.
Ei tässä mitään ongelmaa ole, on vain hyvä että horot erottaa ihmisistä. Siksi kai melkein jokainen tatuoinnin ottamaan mennyt selittelee, että sen saa vaatteilla piiloon.
Tatskat eivät ole tahallista vaan tahatonta itsensä pilaamista.
Samoin huorahtava meikki ja pukeutuminen eivät ole tarkoitetut tekemään tipahtaneen näköiseksi, vaan päinvastoin vetovoimaisen näköiseksi, mutta taito puuttuu ja toteutus muuttuu vastakohdakseen.
Ottamalla tatskan tyttö pyrkii korostamaan jotakin erinomaisuutta, mutta taitamattomana päätyy tekemään itsensä tipahtaneen näköiseksi.
Kyse on siis lopulta TAIDON PUUTTEESTA: ei osaa arvioida, miten muut suhtautuvat.
Miehekkäällä miehellä muutama tatuointi ok mutta naisella, nou nou nou.. Pahin sellanen ohut pitkä liimaletti, kanankoipijalka, nenässä pari läväriä, huulessa. Hyi v...... Siinä on naisellisuus kaukana.
Voi mua kiinnostaa ihan saatanasti mitä te urpot mietitte
Tässähän sitä lukee, satamäärin kertomuksia, että tatuoidut naiset ovat out ja näyttävät lutkilta.
Tatuointi on "tramp stamp". rippumatta siitä missä se naisella on. Itse pidän tatuointeja silti jopa hyvänä asiana. Niistä näkee jo kaukaa, keneen ei kannatta haaskata aikaansa.
Itse olen oikeastaan huomannut saman. Mikään aukoton sääntö tuo ei minusta kyllä ole, mutta olen huomannut pitäväni naisista joilla harvemmin on niitä tatuointeja, tai sitten heillä on jokin hyvin pieni ja ei-näkyvällä paikalla. Ja taas tatuoidut naiset eivät ole olleet makuuni. Huom, siis se tatuointi itsessään ei ole ainoa kiinnostukseeni vaikuttanut seikka, vain yhtenä pienenä rikkana rokassa.
Mitä isompi ja kamalampi tatuointi, sitä vähemmän kiinnostava ja liikaa erilainen itseeni nähden nainen yleensä on. Esim. koulutustausta näillä on usein varsin alhainen, sama pätee älyyn ja muutenkin näyttää heijastuvan kaikkeen siihen mitä suusta pääsee, tai miten muutenkin käyttäydytään.
Eli myös minulle tatuoinnit toimivat varsin hyvin, parhaat naiset ovat aina olleet tatuoimattomia, tai sitten omaavat jonkin pienen tatuoinnin vain, paikassa jonka saa tai on piilossa. Kukin tavallaan, minua eivät siis tatuoinnit haittaa, melkeinpä päin vastoin.
AIVAN MAHTAVA KOMMENTTI...OLET MIES...ISOLLA ÄMMÄLLÄ...
Hei! Olen kuulas vaaleaihoinen ja puhdas sinkkunainen. Olet jo toinen, joka on sanonut kaltaistani kauniiksi. Itse varmaan olet komea. Upeaa lokakuuta Sinulle!
MUAHAHAHAHA!!! Ensimmäinen sinua kauniiksi kehunut oli äitisi, ja toinen oli sitten suomi24:n vakiotrolli. Upeaa loppuelämää sinulle.
Tätyöinnit ön itestä peevelistä. Hirveitä ön ne ihimiset, jotkä hälyävät ittensä tätyöinneillä köristää. Hyhhyh, miten rymiä övätkään ne immeiset, jötkä övät ittensä leimänneet.
"Yllättävän" paljon ahdasmielisyyttä täällä ilmenee, olisikohan siinä osasyytä miksette saa pildeä? Ainakin kertoo suppeasta ja ahdistavasta luonteesta, joka on aina perseestä.
Niin ja tatuoitujen muijien pierutkin haisee ruiskuohenteelle.
Minulla ainakin kyrрä seisoo tatuoiduille naaraille. Taidat vain olla itsestään epävarma peräkammarinpoika. Toisaalta, mikä tatuoitu nainen edes antaisi sinulle?
http://www.huutokuva.net/kuva/G1SZ.jpg
http://www.huutokuva.net/kuva/G1SN.jpg
http://im.mtv.fi/image/3453158/landscape16_9/1024/576/2f892d8c1a46d7e5a9e2811834799f32/yd/elina-viitanen-3.jpg
http://koululainen.fi/s/f/editor/images/Tahti 2012/Tuomarit/Stina_Girs_Sony_Music.jpg
http://www.voice.fi/files/content_800/p17pdbo56qh4ujim1tuk18gv1kdd4.jpg
http://www.tomisetala.com/images/portfolio1/tomisetalacom_merituuli.jpg
Mihin sitä naista, eli elävää henkilöä tarvit.
Osta nahkaa ja maalaa siihen kuvia, hivele sitä ja masturboi.
Ei nuo tatuoidut linssiludenaiset yleensä ole mitään seuraihmeitä. Eihän se heitä jyystäviä miehiä edes kiinnosta minkälainen henkilö siellä on, vai onko minkäänlaista.
Kysynpähän vain että kauanko luulette tuollaisen pinnallisen elämäntavan innostavan teitä jotka siitä nautitte? Ei se siitä pinnasta mihinkään syvempään koskaan kehity.
http://www.huutokuva.net/kuva/G1SN.jpg
Halvan näköinen reikä koko akka.. Tuon näköisiä on amikset pullollaan tässäkin maassa ja lähihoitajista moni näyttää tuolta. Vetele sä kuivat tuollaisille akoille jos haluat!
Nössöjä nyt pelottaa kaikki.
Olen samaa mieltä että liian monet yksittäiset tatuoinnit ympäri kroppaa on rumia, oli sitten mies tai nainen. joku yksi pienehkö tyylikäs tatska oikeassa kohdassa voi olla kaunis. itselläni on yksi naisellinen ja kaunis tatuointi ja kyllä vähän huvittaisi jos joku sanoisi että muuten kyllä naisi mutta ei koska tuo tatuointi :D tulisipa aika munattoman miehen kuva siitä sällistä. mutta kaikki tyylillään, toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta :)
Juu liika on liikaa. niin tatuoinneissa kuin muissakin jutuissa, mutta joku pieni tatska jossain "kivassa paikassa" on kuitenkin seksikästä.
(Itellä ei oo yhtään tatskaa.)
Aito mustetatuointi ei ole kaikenlisäksi kovin terveellistä elimistölle. Melanooma yms. riskit on olemassa...
http://www.tohtori.fi/?page=5252827&id=5461804
Tatunoinnit on suosittuja ALEMMISSA sosiaali luokissa. Ehkä omaan kurjuuteen saa hieman lohtua jollakin kauhealla kuvalla ihoonsa tatuoiden.
Voisiko tämän ketjun laittaa pakettiin niin, että lopputuloksena tatuoitu nainen on hieman tyhmä?
Miss vitun aemmissa?
Mä tienaan huomattavasti enemuointejamän ku nä ja liikunn seurapiireissä ja telkussa.
Silti on tatuointeja ja oon ylpee niistä enkä kuulu alempaan kestiin
"Moro222", alkeelliset ihmiset pitävät korkeana arvona, jos "pääsevät" televisioon tai saavat ängettyä "seurapiireihin". Näillä ihmisillä on paljon tatuointeja.
Todelliset ylemmän luokan ihmiset karttavat sekä teeveetä että seurapiirejä. Katsovat alaspäin keinotekoisia nousukkaita.
Jostakin syystä turhien julkkisten verotiedot ovat liikuttavia verrattuna palkannauttijoihin.
No ihan varmaan kuulut alempaa 'kestiin' kun et osaa edes kirjoittaa
Tatuointi todella on turn-off. Harmittaa sikäli, että naiset, jotka tulevat minua iskemään, ovat yleensä tatuoituja. Ei tee mieli edes tutustua. Naisen pitää olla terve ja harkintakykyinen eikä mikään narkkarihuora.
No jokaisel on oma mielipiteensä, mut mun mielestä naisilla on tosi kaunista jos on joku teksti tatuointi (kyl muutkin tatuoinnit menee). Mut mun makuun kohtuus tässäki asiassa.
Mitä tulee miehiin, ni musta on iha parasta jos miehel on tatuointeja.
Itse oon siis nuori nainen joka omistaa teksti tatuoinnin jol on suuri merkitys mulle ja ylpee siitä :D hah
Älä sit rakastele kuulasta puhdasta valkoista, jos ei kiihota.
Säin Smörgäsmin
Säitkö sinä Smörgäsmin?
Musta olis hyvä jos tatuoinnilla ois merkitty kaikki, jotka kantaa tarttuvaa tautia tai sitten ois ollu linnassa. Merkki ois hyvä olla otsassa, niin sen huomais ajoissa
Juurihan Suomen tv esitti pornoelokuvaa ja siinä pari tatuoitua naista rakastelivat keskenään. Nämä prostituoidut tulisivat mieleen jos naispartnerini olisi tatuoitu. En huolisi.
Muijalla on alaselässä tatska, se oli hyvännäköinen 20v sitten, mutta nyt kun sen persekin on melkein metrin, niin se se ei enää oikein näytä kiihottavalta... Ce est la vie
Mutta sä senkun komistut!
tatuoidut perussuamalaiset natsihuorat.
Tatuointikammoiset miehet kärsivät huonosta itsetunnosta. Heistä on kammottavaa jos naisella on oma tahto ja oma identiteetti. Samat miehet pelkäävät varmaankin myös itseään pidempiä naisia tai todella kauniita naisia.
Tatuointikammoinen mies haluaa itselleen valkoisen tahdottoman lihanpalan jota arvelevat pystyvänsä hallitsemaan ilman alemmuudentunnetta ja pelkotiloja. Moni tatuointikammoinen mies on homo tai kaappihomo tutkimuksen mukaan.
Olen lyhyt mies ja omaan vahvan itsetunnon, pidän pitkäsäärisistä naisista sekä tatuointi ja lävistykset lisäävät vain mielenkiintoani, ja kyllähän näitä on tullut kaadettua melkoinen määrä vaikka "hirvenkaatolupa" onkin hankkimatta,olenkos nyt laiton "salakaataja"??...huumoria hyvät ihmiset ja antakaa jokaisen olla sellainen kun on, tatuointeja on kaikilla, lääkäreillä, lakimiehillä, ekonomeilla yhtälailla kuin lapioduunarilla tai sairaanhoitajalla...pukuporukan tatskat eivät näy kun taas haalarihemmon näkyvät...eräskin mummo sanoi aina että ei pidä tatuoiduista ihmisistä ja kuinka se yksityinen mukava mieslääkäri olikaan ja eipäs mummo tiennyt että kaverilla melkoisen tatskattu kroppa!!!.....
Minulle on (olen myyjä) vanha naisasiakas sanonut (arviolta 70-80v) nähdessään käsivarressani tatuoinnin, jossa on vain yksinkertainen teksti, että "Onpa kaunis, kylläpä ne tekee kauniita nykyään!". Hymyilytti niiiiin paljon, ei siksi että kaipaisin kehuja, vaan siksi että on myös vanhuksia jotka eivät katso kieroon vaan ovat avoimia erilaisuudelle! :)
Eihän tatuoinnin usein olekaan tarkoitus varsinaisesti kaunistaa, vaan paremminkin "rumentaa" ja tuoda särmää ja kapinaa naisen ulkoiseen olemukseen, korostaa naisen primitiivisempiä puolia, jos nainen kokee olevansa liian nätti ja viattoman näköinen ja haluaa kapinoida perinteisiä naismalleja vastaan.
Tatuoinneillaan (ja lävistyksillä) nainen myös haluaa viestittää ennen kaikkea kipuaan, etenkin vaikeaa lapsuutta ja kaikkea mitä siitä on seurannut. Kaikki muut piirteet, luonteenpiirteet ovat sitten seurausta siitä. Kipu vetää puoleensa kipua ja jopa nauttii siitä.
Toisaalta nämä kovat, rikkinäiset ja vahvoiksi koulitut naiset ovat usein myös empaattisia ja heikompiaan puolustavia.
Keittiöpsykologi!
"Tatuoinnit OUT"... Miksi ihmeessä sun pitäisikään??? Älä lähde sellasen naisen matkaan kellä on tatointeja. Jokaisella on tyylinsä ja mieltymyksensä. Tiedätkö että on myös sellasia naisia jotka ei pysty olemaan sellasen miehen kanssa jolla ei ole tatuointeja...koska ne tatskat on niin mageita ja puhdas vaalea ihoa on yök...joidenkin mielestä :)
Hyvä, jää meille muille enemmän!!!, ja siis pitää olla vaalea iho, saadaanko me myös tummat ja ei-arjalaiset, poislukien siis ne tatuoidut arjalaiset?
joo sama juttu ihan ällöttää tatuoitu nainen mikä helvetin villitys tuo tatuointi oikein .siinä kyllä halut karsiutunut kun nainen heittää vaatteet päältä pois hyi helvetti..maalata nyt iho pilalle sit ne kuvittelee että se on jatakin hienoa samahan se on noilla jätkillä törkeen näköisiä esityksiä.. minun firmaan ei tule yhtään maalattua naista eikä miestä eikä muutenkaan mitään rautanaamoja vaikka olis kuinka pätevä..kannaittais miettiä kahdesti ennenkuin niitä laittaa..siiten niistä vielä oikein tehdään tevisio ohjelma kattokaa nyt kuinka hienoa tämä on ku maalataan iho pilalle ..sitten kaiken huippu tuomosesta paskasta vielä joku maksaa kyllä ihmiset on tyhmiä
http://fashionworlddesign.blogspot.fi/2011/09/full-body-tattoos-design-for-girls.html
https://www.pinterest.com/pin/272467846181518659/
Väität että nuo tatuointityylit on verrattavissa toisiinsa? Kaikki tatuoinnit on rumia ja ällöttäviä? Surettaa ap:n ulkonäkökeskeisyys, eikä se tajua että silläkin on eroa onko tatuoituna esim pieni lintu olkapäähän vai koko kroppa täynnä pääkalloa ja keskisormea.... :)
Tatuoinnit on in niin kauan kun ei kosketa naamaan eikä sukupuolielimiin, muuten aivan sama vaikka puolet suomen kansasta olisi päästä varpaisin kuvitettuja, ei ole multa pois :)
Ap ei myöskään varmaan pysty sitten panemaan naista jolla on arpia, tumma iho, naarmuja, mustelma, selluliittia, ryppyjä, jos pelkkä vaalea kuulas iho kelpaa. Aika epätervettä. Ap:lle tiedoksi että saat aika kauan hakea naista jolla on täydellinen iho, suurimmalla osalla siinä on jotain "kauneusvirhettä".
Hei muuten, minäkin olen "rautanaama", pienellä kivellä nenässä, ja 4 korvareikää yhteensä. Tatuoinnit vaatteiden alla piilossa. Oma esimieheni olisi jäänyt ilman työntekijöitä jos rei'itetyt ja kuvitetut ihmiset ei kelpaa, meillä niitä on aika paljon. Meillä kuitenkin merkitsee työmoraali, ammattitaito, ja asiakaspalvelutaidot, eikä ulkonäkö. Puoskarit saa sitten ottaa mitä hippiäisiä tahtoo töihin, meillä ei työskennellä ulkonäöllä. Hävettäisi myöntää tuo mitä sinä myönsit: "vaikka olis kuinka pätevä". Onneksi suurimmassa osassa yrityksistä välitetään siitä miten työnsä tekee!
Siinäpä vasta varsinainen juntti. :D
tatuoidut naiset on linnamuijia!kaikilla hiv!tykkää yleensä peepanoista!mun muija ei ota yhtään tatskaa tai mä killaan sen!
Ihmiset, jotka suhtautuvat fanaattisesti muiden henkilökohtaisiin valintoihin ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.
Jospa nämä henkilökohtaisia valintojaan tekevät "älyköt" jättäisivät yhteiskunnan terveyspalvelut rauhaan mahdollisten allergisten reaktioiden jäljiltä joita mm. nuo musteet joskus aiheuttavat. Mutta ei nämä viisaat kuormittavat omien typerien valintojensa kautta myös terveydenhuoltoa. Että ketkähän tässä sitä pohjasakkaa edustavat?!
Olet siis vielä fanaattisemmin myös hiusvärejä ja mustia vaatteita käyttäviä haukkumassa? Niistä saadut allergiset reaktiot nimittäin rasittavat terveydenhuoltoa huomattavasti tatuointeja enemmän.
Entäs lihansyönti? Huonojen rasvojen käyttö? Kuntosaliharjoittelu ym. urheilu? Autoilu? Miljoonat muut elintapoihin liittyvät asiat, jotka todennäköisemmin johtavat terveydenhuollon rasittamiseen?
Älä yritä perustella toimintaasi loogisesti, teet vain itsestäsi vieläkin naurettavamman.
Sinunlaisille ei kukaan nainen antaisikaan, joten ainoaksi seksikumppaniksi saat tatuoidun miehen, ellet halua loppuikääsi rakastella itseäsi tietokoneen äärellä. Tiesitkö, että naiset ei syty epävarmoista peräkammarinpojista?
paraskin puhuja!jätkä saanut muuta seksia kuin käsi!pidä hyvää huolta käsistä ettei murru!sitten loppuis seksis!
http://www.zap2it.com/blogs/miss_kansas_theresa_vail_responds_to_ugly_army_women_pr_controversy-2013-11
http://secondwindpub.wordpress.com/2013/02/09/the-worlds-ugliest-woman-or-a-reflection-of-an-ugly-world/
Aloittaja varmaan tyytyväisenä sitten paneskelisi tuota jälkimmäistä. Itse ainakin jos olisin mies, valitsisin tuon ensimmäisen kauniin naisen.
Mutta aloittaja onkin munaton homotrolli ilmeisesti, kukaan normaali terve heteromies ei seksistä kieltäydy tatuointien takia, kieltäytymiseen on kyllä ihan muut syyt sitten. Kummasti minä ne seksikumppanit olen löytänyt tatuoinneista huolimatta (3kpl), miehiä päinvastoin kiinnostaa ne, ei ällötä. Minä en kuitenkaan tatuointeja ota kenenkään miehen tai seksin takia, niitä saan kyllä ihan ulkonäköni ja luonteeni puolesta jos tarve vaatii.
Sitäpaitsi kuvat on niin yleisiä nykyään että esim kesällä yllätyin monesta työkaverista että niilläkin on kuvia, kun ovat talvisin vaatteiden alla piilossa.
Tatuoinnit sekä OMANA ITSENÄ OLEMINEN kunniaan!! Siihen ei kukaan muiden ulkonäöstä valittava voi vaikuttaa, ja sellaiset paskiaiset voi viskata kuikkaan. Minun ystävyyteni ainakin ansaitsevat vain he ketkä arvostavat minua omana itsenäni, ovat sitten tatuoimattomia vai tatuoituja. En minäkään arvostele muita sen perusteella ettei ole kuvia, se on vain ihoa haloo, joka ei edes pimeässä näy:) Seksissä ihan sivuseikka.
siinä on semmoisia epävarmoja ihmisiä jotka ovat kateissa henkisesti ja yleensä mielisairaita!miehistä monetkin on pakkasen raiskaamia pulkannaruja jotka kuvittelee olevansa mike tysoneita!ainoa mies joka näyttää hyvältä naamatribaalin kanssa!
Kauneudesta, kun puhutaan niin siinä on se henkinen ulottuvuus vahvasti läsnä. Lapsellista vertailla kahdella eri kuvalla ja näistä kauneuskuningattarista vielä jotain. Suurin osa heistä on pelkkiä ylihypetettyjä hienostoprostitoituja, joilla jalat aukeavat välittömästi miehelle, kuin miehelle joka täyttää heidän tarpeensa rahallisesti. Omasta maastakin löytyy esimerkkejä, vaikka kuinka paljon. Jos katsot pelkkää lihallista kauneutta, mutta unohdat sisäisen kauneuden ( kohteliaat käytöstavat, hyvän kasvatuksen ja arvomaailman ) niin mitäköhän se kertoo sinusta miehenä. :)
No minähän en puhunut mitään sisäisestä kauneudesta, jota monella tatuoidulla myös on, se kun ei välttämättä näy ulospäin, senkin pallinaamat. Tässä keskustellaan nyt aloittajan sanoista päätellen pelkästä ulkonäöstä, joten eipä mennä nyt niihin luonnejuttuihin. Tatskat kun ei kerro mitään ihmisen luonteesta, välttämättä.
Myöskään seksin kanssa niillä ei ole tekemistä, ne tatuointivärit ei siihen aktiin osallistu. Pimeässä ne ei edes näy, eikä valossakaan edes tunnu. Lisäksi on niin kymmeniä miljoonia erilaisia tatuointiaiheita/kuvia joten kukaan täysijärkinen ei voi sanoa että kaikki on rumia. Jopa äitinikin (vajaa 70v) ihasteli lintua olkapäässäni, ja ei siis tatuoinneista pidä. Sanoi silti että on siisti ja kaunis.
Kauneuskuningattaresta: Kuvan nyt otin vain esimerkkinä kauniista naisesta. Saman asian ajaa nämä kuvat:
http://creativefan.com/celebrity-tattoos-female/
Panemishaluja ne ei VOI kyllä poistaa, jos pienikin piste ihossa saa miehen kylmäksi, on vika miehessä:) Jos muuten nainen on seksikäs. Näin se vain on.
"Suurin osa heistä (kauneuskuningattarista) on pelkkiä ylihypetettyjä hienostoprostitoituja, joilla jalat aukeavat välittömästi miehelle, kuin miehelle joka täyttää heidän tarpeensa rahallisesti"
:DDDDDDDDD Olipa vitsi. Tunnet kaikki kauneuskuningattaret? Vaan kun tässä ei nyt ollut taas heistä kyse vaan pelkästä ulkonäöstä:)
Sanoin kyllä jo ETTEN OLE MIES, opettele lukemaan se mihin vastaat.
Enkä väitä todellakaan että kaikkien pitäisi kuvista ihossa pitää, vaan sanon ettei se voi olla seksin kannalta ongelma, ainakaan siis terveen heteron. Itse en ole ainakaan törmännyt ikinä sellaiseen ongelmaan. Seksissä merkitsee muut jutut kuin joku pieni tähti korvan takana, se kun näyttää eräiden tähän keskusteluun kommentoneiden suuri ongelma olevan! Kyllä olette pirun ulkonäkökeskeisiä, eipä tuollaisia onneksi omasta lähipiiristäni löydykään. Minä olen onneksi keskivertokaunis, on se huomattu että miehiä saan kun vähän vinkkaan, siinä ei tatuointeja keretä edes huomata! :DDD
Kyllä tatuoinneista saa olla pitämättä. Aloittaja on minun mielestä oikeassa.Henkilö jolla itsellä tatuointeja, on tietenkin eri mieltä.
Miksi nainen tatuoi kuvan esimerkiksi pakaroidensa yläpuolelle? Ei siinä kalu seiso jos vedät takaapäin. Ja itse naikkonen ei nää kuvaa ollenkaan.
Väärin!!! seisoo ja kovaa!!!
Totta. Tatuoinneista saa olla pitämättä. Minulla on tatuointeja, enkä ole tästä asiasta eri mieltä.
Ihmisten haukkuminen ja naisten arvon määrittäminen henkilökohtaisten ulkonäköpreferenssien kautta ovat eri juttu.
Pystyistikö rakastelemaan tatuoitua miestä? Saisit olla minun pikkulutkani. Antaisin paksua parrua pakoaukkoon.
Tehdänkö yks asia selväks. Ainutkaan mies tässä palstassa ei saa naista. Mukaan lukien minä.
Minullapa onkin vaimo ja seksielämämme on villiä ja pervoa. Ilman tatuointeja tietenkin.
Samaa mieltä, tatuoinnin ovat rumia niin miehillä kuin naisillakin.
Tatuinnit ovat alunperin olleet merimiesten, linnakundien, huorien ja jengiläisten oma roskasakkiin kuulumisen merkki. Näin tavallinen kadun tallaaja on osannut varoa ja tietää kenen kans on tekemisissä.
Jotku näköjään ihannoi näitä huorien ja griminaalien tunnusmerkkejä, ja menevät sitten pilaamaan niillä omankin kehonsa. Se on kyllä todella sääli... jos ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan kunnollinen...
Katsokaa nyt tätäkin, itkeäkkö vai nauraa?
http://www.iltalehti.fi/iltatytto/201441_it.shtml
Itse tiedän yhden urpon sukulaisen, joka tatuoi läheistensä kuolinpäivät ihoonsa.
Sitten sua ei vaan paneta tarpeeksi.
Minäkään en pidä tatuoinneista. Minusta ne ilmaisevat ihmisestä jotain likaista. Ymmärrän kyllä, että nuoret ajattelemattomuuttaan niin tekevät. Jos joku aikuinen ottaa tatuoinnin, niin minun käy jotenkin sääliksi. Suoraan sanoen, minusta ihminen ei ole silloin sinut itsensa kanssa tai ei ymmärrä elämän hetkellisyyttä.
Etkä sinä ymmärrä elämistä.
Il nossrednA5.10.2014 03:38 2 SULJE
tatuoidut perussuamalaiset natsihuorat.
Nai ens kerralla silmät kiinni. Idiootti.
Jaa, sepä harmi.
Ai että kun on naurattanut tätä ketjua lukiessani. Itse olen 26v ja kun rupesin miettimään kymmentä lähintä ystävääni ikähaarukalla 20-30, niin VAIN YHDELLÄ ei ole tatuointia. Muilla on, mutta suurimmalla osalla vain yksi tai kaksi pientä tatuointia esimerkiksi kyljessä tai alaselässä. Eli näitä tatskoja ei edes nää kuin oikeastaan vain ilman vaatteita. Ja voin kertoa että oikeastaan jokainen mun kaveri on kaunis ja hoikka mimmi, joilla vientiä riittää. Mutta ei, suomi24-palstailija äijät oksentaisivat heidät nähdessään? :D noh, ok sitten... Luulen kyllä että te olisitte ne ketkä jäisitte rannalle ruikuttamaan eikä nämä mimmit...
onneksi päteviä työtekijöitä ilman näitä malaalattuja ja rautanaamoja on tulossa pilvin pimein joku taso sentään pitää firmassa säilyttää
Vaan kun sinä et voi kaikkia rautoja ja kuvia nähdä, vai kierrätätkö kaikki työntekijät sänkys kautta ennen ekaa työpäivää? Kysypä seuraavalla kerralla töissä, kellä on pientäkään kuvaa tai läväriä esim intiimialueilla. Saatat yllättyä. Ellei sulla ole joku isin ja äipän virma jossa sinä oot ainoa työntekijä!! :) Haha!
Vai on suomi24.fi miehillä näin kovat tasovaatimukset. Tiesittekö että esim. näillä naisilla on kaikilla tatuoinnit:
EVA LONGORIA, SCARLETT JOHANSSON, JESSICA ALBA, MEGAN FOX....
ette naisi?
Noh hyvä, tuskinpa he teille antaisivatkaan =D
ja niin, ovathan he sen lisäksi myös tyhmiä ja eivät menestyviä.
Tiesittekö että nykyään melkein jokaisella nuorella on jonkinlainen tatuointi jossain osassa kehoa, se on tätä aikaa.
Koskaan missään ketjussa ei ole ollut näin paljon plussia. Ihmiset ei vain tykkää tatuoinneista.
Tatuoinnit ovat oikeasti jo ihan out. Noista rumista töherryksistä ei pääse edes eroon, vaikka haluaisi.
EI tatuoinneille.
Palkkaisitko sinä tatuoidun ihmisen?
Eli summa summarun, tatuoinnit ei ole Suomalaisten juttu.
Kummallista. Ensin täällä väitettiin, että palsta on täysi, mutta menihän tämäkin läpi.
Niin, kyllähän tatuoinnit ovat kauhistus ja turhake.
Viestejä kadonnut, outoa.
En minäkään.
Harmittaa. Eilen sain todella seksikkään misun mukaani kotiin. Esileikit tekivät meistä todella kuumia. Nainen halusi takaapäin, sanoin ok. Samalla huomasin pienen merihevos tatuoinnin naiden olkapäässä. Kalu lerpahti ja seksi jäi siihen.
Opetus siis, että naisten kannattaa ehkä laittaa laastarit tatuointiensa päälle, niin ei kävisi näin.
Kyllä naisen tekee kauniiksi pehmeä vaalea iho, niinkuin moni ylempänä kirjoittikin, eniten minua kiihottaa kun tatuoitu karski kova jätkä panee tällaista vaaleeta pehmeetä muijaa, eli tatskat ei kyllä loppujen lopuksi ole naisten juttu.
Ja tulipa mieleen vielä tatskoista, että koska ne yhdistää jollain tavalla aina mustelmiin iholla, niin kaippa ne sen takia jätkillä tuo mieleen tappeluissa saadut mustelmat. Ovat miehillä tavallaan siis voiton merkkejä.
Mieluiten valitsen naisen siis ihan neitseellisen puhtaana ilman tatskoja, mutta jos kohalle osuis hyvä, niin panisin ;-) myös tatskatyttöä.
Ihan sama, minkälaisia kuvia tai merkkejä nahkaansa pliistraa, pääasia on, että pillu on ehta ja piukka.:-)
ENKÄ MINÄ VOI YHTYNÄSSÄ OLLA TATUOIDUN MIEHEN KANSSA?
Tässä on pantavan näköne tatskattu mimmi. Söpöt kasvot ja kaikkee!
http://www.bobtherobot.fi/resource/files/blog/photos/valio-nata.jpg
Oletko varma, että kykenemättömyytesi johtuu niistä tatuoinneista? Nykyään osaavat lääkärissä auttaa näissä tiedäthän kyllä missä vaivoissa. Voit käydä ensin vaikka koulusi terveydenhoitajan juttusilla.
PS. Kotona on uunissa sitten ruoka valmiina, kun pääset koulusta.
eiköhän sitä jokainen miellytä jotain omalla tavallaan. Toiset tykkää isoista tisseistä, toiset pienistä. Toiset tykkää sporttisista toiset taas hieman muodokkaista. Jos ei miellytä niin ole hyvä äläkä työnnä vehjettäsi sellaisiin :)
Lyhyesti: OP on joko täysin trolli tai sitten peräkammarin poika.
TV:ssä pyörii ohjelma, Suomen rumimmat tatuoinnit. En ymmärrä miksi, sillä kaikki tatuoinnit ovat rumia.
TATUOINTI ON MERKKI VANHASTA TAI PIILEVÄSTÄ MIELENTERVEYS- TAI HUUMEONGELMASTA.
Tästä on tehty tutkimus:
Suomalaisista työikäisistä joka viides käyttää mieliala lääkkeitä tai käy hoidossa. Heillä kaikilla on tatuointi tai he hankkisivat sellaisen jos rahat riittäisivät, mutta napit vie kaikki rahat.
Homot eivät tatuoi itseään, koska eivät ole hulluja vaan pervoja, usein myös eläin käy.
Lesbot tatuoivat eli ovat hulluja.
Meni jo
Summa summarum. Suurin osa ei pidä tatuoinneista.
Mulla on Isot tissit ja oon tosi kaunis.
Pitkät tummat hiukset ja paljon tatuointeja, miehet juoksee perässä.. -mikähän 50 kaljamahaisten oma sohvannurkkaus täällä on?? Peräkammarin pojat valittaa kun pitää mennä huoriin niin nekin on tatskattu... -ei muuten oo.. Venäläiset Tatjaanat ei ihoonsa laita mitään kuvia, siinä rahan arvo laskee kun nämä täälläkin huudelleet Jaska Jokuset ei osta enää pimppaa :)
Onneksi noin käsittämättömän kapeaa ajatusmallia ei näe/kuule enää sentään kaikkialla. Liukastu banaaniin ketjun aloittaja!
Sinä olet vissiinkin liukastunut ja lyönyt pääsikin tosi pahasti.
Ei kukaan haluaa panna mitään tilkkutäkkiä.Tais muuten sattuu aika syvälle kun täytyy spiidaa täällä.Ei kai tatskat kaduta.
Ensinnäkään sä et ole naista vuosiin saanut jos koskaan ja lisäksi sun vaatimus vaaleasta ihosta on rasismia. Tee jotain tolle vihalledi ennen kuin se nielaisee sut.
Jeesus rakastaa sua vaikka äitis ei ❤️