En voi naida tatuoitua naista

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

Karvaton paras;

Miten tämä viestisi liittyy aiheeseen; "En voi naida tatuoitua naista" ??!!

Ön tätyöintejä kirjoitti:

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

Älä muutä sänö.

Ön tätyöintejä kirjoitti:

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

Leimattua lihaa, tosi typeråå.

Karvat kuuluu ihmiselle. Karvaton naisen sukupuolielin on luonnoton.

vlfohjdfhb kirjoitti:

Leimattua lihaa, tosi typeråå.

Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)

Ön tätyöintejä kirjoitti:

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

olisi hauska nähdä sinut minkälainen olet näöltäsi ,tulisi persoona selville ,,,,,,? Kaikki siinäsivussa ,,,,,,,,,,(????),,,,

vlfohjdfhb kirjoitti:

Leimattua lihaa, tosi typeråå.

Hyi,hyi,tatuoidut ihmset.
No kun nyt suoraan itseäni ilmaisen ja tunteeni kerron,kaikki tai 95% tatuoiduista ihmisistä on rungoltaan ylipainoisia,siis lähes 100 kg painavia epämuodokkaita.naiset pöhöttyneen näköisiä,miehet yhtälailla ylensyöneitä.
Näillä tatskoilla luullaan muka kroppaa kaunistettavan ja itsetuntoa kohotettavan.
En milloinkaan voi muuta kuin inhota ihmistä vaikka vaan se pienikin piste on ihoon pläntätty.
Raikas tai iän myötä muuttunut iho on aito ja se on se joka luullakseni vielä suurinta osaa ihmiskuntaa sytyttää.
Noh,humpuuki se on joka vielä joitain elättää,sinne vaan penkkeihin värikyllästyksiin.

tatuoidut_yuok kirjoitti:

Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)

Lue lisää

Varmaan uskallat kertoa vaimolle syrjähypyistä.

rohkea mies? kirjoitti:

Varmaan uskallat kertoa vaimolle syrjähypyistä.

Sittenpä et nai tatuoituja naisia. Asia hyvin yksinkertainen.

kljkjjääää kirjoitti:

Älä muutä sänö.

Ääkkösääliö heränny. Sekoilu alkakoot.

hoitaja. kirjoitti:

Ääkkösääliö heränny. Sekoilu alkakoot.

ite olet ääliö. mie tykkään ö-tyypistä, ei ikinä sano mitään keljua, toteaa vaan!

kljkjjääää kirjoitti:

Älä muutä sänö.

En miekää voi naida tatuoitua naista,mutta voin mie imettää sitä,ja nuolla sen suklaa reikää.

Siinä on muuten seksitautien tarttumisella aika iso riski, kun kyrvän juuresta sheivailee! Siis sheivattuna kun sitten lähtee sekstailemaan. Varoituksen sana. Ei ole pakko uskoa, mutta suosittelen. Nimimerkki herpes loppuiäksi.

tatuoidut_yuok kirjoitti:

Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)

Lue lisää

Pylly sun kanssa kulta . Eikö olisi mahtavaa liukua pyllyyn , jonne on tatuoitu miehen naama ja suu on reikänä. Tulee aivan kuuma olo ....

Ihanaa aukko-aamua...kok

Mikä ongelma? kirjoitti:

Sittenpä et nai tatuoituja naisia. Asia hyvin yksinkertainen.

Mut kun joka toisella naisella on tatska jossakin ja kihlat on laitettu sinne .Mahtavan erosta .NAM .

Pimppeli kukka

rohkea mies? kirjoitti:

Varmaan uskallat kertoa vaimolle syrjähypyistä.

En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.

tatoidut_yuok kirjoitti:

En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.

Lue lisää

Miksi Se olisi vastuutonta? Kerro vaan vaimolle niin hänkin voi päättää mitä haluaa. Haluaako vierasta munaa vai päättää liiton kokonaan. Pelottaako yksinjäänti? ET suinkaan ole luuseri?

tatuoidut_yuok kirjoitti:

Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)

Lue lisää

Nyt heräsi kiinnostus käykö vaimosi tatuoiduilla vai paljaalla iholla vieraissa ?
Kysäisepäs. Etten saa päänsärkyä asiasta.

tatuoidut_yuok kirjoitti:

Joo mulla on sama, en tosiaan halua sekstailla tatuoidun kanssa. Tulee niin mieleen rekkalesbot, narkkarit ja jotenkin halvanoloista tatuoida ihoa. Vaikkakin olen parisuhteessa, niin joudun käymään vieraissa. Aikoinaan kävin jopa maksullisissa, mutta ne jouduin jättämään pois kuvioista koska 80% heistä oli joku ruma ja tyhmä tatuointi. Nyt olen syrjähypyt saanut tehtyä onnistuneesti www.pettajat.com kautta, mutta ilmoituksessa korostan vain olevani kiinnostunut tatuoimattomista ja karvattomista naisista :) Niin ja joku varmaan miettii, et mites vaimo. No hänellä ei ole tatuointeja myöskään :)

Lue lisää

Miltäs tuntuis kun se vaimosi TOIVOTTAVASTI tekisi syrjähyppyjä sinun idioottimaisuutes takia !

rohkea mies? kirjoitti:

Miksi Se olisi vastuutonta? Kerro vaan vaimolle niin hänkin voi päättää mitä haluaa. Haluaako vierasta munaa vai päättää liiton kokonaan. Pelottaako yksinjäänti? ET suinkaan ole luuseri?

Lue lisää

Tohon tutkimukseen on vastannut varmaan vaan petturit ja muita ei oo kiinnostanut. Liian korkea luku musta. Tai sit vaan ihmisillä on joku vinksallaan tai osa puuttuu päästä tai muualta kun ei avioliitto ja oma vaimo riitä. Mä en olis petturin kanssa päivääkään. Enkä itse petä. Olishan siinä varmaan hohtoa ja vaihtelua ja jännistystä sun muuta suhteeseen, mutta aika p*ska ihminen saisi tuntea olevansa. Ja jos itselle tehtäisiin niin - on itseasiassa kerran tehtykin - niin tiedän miltä tuntuu ja tiedän että homma päättyy siihen kerta laakista. Minkäänlaista luottamusta ei sen jälkeen ole. Sellaista en viitsi toiselle tehdä. Enkä itselle.

tatoidut_yuok kirjoitti:

En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.

Lue lisää

miksi laihduttaa,kun voi ottaa tatuoinnin! tatuointi kääntää huomion siihen niin,että muu ulkonäkö unohtuu.on todella sexyä kun on pohkeessa entisen koiran kuva.kaikki aina ihailee ja kyselee siitä...mulla on myös tribaali hauiksessa ja toisessa kädessä piikkilankaa...olenki nuorekas 36v mummo ja ylpeä siitä!!!

Siis voi iesus kirjoitti:

Hyi,hyi,tatuoidut ihmset.
No kun nyt suoraan itseäni ilmaisen ja tunteeni kerron,kaikki tai 95% tatuoiduista ihmisistä on rungoltaan ylipainoisia,siis lähes 100 kg painavia epämuodokkaita.naiset pöhöttyneen näköisiä,miehet yhtälailla ylensyöneitä.
Näillä tatskoilla luullaan muka kroppaa kaunistettavan ja itsetuntoa kohotettavan.
En milloinkaan voi muuta kuin inhota ihmistä vaikka vaan se pienikin piste on ihoon pläntätty.
Raikas tai iän myötä muuttunut iho on aito ja se on se joka luullakseni vielä suurinta osaa ihmiskuntaa sytyttää.
Noh,humpuuki se on joka vielä joitain elättää,sinne vaan penkkeihin värikyllästyksiin.

Lue lisää

Painan 340kg eikä yhtään tatuointia. Nainen parhaassa lihassa.

Ön tätyöintejä kirjoitti:

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

Olen sen verran lusinut että tatskoja on nähtynä.Itselle en ole ottanut koska "olin niin hörhistynyt" etten ole voinut ottaa "paljastavia" tatskoja,jos ymmärrät... Naisella tatska on TOSI rumaa,punkassa voi jopa tuntua että "Raaka-Arskaa" tässä vetelen kun persiin puolella lutkatatskaa ja lavat/olkapäät täynnä..hyi hitto,eikö ne tajua että ei lusineet ÄIJÄT halua oman rakkaansa näyttävän katupojalta/tytöltä..tatuoinnit eivät yksinkertaisesti sovi naisille,ehkä "lepakot" voivat tykätä..

pehko kirjoitti:

Siinä on muuten seksitautien tarttumisella aika iso riski, kun kyrvän juuresta sheivailee! Siis sheivattuna kun sitten lähtee sekstailemaan. Varoituksen sana. Ei ole pakko uskoa, mutta suosittelen. Nimimerkki herpes loppuiäksi.

Lue lisää

Kirjoituksesihan on täyttä paskaa. Kukaan täysjärkinen ei tuota usko. Ja kiva semmoista satiaispehkoa on sitten naida vai? Saat ainakin syyn raapia muniasi. Sheivata saa, kunhan tekee sen hyvällä maulla (ei vedä posliiniksi eikä kasvata pehkoa)..

tatoidut_yuok kirjoitti:

En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.

Lue lisää

Olen 3- ja 8-v lasten isä. Väärän (?) syyllisyydentunteeni takia en voisi katsoa lapsiani enää silmiin, jos kävisin vieraissa. Vaimosta ei ole niin väliä.

ghoti kirjoitti:

Olen 3- ja 8-v lasten isä. Väärän (?) syyllisyydentunteeni takia en voisi katsoa lapsiani enää silmiin, jos kävisin vieraissa. Vaimosta ei ole niin väliä.

Vaikka lapset on niin pieniä niin vaimo on menettänyt merkityksensä. Onneksi en ole kenenkään vaimo. Paljon mieluummin itsenäisenä.

Uunot kirjoitti:

Karvaton paras;

Miten tämä viestisi liittyy aiheeseen; "En voi naida tatuoitua naista" ??!!

Minä tykkää naija posliini jolle tatuoitu karvapehko. Se hieni. Ja viikset persiis.

tatoidut_yuok kirjoitti:

En uskalla ..tai kyllä siis periaatteessa uskallan, mutta eikös se olisi vastuutonta ja lapsellista.
Tutkimuksien (Seura 7/2014, Jalosen väitöskirja uskottomuudesta) mukaan naisista yli 50% ja miehistä peräti 88% käy vieraissa vähintään kolme kertaa vuodessa. Tutkimuksen mukaan vieraissa käyntiä voidaan tänä päivänä sanoa normaaliksi. Se piristää avioliittoa. Ainoana huonona puolena nähdään henkilön oma asenne tapahtumaan. Väärä asenne aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja ihminen voi pahimmillaan kertoa tästä puolisolleen aiheuttaen näin itse ihmissuhdeongelmia.
Tutkimuksessa todetaan että vieraissakäynnin voi parisuhteessa katsoa ihan hyvällä mielellä omaksi oikeudekseen tyydyttää omia seksuaallisia tarpeitaan. Koko asia on luonnollistakin luonnollisempi ja mihinkään huonoon omaantuntoon ei ole mitään aihetta.
Kaiken kaikkiaan vieraissakäynti on parisuhteissa ensiarvoisen tärkeää jota suositellaan. Näissä asioissa ei vaan saa olla lapsellinen.

Lue lisää

Miksi ihmeessä sitten edes aloittaa parisuhteen, jos on tarves käydä vieraissa. Elää sinkkuna ja nai kaikkia mikä liikkuu eipähän ole kenellekkään tilivelvollinen ja ei aiheuta kenellekkään mielipahaa.

koristeltu kirjoitti:

miksi laihduttaa,kun voi ottaa tatuoinnin! tatuointi kääntää huomion siihen niin,että muu ulkonäkö unohtuu.on todella sexyä kun on pohkeessa entisen koiran kuva.kaikki aina ihailee ja kyselee siitä...mulla on myös tribaali hauiksessa ja toisessa kädessä piikkilankaa...olenki nuorekas 36v mummo ja ylpeä siitä!!!

Lue lisää

Nimenomaan. Toinen toivottu vaikutus tatuoinneilta on se "pinkki irokeesi ja hakaneula poskessa" -juttu. Että vois edes esittää kovaa tyttöä. Mutta joka tapauksessa kyllä, huomion hajauttamiseksihan ne naisilla on.

aston73 kirjoitti:

Karvat kuuluu ihmiselle. Karvaton naisen sukupuolielin on luonnoton.

"aston73", tarkoitatko myös, että parraton mies on luonnoton?

Karvat ovat luonnollinen osa ihmistä ,miksi pitää korjailla erinäisiä "paikkoja "??

sktn kirjoitti:

"aston73", tarkoitatko myös, että parraton mies on luonnoton?

Parta ei kasva kaikille eikä leukajouhenet joutaville.

hoitaja. kirjoitti:

Ääkkösääliö heränny. Sekoilu alkakoot.

tatuointi on kaikien ihillarumia oli kyseesä mies tai nainen.

aviovaimo kirjoitti:

Miksi ihmeessä sitten edes aloittaa parisuhteen, jos on tarves käydä vieraissa. Elää sinkkuna ja nai kaikkia mikä liikkuu eipähän ole kenellekkään tilivelvollinen ja ei aiheuta kenellekkään mielipahaa.

Lue lisää

Tilanteet muuttuu rakas aviovaimo. 20 vuotta sitten ei ollutkaan tarvetta käydä vieraissa. Nyt on.

aviomiespä kirjoitti:

Tilanteet muuttuu rakas aviovaimo. 20 vuotta sitten ei ollutkaan tarvetta käydä vieraissa. Nyt on.

Eikö ole "miestä" lopettamaan entistä parisuhdetta ensin? Vai meneekö vieraissa käynnistä hohto kun ei ole ketään ketä pettää eli vieraissa ei voi silloin käydä?

Ön tätyöintejä kirjoitti:

Kyl tätyöintejä ön räjyillä ihmisillä kyn ne hälyää niitä.

Räjüillä tähi lämpäillä tätüöinti säättää körästää pillüllistä tähi kürvällistä itseköröstüstä. Heh... hee... hee... Heh?

Tatskat, kiroilu, tupakka, norsunvittu (ilme), huumeet, rokki, jne...

Herätkää nyt jo sieltä kiukkuisesta venkulamaailmastanne. Ei ketään kiinnosta teidän teiniongelmat.

En tiedä onko ne yrittänyt itseään niillä kaunistaa. Itselle tatuoidut tytöt on kuitenkin jotenkin kiihottavia. Ne tekee niistä jotenkin lutkamaisia, kohteita joita rytkyttää.

Pena Vesalasta kirjoitti:

En tiedä onko ne yrittänyt itseään niillä kaunistaa. Itselle tatuoidut tytöt on kuitenkin jotenkin kiihottavia. Ne tekee niistä jotenkin lutkamaisia, kohteita joita rytkyttää.

Lue lisää

Haluaisitko perheen ja lapsia sellaisen rytkytettävän kanssa?

Ja mitä niistä teidän lapsista tulee? Ei kovin mahtavia.

Venakko Pesalasta kirjoitti:

Haluaisitko perheen ja lapsia sellaisen rytkytettävän kanssa?

Ja mitä niistä teidän lapsista tulee? Ei kovin mahtavia.

Ei ne periydy sillee vaan lasten pitää ottaa itse omat taskat sinne sitten

On tosiaan kirjoitti:

Tatskat, kiroilu, tupakka, norsunvittu (ilme), huumeet, rokki, jne...

Herätkää nyt jo sieltä kiukkuisesta venkulamaailmastanne. Ei ketään kiinnosta teidän teiniongelmat.

Lue lisää

..... llman minua ei olisi ovea lainkaan.

Venakko Pesalasta kirjoitti:

Haluaisitko perheen ja lapsia sellaisen rytkytettävän kanssa?

Ja mitä niistä teidän lapsista tulee? Ei kovin mahtavia.

Hmm. Jokaisella meistä on oma auransa.

perillinen kirjoitti:

Hmm. Jokaisella meistä on oma auransa.

Mihin sitä auraa käytetään?

Rasavili kirjoitti:

..... llman minua ei olisi ovea lainkaan.

Ilman Bill Gatesia ei olisi windowsia lainkaan. Eipä toki sillä, etteikö joku vastaava ohjelma olisi kehkeytynyt siihen lokeroon tietokonemaailman evoluutiossa.

Vajakki Pasilasta kirjoitti:

Mihin sitä auraa käytetään?

Auraa käytetään kyntämiseen, mutta olisi liioittelua sanoa, että kaikilla on omansa. Paremminkin 5 %:lla.

Sekin ihmetyttää että tatuointeja teetetetään selkäpuolelle.
Eihän ne edes itse niitä sieltä voi ihailla kun niistä niin tykkää, vai eikö tykkääkkään ? miksi sitten tehdä?
Helpompi katsella kuvia jostain tapetista tai kirjasta.

gaspäär kirjoitti:

Sekin ihmetyttää että tatuointeja teetetetään selkäpuolelle.
Eihän ne edes itse niitä sieltä voi ihailla kun niistä niin tykkää, vai eikö tykkääkkään ? miksi sitten tehdä?
Helpompi katsella kuvia jostain tapetista tai kirjasta.

Lue lisää

Siinä sinulla sitten on ikuisesti nalkuttava nainen, kun se on kirjoittanut 10 riviä tekstiä perseen yläpuolelle. Joko nait takaa silmät kiinni tai se on nalkun-nalkun-nalkun... (Love is to treat your woman well, don't forget to buy her new things every day. Love is to...)

Kätevää! Meidän naiset on niin kekseliäitä.

Kyllä tatskat on kivoja kunhan ei nahka niitä täynnä ja lävistykset kasvojen alueella kyllä rumia mut jokainen tyylillään

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Ei ongelmat ole tatuoinneissa vaan ongelmat aiheuttaa suurimman osan tatuoinneista.

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

Sulle surkeata, m taidan sun kiusaksi vetästä kunnon tatskat. Enkä luule mitään tekeväni itseäni haluttavammaksi. Äläkä sä tytöttele siellä yhtään, harvat ja valitut saa tytötellä mua. Tatuoinnit ei suinkaan ole pois muodista ja ne jotka on ottaneet niitä, niin eivät koeta välttää niiden näkymistä. Seksikuvissa ei asetella, eikä piilotella mitään, kyllä mä tiedän. Olen nähnyt niitä, ihan tiedoksi vaan.

Ongelma ei ole nimenomaan tatskoissa, vaan siinä että on vaikea hyväksyä erilaisuutta, koska sitä tarvitsee olla niin s*aatanan ahdasmielinen. Tytön ei tarvitsekaan myöntää erehdystään ja kasvojaan, koska sitä on pahempaakin, jonka vuoksi kannattaa myöntää erehdyksensä ja menettää kasvonsa.

Surkea olet sinä kirjoitti:

Sulle surkeata, m taidan sun kiusaksi vetästä kunnon tatskat. Enkä luule mitään tekeväni itseäni haluttavammaksi. Äläkä sä tytöttele siellä yhtään, harvat ja valitut saa tytötellä mua. Tatuoinnit ei suinkaan ole pois muodista ja ne jotka on ottaneet niitä, niin eivät koeta välttää niiden näkymistä. Seksikuvissa ei asetella, eikä piilotella mitään, kyllä mä tiedän. Olen nähnyt niitä, ihan tiedoksi vaan.

Ongelma ei ole nimenomaan tatskoissa, vaan siinä että on vaikea hyväksyä erilaisuutta, koska sitä tarvitsee olla niin s*aatanan ahdasmielinen. Tytön ei tarvitsekaan myöntää erehdystään ja kasvojaan, koska sitä on pahempaakin, jonka vuoksi kannattaa myöntää erehdyksensä ja menettää kasvonsa.

Lue lisää

"Surkea olet sinä", en tunne enkä tiedä sinua edes olevan olemassa. Miten olisin voinut tytötellä sinua?

Kun puhuin tytöista, tarkoitin ja tarkoitan edelleen nuoria naisia. Käsittääkseni se on heidän kohdallaan käypä ilmaisu. Sinusta en ole puhunut mitään. Tatuoinnin ottajat ovat yleensä olleet nuoria naisia, siis tyttöjä.

surkeata, m kirjoitti:

"Surkea olet sinä", en tunne enkä tiedä sinua edes olevan olemassa. Miten olisin voinut tytötellä sinua?

Kun puhuin tytöista, tarkoitin ja tarkoitan edelleen nuoria naisia. Käsittääkseni se on heidän kohdallaan käypä ilmaisu. Sinusta en ole puhunut mitään. Tatuoinnin ottajat ovat yleensä olleet nuoria naisia, siis tyttöjä.

Lue lisää

Hyvä ettet tunne ja tiedä mun olemassa olosta mitään. Et voikaan tytötellä mua.

Niin puhuit tytöistä ja tuskin vanhempia, kypsempiä naisia tarkoitit, koska he tuskin häpeävät tatskojaan. Musta et tietenkään, puhunut mitään ja en ole enää mikään tyttö.

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

Mielenkiinnosta haluiaisin tietää mikä tämä tutkimus on niin voin sen tuloksia käydä itse tutkailemassa?

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

Eikös se ole hyvä että miesehdokkaat rajataan minimiin ja juuri niihinihmisiin joita oikeasti kiinnostaa samat asiat?

Surkea olet sinä kirjoitti:

Hyvä ettet tunne ja tiedä mun olemassa olosta mitään. Et voikaan tytötellä mua.

Niin puhuit tytöistä ja tuskin vanhempia, kypsempiä naisia tarkoitit, koska he tuskin häpeävät tatskojaan. Musta et tietenkään, puhunut mitään ja en ole enää mikään tyttö.

Lue lisää

Vois kypsemmätkin naiset hävetä tatskojaan. Ei paljon sytytä, muuteks!

Mielenkiinto heräsi kirjoitti:

Mielenkiinnosta haluiaisin tietää mikä tämä tutkimus on niin voin sen tuloksia käydä itse tutkailemassa?

En nyt tarkalleen muista, mutta se oli joku puolihuumorilla tehty moropaketin takaosa, siis netissä RANKKAA TIEDETTÄ!

Mielenkiinto heräsi kirjoitti:

Mielenkiinnosta haluiaisin tietää mikä tämä tutkimus on niin voin sen tuloksia käydä itse tutkailemassa?

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/20/women-with-tattoos-more-approachable-promiscuous_n_3308567.html

Tässä yksi ihan tieteellinen tutkimus asiasta. Tatuoidut naiset koetaan helpompina, vähemmän viehättävänä sekä epäluotettavampina.

Catariina81 kirjoitti:

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/20/women-with-tattoos-more-approachable-promiscuous_n_3308567.html

Tässä yksi ihan tieteellinen tutkimus asiasta. Tatuoidut naiset koetaan helpompina, vähemmän viehättävänä sekä epäluotettavampina.

Lue lisää

Koetaan. Eli kyse on ennakkoluuloista.

aironmänni kirjoitti:

Vois kypsemmätkin naiset hävetä tatskojaan. Ei paljon sytytä, muuteks!

Pitäisikö sytyttää?

Surkea olet sinä kirjoitti:

Sulle surkeata, m taidan sun kiusaksi vetästä kunnon tatskat. Enkä luule mitään tekeväni itseäni haluttavammaksi. Äläkä sä tytöttele siellä yhtään, harvat ja valitut saa tytötellä mua. Tatuoinnit ei suinkaan ole pois muodista ja ne jotka on ottaneet niitä, niin eivät koeta välttää niiden näkymistä. Seksikuvissa ei asetella, eikä piilotella mitään, kyllä mä tiedän. Olen nähnyt niitä, ihan tiedoksi vaan.

Ongelma ei ole nimenomaan tatskoissa, vaan siinä että on vaikea hyväksyä erilaisuutta, koska sitä tarvitsee olla niin s*aatanan ahdasmielinen. Tytön ei tarvitsekaan myöntää erehdystään ja kasvojaan, koska sitä on pahempaakin, jonka vuoksi kannattaa myöntää erehdyksensä ja menettää kasvonsa.

Lue lisää

Ei se niin ole, että "erilaisuutta vaikea hyväksyä" kyllä tatuoinnit vaan ovat iljettävän näköisiä, varsinkin kun ne alkavat haalistua ja kun niitä on liikaa isoilla ihoalueilla, suuria esittäviä kuvia. Antavat halvan vaikutelman. Ihminen voi olla erilainen monilla muillakin tavoilla kun tuhrimalla itsensä peräreiän näköiseksi.

monet "erilaiset" kumminkin poistattelevat tatskojaan. Minäkin, vaikka se olikin pieni.

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

Kun ottaa tatuoinnin karsii poikaystäväehdokkaista kaikki turhanniuhottajat pois.

noniinpäniin kirjoitti:

Koetaan. Eli kyse on ennakkoluuloista.

"noniinpäniin", ei tutkimus ota siihen kantaa.

Tällä tutkimusasetelmalla ei voi vastata kysymykseen, oliko kokemus oikea vai väärä, mutta sen voi todeta, että "koettiin".

Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen, mitä on tutkittu. Käy tutkimusmetodologian kursseilla.

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

"Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. " minkähän tutkimusten??? "sinä" ja naapurin "Jaska" ja kolmatta ei ollut...xD
Voi luoja, että on ongelmat!! Tatskoja on nykyään joka toisella ja toisilla jopa enemmän... MITÄ SITTEN??? Anna toisten olla erilaisia, ei taida olla sulta pois...;)

raw kirjoitti:

"Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. " minkähän tutkimusten??? "sinä" ja naapurin "Jaska" ja kolmatta ei ollut...xD
Voi luoja, että on ongelmat!! Tatskoja on nykyään joka toisella ja toisilla jopa enemmän... MITÄ SITTEN??? Anna toisten olla erilaisia, ei taida olla sulta pois...;)

Lue lisää

Tieto on sosiaalitieteilijä Henry Laasaselta. En tiedä, mihin tutkimukseen hän viittasi.

Toki jokainen saa tehdä oman tahtonsa mukaan, mutta päätös saattaa myös johtua puutteellisesta tiedosta. Mainitun tutkimuksen antama tieto on aika järisyttävä. Useimmille miehille tatuoinnit eivät ole vain kielteisiä, vaan täydellisesti ei, turn-off.

Jos tämän tietäen joku kuitenkin haluaa ottaa tatuoinnin, ei minulla ole PIENINTÄKÄÄN PYRKIMYSTÄ estää sitä. Olenko jossakin antanut ymmärtää toisin?

surkeata, m kirjoitti:

"Surkea olet sinä", en tunne enkä tiedä sinua edes olevan olemassa. Miten olisin voinut tytötellä sinua?

Kun puhuin tytöista, tarkoitin ja tarkoitan edelleen nuoria naisia. Käsittääkseni se on heidän kohdallaan käypä ilmaisu. Sinusta en ole puhunut mitään. Tatuoinnin ottajat ovat yleensä olleet nuoria naisia, siis tyttöjä.

Lue lisää

Nykyään tatuointeja ottavat enemmän keski-ikäiset naiset kuin nuoret "tytöt"

surkeata, m kirjoitti:

"Surkea olet sinä", en tunne enkä tiedä sinua edes olevan olemassa. Miten olisin voinut tytötellä sinua?

Kun puhuin tytöista, tarkoitin ja tarkoitan edelleen nuoria naisia. Käsittääkseni se on heidän kohdallaan käypä ilmaisu. Sinusta en ole puhunut mitään. Tatuoinnin ottajat ovat yleensä olleet nuoria naisia, siis tyttöjä.

Lue lisää

Erehtyminen on inhimillistä ja kuuluu elämään. Siitä ei seuraa mitään kasvojen menetystä.
Kaikki erehtyvät elämässään, joten kaikki ovat siis menettäneet kasvonsa. Useimmat eivät vain myönnä erehtyvänsä vaan keksivät ihme selityksiä.

pian kursseille, m kirjoitti:

"noniinpäniin", ei tutkimus ota siihen kantaa.

Tällä tutkimusasetelmalla ei voi vastata kysymykseen, oliko kokemus oikea vai väärä, mutta sen voi todeta, että "koettiin".

Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen, mitä on tutkittu. Käy tutkimusmetodologian kursseilla.

Lue lisää

Aivaaan oikein. Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen mitä on tutkittu. Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.

aironmänni kirjoitti:

Vois kypsemmätkin naiset hävetä tatskojaan. Ei paljon sytytä, muuteks!

Onneksi ei tartte hävetä tatskoja, kun niitä ei ole vain kaunis puhdas iho. Kaikilla ei sitä ole.

Catariina81 kirjoitti:

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/20/women-with-tattoos-more-approachable-promiscuous_n_3308567.html

Tässä yksi ihan tieteellinen tutkimus asiasta. Tatuoidut naiset koetaan helpompina, vähemmän viehättävänä sekä epäluotettavampina.

Lue lisää

Eivätköhän he myös oikeasti ole sitä. Joukon mukana meneviä muita miellyttämään pyrkiviä itsetunnottomia..

Catariina81 kirjoitti:

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/20/women-with-tattoos-more-approachable-promiscuous_n_3308567.html

Tässä yksi ihan tieteellinen tutkimus asiasta. Tatuoidut naiset koetaan helpompina, vähemmän viehättävänä sekä epäluotettavampina.

Lue lisää

Sellaisen kuvan tatuoinnit ainakin antavat, että on lusittu ja muutenkin vähän huora-ainesta.

No voi morjesta kirjoitti:

Eikös se ole hyvä että miesehdokkaat rajataan minimiin ja juuri niihinihmisiin joita oikeasti kiinnostaa samat asiat?

jep renttuihin linnankundeihin ;))) Ehkä se sitten on hyvä, tosin tuskin heille.

vierailija200 kirjoitti:

Kun ottaa tatuoinnin karsii poikaystäväehdokkaista kaikki turhanniuhottajat pois.

varmasti, jäljelle jää ne joille millään ei ole mitään väliä.

flajflajslfjla kirjoitti:

Ei ongelmat ole tatuoinneissa vaan ongelmat aiheuttaa suurimman osan tatuoinneista.

Naulan kantaan. Helppo erottaa kenellä psyykkisiä ongelmia.

surkeata, m kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 2/3 miehistä tatuoinnit ova totaalinen turn off. Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin.

Nuorin polvi on tämän jo huomannut. Siksi tatuoinnit ovat pois muodista. Ne joille vahinko on jo käynyt, koettavat välttää tatuointien näkymistä. Seksikuvissakin pyritään tyttö asettamaan sellaiseen kulmaan, että tatskat eivät näkyisi, tai peittämään ne kädellä tai vaatteella.

Ongelma on NIMENOMAAN tatuoinneissa, mutta on ymmärrettävää, ettei tyttö tahdo hevin myöntää erehdystänsä ja "menettää kasvonsa".

Lue lisää

"Tyttö luulee tekevänsä itsensä haluttavammaksi, mutta todellisuudessa rajoittaa miesehdokkaiden määrän minimiin." Rajoittaa nimenomaan fiksujen miesten määrän minimiin.. aika tyhmää.

noniinpäniin kirjoitti:

Aivaaan oikein. Ei voi tehdä päätelmiä ohi sen mitä on tutkittu. Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.

"noniinpäniin", edellisessä viestissäsi teit JOHTOPÄÄTÖKSEN: "Eli kyse on ennakkoluuloista." Nyt olet MUUTTANUT sanontaa: "Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.

Tutkimuksen mukaan MITÄÄN päätelmää asiasta ei voi tehdä. Ilman muuta tutkimusta on mahdollista, että joko kyse on ennakkoluuloista tai kuva on oikea.

pian kursseille, m kirjoitti:

"noniinpäniin", edellisessä viestissäsi teit JOHTOPÄÄTÖKSEN: "Eli kyse on ennakkoluuloista." Nyt olet MUUTTANUT sanontaa: "Ei sulje pois sitä että kyse on ennakkoluuloista.

Tutkimuksen mukaan MITÄÄN päätelmää asiasta ei voi tehdä. Ilman muuta tutkimusta on mahdollista, että joko kyse on ennakkoluuloista tai kuva on oikea.

Lue lisää

Tutkimuksen lopputuloksen voi jokainen muokata mielessään mieleisekseen. :D
Tatuointien inhoajat eri tavalla kun asiaan neutraalisti suhtautuvat. Samapa tuo. Eihän oikea elämä ole täällä eikä missään tutkimustuloksissa.
Hupia siihen kuitenkin saa näiltä palstoilta.
Voin arvata seuraavan kommenttisi.....

noniinpäniin kirjoitti:

Tutkimuksen lopputuloksen voi jokainen muokata mielessään mieleisekseen. :D
Tatuointien inhoajat eri tavalla kun asiaan neutraalisti suhtautuvat. Samapa tuo. Eihän oikea elämä ole täällä eikä missään tutkimustuloksissa.
Hupia siihen kuitenkin saa näiltä palstoilta.
Voin arvata seuraavan kommenttisi.....

Lue lisää

"noniinpäniin", enpä tiedä, arvasitko oikein, kun en tiedä, mitä ajattelit.

Tutkimuksissa on AINA virhettä, eikä se siksi koskaan tavoita "oikeaa elämää". Niillä saavutetaan kuitenkin selkeämpi kuva kuin mututiedolla, esim. kuva keskimääräisestä asenteesta tai käyttäytymisestä. Siksi niitä tehdään puutteistansa huolimatta. On keinoja, joilla virhe saadaan mahdollisimman pieneksi ja on keinoja arvioida virheen suuruus ja sen todennäköisyys.

Kriittinen tutkija ei kuitenkaan voi sanoa sellaista, mitä tutkimuksessa ei selvitetä, muuten kollegat ovat niskassa.

Hyvää syksyä sinulle! :)

Hyvä että sä pystyt.

Samat sanat, pystyn ja kovaa, mikään ei oo kuumempaa ku tatuoitu nainen

Todellakin pystyn kirjoitti:

Samat sanat, pystyn ja kovaa, mikään ei oo kuumempaa ku tatuoitu nainen

Aivan hutsu

Tatska naista en huoli vaan pitää olla täysin luomu ja täyteläinen pesä.

Tatskat on 99% seksikkäitä.

Trädgårds bo kirjoitti:

Tatska naista en huoli vaan pitää olla täysin luomu ja täyteläinen pesä.

Minä en huoli miestä, joka vihaa tatskoja naisilla.

Mulla tatissa tatska euron kolikko.

Tatuoinnin ottaminen on vain ja ainoastaan heikon itsetunnon pönkittämistä. Ei muuta.

satapros good kirjoitti:

Tatuoinnin ottaminen on vain ja ainoastaan heikon itsetunnon pönkittämistä. Ei muuta.

smites siasreni, joka otti tyttärensä nimen tatuointina, onko se heikkoa itsetuntoa ??!!!

itse olen täysin tatuoimaton ja sellaisena pysyn, mutta ymmärrän kyllä tuollaisia tatuoiteja jonka sisarenikin otti, sillä on syvälinen merkitys.

mutta muita en..

hunajainen79 kirjoitti:

smites siasreni, joka otti tyttärensä nimen tatuointina, onko se heikkoa itsetuntoa ??!!!

itse olen täysin tatuoimaton ja sellaisena pysyn, mutta ymmärrän kyllä tuollaisia tatuoiteja jonka sisarenikin otti, sillä on syvälinen merkitys.

mutta muita en..

Lue lisää

Mihin hän tatuointia tarvitsi, pelkäsikö että unohtaa tyttärensä tai hänen nimensä ;))

Mukava varmaan uuden miehen lukea perseestä entisten miesten kanssa hankittujen lasten nimiä, toiseen kankkuun voisi tietysti tatuoida siellä käyneet isät ym.. tyypit tuohan olisi suorastaan käytännöllistä, miksi jättää pelkkiin lasten nimiin..

tapansa kullakin kirjoitti:

Mihin hän tatuointia tarvitsi, pelkäsikö että unohtaa tyttärensä tai hänen nimensä ;))

Mukava varmaan uuden miehen lukea perseestä entisten miesten kanssa hankittujen lasten nimiä, toiseen kankkuun voisi tietysti tatuoida siellä käyneet isät ym.. tyypit tuohan olisi suorastaan käytännöllistä, miksi jättää pelkkiin lasten nimiin..

Lue lisää

Jopa oli kommentti. :D :D

tapansa kullakin kirjoitti:

Mihin hän tatuointia tarvitsi, pelkäsikö että unohtaa tyttärensä tai hänen nimensä ;))

Mukava varmaan uuden miehen lukea perseestä entisten miesten kanssa hankittujen lasten nimiä, toiseen kankkuun voisi tietysti tatuoida siellä käyneet isät ym.. tyypit tuohan olisi suorastaan käytännöllistä, miksi jättää pelkkiin lasten nimiin..

Lue lisää

sinunlaittesi kusipäitten takia tää maailma on niin sairas paikka ,,,,,,

Niin juuri. Yhdyn edelliseen mielipiteeseen.

Vitunurpot kirjoitti:

Niin juuri. Yhdyn edelliseen mielipiteeseen.

Sinulle nimimerkki vitunurpot, ei niin juuri ja minä onneksi yhdy edelliseen mielipiteeseen. Rakkaus ei riipu tatskoista tai mistään muustakaan, mutta tietysti jos tarvitsee olla noin valikoiva, niin siitä vaan.

Ei vitunurpoja kirjoitti:

Sinulle nimimerkki vitunurpot, ei niin juuri ja minä onneksi yhdy edelliseen mielipiteeseen. Rakkaus ei riipu tatskoista tai mistään muustakaan, mutta tietysti jos tarvitsee olla noin valikoiva, niin siitä vaan.

Lue lisää

Puhut himosta, et rakkaudesta koska tatuoitu ymmärtää vain lihaansa polttavan orgasmien aallon ja sekoittaa sen rakkauteen..

ei urpo kirjoitti:

Puhut himosta, et rakkaudesta koska tatuoitu ymmärtää vain lihaansa polttavan orgasmien aallon ja sekoittaa sen rakkauteen..

Kyllä osaa ihminen olla tyhmä...

tatuoimaton nainen kirjoitti:

Kyllä osaa ihminen olla tyhmä...

Sinäkin lankesit provoon, mitä se kertookaan omasta älystäsi hyvä Einstein :D

äo kuin apinallako kirjoitti:

Sinäkin lankesit provoon, mitä se kertookaan omasta älystäsi hyvä Einstein :D

Itsekin lankesit provoon juuri. Kertoo varmaan omasta älystäsi tai sen puutteesta. :D

Kuules muuan mies, minä en suostu olemaan sinulle mikään yhden illan hupi, en tatskoilla, enkä ilman tatskoja. Alkuasetelma ei ole todellakaan näin.

Näin on. Joku pieni vielä menee, mutta useampi tai iso tatuointi ei käy.

yando vëo kirjoitti:

Näin on. Joku pieni vielä menee, mutta useampi tai iso tatuointi ei käy.

Isot tatuoinnit on sama kuin vaatteet, joita ei voi riisua, raskaasti tatuoitua naista ei voi koskaan riisua.. se ei koskaan tunnu olevan alasti..

mats kyllä tatuoidut naiset ihan varmasti kiihottaa ja sellaista ei ole mitenkään vaikea naida. Moni haluaa vaan vängätä vastaan ja se on ihan ymmärrettävää.

Ne joilla ei ole valinnanvaraa naivat tatuoitujakin, ne joilla on varaa valita valitsevat muita jos mahdollista ainakin pysyväksi seurakseen.

Nikki "Olet liian valikoiva"

Ei se ole "mitätön asia". Se vie useimmilta miehiltä halun, kun nainen riisuunnuttuaan osoittautuu tatuoiduksi.

Kohteliaisuudesta voi naida sen kerran, mutta HARVOIN tulee uusintaa. Ei mies halua loukata tyttöä, jolle vahinko on jo tapahtunut ja on siksi hiljaa asiasta, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla, esim. netissä, useimmat miehet paljastavat inhonsa tatskoja kohtaan.

Kun tatskat olivat muotia, miehet ilman muuta kiinnittivät huomiota myös siihen, että mitä alempi sosiaaliluokka, sen useammin oli tatskoja. Ei tosiasioita voi ideologisista syistä piilottaa.

alkeellisia (M) kirjoitti:

Nikki "Olet liian valikoiva"

Ei se ole "mitätön asia". Se vie useimmilta miehiltä halun, kun nainen riisuunnuttuaan osoittautuu tatuoiduksi.

Kohteliaisuudesta voi naida sen kerran, mutta HARVOIN tulee uusintaa. Ei mies halua loukata tyttöä, jolle vahinko on jo tapahtunut ja on siksi hiljaa asiasta, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla, esim. netissä, useimmat miehet paljastavat inhonsa tatskoja kohtaan.

Kun tatskat olivat muotia, miehet ilman muuta kiinnittivät huomiota myös siihen, että mitä alempi sosiaaliluokka, sen useammin oli tatskoja. Ei tosiasioita voi ideologisista syistä piilottaa.

Lue lisää

Tuossa nyt on jotain ristiriitaa. Vie halut mutta voi naida kohteliaisuudesta. Seisooko miehellä jos ei ole haluja?

...... kirjoitti:

Tuossa nyt on jotain ristiriitaa. Vie halut mutta voi naida kohteliaisuudesta. Seisooko miehellä jos ei ole haluja?

Laittaa silmät kiinni ja ajattelee jotain tatuoimatonta akkaa.

yando vëo kirjoitti:

Laittaa silmät kiinni ja ajattelee jotain tatuoimatonta akkaa.

Siksi naiset nai yleensä silmät kiinni koska ajattelevat toista miestä.. Niinhän se on.

...... kirjoitti:

Tuossa nyt on jotain ristiriitaa. Vie halut mutta voi naida kohteliaisuudesta. Seisooko miehellä jos ei ole haluja?

"......", jos ihan pitää selittää, kerrottakoon, että halut voivat mennä niin vähäisiksi, että jos olisi tiennyt etukäteen, ei olisi pyrkinytkään bylsimään. Kohteliaisuusnussiminen voi vielä jotenkin onnistua, muttei taatusti seuraa jatkoa.

Ei se yleensä ole niin vaikeata käsittää, joskin se joiltakin vaatii melkoisia ajatusponnisteluita. :)

...... kirjoitti:

Siksi naiset nai yleensä silmät kiinni koska ajattelevat toista miestä.. Niinhän se on.

Ei pidä paikkaansa...voi myös ujostuttaa tms ja siksi silmät kiinni. Tai sitten vaan nauttii ja rentoutuu, jolloin silmät painuu ihan automaattisesti kiinni.

................ kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa...voi myös ujostuttaa tms ja siksi silmät kiinni. Tai sitten vaan nauttii ja rentoutuu, jolloin silmät painuu ihan automaattisesti kiinni.

Pitää paikkansa. Valitettavasti.

Tyhmää tai ei niin helppo nähdä heti mihin ryhmään joku kuuluu, paljon helpompaa kuin ennen. Tatuoinnilla merkkaa itsensä laluokkaan ja näkyvästi.

Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .

Mikko M kirjoitti:

Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .

Ei tietenkään voi naida kun ei seiso.

Mikko M kirjoitti:

Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .

Mikko onkos miehet h*uoria kanssa, heilläkin on tatskoja? Minä tykkään tykkään tatskoista, kiihotun tatuoiduista miehistä ja voin naida tatuoidun miehen kanssa, siinä missä tatuoimattoman kanssakin.

Mikko M kirjoitti:

Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .

Ootko ihan ite käyny tarkistaa?? Ja yhdenkään kohdalla ei siis ottanu eteen...??? Käys lekurilla voi olla vaikka jotain vakavampaa...

Mikko M kirjoitti:

Kaikilla huorilla on vaan tatuointeja . En tykkää . En kiihotu . En voi naida .

Minä en ole huora vaikka on pari tatuointia. Eka tatuointi on olkapäässä, jonka otin lapseni menetyksen muistoksi ja toinen tatuonti on nilkassa 40 vuotis hääpäivän muistoksi. Laitetaan kaikki naiset vaan tatuointeja niin ei tarvii kiimaisia ukkoja pakoon juosta. Vetäköön käteensä sen töröttäjänsä, joka on niille henki ja elämä. Ihan sairasta tuo jatkuva perseen tavottelu. Alas on miesrotu vajonnut. Missä ovat herrasmiehet?

Uskollinen 40vuotta kirjoitti:

Minä en ole huora vaikka on pari tatuointia. Eka tatuointi on olkapäässä, jonka otin lapseni menetyksen muistoksi ja toinen tatuonti on nilkassa 40 vuotis hääpäivän muistoksi. Laitetaan kaikki naiset vaan tatuointeja niin ei tarvii kiimaisia ukkoja pakoon juosta. Vetäköön käteensä sen töröttäjänsä, joka on niille henki ja elämä. Ihan sairasta tuo jatkuva perseen tavottelu. Alas on miesrotu vajonnut. Missä ovat herrasmiehet?

Lue lisää

Herrasmiehet on jahtaamassa sellaisia naisia, joita kiinnostaa miestenkin mieltymykset. Kahden kauppaa, tiedätkö. Siksi kai olet jäänyt sellaisista ilman. Ja viestisi perusteella ilman jäät.

Ei mitään ongelmaa kirjoitti:

Mikko onkos miehet h*uoria kanssa, heilläkin on tatskoja? Minä tykkään tykkään tatskoista, kiihotun tatuoiduista miehistä ja voin naida tatuoidun miehen kanssa, siinä missä tatuoimattoman kanssakin.

Lue lisää

Hyh, en haluaisi tatuoitua miestä tuntisin itseni halvaksi.

Uskollinen 40vuotta kirjoitti:

Minä en ole huora vaikka on pari tatuointia. Eka tatuointi on olkapäässä, jonka otin lapseni menetyksen muistoksi ja toinen tatuonti on nilkassa 40 vuotis hääpäivän muistoksi. Laitetaan kaikki naiset vaan tatuointeja niin ei tarvii kiimaisia ukkoja pakoon juosta. Vetäköön käteensä sen töröttäjänsä, joka on niille henki ja elämä. Ihan sairasta tuo jatkuva perseen tavottelu. Alas on miesrotu vajonnut. Missä ovat herrasmiehet?

Lue lisää

Herrasmiehet ovat juurikin ne jotka eivät halua tatuoituja naisia ainakaan muuksi kuin huoriksi.

Huoran merkki kirjoitti:

Herrasmiehet ovat juurikin ne jotka eivät halua tatuoituja naisia ainakaan muuksi kuin huoriksi.

Mullakin on yksi tatuoitu rattopoika hupina. Ei niitä muuhun käyttöön voi ajatellakaan.

Niin ja jäi vielä muoti käsittelemättä. Nuorilla tytöillä tatskat ovat PALJON harvinaisempia kuin kymmenen vuotta sitten. Tatskatut naiset ovat nyt pääasiassa 30-40-vuotiaita.

Tämäkin on HAVAINTO, jota ei ole kieltaminen ideologisista syistä.

Kun yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen mainitsi julkisessa esiintymisessään miesten 80 %:n turn-offin tatuointeihin, tatuointien puolustajat vastasivat kuin jokin mystinen voima vetäisi myös tatuoituihin naisiin päin.

Kyllä asia on tutkittu. Voimasuhteet ovat siis 80 contra 20, mutta juuri logiikkaa ymmärtämättömät ressukat eivät tätä tajua.

ed. kirjoitti:

Niin ja jäi vielä muoti käsittelemättä. Nuorilla tytöillä tatskat ovat PALJON harvinaisempia kuin kymmenen vuotta sitten. Tatskatut naiset ovat nyt pääasiassa 30-40-vuotiaita.

Tämäkin on HAVAINTO, jota ei ole kieltaminen ideologisista syistä.

Kun yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen mainitsi julkisessa esiintymisessään miesten 80 %:n turn-offin tatuointeihin, tatuointien puolustajat vastasivat kuin jokin mystinen voima vetäisi myös tatuoituihin naisiin päin.

Kyllä asia on tutkittu. Voimasuhteet ovat siis 80 contra 20, mutta juuri logiikkaa ymmärtämättömät ressukat eivät tätä tajua.

Lue lisää

Ei se logiikka näytä olevan sinunkaan alaasi, vaikka yritätkin esittää niin, joten ihan turhaan esität minulle yhtään mitään.

Mahdollisuus löytää oma kumppani ei ole yhtään vaikea ja kaikki ei edes halua, koska sinkkunakin on mukavaa, mukavampaa.

Sitä haluttomuutta on myös naisilla eri syistä ja tatskainho on pelkoa ja kateutta vaan.

Sitä tatskainhoa ja kateutta on enemmän alemmissa sosiaaliryhmissä. Tämä on se havainto, jota ei voi ideologisesti kumota, väittämällä toisin.

Sinulla loogisen ajattelun heikkous, koska syyllistyt ihan typerään väittelyyn ja kärsit liiasta fobiasta ja kateudesta.

Mitäpä ymmärrät muodista yhtään mitään. Minä en ole enää mikään nuori tyttö ja näin yli kolmekymppisenä voisin sinun kiusaksi vetästä ison kasan kunnon tatskoja, ihan vaan sinua ärsyttääkseni ja koska minua ärsyttää sinunlaiset tyypit. Tämäkin on havainto ideologisista syistä.

En ole mikään tatskojen puolustaja, mutta sinä olet asennevammainen ihminen ja logiikkaa ymmärtämätön ressukka, joka haluaa vaan väitellä ja olla aina oikeassa ja yrittää päteä.

Saisiko tähän "tutkimukseen" jotain linkkiä? :D Veikkaan että sellaista ei ole, tai sitten on totaalinen turn-of tulkittu vain ihan omassa päässään. Mistä lie lestadiolaisten suviseuroilta tämäkin trolli on karannut...

Ja aiheeseen. Tunnen itse vissiin yhden miehen jolle tatskat naisella ovat kauhistus. Tuttavapiiri on kuitenkin melko laaja, joten perstuntuma ja omat mieltymykset sotivat aika rankasti tätä väittämää vastaan. Tatuonti itsessään ei ketään pilaa. Tietysti jos se on oikein suttuinen ja sen näköinen, että otettu jossain piriluolassa kamapäissään, niin saattaa ehkä herättää kummastusta, mutta suurin osa mitä olen nähnyt, ovat sopineet kantajilleen hienosti.

Ja kuka oikeasti kuvittelee, että naiset ajattelevat viehättävyyttään miesten silmissä tatskoja ottaessa? :D Minihameet ja korkkarit on ehkä sitä varten ja itsetunnon buustaukseen, mutta tatskat ovat kyllä mitä todennäköisemmin ihan itselle otettuja.

Haittaakse?

ed. kirjoitti:

Niin ja jäi vielä muoti käsittelemättä. Nuorilla tytöillä tatskat ovat PALJON harvinaisempia kuin kymmenen vuotta sitten. Tatskatut naiset ovat nyt pääasiassa 30-40-vuotiaita.

Tämäkin on HAVAINTO, jota ei ole kieltaminen ideologisista syistä.

Kun yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen mainitsi julkisessa esiintymisessään miesten 80 %:n turn-offin tatuointeihin, tatuointien puolustajat vastasivat kuin jokin mystinen voima vetäisi myös tatuoituihin naisiin päin.

Kyllä asia on tutkittu. Voimasuhteet ovat siis 80 contra 20, mutta juuri logiikkaa ymmärtämättömät ressukat eivät tätä tajua.

Lue lisää

Käsittämätöntä että nainen haluaa ehdoin tahdoin alentaa itsensä ja pilata viehätysvoimansa, täytyy olla tosiaan typerä tapaus.

Kuuleppas alkeellista (M), se on jokaisen oma asia millä nimimerkillä kirjoittaa, mikä on perussanoma ja kirjoittaako ollenkaan. Enkä ole mielestäni väittänyt yhtään mitään, sen sinä keksit.

Taktiikkaa käytetään eri tavalla lasten kanssa. Lapsi ja lapsellinen en ole ollut yli kahteenkymmeneen vuoteen. Mistäs ikäni tiedät, kun voin olla yhtä hyvin vaikkapa 49 vuotias tai 21 vuotias tai jotain siltä väliltä ja etkös tiedä, että on epäkohteliasta kysyä naisen ikää ja haukkua lapseksi ja lapselliseksi aikuista ihmistä?

Toivoisin sinun hankkivan niitä käypiä todisteita, muuten olet provoilija.

Lopeta provoilu kirjoitti:

Kuuleppas alkeellista (M), se on jokaisen oma asia millä nimimerkillä kirjoittaa, mikä on perussanoma ja kirjoittaako ollenkaan. Enkä ole mielestäni väittänyt yhtään mitään, sen sinä keksit.

Taktiikkaa käytetään eri tavalla lasten kanssa. Lapsi ja lapsellinen en ole ollut yli kahteenkymmeneen vuoteen. Mistäs ikäni tiedät, kun voin olla yhtä hyvin vaikkapa 49 vuotias tai 21 vuotias tai jotain siltä väliltä ja etkös tiedä, että on epäkohteliasta kysyä naisen ikää ja haukkua lapseksi ja lapselliseksi aikuista ihmistä?

Toivoisin sinun hankkivan niitä käypiä todisteita, muuten olet provoilija.

Lue lisää

Voi hitto että olet sekaisin! Lopeta jo, ei noita sinun trollailujasi kestä enää nauramatta lukea :D

Mutta tatuoituja miehiä panet.

No siitä asiasta emme ole samaa mieltä. Ehdottomasti pidän posliinista! Ne karvat kuitenkin kasvaa muutamassa kuukaudessa täysin entisenlaisiksi, joten ei peruuttamatonta. Nuoleminen vain on aika paljon kivempaa, kun on poslari.

Posliini alapäästä? Kumma luonnonoikku. Kaikki muu normaalia mutta alapäästä tullut posliinia.

Miehen mielipide kirjoitti:

No siitä asiasta emme ole samaa mieltä. Ehdottomasti pidän posliinista! Ne karvat kuitenkin kasvaa muutamassa kuukaudessa täysin entisenlaisiksi, joten ei peruuttamatonta. Nuoleminen vain on aika paljon kivempaa, kun on poslari.

Lue lisää

En tiennytkään, että klittassa kasvaa karvat...

Nainen ihmettelee kirjoitti:

En tiennytkään, että klittassa kasvaa karvat...

"Nainen ihmettelee", koetahan itse imeä luomunaisen klittaa. Meneekö karvoja suuhun? Ei niiden tarvitse klitoriksessa kasvaa.

hankala pissiä kirjoitti:

Posliini alapäästä? Kumma luonnonoikku. Kaikki muu normaalia mutta alapäästä tullut posliinia.

"hankala pissiä", luulisi sinun jo tietävän, mutta selitetään nyt varmuuden vuoksi perusteellisesti. "Posliini", "poslari" ja "posliinivittu" tarkoittavat YLEISESTI käytetyssä kielessä naisen karvattomia sukupuolielimiä.

On vaikea käsittää, että tämä on voinut jäädä sinulta nettiä seuratessasi huomaamatta.

Posliini on tunnetusti karvatonta. Kielikuva on tullut käsitteeksi. Vrt. "paperi" on merkinnyt alunperin materiaalia, mutta on tullut myös merkitsemään "ohjetta", "tutkimusraporttia", "kertomusta" tms.

hössönpöö kirjoitti:

"hankala pissiä", luulisi sinun jo tietävän, mutta selitetään nyt varmuuden vuoksi perusteellisesti. "Posliini", "poslari" ja "posliinivittu" tarkoittavat YLEISESTI käytetyssä kielessä naisen karvattomia sukupuolielimiä.

On vaikea käsittää, että tämä on voinut jäädä sinulta nettiä seuratessasi huomaamatta.

Posliini on tunnetusti karvatonta. Kielikuva on tullut käsitteeksi. Vrt. "paperi" on merkinnyt alunperin materiaalia, mutta on tullut myös merkitsemään "ohjetta", "tutkimusraporttia", "kertomusta" tms.

Lue lisää

Tietenkin posliini on karvatonta. Kuka nyt karvasesta kahvikupista joisi. Ruokalautanenkin on karvaton, menisi muuten karvoja ruokaan.

Kroksit on kalliit kengät. Mulla ei ole varaa niihin vaikka ei ole läskejä eikä tatskoja. Me yläluokan tyypit joudutaan kulkemaan jäljennöksissä

tuo on sinun mielikuvasi eikä totuus asiasta. jos jotakin ei tatuointi haluta niin ei haluta. jos haluat jotain oikeen kovasti ja sillä onkin tatuointi niin sehän on sun ongelmas... ähäkutti. tatuointeja tehdään ihan itseä varten eikä sun kaltaisia varten muuten kuin että sun kaltaiset pysyvät mahdollisimman kaukana siitä parhaasta. tatuointi on rohkeuden ja hyvän itsetunnon merkki, uskallat laittaa ikuisen kuvan ihollesi, olet varma päätöksestäsi, etkä pelkää kipua, rakastat vartaloasi ja haluat koristaa sen kuvilla.

Eikö ihan oikeasti, eikö viehättävyys vähene jos on halvan lutkan näköinen. Makunsa kullakin. Moni on pilannut ulkonäkönsä noilla tramp stampeilla. Toki alaluokan miehille kelpaavat. Puhtoinen ja suloinen naisen olla pitää. Leimattu liha ei kiinnosta.

Kaikkea ei kannata ääneen möläyttää. Joutuu vielä itse pahemman kerran nolatuksi.

Ennemmin suonikohjutkin kuin tatuointi.

Suonikohjuille ei voi mitään ja leikkauskin on kivulias

Jo menee vaikeaksi.

Ota pois. Toisaalta ei kannata tehdä jotain sellaista, mitä et välttämättä halua tehdä (Ainakaan tästä syystä) koska meidän maassa on paljon ahdasmielisiä idiootteja, jotka tuntevat tarpeelliseksi vuodattaa ainoastaan mitä ei halua ilmoille.

Kaveri ei ole selkeästi nähnyt kaunista tatuointia alastomalla naisella. Tosin en usko, että kyseinen mies on nähnyt edes sitä alastonta naista, joten se siitä sitten. ;)

19+9 kirjoitti:

Ota pois. Toisaalta ei kannata tehdä jotain sellaista, mitä et välttämättä halua tehdä (Ainakaan tästä syystä) koska meidän maassa on paljon ahdasmielisiä idiootteja, jotka tuntevat tarpeelliseksi vuodattaa ainoastaan mitä ei halua ilmoille.

Kaveri ei ole selkeästi nähnyt kaunista tatuointia alastomalla naisella. Tosin en usko, että kyseinen mies on nähnyt edes sitä alastonta naista, joten se siitä sitten. ;)

Lue lisää

Samaa mieltä aloittajan kanssa - naiset pilaavat ihonsa jo yhdellä tatuoinnilla. Tatuoinnit ovat miesten juttuja, ja tatuoitu nainen ei ole enää haluttava.

ÄLKÄÄ HYVÄT NAISET PILATKO ITSEÄNNE TATUOINNEILLA!

"mill11", ota ihmeessä ja ajattele vasta myöhemmin.

Tatuoinnit rumia kirjoitti:

Samaa mieltä aloittajan kanssa - naiset pilaavat ihonsa jo yhdellä tatuoinnilla. Tatuoinnit ovat miesten juttuja, ja tatuoitu nainen ei ole enää haluttava.

ÄLKÄÄ HYVÄT NAISET PILATKO ITSEÄNNE TATUOINNEILLA!

Lue lisää

:DD Ei voisi miehet vähempää kiinnostaa. Etenkään viime vuosituhannelle jääneet.

LOLO1 kirjoitti:

:DD Ei voisi miehet vähempää kiinnostaa. Etenkään viime vuosituhannelle jääneet.

tatuoinnit ovat viime vuosituhansille jääneitä juttuja.

Seksikäs ja haluttava nainen ei ota tatuointeja.

Tatuoinnit rumia kirjoitti:

Samaa mieltä aloittajan kanssa - naiset pilaavat ihonsa jo yhdellä tatuoinnilla. Tatuoinnit ovat miesten juttuja, ja tatuoitu nainen ei ole enää haluttava.

ÄLKÄÄ HYVÄT NAISET PILATKO ITSEÄNNE TATUOINNEILLA!

Lue lisää

No ei ne tatuoinnit miestäkään paranna. Kertovat vain lapsellisuudesta ja jonkilaisesta halusta parantaa nahkaa leimaamalla elämäänsä, kuka sellaisen miehen haluaa. Jokainen tietää ettei kuva ihossa elämää paranna, tosimiehet ovatkin niitä joilla ei suuria näkyviä tatuointeja ole. Eri juttu jos tykkää rentuista, itse katselen laatu miehiä, ne ei nahkaansa merkkauta.

Totta, kirjoitti:

tatuoinnit ovat viime vuosituhansille jääneitä juttuja.

Seksikäs ja haluttava nainen ei ota tatuointeja.

Tatuointeja on tehty kautta aikojen eikä ne aiemminkaan ole häirinnyt. natsi-Saksassakin tatuoinnit vain ilmaisivat, kuka on juutalainen ja kuka ei (juutalaiset tatuoitiin )

Ei ihmisen iho vanhana näytä sen paremmalta ilman tatuointejakaan

"Ihan oikeesti"

Elovenatyttö on ihana, kerrassaan suloinen, raikas, puhdas.

drth kirjoitti:

"Ihan oikeesti"

Elovenatyttö on ihana, kerrassaan suloinen, raikas, puhdas.

On! Ja vielä muutamalla tatuoinnilla koristettuna, niin VOT ! ;)

Miksi niitä tatuointeja on sitten vähintään joka toisella naisella? Ei näköjään naiset välitä yhtään miesten mielipiteistä.

totuuus kirjoitti:

Miksi niitä tatuointeja on sitten vähintään joka toisella naisella? Ei näköjään naiset välitä yhtään miesten mielipiteistä.

"totuus", ei tatuointeja ole likikään joka toisella naisella, ei edes nuorisoiän ohittaneilla. Nuoremmilla tatuoinnit ovat harvinaisia. Väärä luulo ajoi naisia ottamaan tatuoinnin. Nyt muoti on jo ohi..

elovenamies kirjoitti:

"totuus", ei tatuointeja ole likikään joka toisella naisella, ei edes nuorisoiän ohittaneilla. Nuoremmilla tatuoinnit ovat harvinaisia. Väärä luulo ajoi naisia ottamaan tatuoinnin. Nyt muoti on jo ohi..

Lue lisää

Missä maailmassa oikein elät? Päin vastoin nuorillahan niitä on, ja lisääntyvissä määriin.

totuuus kirjoitti:

Miksi niitä tatuointeja on sitten vähintään joka toisella naisella? Ei näköjään naiset välitä yhtään miesten mielipiteistä.

Eikä miehet väkitä naisten mielipiteistä kun omaavat yleensä niin pienen sekä huonon taidon.

Tämä kommentti on yhtä tyhjänpäiväinen kuin sinunkin.

96i kirjoitti:

Missä maailmassa oikein elät? Päin vastoin nuorillahan niitä on, ja lisääntyvissä määriin.

Enemmän tatuointeja ottavat keski-ikäiset naiset kuin nuoret

Tarkastatko hyvä ------ kaikki lääkärit aina joka senttiä myöten?

Itseään arvostava mies ei voi esitellä sellaista kavereille, onhan se halvan näköinen saatikka vanhemmille.

Elämässä on muutakin kun olla haluttava kaiken maailman ukonturjakkeille. :D

Kiinnostaisko sua petihommat tatuoidun miehen kanssa. Saisit kunnon kyydit!

Tämä on paras kommentti täällä suomi24:ssa! Huomaa, miten suomalaiset ovat suvaitsemattomia ja epäluuloisia erilaisuutta kohtaan.

Tuntisin itseni halvaksi jos naisin tatuoidun miehen kanssa. Kenelläkään elämäni miehistä ei ole koskaan ollut tatuointeja, eikä tule.

Eivät tatuointivärit verenkiertoon pääse. Haalistuvat sen myötä kun ihmisen iho uusiutuu.

tietämätön(kö)? kirjoitti:

Eivät tatuointivärit verenkiertoon pääse. Haalistuvat sen myötä kun ihmisen iho uusiutuu.

Siinähän se onkin varsinaisen valopään kommentti. Yhdysvalloissa lääkevalvontaviranomainen Fda ei ole hyväksynyt vielä yhtäkään tatuointiväriä. Olisiko nyt kuitenkin niin, ettei alalla kukaan oikeasti tiedä aiheuttavatko nämä maalit syöpää pitkällä aikajänteellä. Monikaan tatuointiartisti ei ole mikään molekyyligenetiikan tutkija, joten validi tutkimustulos uupuu edelleen.. :)

Mikäs Rembrandt sä kuvittelet olevasi?? Vai tatuoinnit taidetta, älä please nyt nauruun tapa.. XD XD XD

äly hoi älä jätä.. kirjoitti:

Mikäs Rembrandt sä kuvittelet olevasi?? Vai tatuoinnit taidetta, älä please nyt nauruun tapa.. XD XD XD

Mene tekemää ite parempaa taidetta sitten ja keksi kauniimpia kuvia. Vai onko äiti kieltänyt että elä koske tätuoituun ihmiseen kun ne voi olla rikollisia!!! TÄH??

tattoo6 kirjoitti:

Mene tekemää ite parempaa taidetta sitten ja keksi kauniimpia kuvia. Vai onko äiti kieltänyt että elä koske tätuoituun ihmiseen kun ne voi olla rikollisia!!! TÄH??

Tätyöidyt vöi ölla riköllisiä linnän kyndejä jä näisetkin.

Niinpä!! Just siksikin ainakin minä olen tatuointini ottanut että kaikki tuollaiset snobit pintaliitäjä kermaperse ihmiset pysyy minusta erillään! Inhoan niitä ihmisiä yli kaiken!

Miksi se pitää kertoa jos sen kaikki jo tietää ;)

No nyt puhutaan ihan samaa kieltä! :) onneks porukast löytyy oikeesti viisaitakin mimmei :)

susa85_85 kirjoitti:

No nyt puhutaan ihan samaa kieltä! :) onneks porukast löytyy oikeesti viisaitakin mimmei :)

Näin on. Hyvä me! ;)

khyyllä! kirjoitti:

Niinpä!! Just siksikin ainakin minä olen tatuointini ottanut että kaikki tuollaiset snobit pintaliitäjä kermaperse ihmiset pysyy minusta erillään! Inhoan niitä ihmisiä yli kaiken!

Lue lisää

Tunne on molemminpuolinen, minuakin tatuoidut inhottaa, onneksi teidät erottaa jo kaukaa sinisestä väristä.

Kyllätatskat kirjoitti:

Näin on. Hyvä me! ;)

Tosi hyvä, tiedätkö millä mömmöllä rumat kuvasi on tehty

Arvet ovat luonnollisia, toisin kuin muisteläiskät tai polttotatuoidut karjamerkit.

Tässä taas todiste, että blonditkin kokevat joskus rasismia! Suomi on täynnä aitoja blondeja, esim. tuhkanvaaleita. Tyhmää värjätä hiuksia ylipäätään...

No huh huh mulla on niitä neljä ja ei kukaan ole koskaan valittanut!Oon ylpee mun tatskoistani! Mun kroppaa on aina kehuttu kauniiksi joten Suomi pojat kalja mahoineen on big turn off :D Mistä nää ihmiset on karannut? #laitetaantakaseläintarhaan

Oikeesti?!! kirjoitti:

No huh huh mulla on niitä neljä ja ei kukaan ole koskaan valittanut!Oon ylpee mun tatskoistani! Mun kroppaa on aina kehuttu kauniiksi joten Suomi pojat kalja mahoineen on big turn off :D Mistä nää ihmiset on karannut? #laitetaantakaseläintarhaan

Lue lisää

Sä oot nähtävästi karannut fitfarmilta ihmettelemään, eivätkö kaikki vedäkään horkkaa ja koristele ihoaan suht. samanlaisin kuvioin. Sorry Maoreille ja muille alkuperäiskansoille ne kuviot sopivat, muilla ne ovat vain pohjattoman tyhmyyden merkki. XD

Oikeesti?!! kirjoitti:

No huh huh mulla on niitä neljä ja ei kukaan ole koskaan valittanut!Oon ylpee mun tatskoistani! Mun kroppaa on aina kehuttu kauniiksi joten Suomi pojat kalja mahoineen on big turn off :D Mistä nää ihmiset on karannut? #laitetaantakaseläintarhaan

Lue lisää

No se on hienoa, että olet niistä ylpeä. Ihan sama minulle mitä ihmiset tekevät kropallensa. Itse en vain leimattuja naisia pidä haluttavina, mutta kyllähän teillekin varmasti ottajia on.

Oikeesti?!! kirjoitti:

No huh huh mulla on niitä neljä ja ei kukaan ole koskaan valittanut!Oon ylpee mun tatskoistani! Mun kroppaa on aina kehuttu kauniiksi joten Suomi pojat kalja mahoineen on big turn off :D Mistä nää ihmiset on karannut? #laitetaantakaseläintarhaan

Lue lisää

Mulla löytyy vieläkin enemmän ja ainoot asialliset kommentit joita saan on HOT :)

susa85_85 kirjoitti:

Mulla löytyy vieläkin enemmän ja ainoot asialliset kommentit joita saan on HOT :)

Sä olet vielä aika nuori kuitenkin. Sun ikäisissä löytyy paljon niitä, jotka naivat oli kuvia tai ei kun kasseja pakottaa koko ajan. Kyllähän mies sanoo, vaikka porsastakin hotiksi jos sillä pääsee häppäreiden väliin jyystämään.. Aina ei kannata uskoa kaikkia "kohteliaisuuksia" tai olisi hyvä omistaa Intuitio jotta ymmärtää syyn sille, miksi miehet näin sanovat.. Vaikutat kuitenkin aika pinnalliselta tapaukselta, joten ymmärrän oikein hyvin ymmärryksen vajeesi :D

susa85_85 kirjoitti:

Mulla löytyy vieläkin enemmän ja ainoot asialliset kommentit joita saan on HOT :)

HOT tai halpa aika lailla synonyymejä tässä, rietasta naida rietasta naista.

Kalpea iho on mulle vähän niin kuin yläluokkainen ihanne, roskaväkihän rusketustaan etupäässä rakastaa.

Juu ne silkkiset kauniit naapurin tytöt onkin ihan kauheita

Ihan yhtä rupsahtanut se vanhus on, oli kuvia tai ei. Siinä vaiheessa ei mitään väliä.. :)

Luuletko itse kuus-seitteenkymppisenä näkeväsi jotain.

Onhan se joo silloin ihan ok kun tatuointi on ihan oikeasti jokin taideteos jonka muoto ja kuva on mietitty viimeisen päälle sopivaksi omaan kehoon ja tyyliin (toisinsanoen mikään cool kuva ei vaan toimi, joten jättäkää ne kokovartalolohikäärmeet yakuzalle).

Mutta kyllä lopahtaa samantien jos naisen ihossa on hänen lastensa nimet, tai jonkin ystävän, oman lapset tai lemmikin naamakuva "muistona", että saa olla muodikas ja höpistä tatuointiensa "tarinoista".

Ottakaa muistoksi kuvat, printatkaa ne kuvat ja laittakaa albumiin, älkää jumalauta tunkeko niitä nahkaanne!

Naiset juoksevat muodin perässä vaikka mikä olisi. Kun tatuoinnit tulivat muotiin, kaikki naiset juoksivat tikkaamaan nahkansa täyteen karmeuksia. Mutta naiset ei tunnu ymmärtävän sitä että muoti muuttuu!

Pelkkä vaatemuoti ei muutu, vaan hiusten pituudet ja mallit, naamakarvan määrä, vartalomuodot, karvoitukset.

Esimerkiksi karvaton tuhero on enää täällä muotia ja muka ainoa oikea tapa pitää alapäänsä kuosissa. Se tuli muotiin vasta kymmenen vuotta sen jälkeen kun amerikassa pornomallit olivat alkaneet suosimaan karvatonta tussua. Nyt karvattomuus on isossa maailmassa menneen talven lumia, on ollut jo viimeiset viisi vuotta. Mutta eihän sitä täällä kukaan ymmärrä.

Toisinsanoen, nauttikaa nyt täysin siemauksin niistä kuvista ihollanne, sillä kymmenen vuoden päästä tajuatte kuinka naurettavia ja lapsellisia lampaita olette olleet kun olette ottaneet kuvan pelkästään siksi kun kaverinnekin sellaisen otti.

Ja ihan turha tulla selittämään että ihan itse päätitte asiasta, koska tiedätte itsekin sen että jos kukaan ystävistänne ei olisi tatuointia ottanut, ette olisi itsekään viitsinyt sellaista ajatella.

Miehiä varmaan..Taso on uskomattoman korkea ja meno kultturellia,
nämä sydämesi mesenaatit kiitävät varmaan kanssasi muissakin tapahtumissa =D

Aloin saada paljon yövieraita kun tatuoitin itseni. Olen n 25-30 kg ylipainoinen, mutta kyllä peitto on heilunut. Good bye munattomat miehet.

97 kg nainen kirjoitti:

Aloin saada paljon yövieraita kun tatuoitin itseni. Olen n 25-30 kg ylipainoinen, mutta kyllä peitto on heilunut. Good bye munattomat miehet.

V**** on v**** vaikka olisi sian persiessä.. siihen peitonheilutteluun kelpaa monelle miehelle leimattu nainen erinomaisesti.. siihen se sitten loppuukin..se kelpuutus..tiedoksesi..

ei tatuoinnit ole mikään mast ulkonäöllä ei loppupelissä ole suurtakaan merkitystä persoonallisuus ratkaisee ja tatuoinnit vain tapa korostaa persoonaa ei tehdä sitä.. no itse en juuri välitä näistä geelikynsistä, silikoneista yms mutta en tuomitsekkaan. jos kemiat kohtaisi en tekisi silareista ongelmaa vaikka eivät minua juuri kiinnosta

Jos olemme venäälisessä vankilassa niin asia on juuri noin.

Apuva. :D Haisiskin.

Naiset joilla tatuointeja on aina jotain pirihuoria ja ihan helvetin rumia niiden tatuointien vuoksi!
Sellaiseen ei viitsi koskea edes pihdeillä.
Halpoja typeryksiä joilla typerä tarve koristella itseään.

Yleensä alimmista sosiaaliluokista.
Sen hyvin huomaa kun ja jos katselee clubeja tai yökerhoja missä erisosiaaliluokat käyvät.
Niissä jossa käy ylempi luokkaisia ihmisiä niillä ei juuri tatuointeja näy.
Niissä paikoissa jossa työväenluokka bilettää niin siellä niitä näkyy ihan liikaakin.
Rumia ja tyhmiä.

Tatuoinnit ovatRumia kirjoitti:

Naiset joilla tatuointeja on aina jotain pirihuoria ja ihan helvetin rumia niiden tatuointien vuoksi!
Sellaiseen ei viitsi koskea edes pihdeillä.
Halpoja typeryksiä joilla typerä tarve koristella itseään.

Yleensä alimmista sosiaaliluokista.
Sen hyvin huomaa kun ja jos katselee clubeja tai yökerhoja missä erisosiaaliluokat käyvät.
Niissä jossa käy ylempi luokkaisia ihmisiä niillä ei juuri tatuointeja näy.
Niissä paikoissa jossa työväenluokka bilettää niin siellä niitä näkyy ihan liikaakin.
Rumia ja tyhmiä.

Lue lisää

Onko tekstisi tarkoitettu mainospuheeksi tatuointien puolesta vai onko tulos tarkoitukseton?

Kyllä se ihminen on vajaaälyinen, joka ulkonäön perusteella tuomitsee.

tatuoimaton nainen kirjoitti:

Kyllä se ihminen on vajaaälyinen, joka ulkonäön perusteella tuomitsee.

Naiset etsivät komeaa miestä ja miehet kaunista naista. Lähes jokainen pariutuminen alkaa miellyttävän ulkonäön katsastamisella.
Läski ei kelpaa kuin harvoille ja taviksen näköinen jää seinäruusuksi kymmenen kertaa varmemmin kuin kaunis.

Seuraa hakiessa ulkonäkö on kaiken a ja o.

Tatuointi on jo pään sisään kurkistamista. Normaali ihminen ei ota sellaista, koska se on poikkeuksetta ruma lähes jokaisen mielestä ja sen ottanutkin on selannut katalogeja viikkokausia että on löytänyt yhden josta itse sattuu tykkäämään. Kauan saa etsiä toista joka sattuisi tykkäämään juuri samasta kuvasta.

Tatuoitu voisi aivan hyvin ottaa otsaansa tekstin "Minä olen idiootti", koska useimmat pitävät tatuoituja enemmän tai vähemmän kahjoina.

Tämä on toki vain minun mielipide, mutta aika moni näyttää tuumivan aivan samoin.

tatuoimaton nainen kirjoitti:

Kyllä se ihminen on vajaaälyinen, joka ulkonäön perusteella tuomitsee.

Ulkonäkökin antaa jo jonkinlaista kuvaa millainen ulosteläjä on kyseessä vai haetko itse aktiivisesti keskusteluseuraa rikollisista prätkähiiristä todistaaksesi itsellesi, että vaikka joku on Bandidohiiri tai wheels Angel, sorry siis näitä hölöpölöpirun enkeleitä onkin oikeasti hieno ja luova kulttuuripersoona huolimatta harrastuksestaan.. Itse välttelen tiettyjen merkkien kantajia jo halusta säilyttää firmani myös tulevaisuudessa tuottavana, ilman asiakaskatoa! Yleensä leimoja kanniskelevat kriminaalit/huumepoliisi nurkilla, eivät lisää myyntiä muilla, kuin jo valmiiksi epämääräisten tahojen alla olevilla aloilla esimerkkinä vaikkapa pornoala jolla moni toimija on hyvinkin värikkäällä historialla varusteltu!

No et varmaankaan, mutta pysy vaan pirikauppiaana ja kuvittele, et vauhti kera tatskojen tekee susta älykkäämän.. :D

Suositten että menet vieraisiin. Just tämmöiset tapahtuman aiheuttaa paljon vakavia keskusteluja pikkutunneilla.

Leikatut rinnat ja anorektikko, hirveä olio.

yööökkk kirjoitti:

Leikatut rinnat ja anorektikko, hirveä olio.

"Leikatut rinnat ja anorektikko, hirveä olio."

Tuo ei ole totta. En ole.

Ota pois orjien leima, että tiedän olla sekaantumatta palvelusväkeen. Neuvostoliiton gulageissa samoin, kuin Yhdysvaltojen plantaasiviljelmillä omaisuus merkittiin tatuoinnein..

En aio koskea orjaluokkaan, orjat olkoot siis keskenään.. :D

ma oon sulle sopiva kumppani. kysyn vaan: ootsa isojalkainen suomalainen nainen? kylla? no, sit sa et kelpaa mulle.

Alkaa v*ituttaa nää tatuointien ja lävistysten vastustajat. Hankkikaapa kuule ihan oma elämä, älkääkä täällä vinkuko.

Jos ei voi naida tatuoitua naista tai miestä, niin olisi parempi pysyä hiljaa.

lue historiaa hölmö kirjoitti:

Ota pois orjien leima, että tiedän olla sekaantumatta palvelusväkeen. Neuvostoliiton gulageissa samoin, kuin Yhdysvaltojen plantaasiviljelmillä omaisuus merkittiin tatuoinnein..

En aio koskea orjaluokkaan, orjat olkoot siis keskenään.. :D

Lue lisää

Ja joskus ennen muinoin kuninkaalliset, heimopäälliköt ym. johtajat tatuoitiin. Jossain vaiheessa tatuointeja taas oli vähän kaikilla tavallisilla tallaajilla. Kivasti poimit sieltä historiasta vain sen kohdan, joka sopii tatuointivastaisuuteesi.

Mutta eipä siinä mitään, monia uskonnollisia tekstejäkin tulkitaan siten, kuin sattuu kivasti sopimaan omaan mielipiteeseen tahi maailmankuvaan. Historiaa on kyllä tullut luettua, hölmö. :)

sdfsdfsdf kirjoitti:

Ja joskus ennen muinoin kuninkaalliset, heimopäälliköt ym. johtajat tatuoitiin. Jossain vaiheessa tatuointeja taas oli vähän kaikilla tavallisilla tallaajilla. Kivasti poimit sieltä historiasta vain sen kohdan, joka sopii tatuointivastaisuuteesi.

Mutta eipä siinä mitään, monia uskonnollisia tekstejäkin tulkitaan siten, kuin sattuu kivasti sopimaan omaan mielipiteeseen tahi maailmankuvaan. Historiaa on kyllä tullut luettua, hölmö. :)

Lue lisää

Aikoinaan Satalehteen ja myöhemmin Metrolehteen tekstailin Elovenatyttö-nimimerkillä puuttuvista rusketusraidoista ja Isosta Vaaleesta dieselveturista. Kylläpä on kauan aiheesta jauhettu tatskoilla ja ilman.

Ei vaan päin vastoin, tatuointi suodaattaa kunnon miehet pois, jäljelle jää rentut vai niitäkö haluatkin.

Kyseessä on nimenomaan kulttuuri, alakulttuuri. Tatuointi on kuin moderni taide, kakkaa rikkalapiolla. Joku tykkää, mutta oikeasti hyvin harva vaikka toki taiteilijalle kehuu että 'mielenkiintoinen', mutta kotiinsa ei huolisi ikipäivänä.

Paska on paska, oli sillä sitten tatskoja tai ei. :D

Tajuattekohan te, että se mitä te pidätte viehättävänä on yhdentekevää?
Tässä ketjussa loistaa miesten kuvitelmat, että naisten ensisijainen tehtävä olisi viehättää juuri heitä visuaalisesti.
Minua ei ainakaan haittaa, jos tatuointini karkoittavat kaltaisenne.

jgfhgfhgfhf kirjoitti:

Tajuattekohan te, että se mitä te pidätte viehättävänä on yhdentekevää?
Tässä ketjussa loistaa miesten kuvitelmat, että naisten ensisijainen tehtävä olisi viehättää juuri heitä visuaalisesti.
Minua ei ainakaan haittaa, jos tatuointini karkoittavat kaltaisenne.

Lue lisää

paa istte burka päälles kiitos..

Tatuoidulta saat sata kertaa helpommin kirjaimellisesti vittumaisen taudin, koska vittunsa päälle jonkun sarvipäisen satuolennon hakkauttanut jakaa sitä kaikille joille vain kelpaa, etupäässä narkkareille ja linnakundeille.

Vai että ihan itku. Täällä vain noin niinkuin tiedotusluontoisesti kerrotaan, että tatuoitu nainen ei suurta kansanosaa viehätä, ja siitä tietysti eräs taho imuroi välittömästi pellollisen palkokasvia neniinsä. Jos ei haluakan viehättää, niin hyvä niin, mutta turha tulla jälkikäteen itkemään että asiasta ei informoitu.

yando vëo kirjoitti:

Vai että ihan itku. Täällä vain noin niinkuin tiedotusluontoisesti kerrotaan, että tatuoitu nainen ei suurta kansanosaa viehätä, ja siitä tietysti eräs taho imuroi välittömästi pellollisen palkokasvia neniinsä. Jos ei haluakan viehättää, niin hyvä niin, mutta turha tulla jälkikäteen itkemään että asiasta ei informoitu.

Lue lisää