Hyviin tapoihin kuuluu kiittää myös hyvästä seurasta, kuten tässä eilen teinkin.
Kiitos
Kirjoittanut: Utelias 22.10.2004 klo 00.12
Tässä ketjussa on 37 viestä 21.10.04
lukijoita 1394
ajalla 9.28-00
Kiitän kaikkia aktiivisia mukana olleita kirjoittajia mielipiteistä ja lukijoita
kiinostuksesta. Toivon mukaan kukaan ei
loukkantunut.
Hyvää yötä
Seuraavanlainen huutava kirjoitus tuli heti perään.
Naurettavaa !
Kirjoittanut: tutkiskelija 22.10.2004 klo 00.35
Naurettavaa/Pilmari
- 1.479/ 47 kirjoitusta
Kymmenen viimeistä puheenvuoroa "luettu" n. 7.200
Hajupoika Kymmenen viimeistä "luettu" n. 7.100
Operaattori laskee, joten kaikkien nähtävissä.
Itse pidän hyvistä keskusteluista ja yksikin hyvä viesti on ruusun arvoinen.
Niitä koemme jaella kun asiaa on.
Joko "Utelias" on saan8ut ruusun "hajulta" &co
Miten tälläiseen on suhtautuminen. Ensinnäkään hajupojan tlasto ei kiinnosta Uteliasta. Toisekseen tiedot ovat virheelliset.
Eikö tämmöinen hajupoika voi liittää omia tilastojaan minne hyvänsä mut ei toisten kirjoitus ketjun sekaan. Tai avata vaikka uuden ketjun. Liekkö sitten pelkona,että ylläpito poistaa virheellisiin tietoihin tai vääristeltyihin vertauksiin perustuvan tilaston. Ei uteliaskaan vaivaiudu edes avaamaantämän kirjoittajan ketjuja jos tietää kysymyksessä olevan tämän halpa heikin.
Kiitos
Kirjoittanut: Utelias 22.10.2004 klo 00.12
Tässä ketjussa on 37 viestä 21.10.04
lukijoita 1394
ajalla 9.28-00
Kiitän kaikkia aktiivisia mukana olleita kirjoittajia mielipiteistä ja lukijoita
kiinostuksesta. Toivon mukaan kukaan ei
loukkantunut.
Hyvää yötä
Seuraavanlainen huutava kirjoitus tuli heti perään.
Naurettavaa !
Kirjoittanut: tutkiskelija 22.10.2004 klo 00.35
Naurettavaa/Pilmari
- 1.479/ 47 kirjoitusta
Kymmenen viimeistä puheenvuoroa "luettu" n. 7.200
Hajupoika Kymmenen viimeistä "luettu" n. 7.100
Operaattori laskee, joten kaikkien nähtävissä.
Itse pidän hyvistä keskusteluista ja yksikin hyvä viesti on ruusun arvoinen.
Niitä koemme jaella kun asiaa on.
Joko "Utelias" on saan8ut ruusun "hajulta" &co
Miten tälläiseen on suhtautuminen. Ensinnäkään hajupojan tlasto ei kiinnosta Uteliasta. Toisekseen tiedot ovat virheelliset.
Eikö tämmöinen hajupoika voi liittää omia tilastojaan minne hyvänsä mut ei toisten kirjoitus ketjun sekaan. Tai avata vaikka uuden ketjun. Liekkö sitten pelkona,että ylläpito poistaa virheellisiin tietoihin tai vääristeltyihin vertauksiin perustuvan tilaston. Ei uteliaskaan vaivaiudu edes avaamaantämän kirjoittajan ketjuja jos tietää kysymyksessä olevan tämän halpa heikin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hajun tapaista.
Hajun tapaista.
Typeriä koko tilastot. Mihin niitä tarvitaan ?
Nämä tilastot ovat niitä oman hännän nostoja.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Useat pyrkivät tuomaan omaa erinomaisuuttaan esille vähätellen näitä opetaattorin tiedostoja.
Minusta ne ovat dokumentteja. On aivan turha väittää keskustelevansa jonkun kanssa kun palstalla ei näy puheenvuoroasi, turha kertoa kiinnostuksestasi jotain kohtaan kun lukijatilasto osoittaa vallan muuta.
Tästähän "vakipalstalaiset" saavat usein raivarin kun tilastot kertoo valaan muuta kuin itse väittävät.
En ole milloinkaan joutunut valheesta kiinni,
Uteliaskin sai herneen nenuunsa kuten moni muukin ja aivan aiheesta saa aivastaa
- häiriköinti ei kuulu tpoihini.
Totuus vaan ei pala tulessakaan !
Sinäkös se oletkin se paskakinttu.Sitä se uneni tiesi.
Kaltaistaan paskakinttua kukin hakee.
Onko täällä kirjoittamssa ollut joskus sivistyneitä ihmisiäkin?
ei palijoo kiinnostavvoo oo, vuan se kenen piälle oot sylykäsemäsä kullonki.
Naurattoo nuohi siun tilastot, ihelleshän sie vastoot useimmi ja kyselettii iteltäs, soppiiha se kahoppas ei tarvihe riijellä itekseen puhuissa.
Siks ne immeiset sua lukkoo.
Uteliaalle kerron, ettöä kirjoittamasi peruteella
sinusta ei ole edes "tunkion pöngäksi" saati pellavaaslion painoksi.
Onneton raasu olet, kuten monet muutkin huulenheittäjät !
Toivon ettet vastaa.
Tuo kyllä, Hajupoika, oli hienosti sanottu - aivan netiketin ohjeiden mukaan. Jatka!
Mainoksessakin sanottiin ennen:
- Poika, sinähän alat oppia !
KaidePuu oli muuten "kopsannut" sen uteliaan aiemmasta puheenvuorosta. Ei ilmoittanut edes lähdettä, hävytöntä !
Utelias? Jättikö vastaamatta?
Varmaan raukka pahoitti mielensä,
kun niin rumasti puhuit.
HAH,HAH,HAA