Tarkastuslautakunta/Aarrekaupunkihanke

Aarrekaupunki hanke on tarkastettava kunnolla.

Mikä mättää?
66519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Tarkastaja / tarkastajat pitää tulla ulkopuolelta ja oltava näinollen täysin puolueettomia.

Tarkastelun tulos kokonaisuudessaan kuntalaisten tietoon, mitään peittämättä, muuttamatta. Mahtaisi olla varsin järkyttävää tekstiä luettavaksija mielipiteet muuttuisivat veronmaksajien keskuudessa ansaitusti. Kyseessä on iso floppi jota on ansioituneesti totuutta peitelty ja siloiteltu veronmaksajilta.

Kunnan talous kuralla juurikin hövelin rahankäytön vuoksi, aarrehankkeet ovat suurin yksittäinen turha menoerä kuntamme menoissa.

Äänestä
  • Vanha kaivos myös tarkastuksen piiriin
    On jo aika alkaa seurata mihin rahat kuluvat

    Äänestä

  • verotertut +maksajat kirjoitti:

    Vanha kaivos myös tarkastuksen piiriin
    On jo aika alkaa seurata mihin rahat kuluvat

    Ei riitä lautakunnan ammattitaito tehdä selvityksiä, puhumattakaan tehdä tarvittavia toimenpide-ehdotuksia.
    Tarkastukset annettava ulkopuolisen ammattitarkastajan tehtäväksi.
    Suomi on pullollaan näitä tarkastusfirmoja.
    Tarkastusfirmat on myös kilpailutettava.

    Äänestä

Tarkastusta vaativat,: Lähettäkää tilinumeronne tänne palstalle, niin tarkastuslautakunta mielellään lähettää viisinumeroisen laskun teille maksettavaksi... heko heko, todella naivia ajattelua teiltä. No sainpahan taas kunnon naurut.. hahahaha..

Äänestä
  • Eipä juuri naurata. Laskujen määrä voi vähentyä tarkastuksen myötä kun tarkastuksen jälkeen vaadittaisiin avoimmuutta ja kaikki kulut julkisiksi.
    Minulla meni luottamus jo vuorenpeikonmaan yhteydessä, ei enää huvittanutkaan konkurssiin vain, mikä tämän aarrekaupungin tekee paremmaksi?

    Äänestä

  • leila lepotuolissa kirjoitti:

    Eipä juuri naurata. Laskujen määrä voi vähentyä tarkastuksen myötä kun tarkastuksen jälkeen vaadittaisiin avoimmuutta ja kaikki kulut julkisiksi.
    Minulla meni luottamus jo vuorenpeikonmaan yhteydessä, ei enää huvittanutkaan konkurssiin vain, mikä tämän aarrekaupungin tekee paremmaksi?

    ei mennyt konkurssiin. Outokummun Matkailu oy muutti se nimeksi Outokummun kaivosmaailma. Nyt samasta paikasta puhutaan nimellä Aarrekaivos. Konkursseja ei ole ollut.

    Äänestä

  • Vuorenpeikonmaa kirjoitti:

    ei mennyt konkurssiin. Outokummun Matkailu oy muutti se nimeksi Outokummun kaivosmaailma. Nyt samasta paikasta puhutaan nimellä Aarrekaivos. Konkursseja ei ole ollut.

    Kyllä vuorenpeikonmaa lopetettiin.
    täällä joku tietävä kertoi että rahanpuutteen tai konkurssin takia loppui. Ei siellä ainakaan mitään tapahtumia ole ollut vuorenpeikonmaan nimellä.

    Äänestä

Totuus julki maksoi mitä maksoi, joku tolkku yhteisten veroeurojen käytölläkin pitää olla, se ketä tämä naurattaa nyt ei naurattaisi pian sen jälkeen kun ulkopuolinen tarkastaja antaisi virallisen lausunnon aarresotkun rahoituksesta ja tuloista ja menoista... On meillä kuntalaisilla maksamista kun aarretta ei löydy ainakaan kaupungin kassaan ei kilise kuin roposia jotka ei riitä edes kaivoksen ylläpitokuluihin.

Kaupunkilaisille pitää tiedottaa tosiasiat, ei salailua ja valehtelua niin kuin Nykyään virkamiesten tiedotuksessa on havaittavissa. Kaunistelu ja salailu ei täytä kassapohjaa, ainoastaan veronmaksajat maksavat itsensä kipeäksi pitäessään monumenttia yllä.

Äänestä
  • Rahaa tuntuu löytyvän tähän pohjattomaan kaivoon.Leevi.

    Äänestä

Virheistä ei Okulaiset näköjään opi, vaihdetaan hankkeelle nimeä ja taas rahahanat on auki. Vuorenpeikonmaa oli näpertelyä joka vei tukun tuohta ja kuopattiin kannattamattomana, olisi pitänyt siitä oppia ettei matkailu vedä väkeä.

Aarre vouhotukselle käy samoin, huomataan että rahat loppu niin unohdetaan juttu vähitellen ettei vaan veronmaksajat huomaa unohduksiin. Viitteitä tästä on jo huomattavissa eikä mene monta vuotta kun kukaan ei muista koko asiaa olleenkaan...

Äänestä
  • Ei Okussa todellakaan kannata mitään. Nytkin räntää sataa ja ikävät ihmiset valittavat asioista, joista eivät tiedä mitään ja jotka eivät eläissään ole tehneet mitään yhteiseksi hyväksi.
    Onneksi asun Heiniksessä.

    Äänestä

  • Kansa vastaa kirjoitti:

    Ei Okussa todellakaan kannata mitään. Nytkin räntää sataa ja ikävät ihmiset valittavat asioista, joista eivät tiedä mitään ja jotka eivät eläissään ole tehneet mitään yhteiseksi hyväksi.
    Onneksi asun Heiniksessä.

    Tarkastuslautakunta on lirissä

    Asiat esille veronmaksajille

    Äänestä

Onneksi nää valittajat eivät käy missään, niin heihin ei törmää missään!

Äänestä
  • Tarkastuslautakunta on tehnyt hyvää työtä jo viime vaalikaudella.
    Nykyinen tarkastuslautakunta paneutuu erityisesti tähän Vanha kaivos/Aarrekaupunki rahoitushankkeeseen
    Aika ja historiankirjat näyttävät mihin ko.Lautakunnat ovat kyenneet.
    Vaalien läheisyys alkaa näkymään myös täällä esiintyvissä kirjoituksissa.

    Äänestä

  • Vaalit 2015 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunta on tehnyt hyvää työtä jo viime vaalikaudella.
    Nykyinen tarkastuslautakunta paneutuu erityisesti tähän Vanha kaivos/Aarrekaupunki rahoitushankkeeseen
    Aika ja historiankirjat näyttävät mihin ko.Lautakunnat ovat kyenneet.
    Vaalien läheisyys alkaa näkymään myös täällä esiintyvissä kirjoituksissa.

    Viimeinkin joku virallinen taho puuttuu asioiden hoitoon

    Äänestä

  • Vaalit 2015 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunta on tehnyt hyvää työtä jo viime vaalikaudella.
    Nykyinen tarkastuslautakunta paneutuu erityisesti tähän Vanha kaivos/Aarrekaupunki rahoitushankkeeseen
    Aika ja historiankirjat näyttävät mihin ko.Lautakunnat ovat kyenneet.
    Vaalien läheisyys alkaa näkymään myös täällä esiintyvissä kirjoituksissa.

    Tuppurainen tarkastaa tappuraisen sotkut, elikkä samat miehet ja naiset jotka päättää rahankäytöstä tarkastaa omat jälkensä, erittäin ""luotettavaa"" toimintaa.

    Ei tarvita historiankirjoja eikä oikeita tuloksia kirjoiteta ainakaan mihinkään oikeisiin virallisiin papereihin, miinuksesta saadaan helposti plussa ja se näytetään kaikelle kansalle.

    Miks ei ulkopuolista puolueetonta tarkastusta virallisine lausuntoineen voi tehdä, oikea vastaus on; Totuus rahankäytöstä tulisi veronmaksajien / kansalaisten tietoon ja sellainen ei käy Okussa, salaisuus paljastuisi ja virkamiehet joutuisivat vastuuseen teoistaan, potkut tulis ainakin osalle hyväveli verkoston jäsenistä.

    Totuuden peittäminen / salailu on Okulainen perinne ja siihen ei saa kukaan puuttua / kritisoida millään tavalla.

    Äänestä

  • H.Hessu kirjoitti:

    Tuppurainen tarkastaa tappuraisen sotkut, elikkä samat miehet ja naiset jotka päättää rahankäytöstä tarkastaa omat jälkensä, erittäin ""luotettavaa"" toimintaa.

    Ei tarvita historiankirjoja eikä oikeita tuloksia kirjoiteta ainakaan mihinkään oikeisiin virallisiin papereihin, miinuksesta saadaan helposti plussa ja se näytetään kaikelle kansalle.

    Miks ei ulkopuolista puolueetonta tarkastusta virallisine lausuntoineen voi tehdä, oikea vastaus on; Totuus rahankäytöstä tulisi veronmaksajien / kansalaisten tietoon ja sellainen ei käy Okussa, salaisuus paljastuisi ja virkamiehet joutuisivat vastuuseen teoistaan, potkut tulis ainakin osalle hyväveli verkoston jäsenistä.

    Totuuden peittäminen / salailu on Okulainen perinne ja siihen ei saa kukaan puuttua / kritisoida millään tavalla.

    Tarkastus tehtävä mahdollisimman pian.

    Rahoittajataho lienee kiinnostunut tuloksista.

    Toivottavasti ei tule sitä mahdollisuutta, ett aletaan harkitsemaan takaisinperintää.

    Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, ett selviämme tarkastuksesta puhtain paperein.

    Äänestä

  • 18-56 kirjoitti:

    Tarkastus tehtävä mahdollisimman pian.

    Rahoittajataho lienee kiinnostunut tuloksista.

    Toivottavasti ei tule sitä mahdollisuutta, ett aletaan harkitsemaan takaisinperintää.

    Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, ett selviämme tarkastuksesta puhtain paperein.

    Ammattimiehet/naiset hoitamaan

    tarkastusta.

    Löytyykö lautakunnasta todellista osaamista?

    Äänestä

  • tilli ja vinssi kirjoitti:

    Ammattimiehet/naiset hoitamaan

    tarkastusta.

    Löytyykö lautakunnasta todellista osaamista?

    Yksi on.

    Äänestä

  • On asiantuntija kirjoitti:

    Yksi on.

    Niin on, tilintarkastaja.

    Äänestä

Tarkastuslautakunta vieraili paikalla.
He saapuivat Onttolaan lentäen, sieltä kolmella tilataksilla Outokumpuun, suorittivat ekana päivänä pikakatselmuksen pitkine päivällisineen ja illanviettoineen Kimmelissä, jonne ajeltiin taas kolmella tilataksilla. Seuraavana päivänä, kalliin aamiaisen jälkeen, he saapuivat Aarrekaivokselle, jonne oli loihdittu kuuden ruokalajin menyy, mutta tarkastus suoritettiin kuitenkin siinä illan korvilla, naukkaillen Bollinger shamppanjaa.
Lopputulos oli: "Juu, ihan kiva mesta", lasku 180 000€ tulee sit postissa, 14pv maksuajalla.
Taas ajeltiin tilatakseilla Onttolaan ja palattiin hyvin suoritetun tarkastuksen jälkeen kukin kotiinsa.

Tarina ei sisällä mitään opetusta!

Äänestä
  • Merkantteja löytyy

    Äänestä

  • Bisnesisbisnes<

    Eipä edes paljon liioiteltu :)

    Äänestä

  • Tarinassasi ei ole totuuden häivääkään, mätäkuun juttu hiukka myöhässä.

    Rahaa vaan lisää palamaan kaivoshöyryyn, viis kunnalle kuuluvista velvotteista niissähän voi säästää. Koulut homeessa ja uusia suunnitellaan muttei kerrota millä vuosituhannella rakennetaan / korjataan entisiä. Lapsiperheiden vaan toivotaan muuttavan paikkakunnalle vaikka lasten olosuhteet ovat täysin rempallaan. Kadut kurjassa kunnossa, jokapuolella liikkuessaan näkee että säästetty on.... Naurettavaa houkutella turisteja jonnekin kaivokselle kun kaikki muu ympärillä rapistuu vauhdilla.

    Äänestä

On myös syytä muistaa, että rahoituksen ohjaamiseen ko. Kohteelle on vastuussa koko kaupungin valtuusto-,hallitus puheenjohtajineen ja kaupungin johtaja.
Heidän on vastattava jos ( lue kun kohde kaatuu) talousvaikeuksiin.

Äänestä
  • MMMmaksan ossuuven heti, jotta ei mäne muuhun turhuutee.

    Ottakkeetten oppii nuapurpitäjästä.

    Halavemp verotussii.

    Äänestä

  • Tilinnumerolle kirjoitti:

    MMMmaksan ossuuven heti, jotta ei mäne muuhun turhuutee.

    Ottakkeetten oppii nuapurpitäjästä.

    Halavemp verotussii.

    Kyllä nyt muutan Polvijärvelle ja Kaaville. Sieltä on lyhyt matka uimahalliin ja muidenkin palveluiden äärelle.

    Äänestä

  • Polvijärvelle heti kirjoitti:

    Kyllä nyt muutan Polvijärvelle ja Kaaville. Sieltä on lyhyt matka uimahalliin ja muidenkin palveluiden äärelle.

    VM palasiytko sina historia
    Muista kyinka kavi

    Äänestä

  • unohtaneeylle kirjoitti:

    VM palasiytko sina historia
    Muista kyinka kavi

    Puheenjohtaja tarkastuslautakunnassa keskustapuolueesta.
    9 valtuutetun puolueena keskustapuolue kantanee valtaosan vastuusta. Myös poliittisesta vastuusta

    Äänestä

Raninenko se oli?

Äänestä
  • Katso kaupungin sivuilta, ken hän on, ennenkuin solvaat täällä. Tarkastuslautakunnan tehtäviin suosittelen sinun myös tutustuvan.

    Äänestä

  • Miten yks mies voi olla kaup. Hallituksessa ja tark. Lautakunnassa, häh. Vaikka mitenkä pätevä onnii.

    Äänestä

  • mölkerö kirjoitti:

    Miten yks mies voi olla kaup. Hallituksessa ja tark. Lautakunnassa, häh. Vaikka mitenkä pätevä onnii.

    kuules mölkerö sie et vaa tiijä asioits.oo hiljoo.elä ainaskaa kirjuttele tänne hittoikaa.hallitusherra naureksii siulle.tiijätsie eis mikä ero hallituksel ja tarkkiksel on.

    Äänestä

R-----n painu vittuun täältä

Äänestä

ja se saatanan L-----nen myös, on siinä jumalauta valtuutetut. uskottavuus nolla molemmilla äpärillä
kuka vittu on tyhmä ja äänetää tuollaisia runkkareita.

Äänestä

Oottepa rohkeita kavereita... mutta tyhmiä!

Äänestä

Jos joku kysyy nimeä joka avointa nimitietoa tark.lautakunnasta se ei ole solvaamista.
Vai onko joku hakeutunut sell.toimeen josta ei sitten vastuuta halua ottaakkaan.

R ja L esimerkkinä

Äänestä

hehheheh ,,,Kaupunginhallitus valitsee yksimielisesti tarkastajan.
Ohjeistaa tarkastajaa että painopiste tarkastuksessa on laitettava

1. Pääsylipputulot on säilytetty
hyvin lukollisessa paikassa. (on tehty)

2.Jouluruokailun tulot on käytetty järkevästi (on tehty)

3. Turisteja varten on parkkiruutuja riittävästi (on tehty)

Tämän jälkeen kaupunginkallitus antaa lehdistölle tiedon että tarkastajat eivät ole löytäneet huomautettavaa,,,

Äänestä

Kylläpäs olette kateellisia kaikki kitisijät. 15 000 kävijää meni rikki Vanhalla Kaivoksella!

Äänestä
  • Odotetaan vielä muutama kirjoitus.

    Sitten tositoimiin.

    Äänestä

  • Siinäpä onkin kadehtimista, sataantonniin on matkaa...

    Eihän 15 tuhannen kävijän tuloilla kateta edes ylläpitokustannuksia saati että siitä jäisi voittoa

    Ha haaa, hupia koko kaivos varsinkin veronmaksajille...

    Äänestä

  • Kattteetonta .... kirjoitti:

    Siinäpä onkin kadehtimista, sataantonniin on matkaa...

    Eihän 15 tuhannen kävijän tuloilla kateta edes ylläpitokustannuksia saati että siitä jäisi voittoa

    Ha haaa, hupia koko kaivos varsinkin veronmaksajille...

    Ottakaa yhteys vaikka kaupunginhallituksen puheenjohtajaan.
    Täällä kirjoittelulla ei mitään merkitystä.

    Äänestä

Siitäkö sitten olisi hyötyä?

Äänestä
  • Muuta ite sinne, kun niin kovasti sinne haluat! Annanko starttirahaa?

    Äänestä

  • Jos tänään lähdet... kirjoitti:

    Muuta ite sinne, kun niin kovasti sinne haluat! Annanko starttirahaa?

    Muutin työttömönä ollessani Joensuuhun noin 14 vuotta sitten, sieltä löytyi työpaikka lähes välittömästi, sekä rakas rinnalle joten muutto Okusta oli parasta mulle, niin monelle muullekin tekee hyvää.

    Okun väkimäärä väheneekin koko ajan, mitä en yhtään ihmettele, helvetillinen verotus, kaivoshaihattelu siihen merkittävä syyllinen. 7492 asukasta vuodenvaihteessa josta on tullut alas muutamalla kymmenellä... Joensuussa 72704 asukasta... Elikkäs Okukin on hiljalleen kuoleva pieni maalaispaikkakunta eläkeläisineen...

    Äänestä

Outokummun virkamiehet tarkastaa itse omat virheensä, peittää ne ja antaa hyväksytyn ennalta sovitun ja neuvotellun lausunnon. Kuinka puolueettomuus tapahtuu näin, onko edes laillistakaan.

Äänestä

Mie Veli oon tarkastuslautakunnassa mut en ou joutanunna mittään tarkastelemaan kun tuota kyytitarvetta pukkaa koko ajan....
Uottakee vualiin asti niin mie sitte luppailen tuas vaikka mitä tuon takinkiäntäjän kans yhessä.
Luppailemma olla mittään muuttamatta ja tekemättä kuten tähännii asti oumma tehnä ja siitä teillä onnii jo näytöt.
Vai mitä Puavooo?

"Tä"?

Äänestä
  • Mitä ne Veli-Mattii ja Paavoo sorhoovat.
    Eniten hoitaneet vuosikymmenten aikana
    asioita.
    Enemmistö valtuutetuista istuu hiljaa
    koko vaalikauden.
    Niistä aina puhutaan ketkä toimivat eniten.
    Menestystä ja voimia teille aktiiviset
    valtuutetut.

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    Mitä ne Veli-Mattii ja Paavoo sorhoovat.
    Eniten hoitaneet vuosikymmenten aikana
    asioita.
    Enemmistö valtuutetuista istuu hiljaa
    koko vaalikauden.
    Niistä aina puhutaan ketkä toimivat eniten.
    Menestystä ja voimia teille aktiiviset
    valtuutetut.

    Nimet esillä.
    Ei heitä ainakaan unohdeta.
    Kiitos heille jotka muistavat nostaa
    aktiiviset ja kokeneet valtuutetut uudestaan esille.

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    Nimet esillä.
    Ei heitä ainakaan unohdeta.
    Kiitos heille jotka muistavat nostaa
    aktiiviset ja kokeneet valtuutetut uudestaan esille.

    PJ ja jäsenet ulkokehällä jo pitkään.

    Äänestä

  • Manotuoi kirjoitti:

    PJ ja jäsenet ulkokehällä jo pitkään.

    Pentti ja enkelit.

    Pentti jää.

    Äänestä

  • Ei ole vmr tark.lautak. eikös ole hallituksessa nykyään. Kahtokkee kaupungin sivuilta pölövästit. Vuan ihän teillä persaukisilla mätämunilla oo nettiä. Ja jos että ossoo käyttee, häh, häh

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    Mitä ne Veli-Mattii ja Paavoo sorhoovat.
    Eniten hoitaneet vuosikymmenten aikana
    asioita.
    Enemmistö valtuutetuista istuu hiljaa
    koko vaalikauden.
    Niistä aina puhutaan ketkä toimivat eniten.
    Menestystä ja voimia teille aktiiviset
    valtuutetut.

    Vuan pistetään pystyyn veikkaus siitä että minkäs porukan rivviin pojjaat seuraavaksi loikkaavat. Vanhoilla miehillä kun tuo hyppytauti ei taija rauhoittua.

    Äänestä


No joo joo jo joo joo jo joo.
Kaikki ok.
Asiat tarkastettu.

Äänestä

Lautakunnan jäsenet ovat hyväksyneet törkeän rahan väärinkäytön, mielestäni tarkastajien pitäisi olla ulkopuolisia ja puolueettomia nyt ei näin ollut.

Virheet eivät paljastu koskaan omana työnä tehtynä, kaikki lakaistaan vaan maton alle ja unohdetaan...

Hyvin menee korviaan myöten velkaisella kunnalla, mutta menköön vaan ei ole minun päänsärky.... Enää.

Äänestä
  • Jos kerran olet varma väärinkäytöksestä, tee rikosilmoitus, äläkä täällä uhkaile.
    Taidat kyllä olla pelkkä trolli, joka tutkimusten mukaan on pensaikosta huuteleva psykopaatti.

    Äänestä

  • Tarkastuslautakunta ja tilintarkastajat valvovat, että valtuuston tahtoa noudatetaan, ei heillä ole sellaista valtaa kuin äkkinäinen luulisi.

    Äänestä

Valittaminen kaiketi tuttua?

Äänestä

Kuikkanen tee tee tee tee tee tee tee tee tee tee tie


Vaikkas valituksia mikäl ossoot

Äänestä

Vuan kukas valittais siit et koulu rakennetaan myrkylliselle maaperälle?

Äänestä
  • Koulu rakennetaan vaikka väkisin, mutta milloin on rahoitus, luvat, kaikki tarvittava kunnossa...

    Koulu valmistunee seuraavan vuosituhannen alkupuolella... siihen mennessä on myrkyt hävinneet....

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Koulu rakennetaan vaikka väkisin, mutta milloin on rahoitus, luvat, kaikki tarvittava kunnossa...

    Koulu valmistunee seuraavan vuosituhannen alkupuolella... siihen mennessä on myrkyt hävinneet....

    Tarkkis nykymuodossa täysin tarpeeton, EI yhtä ainutta asiantuntijaa joka ymmärtäisi talouden päälle.Ei löydy ohjetta kaupungin taloudenpitoon

    MIKSI MIKSI EI asiantuntija tarkastajia työhön.
    Homma uusiksi ja nopeaan.

    Äänestä

  • Sepustukset no kirjoitti:

    Tarkkis nykymuodossa täysin tarpeeton, EI yhtä ainutta asiantuntijaa joka ymmärtäisi talouden päälle.Ei löydy ohjetta kaupungin taloudenpitoon

    MIKSI MIKSI EI asiantuntija tarkastajia työhön.
    Homma uusiksi ja nopeaan.

    Tarkastuslautakunta on kunnan-/kaupunginvaltuuston toimielin. Siihen voidaan valita vain valtuuston jäseniä.
    Tarkastuslautakunnan päätehtävä on valvoa, noudatetaanko toiminnassa valtuuston tahtoa.
    Tilintarkastajaksi valitaan riippumaton toimija. Tilintarkastaja katsoo asioita paljolti laillisuusnäkökulmastakin.
    Jos olet tyytymätön kunnan toimielimen päätökseen voit valittaa siitä jos päätös koskee sinun etuasi tai on muuten merkittävä.
    Tämä palsta ei ole ihan paras muutoksenhakutie.

    Äänestä

  • Tarkkiis kirjoitti:

    Tarkastuslautakunta on kunnan-/kaupunginvaltuuston toimielin. Siihen voidaan valita vain valtuuston jäseniä.
    Tarkastuslautakunnan päätehtävä on valvoa, noudatetaanko toiminnassa valtuuston tahtoa.
    Tilintarkastajaksi valitaan riippumaton toimija. Tilintarkastaja katsoo asioita paljolti laillisuusnäkökulmastakin.
    Jos olet tyytymätön kunnan toimielimen päätökseen voit valittaa siitä jos päätös koskee sinun etuasi tai on muuten merkittävä.
    Tämä palsta ei ole ihan paras muutoksenhakutie.

    Med merkant joos Bay joos.
    Valjuu junoy.
    Sös Bai mii.

    Äänestä

  • merjantti kirjoitti:

    Med merkant joos Bay joos.
    Valjuu junoy.
    Sös Bai mii.

    Lilli eiosaa JT näpertää.

    Vö pengil joo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


36-78-56-73 kirjoitti:

Aarrekaupunki hanke on tarkastettava kunnolla.

Mikä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu