Asiaton hammaslääkärilasku

Kävin jokin aika sitten hammaslääkärissä hammastarkastuksessa ja varasin samalla kaksi jatkoaikaa.

Myöhemmin päätinkin mennä muualle ja peruutin nuo ajat. Hammaslääkäri (sellainen iso asema jossa on varmaan kymmenittäin hammaslääkäreitä) lähetti minulle kuitenkin laskun "peruuttamattomasta käynnistä". Lähetin reklamaation ja kiistin tuon saatavan.

Nyt hammaslääkäri antoi tuon saatavan perintätoimistolle. Onko minun maksettava tuo aiheeton saatava ja jos on, voinko hakea rahoja myöhemmin takaisin? Kenellä oikeastaan on näyttövelvollisuus että ajat oli peruutettu?

Osaisko joku kommentoida?
4224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

JOs maksat niin rahoja on turha enää haikailla. Laita tieto jo tekemästäsi reklamaatiosta myös perintätoimistolle ja uhohda koko juttu

Äänestä
  • Jep kiitos. :) Laitoin perintätoimistolle viestin jossa edelleen kiistin laskun aiheellisuuden.

    Äänestä

Jos lasku vain toisesta, niin silloin uskottavammin tapahtunut vastaanotossa erehdys, mutta molemmista viittaisi enemminkin itse ilmoittajaan.

Äänestä

Jos peruutuksen tekee netissä tai vaikka sähköpostilla jää siitä todiste peruuttajalle, sähköpostin vastaanoattamisesta pitää pyytää kuittaus. Jos sen tekee puhelimitse tai paikan päällä niin kannattaa äänittää tapahtuma.

Alkaa olla kushetusmeininki ja melkein joka asiassa yritetään rahastaa hölmöiltä suomalaisilta perusteettomasti.

Älä vaan maksa. Näyttövelvollisuus laskun aiheellisuudesta on laskun lähettäjällä. Tosin aika vaikea on todistaa jotain sellaista jota ei ole tehty, eli tässä tapauksessa peuuttamista. Tiukan paikan tullen voi jotua vaikka todistamaan senkin että nuo ajat on varattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hammasratast kirjoitti:

Kävin jokin aika sitten hammaslääkärissä hammastarkastuksessa ja varasin samalla kaksi jatkoaikaa.

Myöhemmin päätinkin mennä muualle ja peruutin nuo ajat. Hammaslääkäri (sellainen iso asema jossa on varmaan kymmenittäin hammaslääkäreitä) lähetti minulle kuitenkin laskun "peruuttamattomasta käynnistä". Lähetin reklamaation ja kiistin tuon saatavan.

Nyt hammaslääkäri antoi tuon saatavan perintätoimistolle. Onko minun maksettava tuo aiheeton saatava ja jos on, voinko hakea rahoja myöhemmin takaisin? Kenellä oikeastaan on näyttövelvollisuus että ajat oli peruutettu?

Osaisko joku kommentoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu