Kertokaa skitsofreniasta, teillä joilla siitä kokemusta on?

Mulla on psykoottinen skitsofrenia. Oon toipunut pahimmasta jo melkohyvin. Kuulin ääniä, jotka käskivät tekemään milloin mitäkin huusin äänille takaisin ja mieheni pelästyi mikä nyt on. Meni puolisenvuotta ennen kuin löydettiin syy. Ja mikä tuon aiheutti, oli lapsen kuolema jonka sysäsin syrjään sillä minulla on kaksi lasta joista täytyy huolehtia. En kyennyt hoitamaan itseänikään tuolloin, onneksi mieheni ohjasi minut saamaan apua ja hoiti kaikenaikaa lapsiamme.

Skitsofrenia on AINA psykoottinen. Se on pitkäaikainen psykoosi. Vain psykoosin ilmenemistapa vaihtelee.

adkgj kirjoitti:

Mulla on psykoottinen skitsofrenia. Oon toipunut pahimmasta jo melkohyvin. Kuulin ääniä, jotka käskivät tekemään milloin mitäkin huusin äänille takaisin ja mieheni pelästyi mikä nyt on. Meni puolisenvuotta ennen kuin löydettiin syy. Ja mikä tuon aiheutti, oli lapsen kuolema jonka sysäsin syrjään sillä minulla on kaksi lasta joista täytyy huolehtia. En kyennyt hoitamaan itseänikään tuolloin, onneksi mieheni ohjasi minut saamaan apua ja hoiti kaikenaikaa lapsiamme.

Lue lisää

Otan osaa - toivottavasti olet saanut suruun ja psykoosiin apua. On väärin sanoa, että jokaiselle annetaan se mitä jaksaa kantaa - kaikki eivät jaksa, ja silloin voi joutua uimaan todella syvissä vesissä. Voimia.

Kiitos kommentista. Minun naapurissa asuu nainen 50v. Hän sai uudenvudenpäivänä mielettömän mieliharhan ja tuli mun luokse huutamaan, että mä olen soitellu hänelle koko yön, eikä hän ole saanu nukuttua.
Kun hän sitten tasaantuu, niin muistaako hän tekosensa ja tuleeko mahdollisesti pyytämään anteeksi.
En ennen ole kohdannut Kitsoferikoa, joka käyttäytyy noin inhoittavasti. Olen sairaalassa ollut vapaaehtoisena ulkoiluttanut Psyykkisestin sairaita potilaita, mutta kukaan ei ole käyttäytynyt
uutamalla ja puhumalla perättömiä ja syyttänyt mua häiriköinnistä.
Tämä on kurjaa, kun kyseessä on naapuri.
Miten toimin , kun kohtaan hänet?

KaizaL kirjoitti:

Skitsofrenia on AINA psykoottinen. Se on pitkäaikainen psykoosi. Vain psykoosin ilmenemistapa vaihtelee.

Jaa. Ei pidä paikkansa. Aika moista soppaa.

Fobia on johonkin tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva liiallinen tai epärealistinen pelko.

Fobiat lukitellaan ahdistuneisuushäiriöiksi psykiatrisessa tautiluokituksessa.

Mielenterveys ongelmaiset soittelee numeroon 112 ei kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kommentista. Minun naapurissa asuu nainen 50v. Hän sai uudenvudenpäivänä mielettömän mieliharhan ja tuli mun luokse huutamaan, että mä olen soitellu hänelle koko yön, eikä hän ole saanu nukuttua.
Kun hän sitten tasaantuu, niin muistaako hän tekosensa ja tuleeko mahdollisesti pyytämään anteeksi.
En ennen ole kohdannut Kitsoferikoa, joka käyttäytyy noin inhoittavasti. Olen sairaalassa ollut vapaaehtoisena ulkoiluttanut Psyykkisestin sairaita potilaita, mutta kukaan ei ole käyttäytynyt
uutamalla ja puhumalla perättömiä ja syyttänyt mua häiriköinnistä.
Tämä on kurjaa, kun kyseessä on naapuri.
Miten toimin , kun kohtaan hänet?

Lue lisää

Mulla on skitsofrenia ja 10 vuotta sitten puhkesi psykoosi. Valitin miehelleni, että joku juoruaa naapurissa minusta, syytin äitiäni, että hän puhuu minusta pahaa ja luulin, että kaikki jotka olivat tuttuja kuuluisivat johonkin samaan poppooseen. En huutanut naapureille vaikka mieli olisi silloin tehnyt. Olin hiljainen ja omassa maailmassani ja kuuntelin syytöksiä. Kuulin jopa, että kuolleena syntynyt poikani 14 vuotta sitten olisi minun tappamani,sen jälkeen olen tuskaillut ja etsinyt vastauksia poikani kuolemaan. Tää on sairaus, johon tarvitsee kunnon lääkityksenm että pystyy sen kanssa elämään. Nykyään pärjäilen jo paremmin ja tiedän milloin harhat ovat harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kommentista. Minun naapurissa asuu nainen 50v. Hän sai uudenvudenpäivänä mielettömän mieliharhan ja tuli mun luokse huutamaan, että mä olen soitellu hänelle koko yön, eikä hän ole saanu nukuttua.
Kun hän sitten tasaantuu, niin muistaako hän tekosensa ja tuleeko mahdollisesti pyytämään anteeksi.
En ennen ole kohdannut Kitsoferikoa, joka käyttäytyy noin inhoittavasti. Olen sairaalassa ollut vapaaehtoisena ulkoiluttanut Psyykkisestin sairaita potilaita, mutta kukaan ei ole käyttäytynyt
uutamalla ja puhumalla perättömiä ja syyttänyt mua häiriköinnistä.
Tämä on kurjaa, kun kyseessä on naapuri.
Miten toimin , kun kohtaan hänet?

Lue lisää

Vaikea tapaus puhu ilmoista niin on neutraali aihe Sillä jos kertoo jotain tapahtumaa niin vääntövät siitä ihan toisen . Meidän kylällä kanssa oli yksi joka kulki ympäri kertoa3n että hän seurustelee psykiatrin kanssa salaa ja ettei se saa muka tull tiedoksi ettei psykiatri menetä työpaikkaa kun seurustelee potilaan kanssa. Silti kertoi siitä avoimesti jokaiselle joka jaksoi kuunnella . Joten huhu kantautui psykiatrin korviin jolla oli kolme lasta ja vaimo ja joka oli 20 vuotta nuorempi kun tämä nainen . Joten nainen sai paikan sairaalasta ja siellä sitten hoidettiin että pääsi työkuntoon —— hetkisesti.
Kunnes taas kerran lopetti lääkkeen käytön ja psykoosi uusiintui . Sitten muutti toiselle paikkakunnale ja ihmiset pääsivät rauhaan hänen syyttelyistään .

Sinä asiantuntijana tiedät tietenkin, enemmän eikä?

Jaa että lukevat niinkuin turhaan kaikki vuodet ammattiinsa eivätkä siltikään tiedä. Aika paksu olettamus sinänsä .
Lääkkeet ovat sinulle olevinaan myrkkyä koska et ole hyväksynyt diagnoosiasi. Silloin on todella vaikea päästä terveeksi.
Tiedätkö että se juuri kuuluu taudin kuvaan että ” lääkäriä ”:syytellään , ja läkkeetkin ovat kuulemma myrkkyä, joita sinulle kirjoitetaan , koska ainun mielestäsi sinun tilanteesi on niin erikoinen ettei lääkärit sitä mielestäsi käsitä . Et ole ainut joka noin kuvittelee , se kuuluu taudin kuvaan ,vierittää jokin syy toisten niskoille . Näin menee usein , se in nähty potilaiden käyttäytymisessä . Ei mitään uutta auringon alla sinänsä .
Niin että potilas joka tiedostaa tilansa paranee myös , toista on niiden kanssa jotka syyttelevät vointiaan toisten viaksi, siis ne puhtaat pulmuset joita lääkärit eivät muka ymmärrä . Lykkyä tykö sanon vaan

"Tämä pirusairaus pitemmänpäälle lamauttaa ihmisen ymmärryksen mm. itsensä ja ympäristönsä kokonaisuudesta. Psykoottinen ihminen on vainoharhainen, kun hänellä on eloton laajentunut katse, jämähtänyt kehonasento (katatonia) tai silmät kiinni nukkumaan mennessään, jolloin harhat sekoittavat, hiostavat ja lamaannuttavat skitsofreenikon. Monesti ei saa unta ja masentaa -on apaattinen.

Puhe ja kirjoittaminen muuttuvat sekaviksi psykoottosena aikana. Pään sisällä keskustelevat sinä itse ja muiden äänet. Puhuvat juurikin sinusta itsestäsi esimerkiksi vihaansa purkaen ja painostaen satuttamaan toisia ihmisiä.
Freenikon tunteet litistyvät, mikä on sinällään harmi, mutta kuitenkin tilanteeseen sopivaa. Skitsofrenia pitää kärkipäätä vakavimmista mielensairauksista. Kuitenkin joka sadas ihminen onn sairastanut tämän yli puolivuotisen varakeinon omassa mielessään. Monesti psykooseilla on kuitenkin parantava vaikutus, pitkäksikin aikaa. Skitsofrreenia on julma ja pahamaineinen, mutta yleensä vain itse sairastajalle haitallinen ongelma sen oireilun aikana. Muulloin he elävät tavallista elämää ja tutkimuksen mukaan n. 90% skitsofreeniaa sairastaneista pitää elämänsä hyvänlaatuisena.

Tämä psykoosisairaus on riski, mutta mahdollisesti myös parantava sairaus heille, joilla on autismi, vilkas mielikuvitus, kielellinen - kuvallinen lahjakkuus, vaikea lapsuus, aivovamma, ravinnon imeytymishäiriöitä tai yli 45 vuotias isä -isäksi tullessaan. Edelliset lisäävät skitsofrenian riskiä yleensä 2-15%:iin. Lisäksi riski sairastumiselle on lapsuuden koti, jossa äiti ylihuolehtiva ja isä jokseenkin narsistinen. Tällaisissa kasvuoloista aikuiseksi itsenäistyminen hankaloituu: riskiä 5-30 prosenttiin. Lopuksi skitsofrenian puhkeaminen tarvitsee usein laukaisevan tekijän, kuten syvä stressi.

Skitsoffreeniaa voi ennaltaehkäistä ja hoitaa passelilla ruualla ja lisäravinteilla. Kuitenkin itse psykoottisuuden aikana tuntuu sen verran pahalle itse sairastajasta ja toisista ihmisistä, että lääkkeet useimmiten tarvii. "




PASSKAPUHETTA KOKO TEKSTI.

Kirjoita ensi kerralla romaani kaikista ihmistyypeistä, äläkä unohda itseäsi. Hehheh.

Montako kaljaa on tullut vedettyä?

Mene nukkumaan pääsi selväksi.

Ensinnäkään sinulla ei ole mitään neurologista sairautta nimeltä skitsofrenia. Se on psykiatrinen oireyhtymä, jolle ei ole löydettävissä mitään selkeää syytä, vain tiettyjä riskitekijöitä Tämä "sairaus" ei tuhoa mitään neuroneita aivoista. Sellaista ei ole mitenkään kyetty todistamaan, vaikka aivot surkastuvat MRI-tutkimusten mukaan paljon lääkkeitä käyttävillä skitsofreenikoilla. Toisaalta ne surkastuvat myös makakiapinoilla, jos heille syöttää antipsykootteja. Harmaan aineen surkastuminen aivoissa taas korreloi älykkyysosamäärän laskun kanssa. Jos tästä laskee 1 2, niin voi tehdä johtopäätöksen, että antipsykoottisten lääkkeiden pitkäaikainen käyttö laskee älyllistä suorituskykyä eli muistia ja keskittymiskykyä yms. Lisäksi aivot toimivat huonosti, jos niitä jatkuvasti käyttää huonosti. Jos haluat parantaa esimerkiksi keskittymiskykyäsi, sinun pitää harjoittaa sitä, ei haahuilla omissa maailmoissasi vuodesta toiseen. Skitsofreenikkojenkin älyllinen suorituskyky on sitä heikompi, mitä vähemmän he joutuvat tekemään töitä aivoillaan. Jos olet sairaseläkkeellä etkä viitsi tai ahdistukseltasi pysty tekemään töitä etkä kehittää itseäsi, totta kai sinun kognitiiviset kykysi surkastuvat, kuten kaikilla ihmisillä. Sinun aivoissasi sinänsä ei ole yhtään mitään vialla, olet saanut täysin väärän käsityksen omasta sairaudestasi. Todellisuudessa psykiatrit eivät ymmärrä skitsofreniasta juuri mitään eivätkä siksi osaa hoitaa sitä. He tietävät vain tilastollisia yhteyksiä, jotka liittyvät skitsofrenian "puhkeamiseen" ja ennusteeseen ja rakentavat enemmän tai vähemmän huonosti toimivia hypoteesejaan noiden yhteyksien pohjalta. Tuo aivojen surkastuminen on yksi psykiatrien tekemä hypoteesi, joka on falsifoitu muun muassa eläinkokeissa. Myös ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa ollaan havaittu, että aivojen surkastuminen on yhteydessä suoraan antipsykoottien annoskokoon eli mitä suurempi annos, sitä enemmän aivot surkastuvat. Psykiatrit eivät vain aina muista sitä, että heidän hypoteeseillaan ei ole mitään todisteita. He valehtelevat myös potilailleen, että skitsofrenia liittyy ensisijaisesti välittäjäaineiden epätasapainoon ja vertaavat psykoosia diabetekseen, vaikka kaikki tietävät, että sellaiselle väitteelle ei ole juuri mitään empiiristä pohjaa. Tietyt dopamiinitasoja nostavat huumeet aiheuttavat joillakin potilailla psykoottisiksi luokiteltavia tiloja. Nuo tilat ovat ensinnäkin usein hyvin erilaisia, kuin monilla skitsofreenikoilla. Toisekseen on luonnollista, että tietyissä tiloissa dopamiinia erittyy enemmän kuin toisissa, eikä se kerro mistään epätasapainosta, että dopamiinisalpaajilla ajattelutoiminnot ja täten myös psykoosin kokeminen heikkenee.

Kappalejako on kova.

Höpö höpö. Ei ole mitään todistetta että ko. sairaus tuhoaisi hermosoluja. Voit toki uskoa tuommoista teoriaa ja satua mutta ei tuhoa. Ihan höpö juttuja. Jos käyttää Alkoa ja on skitsofrenia niin se varmaan tuhoaa aivosoluja, samoin huumeet ja huumepsykoosin jälkeen voi saada skitsofrenia diagnoosin. Myös aivovammapotilas on voinu saada skitso diagnoosin ja hänellä on tietty hermoratoja tuhoutunut vamman seurauksena että voi alkaa hallusinoida tms. Neuroleptit todistetusti kutistaa aivoja.

Se oikea tieto on koulutetuilla lääkäreillä, ei mitenkään Googlessa joista moni hakee todisteita ettei muka olisikkaan sairas vaan olisi jotain muuta .
Joten niin kauan kun miettii että lääkäri varmaan on erehtynyt diagnoosin kanssa niin muuttuva ajatukset sairaimmaksi . Ja lääkkeiden milligrammat lasketaan myöskin siten ettei niistä aiheutuisi mitään vaurioita ihmiselle .
Joten kun luottaa lääkärinsä ja keskustelee asioista mitkä mieltä vaivaavat saa parhaan tuloksen hoidosta

No ei kai ketään nyt voi haukkua sairaudesta . Mt sairaus on ihan siinä sairaus kun esim diabetes ynnä muuta sairaudet. Ei ki kukaan huku jos käsi on poikki ja kipsissä .
Joten jos joku haukkuu sairaudesta niin sellainen ihminen ei ole edes tuntemisen arvoinen sitten on niin että kun on sairas niin luulee usein että ihmiset puhuu hänestä koska itse on ihan vaan ennakkoluuloinen näitä sairauksia kohtaan .
Joten jätä turhat funtsimiset ja keskity voimaan niin hyvin kun pystyt.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ei ole mitään todistetta että ko. sairaus tuhoaisi hermosoluja. Voit toki uskoa tuommoista teoriaa ja satua mutta ei tuhoa. Ihan höpö juttuja. Jos käyttää Alkoa ja on skitsofrenia niin se varmaan tuhoaa aivosoluja, samoin huumeet ja huumepsykoosin jälkeen voi saada skitsofrenia diagnoosin. Myös aivovammapotilas on voinu saada skitso diagnoosin ja hänellä on tietty hermoratoja tuhoutunut vamman seurauksena että voi alkaa hallusinoida tms. Neuroleptit todistetusti kutistaa aivoja.

Lue lisää

Ilmeisesti ihminen on ollut Googlessa lukemassa juttuja joita sieltä kyllä löytyy , ikävä kyllä Googleen kirjoittavat ihmiset tituleeraava itseään milloin lääkärinä milloin tutkijana ja kirjoittelevat omista harhakuvistaan. Ja miten muka psykoosit ovatkin neurologisia , sairauksia
Minun kollegani sanoo aina potilaille etteivät edes menisi googlettamaan sairaudestaan koska sairaus on. Niin laaja käsite ettei siitä kukaan voi selitellä oireita päätelmiä,.lääketieteellisellä, ymmärryksellä,
kysyy ennemmin asioita hoitavalta lääkäriltä se kun googlettaa kaikenlaisia juttuja joissa usein ei ole edes yhtä prosenttia totta.
Näitä Google psykiatreja on netissä kun sieniä sateella , mutta keillä ei ole koulutusta asiasta vaan ovat muka jotain guruja olevinaan ja jopa laittavat itselleen titteleitä jotka tekisivät asian uskottavaksi.

Oikeinko lääkärit sinulle syöttävät lääkkeitä . Et vaan oikein ole perillä asioista . Kumma sinänsä kun eräillä,,on teorioita ilman edes yhdenkään päivän koulutuksella , silti vaan kovasti tiedetään , mutta se on tavallinen ilmiö tämän sairauden kanssa mietitään koko ajan että eihän minulla nyt voi olla sellaista sairautta ja aletaan jopa vetämään neurologiaakin mukaan asioihin.
Mutta eivät ole mitenkään huolissaan kun syövät ns luonnonlääkkeitä joita myydään. Ravintolisänä ja jotka sinänsä vaikuttavat ihan erintavalla kun mitä kuvittelevat . Näinhän se aina menee .

Lueppa huomenna uudestaan mitä kirjoitat. Niitä uskonnollisia kokemuksia juuri on silloin kun on sairas . Ei ole mitään maailmaa jossa muka esim kuolleet ovat ketään odottamassa . Ja sanot ettei psykiatria osaa tälläisiä asioita , kuule osaavat ihan vaan hyvin tämän tapaiset mietiskellyt . Sinuna ottaisin kyllä lääkityksen. Tuohon stressiin , ja se että luet ihmisiä ovatko falskeja vai eivät , kuule niin tekevät kaikki ihmiset ja kukin tulkitsee omalla tavalla uuden tuttavuuden , se on sinulla ehkä liian herkässä se tietäminen ja siksi hakisin lääkärin apua jos olisin sinun tilanteessasi . Itsekin aina töissä kahvi huoneeseen tullessa saatoin aavistaa. Että tunnelma oli raskas , mutta usein jonkun elämässä oli tapahtunut jotain pahaa , niin että jokinen lukee toisia ihmisiä,, kaikki asiat vaan eivät ole sen sairaan ihmisen ajatuksien mukaisesti
Joku ihminen ei ole falski siksi että hän ei ehkä heti tuttavuuden alussa kerto itsestään asioita
Vaan haluaa pitää ne itsellään .
Psykiatrinen hoito on sentään pelastanut monen ihmisen hengen nykyisin. Toista oli ennen kun , ihmiset puhuivat hulluista, aillä sairaus ihmisessä ei aina ole mitään hulluutta vaan ihan vaan stressistä johtuvaa tuskaa, että ihme että sitä sanaa edes enää käytetään , sillä se antaa niin väärän kuvan ihmisestä . Mutta osaamattomat joilla ei ole koulutusta ilmeises5i nimittelevät vieläkin

Kyl tää ihan sairaus on. En ole agressiivinen, en puhu itseni kanssa ja minusta ei näy ulospäin, että kuulen ääniä usein. En selitä virheitäni, että johtuu sairaudestani, vaan pyrin elämään normaalisti. Olen luonteeltani ystävällinen, kiltti ja ystävällinen, mutta kuulen ääniharhoja silti ja ne syyttelevät minua kovasti.

Onko 69 syntymävuotesi? Yleensä skitsofrenia löydetään 20v kieppeillä.

Nyt tajusin ostan valmiin peli sitten kopioidaan useempia kappaleita ja laitetaan nettiin myyntiin.

Olen Alan osaaja. Olet huijari ei muuta.

Mulla tulee heti pahoja oireita, jos jätän minkä tahansa minulle määrätyn lääkkeen pois. Jos se on placeboa, niin olkoon, jos hyödyn lääkkeistä käytän niitä. Toki välillä, jos on kova stressi päällä, voi oireita (ääniharhoja) tulla, mut tunnistan lääkkeitä syödessäni, ettei ole totta mitä kuulen.

Kai ne voi pakottaa virtsaa juomaan ja ulostetta syömään?

Kyllä lääkitään.

KierrätysToimii kirjoitti:

Kai ne voi pakottaa virtsaa juomaan ja ulostetta syömään?

Kyllä voi pakottaa mutta nuo asiat eivät kuulu psykiatriaan joten tuollaista ei tarvi pelätä. Tuo kuuluu ehkä pornografian tiettyyn muotoon ja paritukseen.

Asiasta on ollut paljon keskustelua ja monet ovat tuoneet esiin skitsofreniaan ja psykooseihin liittyvää omakohtaista ja tutkimustietoa tässä aikaisemmassa ketjussa:;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15389678/psykoosin-kokemisesta

Toipuu työkykyiseksi. Mikä ihmeen unelma ja tavoite se on?

Kyky on.
Halua ei, koska työstä ei makseta palkkaa, millä elää.

Kyllä työnteosta pitää työntekijälle itselle olla iloa ja hyötyä. Ei riitä, että työnantaja riemuitsee ja kiekaroi voittoinensa.

Olen samaa mieltä. Toistin vaan sen mitä noissa tutkimusuutisissa aina on, työkyky on se millä mitataan toipumista. Mutta voihan ajatella niinkin, että ei sen tarvi tarkoittaa palkkatyötä vaikka yhteiskunta ja päättäjät niin ajattelevatkin, vaan työkyky voi tarkoittaa mitä tahansa mielekästä tekemistä. Eli toimintakykyä.

Suurin osa maapallolla tehdystä työstä on palkatonta. Ja monet tärkeimmistä palkkatöistä ovat heikoimmin palkattuja.

narrative kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Toistin vaan sen mitä noissa tutkimusuutisissa aina on, työkyky on se millä mitataan toipumista. Mutta voihan ajatella niinkin, että ei sen tarvi tarkoittaa palkkatyötä vaikka yhteiskunta ja päättäjät niin ajattelevatkin, vaan työkyky voi tarkoittaa mitä tahansa mielekästä tekemistä. Eli toimintakykyä.

Suurin osa maapallolla tehdystä työstä on palkatonta. Ja monet tärkeimmistä palkkatöistä ovat heikoimmin palkattuja.

Lue lisää

Se on hyvinkin tervettä ajattelua, että ei lähde töihin, jos työstä ei saa oikeaa palkkaa.

Nyky-yhteiskunnassa päättäjät suunnittelevat sellaista tulevaisuutta, jossa työ olisi entistä useammin palkatonta. Kansalaispalkalla tehtäisiin ilmaiseksi töitä joista ennen maksettiin hyvääkin palkkaa. Pitäisi iloita vaan siitä että pysyy hengissä ja pysyy ilmaistyön kautta "osallisena" yhteiskunnassa.

Tällaiset visiot pitäisi koettaa torjua.

narrative kirjoitti:

Nyky-yhteiskunnassa päättäjät suunnittelevat sellaista tulevaisuutta, jossa työ olisi entistä useammin palkatonta. Kansalaispalkalla tehtäisiin ilmaiseksi töitä joista ennen maksettiin hyvääkin palkkaa. Pitäisi iloita vaan siitä että pysyy hengissä ja pysyy ilmaistyön kautta "osallisena" yhteiskunnassa.

Tällaiset visiot pitäisi koettaa torjua.

Lue lisää

Joo.
Osa jengistä saa useita tuhansia euroja tekemättä juurikaan mitään. Pitävät vaan itseään siinä asemassa, missä on valta sanoa, että heidän alamaisensa palvelevat heitä auliisti 500 eurolla kuussa. Hymyssä suin kiitollisena.

Kattelin ton.
Jätetään hoitamatta. Ei myrkytetä ihmistä lääkkeillä. Soitellaan ja kaffetellaan. Annetaan ihmiselle aikaa. Ei piinata ihmistä. Melko mullistavaa. Halpaakin vielä.

Helvettiä on myös elää ihmisen kanssa,joka kuvittelee,että sinulla on skitsofrenia.Se vähän niin kuin saatttaa toteuttaa itseään se kuvitelmasi.Jos kuvittelet asuinkumppanisi päähän ajatuksia,jotka ovat ihan vaan omia ajatuksiasi ja kuvitelmiasi toisen hulluiudesta.
Itse kun olen kokenut miten jokainen tekoni oli muka hullua.Jos lepäilin sohvalla ja hymyilin oli sekin selvä skitsofrenian merkki,että jotain sairasta on meneillään.Ihan niin kuin toinen ihminen saisi määrätä saako toinen hymyillä yksinään .
Helvettiä oli kyllä. Ja helvetiksi on mennyt taas.Nuo diagnoosit sairastuttavat mielen pahasti.Miten päin sitä saa olla ja mitä saa tehdä,jos kaikki tekeminen voidaan tulkita sairaaksi. Lääkkeitä vaan lisää niin ei enää silmätkään liiku ja jos liikkuu niin jo nyt on,miksi ne liikkuu? Vitun hullu,kun silmätkin liikkuu.AAAAAAAAaaargh

Avoimen dialogin mallin tulosten perusteella Länsi-Pohjassa lähes 90 % sitä kutsutaan lyhytkestoiseksi psykoottiseksi reaktioksi. Joissakin alkuperäisheimoissa sitä kutsutaan parantajan syntymäksi, ja se sekoittuu muihin lahjoihin, joita ovat muun maussa masennus ja mania. Jotkut skitsofreenikot ovat itse kuvanneet sitä siksi miltä tuntuu, kun isä raiskaa sinut lapsena toistuvasti tai koulukaverit kiusaa yhdeksän vuotta putkeen. Neuvostoliitossa sillä viitattiin ihan vain poliitiseen vainoon, niin osin myös länsimaissa. Sille on olemassa monia nimiä ja ilmenemismuotoja ja minä suosisin ensisijaisesti sitä, joka syntyy kokijasta autenttisesti itsestään. Skitsofrenia on tittelinkipeiden rotupuritanistien fantasia siitä, että jostain löytyisi geneettinen aivoisairaus, joka nostaisi oman alan tieteellistä statusta. Muut tulkinnat ja sanat ovat ehkä omalla tavallaan harhaisia, mutta paljon harmittomampia. Jokainen voi valita omansa ja katsoa, mihin se johtaa. Voisin veikata että parantajan syntymä johtaa parantajan syntymään, lyhyt psykoottinen reaktio mahdollisuuteen toipua ja skitsofrenia syvään geneettiseen aivosairauteen kemiallisen lobotomian avustamana.

"Lyhyt psykoottinen reaktio" on varmaan käyttökelpoinen , mutta entä kun psykoosi jatkuu pitkään tai toistuu? Pitkäkestoinen psykoottinen reaktio?

- ihmisen oma kuvaushan ei riitä kun kokemus on olennaisilta osin monelle yhteinen, ja viranomaisille päin jne...

Britanniassa kriittiset psykologit ja psykiatrit pähkäilevät saman ongelman kanssa. Kirjoittavat esim. tutkimusartikkeleidensa alkuun, että vaikka joutuvatkin tekstissä käyttämään diagnostisia käsitteitä kuten psykoosi, skitsofrenia, persoonallisuushäiriö tms., he eivät pidä niitä tieteellisesti perusteltuina. Sitten jatkavat ja välttävät näiden käyttöä niin paljon kuin mahdollista, puhuen esim. erityyppisistä traumoista ja niiden aiheuttamista reaktioista kuten äänten kuuleminen, dissosiaatio, ahdistuneisuus jne. Ja mieluummin kuin skitsofreniapotilaasta he puhuvat "henkilöstä, joka on saanut skitsofreniadiagnoosin" , tai persoonallisuushäiriöiden kohdalla "ihmisistä, jotka on leimattu persoonallisuushäiriöisiksi." Tällainen kielenkäyttö on mielestäni nykytilanteessa mahdollista ja suositeltavaa.

narrative kirjoitti:

"Lyhyt psykoottinen reaktio" on varmaan käyttökelpoinen , mutta entä kun psykoosi jatkuu pitkään tai toistuu? Pitkäkestoinen psykoottinen reaktio?

- ihmisen oma kuvaushan ei riitä kun kokemus on olennaisilta osin monelle yhteinen, ja viranomaisille päin jne...

Britanniassa kriittiset psykologit ja psykiatrit pähkäilevät saman ongelman kanssa. Kirjoittavat esim. tutkimusartikkeleidensa alkuun, että vaikka joutuvatkin tekstissä käyttämään diagnostisia käsitteitä kuten psykoosi, skitsofrenia, persoonallisuushäiriö tms., he eivät pidä niitä tieteellisesti perusteltuina. Sitten jatkavat ja välttävät näiden käyttöä niin paljon kuin mahdollista, puhuen esim. erityyppisistä traumoista ja niiden aiheuttamista reaktioista kuten äänten kuuleminen, dissosiaatio, ahdistuneisuus jne. Ja mieluummin kuin skitsofreniapotilaasta he puhuvat "henkilöstä, joka on saanut skitsofreniadiagnoosin" , tai persoonallisuushäiriöiden kohdalla "ihmisistä, jotka on leimattu persoonallisuushäiriöisiksi." Tällainen kielenkäyttö on mielestäni nykytilanteessa mahdollista ja suositeltavaa.

Lue lisää

Lyhyt psykoottinen reaktio nimityksenä avoimessa dialogissa johtuu siitä, että psykoosi ei toistu eikä uusiudu niin, että sitä kutsuttaisiin skitsofreniaksi. Tämä johtuu siitä, että psykoosi on hyvin reagoiva tämän kaltaiseen psykoterapiaan varhaisessa vaiheessa. Tämä vihjaa siihen, että kyseessä ei ole mikään lyhyestä psykoottisesta reaktiosta erillinen häiriö, vaan jatkumo eli psyykkisten ongelmien kärjistymä. Jos ihmisiä hoidettaisiin näin muuallakin, ihmisten psyykkiset ongelmat eivät kärjistyisi samassa mitassa. Koska kyse ei ole erillisistä häiriöistä, kyse on ns. psykoosin eli lähinnä psykososiaalisten ongelmien jatkumosta. Lyhyestä tai pitkästä, tai jotain siltä väliltä.

Lisäksi psykoosin käsite on itsessään todella epämääräinen. Ja miksi sitten kutsutaan ihmisiä, jotka prostestoivat torilla ja valittavat sitä, että heitä häiritään elektronisesti valtion viranomaisten toimesta? No he ovat ihmisiä, joilla on huoli siitä, että heitä häiritään. Pitääkö heitä erikseen nimitellä mitenkään? Kun olet diagnosoinut "häiriön" voit mennä kysymään, että miksi koet, että sinua häiritään. Hän on kadottanut turvallisen yhteyden toisiin ihmisiin ja tehtävänäsi on palauttaa tuo yhteys, sehän on ilmeistä. Toinen henkilö ei taas koe mitenkään ongelmaksi, että olisi mitenkään erityinen "targeted individual", vaan voi vaikka kokea, että näkee äitinsä nuoruusmuistoja päässään ja kuulee isänsä salaisuuksia ja tajuaa, että hänen lapsuutensa onni oli valhetta. Kolmas kuulee tasan tarkkaan kolme ääntä päässään vuodesta toiseen, joilla on kaikilla oma persoonansa, ja ne haukkuvat häntä ja ohjaavat hänen elämäänsä ja toimintaansa. Voithan sinä diagnosoida kaikilla skitsofrenian, mutta ei se auta ketään todellakaan ratkaisemaan näiden ihmisten ongelmia. Nuo diagnoosit ovat lähinnä stigmatisoivia ja siksi niiden käyttöä tuleekin varoa. Minä ihmettelen suuresti, mikä fetissi psykiatrialla on määritellä ja nimetä inhimillisiä kokemuksia? He eivät edes ymmärrä niitä, mutta silti heidän on pakko määritellä niitä. Todellisuudessa ihmisten kokemuksissa on paljon enemmän kirjavuutta, kuin nuo diagnoosit antavat olettaa.

Mitä kokemuksia?

ghlikjof kirjoitti:

Mitä kokemuksia?

On olemassa kokemuksia, joita psykiatriassa määritellään harha-aistimuksiksi tai deluusioiksi. Niihin liittyy sellaisia ilmiöitä, jotka eivät ole tavattomia normaalipopulaation keskuudessa. Telepatiaa (skitsofrenian keskeisin oire) kokee ns. normaalista väestöstä 60% kyselytutkimusten mukaan, ääniä kuulee elämänsä aikana lähes 5-20 % ihmisistä, joista suurin osa ei koskaan ajaudu psykiatriseen hoitoon eikä saa minkäänlaista diagnoosia. Hyvin harva skitsofreenikoistakaan kärsii varsinaisista näköharhoista, vaan ne liittyvät useimmiten aivosairauksiin kuten aivokasvaimiin tai esimerkiksi dementiaan. Mutta näköharhaksi voi toki tulkita "näyt", joissa ihminen näkee esim. kuolleita henkiä tai aistii niitä muuten. Tutkimusten mukaan enemmistö ihmisistä eri puolilla maailmaa myös uskoo kohdanneensa kuolleita henkiä ja uskoo niiden olemassaoloon. Kirjavuus näissä kokemuksissa liittyy paljolti paitsi kokemuksen tapaan, myös kokemisen sisältöön. On aivan eri asia hoitaa kummitusten kanssa mielestään kommunikoivaa taikka ihmisten ajatuksia lukevaa hullua kuin hullua, joka kärsii siitä, että hänen päässään kommentoidaan ja käskytetään häntä päivästä toiseen erinäisten persoonien toimesta.

Minä en esimerkiksi ole ikinä "skitsofreenikkona" kuullut ääniä elämässäni. En edes ymmärrä, mitä psykiatrit tarkoittavat äänistä puhuessaan. Epäilen, että he eivät aina edes itse sitä tiedä. Itse puhuin psykiatreile myös epähuomiossa "äänistä "ja oivalsin vasta myöhemmin, että hän kuvitteli minulla olevan ääniharhoja. Olen myös lukenut tutkimuksia, joissa ääniharhat ja mielen sisäinen keskustelu sotketaan toisiinsa ja saadaan tuloksia, että lähemmäs enemmistä ihmisistä kärsii "ääniharhoista". No shit Sherlock... kukapa nyt ei keskustelisi omassa päässään itseään askarruttavista asioista. Sitten vähän mieleltään dissosioituneet ihmiset puhuvat psykiatrille päässään tyrannisoivista persoonista, jotka eivät ole mitään ääniharhoja, vaan persoonia ihmisen ajatuksissa, ääniä päässä. On normaali ihmisen kielellisyyden ja sosiaalisuuden tuotos, että pystyy kuvittelemaan toisten ihmisten näkökulmia päässään.. olisi varmaan aika luonnotonta, jos vain 1 % populaatiosta kuulisi tällaisia "ääniä". Läheskään kaikki skitsofreenikot eivät koe mitään aistiharhoja ja uskonkin, että suurimmalla osalla skitsofreenikoista on aistien toiminta aivan normaalia. Kokemukset, joita skitsofreenikot kokevat, ovat näin ollen usein hyvin yleisiä anomaalisia mahdottomiksi tulkittuja kokemuksia, mutta poikkeavan intensiivisiä ja negatiivisia luonteeltaan. Ne tutkimusten mukaan liittyvät vahvasti erinäisiin traumoihin ja ovat keinoja selvitä noista traumoista, usein jopa oivallisia sellaisia. Myös normaaliväestössä nuo anomaaliset kokemukset liittyvät useammin negatiivisiin ja ahdistaviin tilanteisiin, joten on ymmärrettävää, miksi ne korostuvat traumakokemuksia omaavissa väestöryhmissä.

en taatusti pode mitään skitsofreniaa mutta psykiatri diagnosoi fobiani sellaiseksi vaikka ne kuuluvat lievään ahdistuneisuushäiriöön f 41 ja siksi olen ollut puolitoistavuotta aurorassa jonottamassa tukiasuntoon. haluaisin omaan asuntoon. minulla ei ole minkäänlaisia tyypillisiä skitsofreniaan liittyviä spesifisiä oireita kuten jo luettelin.

Anonyymi kirjoitti:

en taatusti pode mitään skitsofreniaa mutta psykiatri diagnosoi fobiani sellaiseksi vaikka ne kuuluvat lievään ahdistuneisuushäiriöön f 41 ja siksi olen ollut puolitoistavuotta aurorassa jonottamassa tukiasuntoon. haluaisin omaan asuntoon. minulla ei ole minkäänlaisia tyypillisiä skitsofreniaan liittyviä spesifisiä oireita kuten jo luettelin.

Lue lisää

Ei tervettä henkilöä pidetä väkisin hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tervettä henkilöä pidetä väkisin hoidossa.

No siinä se onkin, kun terveyden ja sairauden rajanveto on subjektiivinen asia. Sairaaksi leimaaminen pelkän käytöksen ja puheiden perusteella on vallankäyttöä, joka aina voi validoida itsensä, koska tällaisella vallankäytöllä toiselta viedään määrittelyvalta itseensä. Mitä jos minä pistän sinut laitokseen muutamaksi vuodeksi ihan vain siksi, että tykään, että uskomuksesi siitä, että tulet joskus kuolemaan vakavaan sairauteen, on sairauden oire? Saisit maistaa omaa lääkettäsi, kun joku taantunut idiootti tulisi selvittämään, että kun tohtori sanoo, että pääsi on pipi, niin kyllähän sen täytyy olla pipi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tervettä henkilöä pidetä väkisin hoidossa.

olen vapaaehtoisesti kuntoutusyksikössä "hoidossa". tämä on sellainen avo osasto jossa saa mennä ja tulla mielensä mukaan. minulla on vain määräkohteisia pelkoja muttei skitsofreniaa joka oli väärä diagnoosi. en syönyt kotona asuessani ainuttakaan abilify pilleriä 2 vuoteen mutta luonani käynyt lähihoitaja sanoi ettei ole kertaakaan huomannut minussa avaointa psykoottisuutta siis vaikken ottanut lääkkeitä. minut diagnosoinut lääkäri taitaa olla vain epäpätevä taiu sitten tietyt väärinkäsitykset vaikuttivat väärän diagnoosin tekemiseen. en ollut eristäytynyt ja puheet salakuuntelusta kotona haagassa tunnelitiellä olivat vain läppää.

Anonyymi kirjoitti:

No siinä se onkin, kun terveyden ja sairauden rajanveto on subjektiivinen asia. Sairaaksi leimaaminen pelkän käytöksen ja puheiden perusteella on vallankäyttöä, joka aina voi validoida itsensä, koska tällaisella vallankäytöllä toiselta viedään määrittelyvalta itseensä. Mitä jos minä pistän sinut laitokseen muutamaksi vuodeksi ihan vain siksi, että tykään, että uskomuksesi siitä, että tulet joskus kuolemaan vakavaan sairauteen, on sairauden oire? Saisit maistaa omaa lääkettäsi, kun joku taantunut idiootti tulisi selvittämään, että kun tohtori sanoo, että pääsi on pipi, niin kyllähän sen täytyy olla pipi.

Lue lisää

Sairaus ei ole mikään subjektiivinen asia. Sairaus on kemiallinen tai fyysinen poikkeavuus kehossa. Se on täysin objektiivinen asia.

Sekoitat oikean lääketieteen psykiatriaan. Tai sitten ilmaisit asiasi epäselvästi. Psykiatriassa sairaus on subjektiivinen asia, eli mielipide. Tämä siksi, että psykiatrinen sairaus on metafora, jolla viitataan ei-toivottuun käytökseen, ajatteluun ja tai tunteisiin sekä niiden yhdistelmiin. Käytös, ajatus ja tai tunne ei ole eikä voi koskaan olla sairaus. Se ei täytä (tieteellistä) sairaus määritelmää, jonka mainitsin edellä.

Ihmiset sekoittavat lääketieteellisen ja psykiatrisen sairausmääritelmän keskenään, mistä syntyy huvittavia väärinymmärryksiä.

hoitovirheitä sattuu suomessa kymmeniä tuhansia vuodessa muunkin terveydenhuollon alalla. minulla oli vain huone vähän siivottomassa kunnossa jonka takia olen viettänyt yli puolitoista vuotta aurorassa. mitään vainoamiskuvitelmia tai kuuloharhoja en pode.

en tosiaankaan ollut eristäytynyt kuten eräs minna väitti ja luuli minua psykoottiseksi. en vain tullut huoneestani ulos kun hoitajat kävivät konsultaatiokäynnillä. pumppasin 3 kertaa viikossa salilla yli 300 kilolla rautaa mm. nyt kaikki voimani ovat jo mennyttä osin diabeteksen takia osin muista syistä vaikka olen yrittänyt treenata., paska maa tää suomi. hoitoon joutuu vaikka olisit terve.

Veljesi siis kertoi lääkärille sinun uskovan, että sinua salakuunnellaan ja puhelimessa antamasi tilinumeron alkunumerot ovat olleet pörssin päätösindeksissäkin. Mistähän tuollaiset luulot ovat saaneet alkunsa? Uskoitko olleesi jollain lailla erikoistapaus, kun tuollaisen salakuuntelun kohteeksi olit joutunut?

Anonyymi kirjoitti:

hoitovirheitä sattuu suomessa kymmeniä tuhansia vuodessa muunkin terveydenhuollon alalla. minulla oli vain huone vähän siivottomassa kunnossa jonka takia olen viettänyt yli puolitoista vuotta aurorassa. mitään vainoamiskuvitelmia tai kuuloharhoja en pode.

Lue lisää

Psykiatria ei ole terveydenhuoltoa vaan sosiaalikontrollia. Jos kuvittelet/kuvittelit olevasi laitoksessa hoidossa, voit tosissasi miettiä oletko hieman "hidas" päästäsi. Todellisuudessa, sinua on rangaistu siitä millainen olet ihmisenä. Kuten myös jokaista heistä, jonka näet vanigttuna laitoksessa kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatria ei ole terveydenhuoltoa vaan sosiaalikontrollia. Jos kuvittelet/kuvittelit olevasi laitoksessa hoidossa, voit tosissasi miettiä oletko hieman "hidas" päästäsi. Todellisuudessa, sinua on rangaistu siitä millainen olet ihmisenä. Kuten myös jokaista heistä, jonka näet vanigttuna laitoksessa kanssasi.

Lue lisää

Niinpä, olisikohan huoneen siivoaminen auttanut siihen, ettei olisi joutunut hoitolaitokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Veljesi siis kertoi lääkärille sinun uskovan, että sinua salakuunnellaan ja puhelimessa antamasi tilinumeron alkunumerot ovat olleet pörssin päätösindeksissäkin. Mistähän tuollaiset luulot ovat saaneet alkunsa? Uskoitko olleesi jollain lailla erikoistapaus, kun tuollaisen salakuuntelun kohteeksi olit joutunut?

Lue lisää

en suinkaan uskonut. sanoinhan että kyseessä oli ennemminkin vain läppä jota ei pidä ottaa vakavasti. skitsofreenikko pitäisi kiinni väitteestään ja uskomuksistaan loppuun asti. minä en pidä koska en ole skitsofreenikko. mutta kuten sanoin pistin merkille neuroottisella tarkkuudella tiettyjä asioita jotka antoivat salakuunteluuskomuksille pontta kuten esimerkiksi tiettyjä kaverin kanssa sovittuja tapaamisaikoja vastaavia yleisindeksi lukuja pörssissä tms jotka viittasivat vahvasti salakuunteluun jolleivät olleet sitten täyttä sattumaa mutten usko sen olleen vain sitä ottaen huomioon sattumusten suureen esiintyvyyden. jos siis esim. sovittiin että tapaamme seuraavana päivänä jossakin kello 4 oli omx helsinki sinä päivänä 0,4% ennen tuota tapaamista ja kaveri sitten peruikin tapaamisen jne.

ne todella olivat tilinumeroni 3 ensimmäistä numeroa jotka ilmestyivät pörssin päätösindeksiin esim. - 1, 45 ( keksitty)kun olin juuri tuntia enen antanut puhelimessa rahastoyhtiölle tilinumeroni lunastaessa rahasto osuuksia. samoin äitinikin uskoi että valpo salakuunteli tunturikadun puhelinta sodan aikana kun mummoni auttoi erään virolaisen norjaan.

Anonyymi kirjoitti:

en suinkaan uskonut. sanoinhan että kyseessä oli ennemminkin vain läppä jota ei pidä ottaa vakavasti. skitsofreenikko pitäisi kiinni väitteestään ja uskomuksistaan loppuun asti. minä en pidä koska en ole skitsofreenikko. mutta kuten sanoin pistin merkille neuroottisella tarkkuudella tiettyjä asioita jotka antoivat salakuunteluuskomuksille pontta kuten esimerkiksi tiettyjä kaverin kanssa sovittuja tapaamisaikoja vastaavia yleisindeksi lukuja pörssissä tms jotka viittasivat vahvasti salakuunteluun jolleivät olleet sitten täyttä sattumaa mutten usko sen olleen vain sitä ottaen huomioon sattumusten suureen esiintyvyyden. jos siis esim. sovittiin että tapaamme seuraavana päivänä jossakin kello 4 oli omx helsinki sinä päivänä 0,4% ennen tuota tapaamista ja kaveri sitten peruikin tapaamisen jne.

ne todella olivat tilinumeroni 3 ensimmäistä numeroa jotka ilmestyivät pörssin päätösindeksiin esim. - 1, 45 ( keksitty)kun olin juuri tuntia enen antanut puhelimessa rahastoyhtiölle tilinumeroni lunastaessa rahasto osuuksia. samoin äitinikin uskoi että valpo salakuunteli tunturikadun puhelinta sodan aikana kun mummoni auttoi erään virolaisen norjaan.

Lue lisää

Miksi sinua olisi salakuunneltu?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, olisikohan huoneen siivoaminen auttanut siihen, ettei olisi joutunut hoitolaitokseen.

Vapaassa maassa jokaisen koti saa olla niin sotkuinen kuin henkilö itse tahtoo. Ainoastaan muihin asukkaisiin vaikuttavasta haitasta, kuten hajuhaitasta, on velvollinen hankkiutumaan eroon.

Asunnon siivottomuus on kuitenkin ollut todennäköisesti tekosyy vangita henkilö. Vika on jossain muualla. Psykiatrit kyllä keksivät syyt vangita, jos he ovat niin päättäneet tehdä. Psykiatria toimii samalla periaatteella kuin esimerkiksi KGB toimi: oikeutus kyllä keksitään (myöhemmin), kun jostain ihmisestä haluttiin eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaassa maassa jokaisen koti saa olla niin sotkuinen kuin henkilö itse tahtoo. Ainoastaan muihin asukkaisiin vaikuttavasta haitasta, kuten hajuhaitasta, on velvollinen hankkiutumaan eroon.

Asunnon siivottomuus on kuitenkin ollut todennäköisesti tekosyy vangita henkilö. Vika on jossain muualla. Psykiatrit kyllä keksivät syyt vangita, jos he ovat niin päättäneet tehdä. Psykiatria toimii samalla periaatteella kuin esimerkiksi KGB toimi: oikeutus kyllä keksitään (myöhemmin), kun jostain ihmisestä haluttiin eroon.

Lue lisää

Psykiatritko halusivat eroon tästä "vangitusta"?

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatritko halusivat eroon tästä "vangitusta"?

Valtio halusi hänestä eroon. Psykiatrinen instituutio toimii valtion mandaatilla. Psykiatrian yhteiskunnallinen tehtävä on hankkiutua eroon valtion ei-toivotuista kansalaisista. Kyseisessä tapauksessa oikeaa syytä vangitsemiseen en voi kuin arvailla, koska en tunne henkilöä, tilannetta enkä taustaa. Epäsiisti asunto on kuitenkin tekaistu syy.

Ketään ei voi vangita epäsiistin asunnon takia. Jos kyseessä olisi jokin merkittävä häiriötä aiheuttava tekijä, kuten esimerkiksi hajuhaitta tai sotkuisuudesta johtuva kosteusvaurioriski kylppärissä tai keittiössä, henkilölle voitaisiin antaa varoitus, sakot ja lopulta häätö, jos hän ei korjaisi tilannetta. Mikäli henkilö on vuokralaisena, vuokranantaja on voinut asettaa joitain erityisiä siisteysvaateita asunnossa asumista koskien.

Jos vapaassa oikeusvaltiossa joku henkilö tahdotaan vangita syystä tai toisesta, tehtävän suorittaa poliisi. Psykiatriaa ei tarvita mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, olisikohan huoneen siivoaminen auttanut siihen, ettei olisi joutunut hoitolaitokseen.

kyllä olisi kun ei olisi saanut häätöä eikä joutunut siksi laitokseen kun ei tukiasuntoa löytynyt

Hommaa itsellesi asunto, niin pääset sieltä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hommaa itsellesi asunto, niin pääset sieltä pois.

täytyy yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

täytyy yrittää.

"Lääkkeet" kuten Abilify eivät ainakaan tee kenellekään hyvää. Ne on huumeita. Tuhoaa keskushermostoa pitemmän päälle, ja ne ongelmat miksi aloit käyttää sitä vaan pahenee. Näin on käynyt monelle, mutta lääkärit eivät erota lääkehaittoja muista ongelmista. "Sairaus" jota varten ne määrättiin kroonistuu tällä tavoin. Sinuna yrittäisin vähitellen jättää lääkkeet pois. Ja keskittyä koettamaan parantaa sosiaalista tilannetta. Että olisi tekemistä, apua tarvittaessa, ettet olisi yksin. Terveellinen ravinto myös tärkeää.

Itsemäärääminen on kaiken a ja o.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkkeet" kuten Abilify eivät ainakaan tee kenellekään hyvää. Ne on huumeita. Tuhoaa keskushermostoa pitemmän päälle, ja ne ongelmat miksi aloit käyttää sitä vaan pahenee. Näin on käynyt monelle, mutta lääkärit eivät erota lääkehaittoja muista ongelmista. "Sairaus" jota varten ne määrättiin kroonistuu tällä tavoin. Sinuna yrittäisin vähitellen jättää lääkkeet pois. Ja keskittyä koettamaan parantaa sosiaalista tilannetta. Että olisi tekemistä, apua tarvittaessa, ettet olisi yksin. Terveellinen ravinto myös tärkeää.

Itsemäärääminen on kaiken a ja o.

Lue lisää

abilify ei ainakaan lievennä määräkohteista pelon tunnetta eikä minulla ole edes sellaisia oireita joihin sen on tarkoitus vaikuttaa joten turhaa sitä saan

Tuo on väärin. Vaadi sitkeästi oikeuksiasi. Tuttavaanikin yritettiin edunvalvontaan, välttyi viime kädessä kun oli eräs sukulainen joka auttoi tarjoamalla mm. asunnon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on väärin. Vaadi sitkeästi oikeuksiasi. Tuttavaanikin yritettiin edunvalvontaan, välttyi viime kädessä kun oli eräs sukulainen joka auttoi tarjoamalla mm. asunnon.

Siinä omat vaatimukset oikeuksista on tyhjää vaatimista, kun on jo edunvalvonnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä omat vaatimukset oikeuksista on tyhjää vaatimista, kun on jo edunvalvonnassa.

edunvalvoja oli kyllä luvannut että voisin ostaa itselleni oman asunnon ja panna sen vaikka vuokralle jos en itse siinä asu mutta nyt häneen ei olla saatu mitään yhteyttä 12. yleinen edunvalvoja

Mielisairaus termiä ei käytetä tautiluokituksessa vaan ne ovat kaikki häiriöitä.

Tautiluokitus ICD-10

MIELENTERVEYDEN JA KÄYTTÄYTYMISEN HÄIRIÖT
Psykiska sjukdomar och syndrom samt beteendestörningar
F00-F99

F40 PELKO-OIREISET (FOOBISET)
AHDISTUNEISUUSHÄIRIÖT

F40.2 Määritetyt (yksittäiset) pelot
Specifika (avgränsade) fobier
Mukaan lukien
Korkean paikan kammo
Akrofobia
Eläinkammo
Ahtaan paikan pelko
Klaustrofobia
Yksittäinen pelko

Mikä vaan on mielisairaus. Sehän on mielipideasia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vaan on mielisairaus. Sehän on mielipideasia.

Niin sanotuilla terveillä henkilöillä ei ole tuollaisia häiriöitä, joita on lääkittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sanotuilla terveillä henkilöillä ei ole tuollaisia häiriöitä, joita on lääkittävä.

Moni joka kuvittelee olevansa terve ei vain ole käynyt psykiatrisessa tutkimuksessa siellä ne piilevät häiriöt löydetään.Mielisairaus,mielitauti ja mielenterveyden häiriö ovat eri nimityksiä samalle asialle jos on F-diagnoosi on mielisairas muiden psykiatristen potilaiden kanssa voi kiistellä siitä kuka on sairain.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sanotuilla terveillä henkilöillä ei ole tuollaisia häiriöitä, joita on lääkittävä.

Mitä häiriöitä?

Eli kaltaisellesikin on hoitopaikka.

Lykkyä tykö kun yrität todistaa ettet ole mielisairas tai kun rupeat neuvomaan psykiatria.On myös mahdollista että sinulle on annettu ihan uusia diagnooseja niistä ei aina informoida potilaita.

Rosenhanin tutkimus ja diagnoosin yhteys stigmaan

Psykiatriset sairaudet perustuvat sopimuksen varaisten oireiden yhteenlaskuun, jossa potilaalla on esiinnyttävä tietty määrä oireita, jotta sairaus voitaisiin diagnosoida. Toisinaan diagnoosi tehdään pelkän lääkärin intuition perusteella, mikä tekee diagnoosista luonnollisesti vieläkin epävarmemman. Konsensukseen perustuvien diagnoosien tekeminen onkin osoittautunut odotetun vaikeaksi. Tästä klassinen esimerkki on psykologi David Rosenhanin johtaman tutkijaryhmän 70-luvulla tekemä koe.5 Rosenhanin tutkimus osoitti, että psykiatriseen hoitoon lähetettyä ihmistä tulkitaan siinä roolissa ja asiayhteydessä, missä hän sattuu olemaan. Tutkimuksessa Rosenhan ja seitsemän muuta tutkijaa hakeutuivat psykiatrisen sairaalan vastaanottoon väittäen kuulevansa ääniä. Muuten he käyttäytyivät täysin normaalisti. Kaikki tutkijat otettiin sairaalaan, missä he lopettivat väittämästä kuulevansa ääniä. Tutkijoita pidettiin kuitenkin mielisairaina, koska he olivat potilaan roolissa psykiatrisessa sairaalassa. Heitä pidettiin sairaalahoidossa keskimäärin 19 päivää ja heille määrättiin tuona aikana 2100 pilleriä psyykenlääkkeitä, jotka he kuitenkin jättivät salaa syömättä. Kaikki kotiutuivat diagnoosilla oireettomassa vaiheessa oleva skitsofrenia.

Psykiatriassa suhtautuminen mielenterveyspalveluihin päätyneeseen ihmiseen lähtee siitä, että tämä on potilas ja kärsii psykopatologiasta. Psykiatriassa myös oletetaan, että geenit selittävät tästä psykopatologiasta jopa 80%. Ammattilaisen tehtävänä puolestaan on olla objektiivinen käyttäytymisen havainnoija, joka on täysin teoriasta vapaa ja pyrkii puhtaaseen fenomemologiaan, eli “asioiden kuvaamiseen sellaisena kuin ne ilmenevät”. (Lönnqvist & Lehtonen 2013, 13.) Näkemys potilaiden teoriattomasta havainnoinnista on sikäli mielenkiintoinen, että psykiatriaan erikoistuminen kestää 6-8 vuotta, minä aikana yliopistotasolla opetellaan runsaasti teorioita, joihin psykiatrit “puhtaat havaintonsa” suhteuttavat. Muun muassa sadat eri psykopatologiakategoriat, joita diagnooseiksi kutsutaan, ovat tällaisia teoreettisia luokituksia, joihin potilaat on määrä lajitella. Tästä johtuen psykiatrian viitekehystä onkin pidettävä vahvasti hermeneuttisena eli tulkitsevana, eikä suinkaan tieteenä ilman teoriaa.

Psykiatrisen haastattelun päämääränä nähdään “kuvata potilaan psykiatriset ongelmat ja asettaa diagnoosi”, mutta potilaan tilan ja sitä selittävien tekijöiden tarkastelua ei nähdä erityisen tärkeäksi (Lönnqvist 2013, 32-33). Potilaan tunteiden ymmärtämiselle eli empatialle puolestaan ei aseteta painoarvoa, koska juuri potilaan tunteet ovat psykiatrisen teorian mukaan sitä “psykopatologiaa”, jota psykiatrin on määrä potilaassa objektiivisesti havainnoida. Lisäksi psykiatreja evästetään potilaskohtaamiseen siten, että “haastattelutilanteessa asiantuntijan rationaalisuuden ja potilaan irrationaalisuuden tulisi löytää toisensa”, ja asiantuntijan tulisi saattaa potilas “vapaaehtoisesti hoitomyönteiseksi” (Lönnqvist 2013, 37-38).

Yhteenvetona voisi todeta, että psykiatriassa potilaat tulkitaan jo vastaanotolle saapuessaan kategorisesti poikkeavina yksilöinä, joiden omituiset kognitiiviset prosessit selittyvät jopa suurimmaksi osaksi osin virheellisillä geeneillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaltaisellesikin on hoitopaikka.

Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito eli niin kutsuttu pakkohoito on Suomessa mielenterveyslain mahdollistamaa psykiatrista sairaalahoitoa, jossa potilaan oma tahto huomioidaan vain osittain hoitoon liittyviä päätöksiä tehtäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito eli niin kutsuttu pakkohoito on Suomessa mielenterveyslain mahdollistamaa psykiatrista sairaalahoitoa, jossa potilaan oma tahto huomioidaan vain osittain hoitoon liittyviä päätöksiä tehtäessä.

Lue lisää

Sinne kannattaa laittaa terveet, koulutetut, fiksut, absolutisti kansalaiset.

Jotta vapaalla voi liikkua kaikki alhoholisti ja huume ongelmaiset.

Tuon logiikan tajuan suomessa.

Vammanen paska maa.suomi ja kela.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne kannattaa laittaa terveet, koulutetut, fiksut, absolutisti kansalaiset.

Jotta vapaalla voi liikkua kaikki alhoholisti ja huume ongelmaiset.

Tuon logiikan tajuan suomessa.

Vammanen paska maa.suomi ja kela.

Lue lisää

Vammanen paska valtio Suomi joka lakkaa olemasta Kun ohjukset osuvat suomeen.

Siihen loppuu suomen paska valtion puuhat.

Anonyymi kirjoitti:

Vammanen paska valtio Suomi joka lakkaa olemasta Kun ohjukset osuvat suomeen.

Siihen loppuu suomen paska valtion puuhat.

Usko huviksesi on olemassa radikalisoituneita ja motivoituneita jotka saa aikaiseksi sen.

Lyhyesti toi. Luin sen ja oivalsin jothain. Hjyvin pientjä. Shuomalainen eshittää pjirun thyhmää. Aktivoi ihtensä jos meet kertomaan liikaa skeidaa. Sen motemoottin3 pöötelmö on, että "vjittuako tuut mun paratiisitilaa pilaamaan"

Ei sen puhe liity.. kaljaan, seksiin (yök se on samaa sukupuolta), homoiluun (yök se on eri sukupuolta? heh heh, homoilu voi olla suvussa kippisfreenialle. En osa varmax sano, sen sanon, että homot näyttää siltä, ku osa naisista olis lytänny ne jotenki ja et ne hädissää ettii korviketta pat houlesta? Psykologias puhutaa ankarista vanhemmista jotka tekee komplikaatioita lobzille(en), voisko kippisfreeniaki olla yks, samoin vois puhuu myös muista tyypeistä ja niie voikutuksista joito elomos gohdoo, mut psykologit ei uskalla, Ei tätä suomen kirjakieltö soo toivutettuu köyttöö kouhoo monomotkosto diibaduubaa)

Shigsi kirjoitan ku h4x0r

Henkilön A:n paradiissi: Eat. Sleep. Game. Repeat.
Henkilö B:n onnela: Tualla on ygs abina joga ei usgo mun bul siddii. Pia uskoo!111 h0h0h0, meen aukoo..
Lääkärin Unelma Sirpa-Leena: Elled oda mun dagii mömmöö, möön dyrh4
Zykologiin Maisteri-tutkino koho-goht4: shainba lagin
Sh-hengilön unelmo: h1h1, h0h0, h4h4, lue Konsti-kirjaa

Kuka noista 5:stä on normooli, onko normoolille ees olemas 2 2 = 4 (aina on)-toimintoo..ei noi jäykkä homma näytä toimiva kadulla.. normaalia on ennemmiki nii kauhia juttuku a. rölli rahaa b. tolleto se tölille c. ölö gerro gellekää ed sul on se d. shäilytä gogo elomo elökö köytä mihinkää mitä et shaa ite tuatettuu

epönormoolin gaava.. a. puhu paskaa b. keksi lisää mitä ihmise luulee susta tietävänsä ja lukittaudu himaa koska ne ulko-ovel muka on yms yms c. ajattele paskaa d. tee paskaa, eli pykolookisesti, istu vessass odotta e pököletö koko pv.. e. kehitä stoori et toi d on elämän tarkotus, ja liitä se a:han

ahhahaha, odotan mitä hjienoo rjuotsi kjeksii, sjuomalaisille HEnG1s3S UL0ttuvuud3s seuraavien Suami-Ruotti moo-öttelyid3n varalle!!1111 Ai nii, Ei tollasii voi olla! tääki äijä salee vaa istuu k4k1lla koko pv ja korkentaa kattoo BB Japan! tai jotaa..
https://www.youtube.com/watch?v=jrXGfK5I_rU
Mitsio Kakku..

Eli missä on kakkua..

Mä nii odotan sitä, ku, öö, nii, jongu pitää vastata tähä ja sanoo
a. on se nii kova, mahti
b. h0h0h00, kaikki ton jo tietää, turhaa kirjotit
c. hullulat on nykyään liian pienii, ku toiki o vappaana, teljettää se koirratarhaa ni obbii olemaa eli.. oppii vaa ei yhtää mitää, suomalainen ei taia oikeesti opettaa vaa ehtiä rahhaa! ja haaveilla maailmanvalloituksesta.. rahaa rahaa, apinat tekemää lisää villapaitoja.. kiina, tehkää lisää lapsia, mun villapaiat kaipaa tekkijää..terveizin yliluudnanddi anddi

Just oli artikkeli mis näkyy mitä joku suomalaine aattelee suomalaisista...ettei ne kelpaa enää työfrendeiks...ku tuntuu huonolta maksaa suomalaiselle, koska maailmas on paljo muitaki..suomalainen ja suomalainen näyttää ehkä Minusta Ukko Ylijumalasta hemmetin tylsältä ja niinpä minä Pjutin ohjaan sjuomalaiset maksamaan uusjia sjotakorvauksia jonneki Aasjiaan vai mihin Thailändii suomi nykyää lentää morsmaikkuu hakemaa..

Rrrratkaisu syntyvyytee: (osittaine) ei suomalaista kiinnosta toine suomalaine vrt. toine joku ulkomaalane, tietenki, ekshoottistha! h0h0

Kykenisitkö edes itsenäisesti asumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kykenisitkö edes itsenäisesti asumaan?

Tottahan toki. On tässä jo puolitoista vuotta harjoiteltu siivoamista, suihkussa käyntiä ja kaupassa käyntiä. niin että mikä ettei? ja verensokeri ja verenpaineet ovat alhaalla joten nekään eivät tuota ongelmia. Ja psyykelääkityskin on kunnossa. Paitsi ettei pakko oireinen häiriö ja määräkohteinen pelko edellytä mitään lääkitystä.

Ei kai ne potilaat tiedä kuka on terve, tai sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ne potilaat tiedä kuka on terve, tai sairas.

Ehkä potilaat kuitenkin tietävät paremmin kuin psykiatrit?

"Kyselyissä hallusinaatioita ilmoittaa kokeneensa noin viidennes kaikista ihmisistä. Todellinen esiintyvyys lienee ilmoitettua suurempi, sillä hallusinaatioista kertomista vältetään hulluksi leimautumisen pelossa. Pelko ei ole aiheeton, kuten kuuluisa Rosenhanin koe osoittaa. Kokeessa psykologi David Rosenhan ja kahdeksan muuta tervettä koehenkilöä joutui 1-7 viikoksi pakkohoitoon ilmoitettuaan kuulleensa hyvänlaatuisia hallusinaatioita. Vaikka koehenkilöt kertoivat hallusinaatioiden menneen nopeasti ohi ja käyttäytyivät mielisairaalassa mallikkaasti, he joutuivat myöntymään psykiatrien tekemään skitsofreniadiagnoosiin päästäkseen vapaaksi. Monet sairaaloiden oikeat potilaat olivat puolestaan tunnistaneet koehenkilöt terveiksi hyvin nopeasti."

"Kokeen jälkeen eräässä sairaalassa ei uskottu Rosenhanin tutkimustulosta. Rosenhan kertoi lähettävänsä kyseiseen sairaalaan seuraavan kolmen kuukauden aikana valepotilaita. Sairaala raportoikin pian tunnistaneensa 40 Rosenhanin lähettämää valepotilasta. Rosenhan vastasi, että todellisuudessa valepotilaita ei oltu lähetetty yhtäkään."

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ne potilaat tiedä kuka on terve, tai sairas.

Totta. Ei noidat tiedä kuka on noita ja kuka ei. Ainoastaan inkvisiittorit tietää.

mulla ne skitsofrenialääkkeet eivät ole vaikuttaneet varsinaisiin oireihini jotka psykiatria luokittelee lievään ahdistuneisuushäiriiöön kuuluvaksi määräkohteiseksi peloksi siis fobiaksi jonka psykiatri diagnosoi täysin väärin psykoottisuudeksi ja mielisairaudeksi jonka vuoksi täällä auroran kuntoutusyksikössäkin olen. Siis väärän diagnoosin takia joka on paranoidinen skitsofrenia.

joo, et varmaan ihan noin älykäs ole verrattuna muihin, taitaa vähän sinulla tuo oman arvon tunto olla koholla.onko sinulla edes skitsofrenia diagnoosia? ei taida olla ,en itsekään pysty ottamaan hoitohenkilökuntaa tosissani,niin tyhmiä ovat toki,mutta siis minulle itselleni on tapahtunut niin paljon ja no,siis, se ei naurata /kauhistuta vaan todellakin on järkyttävää...

Skitsofrenia tosiaan on mielikuvitussairaus, kuten kaikki mielisairaudet. Oletko varma, ettei luentosalissa ollut muitakin, jotka ovatkin eri mieltä luennoitsijan kanssa? Ihmiset eivät aina halua ilmaista mitä mieltä todella ovat ja toisaalta ei sellaista varmasti keneltäkään luennolla tiedusteltukaan.

Ymmärrän, ettei sellaisia sairauksia kuin mielisairauksia ole olemassakaan. Tietyllä tavalla olen itsekin hämmästynyt miten moni sellaiseen ihan aidosti uskoo. Monet psykiatrian alalla olevat kyllä ymmärtävät, että mielisairaudet eivät ole oikeita, mutta esittävät erinäisistä syistä muuta. Enemmän olen huolissani ihmisistä, jotka eivät ole asiaa ymmärtäneet vaan aidosti kuvittelevat, että esimerkiksi paha mieli on sairaus, tai ahdistus, tai alkoholin holtiton juominen, tai uhkapelaaminen tai homoseksuaalisuus ja niin edelleen.

Psykoosi on katsojan silmissä. Sellaisella tarkoitetaan sitä, että joku ihminen on erilainen kuin mitä halutaan olevan. Toisin sanoen, on mahdotonta sanoa objektiivisesti tai edes kovin kiteyttäen mitä sellainen on. Psykoosilla voidaan tarkoittaa niin montaa eri asiaa. Kannattaa oppia pois kyseisen sanan käytöstä, koska se johtaa väistämättä harhaan sekä sinua että kuulijoitasi. Psykoosi on psykiatrisen dogman käyttämä käsite. Sen sijaan kannattaakin puhua hädästä, erilaisuudesta tai sekavuudesta vähän riippuen siitä missä yhteydessä ollaan ilmaisemassa.

Entäpä jos nuo häiriösi sisältyvät juuri paranoidisen- skitsofrenian oireistoon? Jokaisellahan ei ole kaikkia häiriöitä mitä siihen liitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos nuo häiriösi sisältyvät juuri paranoidisen- skitsofrenian oireistoon? Jokaisellahan ei ole kaikkia häiriöitä mitä siihen liitetään.

niin mutta se edellyttäisi että kokisin mitä erilaisempien luuloteltujen tai todellisten vihollisten vainoavan mutta eipähän tuollainen tule mieleenkään hallusinaatioisyta puhumattakaan mikä sulkee pois paranoidisen skitsofrenian mahdollisuuden. Pitäisi kokea olevansa jotenkin vainottu mutta pelko laukeaa vain kadunylitystilanteissa ja korkeilla paikoilla. Lähinnä pelkäään omasta huolimattomuudesta johtuvaa auton alle jäämistä en tahallisesta tuottamuksellisuudesta johtuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

niin mutta se edellyttäisi että kokisin mitä erilaisempien luuloteltujen tai todellisten vihollisten vainoavan mutta eipähän tuollainen tule mieleenkään hallusinaatioisyta puhumattakaan mikä sulkee pois paranoidisen skitsofrenian mahdollisuuden. Pitäisi kokea olevansa jotenkin vainottu mutta pelko laukeaa vain kadunylitystilanteissa ja korkeilla paikoilla. Lähinnä pelkäään omasta huolimattomuudesta johtuvaa auton alle jäämistä en tahallisesta tuottamuksellisuudesta johtuvaa.

Lue lisää

Juurihan sanottiin, ettei jokaisella ole kaikkia tuntemukset, vaikka on samasta diagnoosista kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sanottiin, ettei jokaisella ole kaikkia tuntemukset, vaikka on samasta diagnoosista kysymys.

Edellisestä vastauksestani puuttui tai sana. niin mutta nuo mainitsemani oireet kuuluvat lievään ahdistuneisuushäiriöön joka ei ole varsinainen mielisairaus kuten skitsofrenia vaan lievä psyykkinen häiriö. tällaisia ovat fobiat, pakko oireinen häiriö ja ehkä persoonallisuushäiriökin joita kaikkia poden mutta joita ei pidä missään nimessä sekoittaa psykoosiin tai paranoidoiseen skitsofreniaan. olen nyt jonkun konitohtorin mututuntemusten takia joutunut auroraan sairaalakierteeseen ja nyttemmin kuntoutusyksikköön tukiasuntopaiikkaa odottelemaan kun minulla on niin laiska edunvalvoja ettei se jaksa ottaa osaa oman asunnon hankkimisprojektiin.

Ei olekaan samoja mutta paranoidiseen vahvasti liityy kuten nimikin jo kertoo että potilas kokee olevansa systemaattisen vainon kohde ja hänellä on myös erilaisia outoja tuntemuksia kehossa, puhe voi ollla epäselvää, ja käytös omituista nähden ja kuullen harha aistimuksia. minulla ei ole mitään näistä oireista ollakseni paranoidinen joka on tuulesta temmattu diagnoosi täysin epäpätevältä psykiatrilta joka oli venäläinen emigrantti. hoitaja täällä sanoi ettei niillä' kadunylityspeloilla ole psykoottisuuden kanssa mitään tekemistä vaikka suljetulla eräs hoitaja väitti toisin. olen 30 v pelännyt sitä enkä ennenkään joutunut sen takia hoitoon tai lääkitykseen vaan kävin polikklinikalla vain juttelemassa peloistani.

Olisi hyvä miettiä, ettei leikinlasku ole hyvä ihan kaikissa tilanteissa.
No, ainakin oppii kokemuksen kautta, jos ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä miettiä, ettei leikinlasku ole hyvä ihan kaikissa tilanteissa.
No, ainakin oppii kokemuksen kautta, jos ei muuten.

Tämä mainittu leikinlasku tapahtui vain perheen ja kavereiden piirissä, sillä hoitajille tai lääkärille en väittänyt kertaakaan että minua salakuunnellaan vaan päinvastoin vastasin kysyttäessä "salakuunnellaanko sinua ?"että "ei salakuunnella" ja silti jouduin tuolloin pakkohoitoon siitäkin huolimatta että muistaakseni tein kantelun hallinto-oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä mainittu leikinlasku tapahtui vain perheen ja kavereiden piirissä, sillä hoitajille tai lääkärille en väittänyt kertaakaan että minua salakuunnellaan vaan päinvastoin vastasin kysyttäessä "salakuunnellaanko sinua ?"että "ei salakuunnella" ja silti jouduin tuolloin pakkohoitoon siitäkin huolimatta että muistaakseni tein kantelun hallinto-oikeuteen.

Lue lisää

Pakkohoitoon on varmaan ollut vaikuttamassa muitakin asioita, kuin pelkkä vastaaminen salakuuntelu-kysymykseen.

Psykiatrian puolella nuo kantelut ovat vähän kyseenalaisia, potilas on valitettavan usein aika heikossa asemassa, voisi melkein käyttää ilmaisua, alisteisessa asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohoitoon on varmaan ollut vaikuttamassa muitakin asioita, kuin pelkkä vastaaminen salakuuntelu-kysymykseen.

Psykiatrian puolella nuo kantelut ovat vähän kyseenalaisia, potilas on valitettavan usein aika heikossa asemassa, voisi melkein käyttää ilmaisua, alisteisessa asemassa.

Lue lisää

Kyllä vaan, 2 mielenterveyshoitajaa kävi 10 v tauon jälkeen katsomassa äidin poismenon jälkeen kuinka vointini laita on ja koska en ottanut konsultaatiokäyntiä vastaan kun siihen ei ollut mitään tarvetta niin he sen vuoksi tekivät heti johtopäätöksen että olen psykoottinen ja eristäytynyt ja jouduin hoitoon

Naisilla outo tarve laittaa miehen penis suuhunsa. Hieman outoa puuhaa.

Joskua penis on kusinen, haiseva ja paskanen. Silti naiset haluavat ottaa sen suuhunsa. Hieman ihmettelen naisten tajunnan tasia.

Anonyymi kirjoitti:

Joskua penis on kusinen, haiseva ja paskanen. Silti naiset haluavat ottaa sen suuhunsa. Hieman ihmettelen naisten tajunnan tasia.

Toki vammanen mieskin voisi naisten puuhia harjoittaa. Tuskin normaali mies imee toisten miesten kulleja. Vaikea kuvitella asiaa.

Tollasta on alkoholi ja huume ongelmaisten puuha.

Anonyymi kirjoitti:

Tollasta on alkoholi ja huume ongelmaisten puuha.

Oletteko ajatelleen joku voisi olla ihan raitis. Koska tuollanen ei kiinnosta ollenkaan.

Osa on raittiina ei halua kokea tuollaista ollenkaan.

Muutakin puuhaa on ja hauskaa Selvin päin .

Kiss-me-reenien (skitso, reeniä) ydin on hallupeli. Pärjää siinä. Vähennä lääke. Ei pärjää. Pakkohoito. Työ? Ketä kiinnostaa hallupelaaja. Työ normaalisti? Ketä kiinnostaa ihan luumun näköinen roskasperma-äijä. Roskasperma. Öhöm. Tätäkään ei saisi kertoa. Oliko se Mehiläinen Turku. Ei ota vastaan tarinalla "minulle todettiin sipsireenikko-titteli" roskaspermaa. Vain COVID-19:llä kyllästetty laatusperma käy. Näin minulle epäsuorasti ilmaistiin.

Hallupelin avainsana on "disease", termi, joka jokaisella, Mehiläisturun mukaan kuuluu olla, jos heille permabanggiin kuppiin sylkee - uaah - hihihi.