Mikähän mahtaa olla rungoissa eroja, näin maalikosta päältäpäin näyttävät aika saman kaltaisilta. Harkinnassa jompi kumpi. Ainakin nyt myynnissä olevista Tiiskereissä ei ole septi-wc:tä ? Onko ajettavuus samaa tasoa ? Siis vene tulisi retkikäyttöön, kenties pitkillekkin.
Tiiskeri 770 vs Finmar Magnum
lomaretkille
6921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mieti vain kummassa on ylihintaa
Suosittelen että käy koeajolla molemmilla venemalleilla niin huomaat kyllä eron.
Septi lienee tullut Tiiskereihin 770L-mallin myötä (se lasikuiturunkoinen, mahonkihyttinen, jossa on vessa aterion etupuolella ja pistopunkka kuskin puolella takana, ikkunat alumiinikehyksillä) jossakin 1987 tai 1988 vaiheilla. Oletko harkinnut Coronettia?
Coronetit tuntuu olevan hakusessa
Mul on kokemuksia Finmar M.... muuten hyvä vene mut vähän kova aallokos vasta sekä myötä tuuleen . Roiskii hiukan tuulilasil . Tiiskerist ei ajokokemuksii ole , mutta kehutaan,. Käy ehdottomasti molemmil koeajossa ,ja tuullakkin sais koeajossa ......
Magnumeissa on muuten eroja. loppupuolen (85 jälkeen tai jotakin sinnepäin) veneet tehty Mynämäessä. Ainakin suurin osa niistä laminoitu vahvemmaksi kun alkuperäiset. Oman kokemuksen perusteella menee kun juna kovassakin aallokossa ja ottaa aallot tosi pehmeästi. Tiiskeristä myös kokemusta. Loistava ja pomminkestävä vene. Työjälki ihan huippuluokkaa. vene kestää keliä varmasti enemmän kun matkustajat. Magnumissa omasta mielestä paremmat sisätilat. Etenkin Tiiskei 771 mallit upeita veneitä ja jos kukkaro kestää niin ei voi mennä pieleen kun semmosen ostaa. Magnum sopii kukkarolle paremmpin ja ominaisuudet riittää varmasti kaikille normaaliveneilyyn.