Joko oikeusneuvokset ovat palailleet lomiltaan?
Viime lumilla lupailivat pikaisia päätöksiä, monetko lumet tuo päätöksen teko vaatiikaan?
Seitsemän vuotta asiaa on jo vatvottu ja taitanee mennä vielä seuraavatkin seitsemän vuotta.
Tämä asia on jo päätetty, sanoi MVH KRP:sta vuoden 2008 syksyllä...
Ketkä päättivät ja mitä päättivätkään.... näitä lumia on tullut ja mennyt, lupauksia annettu, "oikeutta" käyty, tuomioita lusittu ja vieläkään ei tiedetä totuutta.
Voivoi
Viime lumilla lupailivat pikaisia päätöksiä, monetko lumet tuo päätöksen teko vaatiikaan?
Seitsemän vuotta asiaa on jo vatvottu ja taitanee mennä vielä seuraavatkin seitsemän vuotta.
Tämä asia on jo päätetty, sanoi MVH KRP:sta vuoden 2008 syksyllä...
Ketkä päättivät ja mitä päättivätkään.... näitä lumia on tullut ja mennyt, lupauksia annettu, "oikeutta" käyty, tuomioita lusittu ja vieläkään ei tiedetä totuutta.
Voivoi
Vastaukset 26
Vanhimmat
"vieläkään ei tiedetä totuutta."
On tainnut mennä ohi, että putkapileet on ohi jopa pääkonnalta.
On todettu rikoliseksi.
Rahaakin on kivasti kilahtanut kolhoosin sinkkiämpäriin jaettavaksi, sitkeimpien koijareiden perässä jouksee vouti hippilat vinkuen.
"On tainnut mennä ohi, että putkapileet on ohi jopa pääkonnalta.
On todettu rikoliseksi."
Jaa, että menit sitten tekemään noinkin jyrkkiä päätelmiä, vaikka kirjoitin mm. näin:
"tuomioita lusittu"
"Rahaakin on kivasti kilahtanut kolhoosin sinkkiämpäriin jaettavaksi, sitkeimpien koijareiden perässä jouksee vouti hippilat vinkuen."
Tuollapa ei taida olla mitään tekemistä totuuden kanssa.
89 M€:n rikoshyödystä ollaan perimässä valtiolle 19,7 M€, kaikkia menettämisseuraamusoikeudenkäyntejä ei ole vielä edes aloitettu ja yhdestäkään ei ole saatu lainvoimaista tuomiota.
Sinkkiämpäristä, jos sinne jotakin kertyy, rahaa kyllä jaetaan vaan ei rikoksen uhreille - heitähän ei ole nähty tarpeelliseksi edes kuulla missään oikeusasteessa.
Vouti on keskeyttänyt hippuloittensa vinguttamisen ja odottelee ilmeisestikin KKO:n ratkaisua, jonka perusteella KO:t ja HO:t sitten aikanaan tömäyttelevät niitä tuomioitaan jos tömäyttelevät.
Sitten vasta se vouti taas jatkanee työsarkaansa.
KKO on tainnut kutoa kunnon riimuverkon, mutta sotkeutunut omiin pauloihinsa niin, ettei oikeusneuvoksien oma järki riitä solmujen aukomiseen - eihän se madekaan omin voimin luikertele verkosta, vaikka on miltei yhtä notkea limanuljaska kuin edellämainitut.
Vai on äkkiväärä päätelmä se, että Winkkari on todettu rikolliseksi? Tätä ajattelijaa minä kutsuisin harvinaisen loivaliikkeiseksi. Sillä onhan WinCapitan päätekijät tuomittun KKO:ta myöten ja vieläpä tuomiotkin on lusittu. Ei sitä tuomiota kukkopillin soittelusta annettu.
Rahaahan ropisee kolhoosiämpäriin niin,että rytke vaan käy. Toki on niinkin, että vastuuta pakoillakseen sponssit lyövät kapuloita rattasiin ja valittavat minkä ehtivät. Ajanpeluuta tämä kaikki on, suurta teatteria. Kyllä ne asiat aikanaan KKO:ssa käsitellään. Hyväpalkkainen oikeusneuvos katselee paperit läpi ja nyökyttelee kollegoittensa kanssa: vesiselvä asia tämä on, eiköhän rytkäytetä taas.
Kyllä se päivä vielä tulee, että vouti päsäyttä pihaan Golfilla, kysyy, että onko tässä ihan itse isäntä, kun valtion Ladaa rassaa ja alkaa kysellä muun omaisuuden perään. Siitä sitten kätevästi täytetään pari kaavaketta ja valtion on Ladan uusi onnellinen omistaja, lujaa laatua se on Lada on. Passaa sillä tullitarkastajan kurvailla. Ja sisällä pirtissä tehdään lisää papereita.
Sillä eihän se vouti hellitä. Hän on virkamies ja palkkansa eteen virkamiehen on huiskittava tosissaan. Niin sanoo virkaehtosopimus.
Oikeuslaitos on riippumaton elin toisin kuin se, mikä sinulla on housuissa. Oikeusneuvokselle kuuluvat kesäloma, sorsajahti, venetsialaiset, hirvipeijaiset ja mitä muita kiireitä oikeusneuvoksella näin syksymmällä on. Tämän ruuhkan jälkeen sitten hoidetaan oikeusasiat.
Lumi tulee sitten kun se tulee. Tuppaavat vaan nämä klubilaiset olemaan turhan hätäistä väkeä. ;))))
"Oikeuslaitos on riippumaton elin"
Tämän lausekkeen kirjoittajan olisi ehkä tullut kysyä neuvoa viisaammiltaan ennen kirjoituksen julkaisua.
Oman tyhmyytensä korostaminen ja alleviivaaminen noinkin näkyvällä tavalla ei pelasta pitkoksilta pudonnutta korkea, tässä tapauksessa tuskin edes todennäköinen, älykkyysosamääräkään - minkä kirjoitit sen kirjoitit ja pulinat pois.
Tuolta voi taas lueskennella lisää, mikäli asia sattuisi kiinnostamaan:
http://yle.fi/uutiset/kkon_presidentti_tuomioistuimet_eivat_ole_taysin_riippumattomia/6551945:
"Tuomioistuimet eivät ole Suomessa täysin riippumattomia, vaikka joku niin ehkä luulee."
"- Siinä on vaaran lähteitä, jos hallitusvallalla on mahdollisuus vaikuttaa siihen, mikä tuomioistuin saa enemmän tai vähemmän resursseja. Ja se kärjistyy tietysti silloin, jos on kysymys sen ratkaisemisesta, voidaanko jollekin yksittäiselle jutulle turvata asianmukainen käsittely resurssien puitteissa, korkeimman oikeuden presidentti muotoilee Yle Uutisten haastattelussa."
Valuuttakauppias:
"Hyväpalkkainen oikeusneuvos katselee paperit läpi ja nyökyttelee kollegoittensa kanssa: vesiselvä asia tämä on, eiköhän rytkäytetä taas."
Ylempänä olevat lainaukset YLE:n uutisoinnista ovat niitä paraspalkkaisen oikeusneuvoksen, KKO:n presidentin Pauliine Koskelon, maalattujen huulten välistä tallennettuja.
Toivottavasti alempipalkkaiset oikeusneuvokset ovat vesiselviä nyökytellessään äänestystulosten (lue: kolikonheittojen) ratkaisuja tulevien sukupolvien tarkasteltaviksi.
-- 89 M€:n rikoshyödystä ollaan perimässä valtiolle 19,7 M€ --
On surkea prosentti. Ei ole ihme että valtion talous on kuralla jos tehokkuus on tuota luokkaa.
Vastassa on pesunkestävät ja wc huuhtelussakin selviävät konnat.
Yleensä valtio perii 98%
Ei voi verrata keskenään
Etkö ole pahempia ja pätevämpiä konnia nähnyt vai? Vastaan panevilta ryöstömurhaajiltakin saadaan 100 % vuoden kuluessa ja kakut päälle. Poikkeus on Auer, josta ei tiedä onko se tuomittu vai ei ole ja mistä asiasta.
KKO joutuu venyttämään lakien tulikintaansa äärimmilleen Aarnio- jupakan loppukahinoissa, ettei vaan totuus VKSV:sta, KRP:sta, oikeuslaitoksesta ja kykypuolueesta paljastuisi yleiseen tietoisuuteen ja kansalaisten luottamusta instituutioihin horjutettaisi.
Luehan lisää:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/229419-ex-sisaministeri-poliisi-on-kokoomuksen-hallinnassa:
"Ex-sisäministeri: "Poliisi on kokoomuksen hallinnassa""
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742105272.html:
"IL: Uusi käänne Aarnio-tutkinnassa: Poliiseja pidätettiin Kuopiossa"
Asiasta alkuperäiseen; ollakko vai eikö ollakko Katainen WinCapita-jäsen, kas siinäpä pulma.
Kysymysmerkki lauseen lopussa lienee tarpeeton.
KRP:n tutkija Tuija Porvali palkittiin vuonna 2008 itsenäisyyspäivän kunniaksi ansioristillä kun ei suostunut kirjaamaan rikoksesta epäillyn ja myöhemmin tuomitun kertomaa Jyrki Kataisen osallisuudesta WinCapitaan.
Onneksi wincaput asiassa on oikeuslaitoksessa oltu suoraselkäsiä, konnat kiinni ja korvauksia.
EOK on luvannut jo kaikille juomareille ronssiset mitallit hyvin hoidetusta hommasta.
Jokunen joutuu vielä tiilenpäitä lukemaa>, ripa ja pedo.
"konnat kiinni ja korvauksia."
Tietääkseni kaikki konnat ovat vapaalla jalalla.
Eräskin "konnapariskunta" vangittiin pariksi kuukaudeksi jo 5,5 vuotta sitten eikä kumpaakaan ole vielä saatu edes käräjätuvan porstuaan.
Takavarikoita on kuitenkin onneksi jatkettu aina 4 kk:n välein - tuleeko tuosta jo noin 16 jatkoa?
Lakihan ei määrittele jatkojen määrää, joten mitään lainvastaista ei oikeuslaitoksessa ole tehty.
Oikeusturva- ja ihmisoikeusloukkauksia sen sijaan kyllä.
"EOK on luvannut jo kaikille juomareille ronssiset mitallit hyvin hoidetusta hommasta."
Olisko linkkiä pistää vai hatustako tuonkin vetäisit?
"Jokunen joutuu vielä tiilenpäitä lukemaa>, ripa ja pedo."
Taitavat olla jo Thailandiassa.
Matkamusana pojilla soi tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=w8V56YR8KMQ
En suosittele ihannoimaan pyttytoiminnan vetäjiä, sen pyörteissä on kumminkin monta särkynyttä sydäntä revennyt, leikki sikseen.
Niinhän joutui tuo ”voi ja voi” kurvaamaan vihapuheen puolelle, kun asiatieto loppui – jälleen kerran.
Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo haluaisi rahan tippuvan taivaalta, onhan se riippumattomuuden riippakivi, että valtio myöntää budjetissa rahat. Jos haikaillaan tämän kaltaista absoluuttista riippumattomuutta, oikeuslaitoksen tulisi sijaita kuun pimeällä puolella ja rahoituksen tulla Marsista. Kyllä meidän tulisi osata elää tässä reaalimaailmassa, myös Koskelon.
Asiaahan ei tässä ” voi ja voin” kommentissa ei paljoa ollut ja sekin vähä oli väärin.
Olen peräänkuuluttanut medialukutaitoa tämän tästä. Ihmisen tulisi tietää muutakin kuin vain sen, että pottuja saa torilta. Silloin ei ihan sutena uskoisi kaikkea, mikä lehdessä lukee. Tulee osata lukea myös rivien välistä.
Minun puolestani KKO saa tehdä päätöksensä vaikka pitkää tikkua vetämällä, kunhan perustelut on kirjoitettu pätevästi ja tuomio on oikea.
Heittäkäämme hiiteen turha viranomaiskauna. Rosvot linnaan ja sponssit myös – tällä asenteella kohti talvea taas. ;)))
apinoiden planeetta on kullttia
Hävinneet ovat hiljaa, kun eivät kehtaa mieltänsä näyttää rosvoporukalle, jotka eivät omastamielestää rikosta tehneet, kun nussivat hyväuskoisten rahat sullemulle jakoperusten, mikset lähtenyt ajoissa touhuun on näitten puollustus, suomen valtioko näitten pallosilla nostetaan ruotuun, jotten kenenkään enää tarvitse tehdä tuottavaa työtä.
Näillä on hatuissaan se kuuluisa kukka.
Nämä on näitä jotka ajan saatossa ovat maan mullissa myös, horsmaa vain pukkaa kummulla.
Että tällaista kirjoittelee valuuttakauppias:
"Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo haluaisi rahan tippuvan taivaalta, onhan se riippumattomuuden riippakivi, että valtio myöntää budjetissa rahat.
-----------
Olen peräänkuuluttanut medialukutaitoa tämän tästä. Ihmisen tulisi tietää muutakin kuin vain sen, että pottuja saa torilta. Silloin ei ihan sutena uskoisi kaikkea, mikä lehdessä lukee. Tulee osata lukea myös rivien välistä."
Voivoi ja lämpönen leivänkyrsä.
Medilukutaitoa ja rivien välistä lukemista peräänkuuluttulee valuuttakauppias, vaikkei ymmärrä selvästä tekstistä enempää kuin talikynttilä taivaankappaleiden liikkeistä.
Tässäpä tämä selvä teksti suoraan kopioituna:
"- Siinä on vaaran lähteitä, jos hallitusvallalla on mahdollisuus vaikuttaa siihen, mikä tuomioistuin saa enemmän tai vähemmän resursseja."
Valuuttakauppias on tehnyt tuosta sellaisen tulkinnan, että Koskelo ei tykkää siitä kun valtio makselee oikeusneuvosten askeettisen elämän perusturvan.
Koskelo antaa kuitenkin sangen selväsanaisesti ymmärtää, että oikeuslaitoksen tulisi saada itse päättää siitä minkä oikeusistuimen tuomarit saavat hynää muita enemmän.
Ei tässä mistään oikeuslaitoksen riippumattomuudesta tai riippumisesta ole kysymys vaan kakun jakamisesta.
Kakkuhan pienenee tulevina vuosina roimasti ja Koskelokin haluaa pistää lusikkansa ensimmäisten joukossa kakkutarjottimen antimien joukkoon.
Ahneus, hyväveli(sisko)verkostot, omien etujen turvaaminen jne. paljastuvat Koskelon lausumien rivien välistä - lakien toteuttaminen ja oikeuden jakaminen tulevat sitten jos muilta harrasteilta sattuu aikaa jäämään.
Suomen oikeuslaitoksen tuomaristo on eurooppalaisen ja kansainvälisen kriteeristön mukaan ammattitaidotonta suhmuraporukkaa, jonka itsearvostus lyötiin maan tasalle Koiviston konklaavin yhteydessä eikä se sieltä ole noussut ja tuskinpa nouseekaan lähivuosikymmeninä.
Tuon syndrooman aiheuttamaa hälläväli-meininkiä kuvaa hyvin erään WinCapita-jutun tuomarin lausahdus: "Aivan sama mitä me täällä päätetään kun jompikumpi osapuoli kuitenkin valittaa hovioikeuteen".
Hovissahan ne asiat tahtovat kääntyä päälaelleen miltei järjestään.
Oman höysteensä tuohon valituskierrekeitokseen tuovat tietenkin Suomen Asianajajaliiton kunnioitetut jäsenet, jotka käväisevät hakemassa päämiehilleen langettavat tuomiot käräjäoikeuksista maksimoidakseen makkarasiivunsa paksuuden leipäkantturansa kruununa.
Etevimmät epelit saavat ajamansa jutut useampaan kertaan alioikeuksien käsiteltäviksi ja KKO:n konjamiinin tuoksuiset tuomarit vain röyhtäilevät raskaasti lounaidensa väliajoilla.
Syyttäjät ovat sitten oma lukunsa, mutta eiköhän valtion talouden heikohkon oloinen tase hoitele nuo suoriutuvuuslisää nauttivat pikkuvirkamiehet muihin toimiin.
Hävinneethän näitä juttuja katselee mitä kietasiajoitten puolelta keksitään, hävinneethän kokevat häviönsä konkreetisesti kukkarossaan mitä nämä kätevät veivät valehen pohjalta, sanoisinko nuanvaan muka jotain siotuskauppaa humpan ja pumppaa tehden oli ja on nämä kateviä vieläkin puollustavat sitä selvää valestaan ja tietysti käte villä on nämä pyörä ja listat seura kietas ja sitä varten jotha piä varas ja si.
Hyvinhän se "Voi Voi" leiviskänsä hoitaa. Ensin antaa viitteen, jossa lukee tämä:
”Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt”
Sitten ratkuttaa siitä, että minä en muka ymmärrä selvää tekstiä.
Äläpä huoli, kyllä minä muistan sen Koskelon lausunnon ihan ulkomuistista ilman sinun kökköviitteitäkin. Riippumaton oikeuslaitos tarkoittaa sitä, että tuomari lukekoon sitä lakikirjaa ihan oman päänsä mukaisesti, turha sinne muiden neuvoja tuputtaa. Minä tietysti voin neuvoa, mutta minähän olen muutenkin oikeassa.
Hallitusvalta se tässä maassa rahat jakaa, turha siitä on Koskelon ratkuttaa. Meillä kun ei ole sitä Winkkarin pohjatonta kassaa, josta voisi ammentaa miljoonatolkulla hyvää ahneiden hyppysiin. Näin on elettävä sotalaitoksenkin, vaikka vitukkeet ovat vanhanaikaisia ja pimeänäkölaite on sitä, että raapaiseppas tulitikkua taas.
Mutta Koiviston konklaavia se "Voi Voi" vain huutaa, kun viranomaisvastaisuudessaan on oppinut näin hienon sanan. Ja samaan kasaa Aarniot, Auerit ja pihti-Virtaset ja mitä nyt vaan sattuu mieleen päsähtämään.
Ei näin. Tyytykäämme osaamme halllintoalamaisina ja olkaamme luotettavia pönkkäpuita. Esivallan asiana on sitten heiluttaa sitä esivallan miekkaa.;)))
kusase sinä lumeen ja ihmettele joko näillä lumilla.
Meinaako pipa kiristää?
anonyymi valuuttakauppias,esivallallan aisankannattaja
ps. ei kiristä
Omituinen kaveri tuo valkku. Narsisti joka luottaa täysin sokeasti esivaltaan.
"...luottaa täysin sokeasti esivaltaan.."
Ei nyt aivan näin. Meillä on ollut hyvä herraonni, kuten Kepu sanoi aikanaan. Korruptiotutkimuksissa ja maailma mitassa suomalainen yhteiskunta on yksi vähiten korruptoituneista.
Muistuttaisin myös: "Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin..."
En ole sisäistynyt, mitä vattua Wincapita keskusteleen kuuluvat Koiviston konklaavia tai Aarnion tapaus. Ehkäpä se joskus selkenee.
Katkeruus ja herraviha näyttää kuuluvan monen puolustusrintaman soturin varustukseen. Mitä turhaa. Oikeuslaitoksella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Hanski kusaisi hölmöjä silmään ja sponssit kannattelivat letkua.;)))
"Oikeuslaitoksella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Hanski kusaisi hölmöjä silmään ja sponssit kannattelivat letkua."
Hannu oli hyvin tarkka siitä että eritteitä ei ole muualla kuin pöntössä eikä ainakaan seinillä ja lattioilla. Silmään ei kustu eikä mitään letkua käytetty. Vankilan puutarhassa käytettiin letkua nurmikon kasteluun.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/wincapitan-kasittely-ruuhkauttaa-etela-savon-karajaoikeuden-208481
Etelä-Savon käräjäoikeudessa pääjutussa oikeutta hakee karkeasti 130 asianomistajaa. Tämän lisäksi oikeus ratkaisee 30-40 erillistä tapausta, jotka liittyvät rikoksella saatuun hyötyyn WinCapitan pyramidihuijausjutussa.
Olisi ollut syytä odotella KKO:n ratkaisua mutta ei kai sen väliä kun homma menee kuitenkin hoviin.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/wincapitan-kasittely-ruuhkauttaa-etela-savon-karajaoikeuden-208481
"Mikko Ollikainen kertoo, että laajaa juttua käsitellään kahdessa osassa. Päärikosta, jonka rikosnimekkeenä on törkeä petos, käsitellään ensin. Tämän jälkeen siirrytään käsittelemään rikoksella saadun hyödyn määrää ja laatua."
Jaa, siellä taitaakin olla joku syytettynä törkeästä petoksesta vai puidaanko vieläkin sitä jo lusittua tekoa?
Tässä vaiheessa on hyvä palauttaa mieliin, että ns. pääjutussa vapautettiin syytteistä kaksi keskeisessä asemassa ollutta tekijää.
"Etelä-Savon käräjäoikeudessa pääjutussa oikeutta hakee karkeasti 130 asianomistajaa."
Mikäli nuo asianomistajat ovat noudattaneet viranomaisten ohjeita kohdistaen korvausvaateensa vastaajaan/iin niin valtion kassa kumartaa ja kiittää hölmöilystä, sillä todisteita törkeästä petoksesta ei taida löytyä niin syyttäjän plakkarista kuin korvausvaateen esittäjiltäkään.
Ennustan, jotta kun ns. päärikos on ensin käsitelty alta pois ja havaittu syytteet aiheettomiksi, korvausvaateilla pyyhkäistään ahteria ja lähdetään lounastauolle.
KKO:n ratkaisuille ei taideta antaa paljon painoarvoa tuolla päin Suomea.
Kuopion KO:ssa puitiin mennä lumilla ns. alkurikosta ja senkään käräjöinnin lopputulema ei ole vielä nähnyt päivänvaloa.
Harvinaisen selvä tapaushan tämä on....
”Jaa, siellä taitaakin olla joku syytettynä törkeästä petoksesta…”
Sponssinkutaleitahan ne ovat, oliko uusi asia?
”ns. pääjutussa vapautettiin syytteistä…”
Näin se syyttömyysolettama taas ketterästi unohtuu. Kun syyttäjä ei syytä, henkilöt eivät sitten ole syyllistyneet rikolliseen tekoon ja kanssaihmisten silmissä olkoot rehellisiä ja vilpittömiä kansalaisia. Näin ollen meidänkin tällä keskustelupalstalla tulisi muistaa hyvät tavat ja pitäytyä turhasta vihjailusta.
”…sillä todisteita törkeästä petoksesta ei taida löytyä niin syyttäjän plakkarista kuin korvausvaateen esittäjiltäkään.”
Onhan nuo kertaalleen jo löydetty ihan KKO:ta myöten päätekijöiden osalta. Nyt vaan seurataan, hirtetäänkö pienempi satraappeja samaan nuoraan. Lupaavaltahan tämä alkua ainakin näyttää.
Korvausvaateiden osalta sinkkiämpär’ taas vienosti kilkattaa, muun uskominen on silkkaa tietämättömyyttä.
Voihan se toki olla niinkin, että savolainen oikeusistuin ymmärtää taas kaiken väärin ja tuomitsee mitä sattuu. Mutta ei hätiä. Aikanaan sitten KKO taluttaa savolaisetkin tuomarit korvasta takasin ruotuun ja valtakunnassa kaikki on hyvin.
”Ken vaivojansa vaikertaa,
On vaivojensa vanki,
Ei oikeutta maassa saa
Ken itse sit’ ei hanki.”
Mutta tuossa oikeuden hankkimisessa ei kannata luottaa EOK:n apuun. ;)))